{news} Fw: [fpva-foro] Fwd: Green Party of Canada calls for no nukes in Saskatchewan/Le Parti Vert du Canada contre le nucléaire en Saskatchewan

[Justine McCabe]

---------- Forwarded message ----------
From: Michael Bernard <michael.bernard at greenparty.ca>
Date: 2009/2/5
Subject: Green Party of Canada calls for no nukes in Saskatchewan/Le Parti Vert du Canada contre le nucléaire en Saskatchewan
To: 


Media Release
For Immediate Release
February 5, 2009

Green Party of Canada calls for no nukes in Saskatchewan
 
REGINA--The Green Party of Canada and the Green Party of Saskatchewan joined the Coalition for a Clean Green Saskatchewan this week, adding our voices to a growing chorus calling for no nuclear plants to be built in the province.  Saskatchewan currently is a producer of uranium but has no operating nuclear plants.  

"The people of Saskatchewan want clean energy that is economically and environmentally sustainable, they don't want their health and environment threatened by a nuclear plant and they don't want their tax dollars going to bail out this industry," said Amy Collard, the Natural Resources Critic for the Green Party of Canada.
 
The Coalition for a Clean Green Saskatchewan is calling for a non-nuclear energy strategy, including wind, solar, small-scale hydro power and energy conservation programs.  These and other programs, such as farmers and villages receiving a tariff for feeding renewable electricity into the public grid, would see Saskatchewan become a leader in renewable energy and enable the province to phase out the coal fired plants that currently provide one third of the energy requirement. 

"We have already made great strides in this province," said Ms. Collard. "We have great programs such as net-metering and the Small Producers Program which are encouraging more wind farms and co-generation.  We need to keep moving forward.  Supporting the nuclear industry would be a step in the wrong direction." 
 
Bruce Power has recently expressed interest in building new nuclear plants along the North Saskatchewan River.  The Coalition points out that wind power provides more than five times the number of jobs as nuclear power does to generate the same amount of electricity. Bruce Power's proposal for nuclear plants on Saskatchewan's relatively small grid would require massive public costs for expanding the public grid for profitable exports, while still requiring expensive back-up capacity due to the unreliability of nuclear power.
 
"The nuclear industry is not economically successful; they are sustained through massive government subsidies, including another $750 million in the 2009 fiscal stimulus budget," said Green Party Leader Elizabeth May.  "Investment in renewable energy strengthens local economies and provides jobs without endangering ecosystems or the health of our children."
 
Saskatchewan should therefore reject Bruce Power's push to build nuclear plants. Nuclear power is not a sound energy, environmental, health, water or job-creating policy.  It is not in the fundamental public interest for present or future citizens of Saskatchewan.  Instead, the province needs to embrace the sustainable energy path.
 
-30-

Contact:
Amber Jones
Leader 
Green Party of Saskatchewan
306-653-5836. 

Michael Bernard
Communications Officer
Green Party of Canada
613-562-4916 ext. 244
(c) 613-614-4916


Communiqué de presse
Pour diffusion immédiate
Le  5 Février 2009

Le Parti Vert du Canada contre le nucléaire en Saskatchewan

REGINA – Le Parti Vert du Canada et le Parti Vert de la Saskatchewan ont rejoint cette semaine la Coalition for a Clean Green Saskatchewan, ajoutant leurs voix au nombre grandissant de citoyennes et de citoyens qui réclament l'annulation du projet de construction d'une centrale nucléaire en Saskatchewan. Bien que la Saskatchewan produise de l'uranium, elle ne compte aucune centrale nucléaire en opération.

« Les gens de la Saskatchewan veulent une énergie propre et durable sur les plans de l'économie et de l'environnement; ils ne veulent pas d'une centrale nucléaire qui menacerait leur santé et leur environnement, et ils ne veulent pas que l'argent de leurs impôts serve à financer cette industrie », a déclaré Amy Collard, porte-parole du Parti Vert du Canada en matière de ressources naturelles.

La Coalition réclame une stratégie de l'énergie non-nucléaire, axée notamment sur la production d'énergie éolienne et solaire, les petites centrales hydroélectriques et des programmes de conservation de l'énergie. Ces derniers, conjugués à d'autres programmes tels que l'octroi de subventions sous forme de tarifs d'alimentation aux exploitants agricoles et aux villages qui produisent de l'électricité renouvelable, permettraient à la Saskatchewan de se tailler une place de chef de file dans le domaine de l'énergie renouvelable et d'éliminer progressivement les centrales au charbon qui couvrent à l'heure actuelle le tiers des besoins énergétiques de la province. « Nous avons déjà réalisé des progrès considérables dans la province », a affirmé Mme Collard. « Nous avons d'excellents programmes comme la facturation nette et le Small Producers Program, qui favorisent la construction de parcs d'éoliennes et la cogénération. Nous devons continuer d'aller de l'avant. Appuyer l'industrie nucléaire équivaudrait à faire un grand pas dans la mauvaise direction. »

Bruce Power a exprimé un intérêt à construire de nouvelles centrales nucléaires en bordure de la rivière Saskatchewan Nord. La Coalition a cependant fait valoir que, pour la même quantité d'électricité produite, la production d'énergie éolienne fournissait plus de cinq fois le nombre d'emplois fournis par la production d'énergie nucléaire. La proposition de Bruce Power, qui prévoit la construction de centrales nucléaires sur un réseau électrique plutôt limité, signifie que la province devrait engager des frais considérables pour élargir son réseau de distribution électrique afin de rentabiliser le projet grâce aux exportations. Il faudrait par ailleurs prévoir une capacité de secours extrêmement coûteuse étant donné la non-fiabilité des centrales nucléaires.

« L'industrie nucléaire n'est pas rentable d'un point de vue économique; elle doit sa survie aux généreuses subventions publiques, dont un nouvel investissement de 750 millions de dollars prévu dans le budget de relance de l'économie de 2009 », a déclaré Elizabeth May, chef du Parti Vert du Canada. « Les investissements dans l'énergie renouvelable renforcent les économies locales et créent des emplois sans mettre en péril nos écosystèmes ou la santé de nos enfants. »

La Saskatchewan n'a d'autre choix que de rejeter la proposition de Bruce Power pour la construction de nouvelles centrales nucléaires. L'énergie nucléaire est une bien mauvaise politique sur les plans de l'énergie, de l'environnement, de la santé, de la protection de l'eau et de la création d'emplois. Elle n'est pas dans l'intérêt fondamental des citoyennes et des citoyens de la Saskatchewan, ni aujourd'hui, ni demain. Au lieu de cela, la province doit axer son développement énergétique sur les sources d'énergie durables.

-30-

Renseignements :

Amber Jones
Chef, Parti Vert de la Saskatchewan
Tél. : 306-653-5836

Michael Bernard
Agent des communications
Parti Vert du Canada
Tél. : 613-562-4916, poste 244
Cell : 613-614-4916








-- 
in friendship,
Silvaine Zimmermann



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
fpva-foro mailing list
fpva-foro at lists.globalgreens.org
http://lists.globalgreens.org/listinfo.cgi/fpva-foro-globalgreens.org



--------------------------------------------------------------------------------


Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG. 
Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.10.13 - Release Date: 1/23/2009 12:00 AM
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://pairlist10.pair.net/mailman/private/ctgp-news/attachments/20090206/5dcf00be/attachment.html>