<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font size="+1"><i>April 2, 2017      Chilean calamity, Climate
        history, Russia and Exxon pacts</i></font><br>
    <br>
    <font color="#999999" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nytimes.com/2017/03/31/opinion/a-message-from-the-end-of-the-world.html?_r=0">https://www.nytimes.com/2017/03/31/opinion/a-message-from-the-end-of-the-world.html?_r=0</a></font><br>
    <font color="#000099"><b><a
href="https://www.nytimes.com/2017/03/31/opinion/a-message-from-the-end-of-the-world.html?_r=0">(NYTimes
          opinion) A Message From the End of the World</a></b></font><br>
    SANTIAGO, Chile - by ARIEL DORFMAN   <br>
    <blockquote> Here in Chile, in the far south of the Southern
      Hemisphere, it has been the summer of our discontent. Never have
      so many natural catastrophes in a row hit this country at the end
      of the world. For once, it is not the earthquakes that have
      assailed us since time immemorial or the tsunamis that often
      follow, devastating land and coast, mountainscapes and ocean. This
      time, our unprecedented woes have all been man-made.<br>
      It is hardly strange, therefore, that Chile does not close its
      eyes to what is happening to our water, forests and coastline.
      Everyone here - and I mean everyone, from extreme right to extreme
      left - understands that in this land, whose name comes from the
      Aymara language for the place where the earth ends, we are
      witnessing a cataclysm of epic proportions that presages another
      sort of end, the end of the world as we know it. And so we all are
      conscious that something just as epic must be done to change
      course before it is too late....<br>
      We also understand, of course, that such a change depends on what
      other international actors do elsewhere.<br>
      What is truly intolerable, what enrages and saddens me - as the
      fires rage in the forests and the rain falls when and where it
      should not and the rivers are choked with mudslides and the fish
      disappear from the ocean and the Antarctic breaks up - is what is
      transpiring simultaneously in the remote United States. Precisely
      at this dire moment in Chile's natural history, precisely now I am
      forced to watch how the government of the powerful country that my
      wife and I have adopted as our home is gutting the very
      environmental policies that, even if insufficient, were at least
      steps in the right direction.<br>
      As we get ready to return to the United States, our friends and
      relatives ask, over and over, can it be true? Can President Trump
      be beset with such suicidal stupidity as to deny climate change
      and install an enemy of the earth as his environmental czar? Can
      he be so beholden to the blind greed of the mineral extraction
      industry, so ignorant of science, so monumentally arrogant, not to
      realize that he is inviting apocalypse? Can it be, they ask.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.japantimes.co.jp/life/2016/06/11/environment/waves-dead-sea-creatures-hit-chile-beaches/#.WN_g9FXsJph">http://www.japantimes.co.jp/life/2016/06/11/environment/waves-dead-sea-creatures-hit-chile-beaches/#.WN_g9FXsJph</a><br>
    </blockquote>
    <font color="#666666" size="-1"> <br>
    </font><font color="#666666" size="-1"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.voanews.com/a/chile-climate-change-defense/3788381.html">https://www.voanews.com/a/chile-climate-change-defense/3788381.html</a></font><br>
    <b><a
href="https://www.voanews.com/a/chile-climate-change-defense/3788381.html">Chile
        to Shore Up Capital's Climate-Change Defenses</a></b><br>
    Voice of America-Mar 29, 2017<br>
    <blockquote>Reducing inequality, securing water supplies and
      strengthening disaster prevention is crucial to bolster Chile's
      quake-prone capital against climate change and ...<br>
      Reducing inequality, securing water supplies and strengthening
      disaster prevention is crucial to bolster Chile's quake-prone
      capital against climate change and other hazards, Santiago's
      authorities said...<br>
      In a new strategy to make the city more resilient, they laid out
      plans this week to cut congestion and air pollution, improve
      public transport and build more parks in low-income areas...<br>
      But better governance is essential to the strategy, said Claudio
      Orrego, governor of the Santiago metropolitan region, which has 34
      municipal districts and mayors...<br>
      "Santiago is a city of disasters - we have had in the last year
      the worst fires ever, we had two floods in the city [and] two
      important water supply cuts," said Orrego by telephone from
      Santiago, which is home to more than 6.1 million people.<br>
    </blockquote>
    <font color="#666666" size="-1"><br>
    </font><a
href="http://www.wbur.org/onpoint/2017/03/30/climate-change-managed-retreat"><font
        color="#666666" size="-1">http://www.wbur.org/onpoint/2017/03/30/climate-change-managed-retreat</font><br>
      <b>Climate Change Threats, Managed Retreats</b></a><b> </b>  47:55<br>
    March 30, 2017Share<br>
    <blockquote> As President Trump dismantles climate change
      protections, some coastal communities are now planning a "managed
      retreat" from sea rise. We'll look at what that means.<br>
      American efforts to help stall climate change, thrown into reverse
      this week as President Trump went to the EPA to announce a new way
      ahead.  Communities on the front lines of climate change are
      watching. On the coasts, with sea level rise already an issue,
      some are now talking about "managed retreat." An orderly surrender
      to rising oceans. A new study looks at how that works. This hour
      On Point, if we don't stop the change, the realities of "managed
      retreat" from the sea. - Tom Ashbrook<br>
    </blockquote>
    <font color="#999999" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=OW08t9fwmbI">https://www.youtube.com/watch?v=OW08t9fwmbI</a></font><br>
    <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=OW08t9fwmbI">(YouTube)
        Glacier Change & Sea Level Rise: Dr Alex Gardner (February
        2017)</a></b><br>
    <blockquote>JPL-NASA - Lecture and slides of fundamental and current
      climate science.<br>
        Our group develops and uses the remotely sensed data products
      and measurements for sea level change analysis as well as Earth
      system models for ocean and ice...<br>
      How fast is sea level rising and how large are the different
      contributions (ocean heat vs. water mass flux)?<br>
      What are the processes forcing the regional distribution of sea
      level change and water mass contributions from land hydrology and
      melting ice?<br>
      How do the ocean and ice sheets interact to drive sea level
      change?</blockquote>
    <font color="#666666" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.desdemonadespair.net/2017/04/uw-professor-information-war-is-real.html">http://www.desdemonadespair.net/2017/04/uw-professor-information-war-is-real.html</a></font><br>
    <b><a
href="http://www.desdemonadespair.net/2017/04/uw-professor-information-war-is-real.html">UW
        professor: The information war is real, and we're losing it</a></b><br>
    <blockquote>It started with the Boston marathon bombing, four years
      ago. University of Washington professor Kate Starbird was sifting
      through thousands of tweets sent in the aftermath and noticed
      something strange.<br>
      Too strange for a university professor to take seriously.<br>
      "There was a significant volume of social-media traffic that
      blamed the Navy SEALs for the bombing," Starbird told me the other
      day in her office. "It was real tinfoil-hat stuff. So we ignored
      it."<br>
      "After every mass shooting, dozens of them, there would be these
      strange clusters of activity," Starbird says. "It was so fringe we
      kind of laughed at it.<br>
      "That was a terrible mistake. We should have been studying it."<br>
      Starbird is in the field of "crisis informatics," or how
      information flows after a disaster. She got into it to see how
      social media might be used for the public good, such as to aid
      emergency responders.<br>
      Instead she's gone down a dark rabbit hole, one that wends through
      the back warrens of the web and all the way up to the White House.<br>
      Starbird argues in a new paper, set to be presented at a
      computational social-science conference in May, that these
      "strange clusters" of wild conspiracy talk, when mapped, point to
      an emerging alternative media ecosystem on the web of surprising
      power and reach.<br>
      It features sites such as Infowars.com, hosted by informal
      President Donald Trump adviser Alex Jones, which has pushed a
      range of conspiracies, including that the Sandy Hook school
      shooting was a staged fake...<br>
    </blockquote>
    <font color="#666666" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://faculty.washington.edu/kstarbi/Alt_Narratives_ICWSM17-CameraReady.pdf">http://faculty.washington.edu/kstarbi/Alt_Narratives_ICWSM17-CameraReady.pdf</a></font><b><br>
      <a
href="http://faculty.washington.edu/kstarbi/Alt_Narratives_ICWSM17-CameraReady.pdf">Examining
        the Alternative Media Ecosystem through the Production of
        Alternative Narratives of Mass Shooting Events on Twitter</a><br>
    </b>
    <blockquote><font size="-1">ABSTRACT: This research explores the
        alternative media ecosystem through a Twitter lens. Over a
        ten-month period, we collected tweets related to alternative
        narratives-e.g. conspiracy theories-of mass shooting events. We
        utilized tweeted URLs to generate a domain network, connecting
        domains shared by the same user, then conducted qualitative
        analysis to understand the nature of different domains and how
        they connect to each other. Our findings demonstrate how
        alternative news sites propagate and shape alternative
        narratives, while mainstream media deny them. We explain how
        political leanings of alternative news sites do not align well
        with a U.S. left-right spectrum, but instead feature an
        antiglobalist (vs. globalist) orientation where U.S. Alt-Right
        sites look similar to U.S. Alt-Left sites. Our findings describe
        a subsection of the emerging alternative media ecosystem and
        provide insight in how websites that promote conspiracy theories
        and pseudo-science may function to conduct underlying political
        agendas.</font></blockquote>
    <br>
    <!--StartFragment-->
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255);">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNGn0pAGjUXPKMO6ePN5PmbRqoJJ4g
          sig2-AwREsVNfPSfRIafVRpcGEw did-6636835566087010064"
          href="http://www.pbs.org/newshour/bb/climate-change-facts/"
          url="http://www.pbs.org/newshour/bb/climate-change-facts/"
          id="MAA4DUgCUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: underline;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">The facts on<span
              class="Apple-converted-space"> </span><b
              style="font-weight: bold;">climate change</b><span
              class="Apple-converted-space"> </span>-- and what to do
            about it</span></a></h2>
    </div>
    <div class="esc-lead-article-source-wrapper" style="margin: 2px 32px
      2px 1px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255);">
      <table class="al-attribution single-line-height" style="font-size:
        11px; line-height: 13px; font-family: arial, sans-serif; color:
        rgb(153, 153, 153);" cellpadding="0" cellspacing="0">
        <tbody>
          <tr>
            <td class="al-attribution-cell source-cell"
              style="vertical-align: middle; padding-right: 0px;
              display: inline-block; white-space: normal;"><span
                class="al-attribution-source" style="white-space:
                nowrap;">PBS NewsHour</span></td>
            <td class="al-attribution-cell timestamp-cell"
              style="vertical-align: middle; padding-right: 6px;
              display: inline-block; white-space: normal;"><span
                class="dash-separator" style="font-size: 11px;
                line-height: 13px; color: rgb(153, 153, 153);"> -<span
                  class="Apple-converted-space"> </span></span><span
                class="al-attribution-timestamp" style="white-space:
                nowrap;">‎5 hours ago‎</span></td>
            <td class="al-attribution-cell sharebar-cell"
              style="vertical-align: middle; padding-right: 6px;
              display: inline-block;">
              <table id="52779446678586-sharebar" class="share-bar-table
                yesscript" style="font-size: 11px; line-height: 0;
                font-family: arial, sans-serif; table-layout: fixed;
                display: inline-block; margin-bottom: -4px; margin-left:
                8px;" cellpadding="0" cellspacing="0">
                <tbody>
                  <tr>
                    <td class="share-bar-cell sharebox-cell"
                      style="vertical-align: middle; padding: 0px 1px;
                      cursor: pointer; width: 17px; height: 16px;
                      visibility: visible;"><br>
                    </td>
                    <td class="share-bar-cell" style="vertical-align:
                      middle; padding: 0px 1px; cursor: pointer; width:
                      17px; height: 16px; visibility: hidden;"><br>
                    </td>
                    <td class="share-bar-cell" style="vertical-align:
                      middle; padding: 0px 1px; cursor: pointer; width:
                      17px; height: 16px; visibility: hidden;"><br>
                    </td>
                    <td class="share-bar-cell" style="vertical-align:
                      middle; padding: 0px 1px; cursor: pointer; width:
                      17px; height: 16px; visibility: hidden;"><br>
                    </td>
                  </tr>
                </tbody>
              </table>
            </td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
    </div>
    <div class="esc-lead-snippet-wrapper" style="line-height: 1.2em;
      padding-left: 1px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial,
      sans-serif; font-size: 13.44px; font-style: normal;
      font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2;
      text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none;
      white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;
      -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255,
      255);">In advance of Earth Day on April 22, National Geographic
      Magazine released its latest edition this week featuring the
      guide, "Seven Things You Need to Know about<span
        class="Apple-converted-space"> </span><b style="font-weight:
        normal;">Climate Change</b>." It includes facts from scientists
      about the causes of<span class="Apple-converted-space"> </span><b
        style="font-weight: normal;">climate change</b><span
        class="Apple-converted-space"> </span>and ...</div>
    <!--EndFragment--><br>
    <font color="#666666" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://skepticalscience.com/scientists-understood-climate-150-yr-ago-better-than-pruitt.html">https://skepticalscience.com/scientists-understood-climate-150-yr-ago-better-than-pruitt.html</a></font><br>
    <b><a
href="https://skepticalscience.com/scientists-understood-climate-150-yr-ago-better-than-pruitt.html">Scientists
        understood the climate 150 years ago better than the EPA head
        today</a></b><br>
    <blockquote>Posted on 31 March 2017 by John Abraham<br>
      The current head of the US Environmental Protection Agency Scott
      Pruitt does not believe or understand long-known principles of
      climate science and basic physics. Recently he claimed on CNBC
      that carbon dioxide is not a primary contributor to global
      warming:<br>
      I think that measuring with precision human activity on the
      climate is something very challenging to do, and there's
      tremendous disagreement about the degree of impact. So, no, I
      would not agree that's a primary contributor to the global warming
      that we see. But we don't know that yet. We need to continue the
      debate and continue the review and the analysis...<br>
      There are two undeniable ironies in this statement. First, taken
      at face value it would suggest that we actually need to do more
      analysis – but the current administration is proposing draconian
      cuts in our climate science research budget. They are doing just
      the opposite of what he recommends...<br>
      The second irony is that scientists have known about the
      importance of carbon dioxide as a greenhouse gas for well over 100
      years. There is no debate among any reputable scientists that
      carbon dioxide is the most important human emitted greenhouse gas.
      Furthermore, humans have increased the amount of carbon dioxide in
      the atmosphere by 43%. These are facts....<br>
      Arrhenius also noted that humans were increasing the amount of
      carbon dioxide in the atmosphere. One significant part of his work
      is that he was able to make predictions without the use of
      high-power supercomputers. In fact, there are many ways to make
      climate predictions – using techniques like those from the 1800s,
      using the history of temperature changes of the Earth to predict
      the future, using computer climate models, and others. It is a
      fallacy to say that our current predictions rely totally upon
      computer models. Of course, during his age, the rate of increase
      of carbon dioxide was very very slow. Shockingly, Arrhenius knew
      more about climate change than does the current head of the EPA.<br>
    </blockquote>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.dailyimpact.net/2017/03/31/lets-watch-50-minutes">http://www.dailyimpact.net/2017/03/31/lets-watch-50-minutes</a><br>
    <b><a
        href="http://www.dailyimpact.net/2017/03/31/lets-watch-50-minutes">(audio+text)
        Let's Watch 50 Minutes</a></b><br>
    Posted: 31 Mar 2017 07:20 AM PDT<br>
    On their evening and Sunday news programs during 2016, the four
    major American television networks devoted 50 minutes of their
    airtime to covering climate change. No, that's not 50 minutes a
    week, or each, it's all of them combined for the whole year. 50
    minutes (according to a study by … <br>
    <br>
    <font color="#999999" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://climateinvestigations.nationbuilder.com/exxon_mobil_rosneft_russia_partnership_video">http://climateinvestigations.nationbuilder.com/exxon_mobil_rosneft_russia_partnership_video</a></font><br>
    <font size="+1"><b><a
href="http://climateinvestigations.nationbuilder.com/exxon_mobil_rosneft_russia_partnership_video">Exxon
          Mobil - Rosneft - Russia Strategic Partnership [2012 lost
          VIDEO recovered]</a></b></font><br>
    <div id="AppleMailSignature"><a
href="http://climateinvestigations.nationbuilder.com/exxon_mobil_rosneft_russia_partnership_video">http://climateinvestigations.nationbuilder.com</a><br>
      Does Exxon have a "strategic partnership" with the United States?<br>
      Not according to Exxon.  They have no political allegiance to
      their home country...<br>
      But they do have one with Russia, at least according to Rosneft, a
      company 70 percent owned by the Russian government.<br>
      The slick promotional voice-over narrative is bold, unapologetic,
      unguarded, lacking the PR greenwash we are used to in the United
      States. ..<br>
      Give it a look and let us know what you think.<br>
      e<font color="#666666" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://web.archive.org/web/20120503222549/http://rosneft.com/news/video/exmvideo/">http://web.archive.org/web/20120503222549/http://rosneft.com/news/video/exmvideo/</a>  
        4Min</font><br>
    </div>
    <a
href="http://web.archive.org/web/20120503222549/http://rosneft.com/news/video/exmvideo/">*(lost
      video- taken down)unvarnished Russian PR, zero green washing, zero
      spin, straight up domination.</a>  It was taken down on Rosneft's
    site so mine links to WayBackMachine now.<br>
    <br>
    <font color="#666666" size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://youtu.be/6NcSOUJUBfY">http://youtu.be/6NcSOUJUBfY</a><br>
    </font><font size="+1"><b><a href="http://youtu.be/6NcSOUJUBfY">This
          Day in Climate History April 2, 2007 </a> -  from D.R. Tucker</b></font><br>
    The US Supreme Court rules 5-4 in Massachusetts v. EPA that the EPA
    has the authority to regulate carbon dioxide as a pollutant. <br>
    (Massachusetts v. Environmental Protection Agency, 549 U.S. 497
    (2007),[1] is a 5-4 U.S. Supreme Court case in which twelve states
    and several cities of the United States brought suit against the
    Environmental Protection Agency (EPA) to force that federal agency
    to regulate carbon dioxide and other greenhouse gases (GHGs) as
    pollutants.)<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/6NcSOUJUBfY">http://youtu.be/6NcSOUJUBfY</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.cbsnews.com/videos/car-emissions-to-be-reviewed/">http://www.cbsnews.com/videos/car-emissions-to-be-reviewed/</a><br>
    <font size="+1"><i><br>
------------------------------------------------------------------------------------<br>
                         S</i></font><font size="+1"><i>tay
        well-informed &  forward this email.</i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list.  <br>
        </small><small>. </small><small><b>** Privacy and Security: </b>
          We do NOT collect IP addresses.  This is a text-only mailing. 
          It carries no graphics or images which may originate from
          remote servers that routinely track and identify IP address</small><small>. 
          Text-only messages provide greater privacy to the receiver and
          sender.  If you receive a version of this document in an
          email  with a graphics image - even a one-pixel-sized image,
          for optimal privacy from tracking, you should not open it. **</small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><small>. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>