<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>June 10, 2017</i></font><br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNE2TfLCx5Cvrp9zbrhHHZAnBcphvw
          sig2-fht4lkiSEzyQYP78punRNw did-7813330831568572508"
href="https://www.ncronline.org/blogs/eco-catholic/politics-culture-or-theology-why-evangelicals-back-trump-global-warming"
          id="MAA4C0gEUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: none;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">Politics, culture or theology?
            Why evangelicals back Trump on global warming</span></a></h2>
    </div>
    "I worship Jesus, not Mother Earth," Erickson tweeted. "He calls us
    all to be good stewards of the planet, but doesn't mean I have to
    care about global warming."<br>
    For example, new research indicates that on environmental issues, at
    least, conservative Christian theology may be the driving force
    behind the sharply divergent views of evangelicals.<br>
    "Even in the 21st century, when politics seem to be of utmost
    importance, differences in support for environmental spending among
    different religious groups have nothing to do with political
    perspectives," Schwadel said. "Theological views seem to be the
    biggest factor explaining differences between evangelicals and other
    Americans."<br>
    Basically, if you believe that God created the world in six actual
    days, and that it will end in the twinkling of an eye, then you
    might be more prone to short-term thinking about the environment.<br>
    In the wake of the ridicule directed toward fundamentalists after
    the famous 1925 Scopes trial in Tennessee – in which a teacher was
    found guilty of teaching about evolution – conservative Christian
    resentment toward powerful elites and intellectuals grew even more
    intense.<br>
    Evangelicals, Worthen said, were trained "to see the Bible as a code
    book that, properly interpreted, could reveal the true meaning of
    current events no matter what the fancy scientists and political
    elites would tell you."<br>
    "The truth is we are all going to die. But it won't be because of
    global warming," Erickson wrote in an epic response that threw the
    Book of Revelation back in the face of liberals and scientists. "I
    have read the end of the book. There will be famine. There will be
    drought. There will be flood. And there will be war.  Then there
    will be a last day where we stand before our Maker are are called to
    account.<br>
    "Worrying about global warming and social justice won’t get you past
    the pearly gates," Erickson continued. "Saving souls will. But it is
    hard to save souls when you don't believe in the God of creation
    because you are too busy worshipping that creation.""<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.ncronline.org/blogs/eco-catholic/politics-culture-or-theology-why-evangelicals-back-trump-global-warming">https://www.ncronline.org/blogs/eco-catholic/politics-culture-or-theology-why-evangelicals-back-trump-global-warming</a></font><br>
    <br>
    <font color="#000099"><b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/6/9/15760102/climate-change-belief"><font
            color="#000099">"</font>Do you believe?<font color="#000099">"</font>
          is the wrong question to ask public officials about climate
          change</a></b></font><br>
    by David Roberts <br>
    Policy, not the contents of hearts and minds, is what matters.<br>
     ...most White House reporters lack the background knowledge to go
    more than an inch deep. The one thing about climate change that they
    seem to know, and feel confident about, is that it's real - it's
    really happening. So that's what they've seized on, asking Trump
    officials about it again and again.<br>
    The administration isn't helping by dodging and weaving, though it
    may be a necessity when speaking for a volatile, thoughtless
    manchild. Jennifer Dlouhy and Christopher Flavelle have a great
    account of the serial dodges in Bloomberg: "Trump's Climate View Is
    Closely Held Secret at Leaky White House."<br>
    ...Of all the aspects of Trump's Paris decision, and his
    administration's approach to climate and energy more generally, what
    he really, truly believes, in his heart, is of the least
    significance to the American public. We've got to get past this.<br>
    The dance that skilled conservatives do around climate "belief"<br>
    It's way too easy to talk around the belief question.<br>
    To be sure, Pruitt is not very good at it. His press conference was
    a semi-coherent farrago of lies, contradictions, and non-sequiturs -
    even loopier than Trump's Paris speech, which is saying something.<br>
    But a moderately intelligent and well-spoken person can tap dance
    around the question fairly easily. Witness UN Ambassador Nikki
    Haley:<br>
    <b><a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/j3RWShCjoEM">(video) 
        Nikki Haley FULL Interview with Jake Tapper on CNN State Of The
        Union. </a></b><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/j3RWShCjoEM">https://youtu.be/j3RWShCjoEM</a><br>
    <b>1) The climate is changing.</b> This is how you get the CNN
    headline: "Haley: 'President Trump believes the climate is
    changing'."<br>
    <b>2) Anthropogenic (man-made) carbon emissions play some role, or
      are "part of the equation," but we're not sure how much. </b>This
    is usually enough to throw questioners off the scent, but remember:
    It's false.<br>
    <b>3) Measures to reduce emissions are impossible, onerous, and
      job-killing.</b><br>
    Health care journalism is not dominated by the question of whether
    politicians believe in the germ theory of disease (though, yes,
    there are germ theory deniers). Climate change journalism should not
    be dominated by debates over basic facts either. Human beings are
    causing rapid atmospheric warming. We know this. We can go ahead and
    treat it like a fact, a phenomenon in the world, not a debating
    point.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/6/9/15760102/climate-change-belief">https://www.vox.com/energy-and-environment/2017/6/9/15760102/climate-change-belief</a></font><br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 18px;
        line-height: 21px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNEFzDN3r3mpJUGGAsZAftO9QoZxDw
          sig2-LzXllM-1MmqkhaOYqM_50A did-6996002914804361099"
href="https://www.scientificamerican.com/article/once-again-climate-change-cited-as-trigger-for-war/"
          id="MAA4DEgAUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: underline;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">Once Again, <b
              style="font-weight: bold;">Climate Change</b><span
              class="Apple-converted-space"> </span>Cited as Trigger for
            War</span></a></h2>
    </div>
    A new report identifies 12 "epicenters" worldwide where changing
    climate could spark conflict<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.scientificamerican.com/article/once-again-climate-change-cited-as-trigger-for-war/">https://www.scientificamerican.com/article/once-again-climate-change-cited-as-trigger-for-war/</a></font><br>
    <font size="-1">== </font><font color="#000099"><b><a
          moz-do-not-send="true"
href="https://climateandsecurity.org/2017/06/09/release-experts-identify-12-major-epicenters-of-climate-risks-to-international-security/">Release:
          Experts Identify 12 Major Epicenters of Climate Risks to
          International Security</a></b></font><br>
    The report includes analysis of 12 significant climate and security
    epicenters (also <a moz-do-not-send="true"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=XrsAqPBKYqI&feature=youtu.be">presented
      in a video animation</a>). These epicenters were chosen due to
    their nature as risks to critical parts of the international
    nation-state system (food, water, trade, health, cities,
    sovereignty) that can ripple out into serious global security
    crises, especially if happening in tandem. The epicenters span the
    globe, and many are fundamentally interconnected. These epicenters
    already exist, and all are likely to continue to intensify in the
    absence of adequate ameliorative solutions. They include the
    following, covered by authors with a broad range of expertise:<br>
    <ol>
      <li><b>Disappearing Nations: </b>Many low-lying nations are in
        danger of being completely submerged by rising seas (Andrew
        Holland and Esther Babson);</li>
      <li><b>Conflict Over Melting Water Towers:</b> Climate change can
        increase tensions and conflict among the 4 billion people
        dependent on mountain "water towers" (Troy Sternberg);</li>
      <li><b>Conflict Over Fisheries:</b> A warming ocean is driving
        critical fish stocks into contested waters, contributing to
        conflict between states (Michael Thomas);</li>
      <li><b>Tensions in a Melting Arctic:</b> Increased activity in a
        melting Arctic raises new security and geopolitical risks
        (Katarzyna Zysk and David Titley);</li>
      <li><b>Weaponized Water:</b> As climate change exacerbates water
        stress, non-state actors, including international terrorist
        organizations, are increasingly using water as a weapon (Marcus
        King and Julia Burnell);</li>
      <li><b>Disrupted Strategic Trade Routes: </b>Climate change will
        place strains on maritime straits that are critical for global
        trade and security (Adam H. Goldstein and Constantine Samaras);</li>
      <li><b>Compromised Coffee Trade:</b> Climate change may also
        disrupt critical global trading networks, like the coffee trade.
        which currently supports 125 million people worldwide (Shiloh
        Fetzek);</li>
      <li><b>More (and Worse) Pandemics:</b> Climate change may increase
        the likelihood and range of pandemics, which could threaten
        global security (Kaleem Hawa);</li>
      <li><b>Flooded Coastal Megacities:</b> Rapidly expanding coastal
        megacities are threatened by climate impacts like sea level
        rise, which can destabilize nations (Janani Vivekenanda and Neil
        Bhatiya);</li>
      <li>I<b>ncreased Displacement and Migration:</b> Climate change is
        becoming a more significant driver of migration and displacement
        (Robert McLeman);</li>
      <li><b>Enhanced Nuclear Risks:</b> Climate change, nuclear
        security, and policies that are not sensitive to both
        simultaneously, can increase regional and global security
        threats (Christine Parthemore);</li>
    </ol>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://climateandsecurity.org/2017/06/09/release-experts-identify-12-major-epicenters-of-climate-risks-to-international-security/">https://climateandsecurity.org/2017/06/09/release-experts-identify-12-major-epicenters-of-climate-risks-to-international-security/</a></font><br>
    <a target="_blank" class="article
      usg-AFQjCNHnCqSmFi5eBeEF6JTePY-P1QRQ4A sig2-nKGShHFTfPAZslmpZmEL0w
      did--7003324596757127813"
      href="https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170608123718.htm"
      id="MAA4DEgAUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
      text-decoration: none;"><span class="titletext"
        style="font-weight: bold;">Where<span
          class="Apple-converted-space"> </span><b style="font-weight:
          bold;">climate change</b><span class="Apple-converted-space"> </span>is
        most likely to induce food violence</span></a>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;"> </div>
    While climate change is expected to lead to more violence related to
    food scarcity, new research suggests that the strength of a
    country's government plays a vital role in preventing uprisings.. "A
    capable government is even more important to keeping the peace than
    good weather,"<br>
      When examining countries' vulnerabilities, the researchers
    analyzed a host of factors including a country's dependence on
    agricultural production, its imports, the strength of its political
    institutions and its wealth.<br>
    "We found that the most vulnerable countries are those that have
    weak political institutions, are relatively poor and rely more on
    agriculture," he said.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170608123718.htm">https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170608123718.htm</a></font><br>
    ===  <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://youtu.be/XrsAqPBKYqI">(video) Epicenters of
        Climate and Security</a></b><br>
    This video accompanies the Center for Climate and Security's report
    "Epicenters of Climate and Security: The New Geostrategic Landscape
    of the Anthropocene." Full report available here: <a
      class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="http://www.climateandsecurity.org/epicenters">www.climateandsecurity.org/epicenters</a><br>
    <font size="-1" color="#666666">Report page: <a
        class="moz-txt-link-abbreviated"
        href="http://www.climateandsecurity.org/epicenters">www.climateandsecurity.org/epicenters</a><br>
      Video: <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://youtu.be/XrsAqPBKYqI">https://youtu.be/XrsAqPBKYqI</a></font><br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNEBxdZgcsPxv9FdoynPydUpMnf8lA
          sig2-1NTpNO_Dr_U_bKv2m3AS9Q did-7825286869183978338"
          href="https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170607123835.htm"
          id="MAA4DEgCUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: underline;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;"><b style="font-weight: bold;">Climate
              change</b><span class="Apple-converted-space"> </span>misconceptions
            common among teachers, study finds</span></a></h2>
    </div>
    Recent studies have shown that misconceptions about climate change
    and the scientific studies that have addressed climate change are
    pervasive among the U.S. public. Now, a new study by Benjamin
    Herman, assistant professor in the Department of Learning, Teaching
    and Curriculum in the University of Missouri College of Education,
    shows that many secondary school science teachers also possess
    several of these same misconceptions.<br>
    While the majority of the surveyed teachers accurately responded
    that fossil fuel use, automobiles and industry emissions were major
    causes of climate change, they also exhibited notable climate change
    misconceptions. For instance, nearly all of the Puerto Rico teachers
    and more than 70 percent of Florida teachers believed incorrectly
    that ozone layer depletion and pesticide use were at least minor,
    yet significant, causes of climate change. Additionally, Herman says
    that nearly 50 percent of Florida teachers and nearly 70 percent of
    Puerto Rico teachers think that climate change science must be
    studied through controlled experiments to be valid.<br>
    . Because of existing misconceptions and misinformation regarding
    climate change, science teachers have a crucial professional and
    ethical responsibility to accurately convey to their students how
    climate change is studied and why scientists believe the climate is
    changing."<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170607123835.htm">https://www.sciencedaily.com/releases/2017/06/170607123835.htm</a></font><br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNG1lWoAw4HG66PVvBWwa9b4PS9D3g
          sig2-hmP5HelnQAgj3PfQfg__cg did--5666340207811100751"
href="https://www.theguardian.com/lifeandstyle/gardening-blog/2017/jun/09/climate-change-is-catching-up-with-gardeners-just-look-at-the-chelsea-flower-show"
          id="MAA4DEgEUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: underline;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;"><b style="font-weight: bold;">Climate
              change</b><span class="Apple-converted-space"> </span>is
            catching up with gardeners: just look at the Chelsea flower
            show</span></a></h2>
    </div>
    It hit me like a smack in the face. This year's RHS Chelsea flower
    show was quite blatant in showcasing the effects of climate change;
    you may not have noticed though. Most people visiting the show or
    tuning into the BBC coverage were homed in on the increasingly more
    naturalistic planting style, the reduced number of large show
    gardens and the amazing lupins.<br>
    However, the increasing temperatures that our planet is experiencing
    are catching up with us gardeners. While the changes may be subtle
    in our own gardens, when you see them distilled and condensed, as I
    did at the world's greatest flower show, the dawning realisation
    that they are real comes as quite a shock.<br>
    The first thing I noticed on entering the show was just how hot it
    was. It was a pleasure to walk around the show gardens on such a
    lovely sunny day, but in the back of my mind I had the realisation
    that the heat was part of an extended period of drought that the
    southeast, and the UK more generally, had been suffering. On talking
    to the gardeners and designers I heard many an exclamation of "I
    can't wait for it to rain". After such a very warm, wet winter in
    2016 and then this, the driest winter for 20 years, I wondered if
    these unpredictable weather events are what we should come to expect
    in future?<br>
    <a moz-do-not-send="true"
      href="https://www.theguardian.com/lifeandstyle/chelseaflowershow">The
      Chelsea flower show</a> still leads when it comes to gardening
    fashion, but I think the trend we all need to be looking to for the
    future of Britain's gardens will be lead by our changing climate. We
    need to be brave in our gardens, especially given the
    unpredictability of the issue in hand. It's an envelope I feel needs
    to be pushed, and I intend to be there at the front of this charge.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/lifeandstyle/gardening-blog/2017/jun/09/climate-change-is-catching-up-with-gardeners-just-look-at-the-chelsea-flower-show">https://www.theguardian.com/lifeandstyle/gardening-blog/2017/jun/09/climate-change-is-catching-up-with-gardeners-just-look-at-the-chelsea-flower-show</a><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.theguardian.com/lifeandstyle/chelseaflowershow">https://www.theguardian.com/lifeandstyle/chelseaflowershow</a></font><br>
    =============<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/may/23/chelsea-flower-show-james-basson-abandoned-maltese-quarry-wins-top-prize">Chelsea
        flower show: 'abandoned Maltese quarry' wins top prize</a></b><br>
    It was not supposed to be pretty, but the judges certainly found it
    impressive. James Basson's take on an abandoned Maltese limestone
    quarry has won best in show at this year's Chelsea flower show.<br>
    The construction, which includes slabs of limestone and evergreens,
    perennials and ground cover, was designed to show the interaction
    between humans and nature on the island, Basson has said, and draws
    attention to the balance that needs to be maintained.<br>
    "The message behind the designer's creation is that humans need to
    take action to preserve the fragile environment of our planet.
    Sustainable water disposal, recycling and composting: all are vital
    if Malta is to save its distinct and delicate landscapes," said the
    Royal Horticultural Society, which runs the annual flower show in
    London.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/may/23/chelsea-flower-show-james-basson-abandoned-maltese-quarry-wins-top-prize">https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/may/23/chelsea-flower-show-james-basson-abandoned-maltese-quarry-wins-top-prize</a><br>
    ===============<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.rhs.org.uk/shows-events/rhs-chelsea-flower-show/Gardens/2017/the-m-g-garden-2017">The
        M&G Garden</a></b><br>
    The designer's vision of a garden created from a disused limestone
    quarry includes a large botanical range of flora from Malta.
    Designed with great impact it delivers a stern message about the
    vulnerability of Malta's natural landscapes and resources<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.rhs.org.uk/shows-events/rhs-chelsea-flower-show/Gardens/2017/the-m-g-garden-2017">https://www.rhs.org.uk/shows-events/rhs-chelsea-flower-show/Gardens/2017/the-m-g-garden-2017</a><br>
    =====<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=l9kONEkvTM8">(video)
        The M&G Garden from concept to conception at RHS Chelsea
        Flower Show 2017</a></b><br>
    RHS - Royal Horticultural Society<br>
    Uploaded on May 24, 2017<br>
    See how the design of the M&G garden comes to life from James
    Basson's original concept.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=l9kONEkvTM8">https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=l9kONEkvTM8</a><br>
    <a moz-do-not-send="true" href="http://youtu.be/0fkKnfk4k40"><br>
    </a><font size="+1"><font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
            href="http://youtu.be/0fkKnfk4k40">This Day in Climate
            History June 10, 1963</a>  -  from D.R. Tucker</b></font><i>
        <br>
      </i></font>
    <blockquote><font size="+1"><i> President John F. Kennedy's "Peace
          Speech" - <a moz-do-not-send="true"
            href="https://en.wikipedia.org/wiki/American_University_speech">considered
            one of his most powerful speeches</a> and one of the great
          philosophical statements by any US president <br>
        </i>In a commencement address at American University, President
        Kennedy famously observes:</font><br>
      <font size="+1">"For in the final analysis, our most basic common
        link is that we all inhabit this small planet. We all breathe
        the same air. We all cherish our children’s futures. And we are
        all mortal."</font><br>
      <font color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://youtu.be/0fkKnfk4k40">http://youtu.be/0fkKnfk4k40</a>
      </font><br>
    </blockquote>
    <font size="+1"> -------<i>-----------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i>                 </i></font><font
      size="+1"><i> You are encouraged to forward this email </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small>. </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>