<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>June 20, 2017</i></font><br>
    <b><br>
    </b><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.azcentral.com/story/travel/airlines/2017/06/19/heat-cancels-phoenix-flights/409634001/">20
        flights already canceled as Phoenix nears 120-degree day</a></b><br>
     (video report) <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://azc.cc/1N8X22V">http://azc.cc/1N8X22V</a>   <br>
    The extreme heat forecast for Phoenix on Tuesday has caused the
    cancellation of 20 American Airline flights out of Sky Harbor
    International Airport. <br>
    According to a statement from American Airlines, the American Eagle
    regional flights use the Bombardier CRJ aircraft, which has a
    maximum operating temperature of 118 degrees. Tuesday's forecast for
    Phoenix includes a high of 120 degrees, and the flights that are
    affected were to take off between 3 and 6 p.m.<br>
    Extreme heat affects a plane's ability to take off. Hot air is less
    dense than cold air, and the hotter the temperature, the more speed
    a plane needs to lift off. A runway might not be long enough to
    allow a plane to achieve the ngepart between 3 and 6 p.m. Monday,
    Tuesday or Wednesday. The flight changes would be free of charge.<br>
    This is reminiscent of Phoenix's record-setting high temperature of
    122 degrees on June 26, 1990, which grounded some airlines for the
    day. Larger jets, such as Airbus and Boeing, have bigger engines and
    aren't expected to be grounded by this week's heat. <br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.azcentral.com/story/travel/airlines/2017/06/19/heat-cancels-phoenix-flights/409634001/">http://www.azcentral.com/story/travel/airlines/2017/06/19/heat-cancels-phoenix-flights/409634001/</a></font><br>
    - more:<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.climatesignals.org/headlines/events/southwest-us-heat-wave-june-2017">Southwest
        US Heat Wave June 2017</a></b><br>
    (USA) The fingerprint of global warming has been firmly identified
    in the increasing intensity, duration and frequency of extreme heat
    events. 85 percent of recent record-hot days globally have been
    attributed to climate change.<br>
    It is within this context that mid-June temperatures are soaring 15
    to 30°F above normal across the Southwestern US, from California's
    Central Valley, to Las Vegas, and down to Phoenix. High temperatures
    are typical before the Southwest monsoon season; however, the
    extreme - record-breaking - nature of the event is a classic signal
    of climate change. This is the second of two back-to-back years of
    extreme heat in the Southwest during the pre-monsoon season.<br>
    Heat waves have generally become more frequent across the US in
    recent decades, with western regions setting records for numbers of
    these events in the 2000s.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.climatesignals.org/headlines/events/southwest-us-heat-wave-june-2017">http://www.climatesignals.org/headlines/events/southwest-us-heat-wave-june-2017</a></font><br>
    - more:<br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNHpuLmFpsTp0FOTe9b39KLeq4hoXg
          sig2-srZPtT-pJlnie1kw66asSg did--6125153600051428949"
href="https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/19/a-third-of-the-world-now-faces-deadly-heatwaves-as-result-of-climate-change"
          id="MAA4DEgAUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: underline;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">A third of the world now faces
            deadly heatwaves as result of<span
              class="Apple-converted-space"> </span><b
              style="font-weight: bold;">climate change</b></span></a></h2>
    </div>
    Study shows risks have climbed steadily since 1980, and the number
    of people in danger will grow to 48% by 2100 even if emissions are
    drastically reduced.<br>
    Nearly a third of the world's population is now exposed to climatic
    conditions that produce deadly heatwaves, as the accumulation of
    greenhouse gases in the atmosphere makes it "almost inevitable" that
    vast areas of the planet will face rising fatalities from high
    temperatures, new research has found.<br>
    Climate change has escalated the heatwave risk across the globe, the
    study states, with nearly half of the world's population set to
    suffer periods of deadly heat by the end of the century even if
    greenhouse gases are radically cut.<br>
    "For heatwaves, our options are now between bad or terrible," said
    Camilo Mora, an academic at the University of Hawaii and lead author
    of the study.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/19/a-third-of-the-world-now-faces-deadly-heatwaves-as-result-of-climate-change">https://www.theguardian.com/environment/2017/jun/19/a-third-of-the-world-now-faces-deadly-heatwaves-as-result-of-climate-change</a></font><br>
    - more:<b><br>
      <a moz-do-not-send="true"
href="https://climatecrocks.com/2017/06/19/attributing-extremes-to-climate-change/">(video
        + text)  Attributing Extremes to Climate Change</a></b><br>
    June 19, 2017<br>
    It's been an axiom of climate science that "we can't attribute a
    specific weather event to climate change".<br>
    Now, at least in relation to certain kinds of events, that's
    changing – as the warming signal emerges ever more clearly from the
    noise.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=zsRDWt_vX_M">https://www.youtube.com/watch?v=zsRDWt_vX_M</a><br>
    Climate Signals:<br>
        Global warming has amplified the intensity, duration and
    frequency of extreme heat events. The National Academy of Sciences
    reports and validates numerous studies as well as two major science
    assessment reviews that definitively identify the fingerprint of
    human influence in driving the changes observed to date.<br>
        These events occur on multiple time scales-from a single day or
    week, to months or entire seasons-and are defined by temperatures
    significantly above the historic average for that period.<br>
        The climate has shifted significantly, leading to more heat
    records in every season. The number of local record-breaking average
    monthly temperature extremes worldwide is now on average five times
    larger than expected in a climate with no long-term warming.   85
    percent of recent record-hot days globally have been attributed to
    climate change.  <br>
        The more extreme the heat wave, the more likely the event can be
    attributed to global warming. However, even the impact of climate
    change on "moderate" heat waves (i.e. 1-in-3 year events) is
    dramatic, with a 75 percent share of such heat events now attributed
    to climate change.<br>
        In a stable climate, the ratio of days that are record hot to
    days that are record cold is approximately even. However, in our
    warming climate, record highs have begun to outpace record lows,
    with the imbalance growing for the past three decades.  85 percent
    of recent record-hot days globally are attributed to climate change.<br>
            The world is not quite at the point where every hot
    temperature record has a human fingerprint, but it's getting close
    to that.      -  Noah Diffenbaugh, Stanford University<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://climatecrocks.com/2017/06/19/attributing-extremes-to-climate-change/">https://climatecrocks.com/2017/06/19/attributing-extremes-to-climate-change/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font color="#000099"><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-fa38cb91-bdc0-4229-8cae-1d5c3b447337">Coffee
          under threat   Will it taste worse as the planet warms?</a></b></font><br>
    Coffee drinkers could face poorer-tasting, higher-priced brews, as a
    warming climate causes the amount of land suitable for coffee
    production to shrink, say scientists from London's Kew Gardens...<br>
    Coffee production in Ethiopia, the birthplace of the high quality
    Arabica coffee bean and Africa's largest exporter, could be in
    serious jeopardy over the next century unless action is taken,
    according to a report, published today...<br>
    "In Ethiopia and all over the world really, if we do nothing there
    will be less coffee, it will probably taste worse and will cost
    more," Dr Aaron Davis, coffee researcher at Kew and one of the
    report's authors, told the BBC.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-fa38cb91-bdc0-4229-8cae-1d5c3b447337">http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-fa38cb91-bdc0-4229-8cae-1d5c3b447337</a></font><br>
    -  more:<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.nature.com/articles/nplants201781.epdf?shared_access_token=Tba6HP5EFmB5xAbbg1aIgtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0O-SET6HkqXROWSHhuHWdE-zdjtr8-835Mi4TsnPcNC5avqoaeAHJhBBUGmLNawpsr679ZTljVLOmItqHC--iGnjvjKbnwvDhlBrXBJ82Y5RhOX7oUgdtUFn4dea1vRVR_NzWTy8cxetFpWz3a5blChyLp39QTkHXs1MjEyozwQZIpGhghBBZkKBcjXipGqkEI%3D">Resilience
        potential of the Ethiopian coffee sector under climate change</a></b><br>
    <font size="-1" color="#666666">Justin Moat1,2*, Jenny Williams1,
      Susana Baena1,2, Timothy Wilkinson1, Tadesse W. Gole3,Zeleke K.
      Challa3, Sebsebe Demissew1,4and Aaron P. Davis1*</font><br>
    Coffee farming provides livelihoods for around 15 million farmers in
    Ethiopia and generates a quarter of the country's export earnings.
    Against a backdrop of rapidly increasing temperatures and decreasing
    rainfall, there is an urgent need to understand the influence of
    climate change on coffee production. Using a modelling approach in
    combination with remote sensing, supported by rigorous
    ground-truthing, we project changes in suitability for coffee
    farming under various climate change scenarios, specifically by
    assessing the exposure of coffee farming to future climatic shifts.
    We show that 39–59%of the current growing area could experience
    climatic changes that are large enough to render them unsuitable for
    coffee farming, in the absence of significant interventions or major
    influencing factors. Conversely, relocation of coffee areas, in
    combination with forest conservation or re-establishment, could see
    at least a fourfold (>400%) increase in suitable coffee farming
    area. We identify key coffee-growing areas that are susceptible to
    climate change, as well as those that are climatically resilient.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nature.com/articles/nplants201781.epdf?shared_access_token=Tba6HP5EFmB5xAbbg1aIgtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0O-SET6HkqXROWSHhuHWdE-zdjtr8-835Mi4TsnPcNC5avqoaeAHJhBBUGmLNawpsr679ZTljVLOmItqHC--iGnjvjKbnwvDhlBrXBJ82Y5RhOX7oUgdtUFn4dea1vRVR_NzWTy8cxetFpWz3a5blChyLp39QTkHXs1MjEyozwQZIpGhghBBZkKBcjXipGqkEI%3D">https://www.nature.com/articles/nplants201781.epdf?shared_access_token=Tba6HP5EFmB5xAbbg1aIgtRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0O-SET6HkqXROWSHhuHWdE-zdjtr8-835Mi4TsnPcNC5avqoaeAHJhBBUGmLNawpsr679ZTljVLOmItqHC--iGnjvjKbnwvDhlBrXBJ82Y5RhOX7oUgdtUFn4dea1vRVR_NzWTy8cxetFpWz3a5blChyLp39QTkHXs1MjEyozwQZIpGhghBBZkKBcjXipGqkEI%3D</a><br>
      <br>
    </font><br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNEucw4BBvHbC41PE-HN9hBHTR7_Dg
          sig2-Nt-rhKYQcAbPVey5-fe1WA did--6536140187392718386"
href="http://www.winespectator.com/webfeature/show/id/Vinexpo-Bordeaux-Climate-Change-Wine-Conference-Fire-and-Rain"
          id="MAA4DEgEUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: none;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">Wine Industry Leaders Take on
            Climate Change at Vinexpo<br>
          </span></a></h2>
    </div>
    Wine Spectator kicked off Vinexpo, the international wine-trade fair
    held biennially in Bordeaux, on Sunday by gathering experts and
    industry pioneers to tackle one of the most critical issues facing
    the global wine community: climate change. Senior editor Dana Nigro
    served as moderator for "Fire and Rain: Climate Change and the Wine
    Industry," a lively and thought-provoking discussion of the
    environmental issues facing vintners today and in the future.<br>
    Harvard professor John Holdren opened the conference by telling a
    rapt audience that the land suitable for grapegrowing will
    potentially shrink by 23 percent to 75 percent by the year 2050, and
    that higher average temperatures, heat waves, droughts, torrential
    downpours, hailstorms, pests, and the effects of increased CO2 on
    grape chemistry will test the wine industry's resilience.<br>
    <b>"Adaptability and resilience are extremely important, but if we
      do not reduce emissions, then adaptability and resilience will
      fail," </b>said Holdren.<br>
    He said that 200 years of climate-change science leaves no room for
    doubt that climate changes are due to "emissions of heat-trapping
    gases from fossil-fuel burning and land-use change." Those changes,
    and the harm they do to human life and health, property, ecosystems
    and economies, will worsen in the near future, no matter what action
    the world takes now, because of the amount of time it will take to
    reverse these already-in-process climate and energy system changes.
    However, the former White House science adviser said, strong and
    immediate remedial action will greatly reduce the severity of those
    negative environmental effects.<br>
    Holdren also bashed the myth that going green is an economy killer.
    Holdren, who was director of the White House Office of Science &
    Technology under President Barack Obama, argued persuasively that a
    healthy environment is the key to a robust economy. "Wine is an
    important product in the national economies that grow wine," said
    Holdren. "I would hope the wine industry would speak up as a group."<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.winespectator.com/webfeature/show/id/Vinexpo-Bordeaux-Climate-Change-Wine-Conference-Fire-and-Rain">http://www.winespectator.com/webfeature/show/id/Vinexpo-Bordeaux-Climate-Change-Wine-Conference-Fire-and-Rain</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <a moz-do-not-send="true"
href="https://arstechnica.com/science/2017/06/thin-ice-vanishing-ice-only-exacerbates-a-bad-climate-change-fueled-situation/">Thin
      ice: Vanishing ice only exacerbates a bad, climate change-fueled
      situation</a><br>
    How's the Earth's ice system changing? Look to the active
    cryosphere.<br>
    CONOR PURCELL - 6/19/2017<br>
    Most people view our planet's vanishing ice as a symptom of climate
    change. And if they pay a bit more attention, some people might even
    be aware of some of its effects, including sea level rise and the
    opening up of the Arctic to shipping. But ice is also an active
    player in the Earth's climate-it doesn't only respond to warming by
    melting. Changes in our planet's ice are capable of feeding back on
    the climate system, creating further consequences for the globe...<br>
    the behavior of the cryosphere is changing. That is primarily
    because ice responds to rising temperatures, melting with increasing
    heat. For example, shelf ice, which floats on the oceans near ice
    sheets, can weaken in response to the warming water below, causing
    destabilization and collapse. In the Arctic, sea ice is vanishing in
    the summers, changing the way in which the ocean absorbs sunlight.
    Across the continents, mountain glaciers and the ice sheets of
    Greenland and Antarctica are melting. Cryosphere changes like these
    are having profound impacts on our planet.<br>
    ....the behavior of the cryosphere is changing. That is primarily
    because ice responds to rising temperatures, melting with increasing
    heat. For example, shelf ice, which floats on the oceans near ice
    sheets, can weaken in response to the warming water below, causing
    destabilization and collapse. In the Arctic, sea ice is vanishing in
    the summers, changing the way in which the ocean absorbs sunlight.
    Across the continents, mountain glaciers and the ice sheets of
    Greenland and Antarctica are melting. Cryosphere changes like these
    are having profound impacts on our planet.<br>
    While Greenland is the bigger problem now, Antarctica is much bigger
    and has more ice. Long term, it has much more potential for
    affecting global sea level. According to Sutter, "if you look at a
    business-as-usual climate scenario, a destabilized Antarctic ice
    sheet could raise sea levels by more than a meter by the end of the
    century."<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://arstechnica.com/science/2017/06/thin-ice-vanishing-ice-only-exacerbates-a-bad-climate-change-fueled-situation/">https://arstechnica.com/science/2017/06/thin-ice-vanishing-ice-only-exacerbates-a-bad-climate-change-fueled-situation/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://climatecrocks.com/2017/06/19/new-video-john-cook-and-the-97-percent/">New
        Video: John Cook and the 97 Percent</a></b><a
      moz-do-not-send="true"
href="https://climatecrocks.com/2017/06/19/new-video-john-cook-and-the-97-percent/"><br>
    </a>June 19, 2017<br>
        Scientific conclusions derive from an understanding of basic
    laws supported by laboratory experiments, observations of nature,
    and mathematical and computer modeling. Like all human beings,
    scientists make mistakes, but the scientific process is designed to
    find and correct them. This process is inherently
    adversarial""scientists build reputations and gain recognition not
    only for supporting conventional wisdom, but even more so for
    demonstrating that the scientific consensus is wrong and that there
    is a better explanation. That's what Galileo, Pasteur, Darwin, and
    Einstein did. But when some conclusions have been thoroughly and
    deeply tested, questioned, and examined, they gain the status of
    "well-established theories" and are often spoken of as "facts.<br>
    video <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://youtu.be/7d8PwPHMKEw">https://youtu.be/7d8PwPHMKEw</a><br>
        Climate Change and the Integrity of Science<br>
    "There's no such thing as settled science" and "science does not
    work by consensus", are things we commonly hear from people who
    really should know better.<br>
    The earth revolves around the sun. Apples fall down. Oceans expand
    when warmed.<br>
    These are in fact, examples of "settled science" – accepted by
    consensus. We don't re-litigate them in every paper about gravity or
    astrophysics.<br>
    If you google "climate, 97 percent consensus" or some permutation
    thereof, you'll be treated to page after page of climate denial
    nonsense, some elaborately produced, some not, seeking to knock down
    the idea, essentially, that scientists believe in science.<br>
    Climate deniers understand that the scientific consensus is a
    critical gateway belief, one that most Americans are still unaware
    of, that makes citizens much more likely to understand the gravity
    of climate change, and support efforts to curb it.   So a lot of
    effort goes into attacking this idea.<br>
    video  <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=cjuGCJJUGsg">https://www.youtube.com/watch?v=cjuGCJJUGsg</a><br>
    While the "97 percent of climate scientists agree planet is warming
    and humans are the cause" meme has gotten pretty good penetration in
    the main stream media – most talking heads are aware enough to
    include that in any discussion of climate – in the social media
    sphere, the National Academy of Science does not have as strong a
    presence as jackasswithablog dot com.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://climatecrocks.com/2017/06/19/new-video-john-cook-and-the-97-percent/">https://climatecrocks.com/2017/06/19/new-video-john-cook-and-the-97-percent/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=aw6RsUhw1Q8&t=1239s">(sarcastic
        video rant) Coal: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)</a></b><br>
    We've heard a lot of talk about coal miners in the last year, but
    what are the real issues surrounding coal? John Oliver and a giant
    squirrel look into it.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=aw6RsUhw1Q8&t=1239s">https://www.youtube.com/watch?v=aw6RsUhw1Q8&t=1239s</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNE5Vo1JEjI3vEqDY5W4AVc3o0fI2w
          sig2-stbuDirbJ7DBrYfTLcaVkw did-8966188167442106912"
href="https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/19/trumps-energy-secretary-just-denied-that-man-made-carbon-dioxide-is-the-main-driver-for-climate-change/"
          id="MAA4CkgDUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: none;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">Rick Perry just denied that
            humans are the main cause of climate change</span></a></h2>
    </div>
    Energy Secretary Rick Perry on Monday denied that man-made carbon
    dioxide emissions are the primary cause of climate change...<br>
    Asked in an interview on CNBC's "Squawk Box" whether he believed
    that carbon dioxide was "the primary control knob for the
    temperature of the Earth and for climate," Perry said that "No, most
    likely the primary control knob is the ocean waters and this
    environment that we live in."<br>
    Perry added that "the fact is this shouldn't be a debate about, 'Is
    the climate changing, is man having an effect on it?' Yeah, we are.
    The question should be just how much, and what are the policy
    changes that we need to make to effect that?"<br>
    Perry's comments fall in line with what Environmental Protection
    Agency administrator Scott Pruitt said in a March interview on the
    program. Pruitt said then that he does not believe carbon dioxide is
    a primary contributor to global warming.<br>
    Both men's views contradict the conclusions of scientists at
    Pruitt's own EPA as well as NASA, the National Oceanic and
    Atmospheric Administration and the United Nations' Intergovernmental
    Panel on Climate Change.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/19/trumps-energy-secretary-just-denied-that-man-made-carbon-dioxide-is-the-main-driver-for-climate-change/">https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/19/trumps-energy-secretary-just-denied-that-man-made-carbon-dioxide-is-the-main-driver-for-climate-change/</a><br>
    </font><br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 18px;
        line-height: 21px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNFBgEqxrqQmCsWE93lmWLr3rdJlHQ
          sig2-bSpRJcAlHgCwYiL1vLh7Qg did-7173688139613504075"
href="https://cleantechnica.com/2017/06/19/swedens-largest-pension-divests-paris-accord-violators-inc-exxonmobil-transcanada/"
          style="color: rgb(17, 85, 204); text-decoration: underline;"
          moz-do-not-send="true"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">Sweden's Largest Pension Divests
            From Paris Accord Violators, Including ExxonMobil &
            TransCanada</span></a></h2>
    </div>
    Sweden's largest pension fund, AP7, announced last week that it had
    divested all its investments in six separate companies that it says
    had violated the Paris Climate Agreement, including big name
    companies such as ExxonMobil, Gazprom, and TransCanada.<br>
    AP7 provides pensions to 3.5 million Swedish citizens, making it the
    country's largest national pension fund. Last week, the group
    announced that it had divested itself from six companies it believed
    had violated the Paris Climate Agreement in different ways.
    Specifically, AP7 accused ExxonMobil, Westar, Southern Corp, and
    Entergy of fighting against climate legislation in the United
    States, Gazprom for exploring for oil in the Russian Arctic, and
    TransCanada for building large-scale pipelines across North America.<br>
    "Since the last screening in December 2016, the Paris agreement to
    the U.N. Climate Convention is one of the norms we include in our
    analysis," AP7 said in a statement.<br>
    Somewhat unsurprisingly, the companies involved have added their own
    voice to the discussion. In an emailed statement to news outlets,
    ExxonMobil said that it respectfully disagrees with the decision of
    AP7, "which has not communicated to us its evaluation process. We
    have been vocal in our support of the Paris climate agreement, which
    we believe is an effective global framework for mitigating the risk
    of climate change." And, to be fair, ExxonMobil has definitely
    loudly proclaimed its support of the Paris Climate Agreement, both
    when Rex Tillerson was its CEO, and afterwards, when Tillerson had
    moved on up in the world to be the new US Secretary of State.<br>
    However, environmental groups are less forgiving of ExxonMobil's
    efforts.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://cleantechnica.com/2017/06/19/swedens-largest-pension-divests-paris-accord-violators-inc-exxonmobil-transcanada/">https://cleantechnica.com/2017/06/19/swedens-largest-pension-divests-paris-accord-violators-inc-exxonmobil-transcanada/</a></font><br>
    - more:<br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px;"><a
          target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNE99aSGO7deakOT5SZAVgxezWGIwA
          sig2--D0CPCaqk40h8uIVEP8EZw did-7742705435174921090"
          href="https://phys.org/news/2017-06-full-toolbox-climate-problem.html"
          id="MAA4AEgNUABgAWoCdXN6AA" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: none;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">Fighting global warming and<span
              class="Apple-converted-space"> </span><b
              style="font-weight: bold;">climate change</b><span
              class="Apple-converted-space"> </span>requires a broad
            energy portfolio</span></a></h2>
    </div>
    Can the continental United States make a rapid, reliable and
    low-cost transition to an energy system that relies almost
    exclusively on wind, solar and hydroelectric power? While there is
    growing excitement for this vision, a new study in the Proceedings
    of the National Academy of Sciences (PNAS) by 21 of the nation's
    leading energy experts, including David G. Victor and George R.
    Tynan from the University of California San Diego, describes a more
    complicated reality. These researchers argue that achieving net-zero
    carbon emissions requires the incorporation of a much broader suite
    of energy sources and approaches...<br>
    The paper published by PNAS the week of June 19, 2017, with
    Christopher Clack as first author, provides a rigorous analysis that
    corrects a 2015 research roadmap indicating that the continental
    United States could be reliably powered at low cost, in as little as
    35 to 40 years, relying on just solar, wind, and hydroelectric
    power. The researchers write that the conclusions in the 2015 paper
    are not supported by adequate and realistic analysis and do not
    provide a reliable guide to whether and at what cost such a
    transition might be achieved.<br>
    "Wind, solar and hydroelectric power can, and will, be important
    parts of any moves to decarbonize our energy system and therefore
    combat climate change, but given today's technical challenges and
    infrastructure realities, renewables won't be the only solution,<br>
    Read more at: <font size="-1" color="#666666"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://phys.org/news/2017-06-full-toolbox-climate-problem.html#jCp">https://phys.org/news/2017-06-full-toolbox-climate-problem.html#jCp</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 18px;
        line-height: 21px; padding: 0px; margin: 0px;"><a
          target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNFLGLwfxyv3a1SihWS60zuQeGTBRQ
          sig2-tKvayWLyirxr2BgmE7-f4w did-5465038799105432152"
href="http://www.centralmaine.com/2017/06/19/our-view-on-climate-change-just-ask-a-lobsterman/"
          id="MAA4AEgPUABgAWoCdXN6AA" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: underline;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">Our View: On climate change, just
            ask a lobsterman <br>
          </span></a></h2>
    </div>
    For the men and women who must pull a living, lobster trap by
    lobster trap, out of the Gulf of Maine, it isn't up for debate -
    they have seen the change with their own eyes. When you find that
    the best spots for fishing have moved, or that there's a new disease
    in the mix - when you have actually watched temperatures rise and
    the ocean ecosystem transform - there is no question at all, except
    over how you're going to deal with it...<br>
    Instead, the Trump administration is doing its best to not confront
    it at all. President Donald Trump announced he was pulling the
    United States from the historic Paris climate accord, prompting the
    questions over whether he believed in man-made climate change, a
    question members of his cabinet answer in the negative without
    hesitation.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.centralmaine.com/2017/06/19/our-view-on-climate-change-just-ask-a-lobsterman/">http://www.centralmaine.com/2017/06/19/our-view-on-climate-change-just-ask-a-lobsterman/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.wired.co.uk/article/climate-symphony-data-sonification">Climate
        change data is being transformed into beautiful, haunting
        symphonies</a></b><br>
    By ALEXANDRA SIMON-LEWIS<br>
    Data sonification is being used to evoke the sounds of a climate in
    crisis<br>
    Sound has always acted as a warning for us, we have this ingrained
    in our limbic system. This is a new way of expressing the climate
    change issue."<br>
    Data sonification is the process of transforming numerical data into
    sound. Corresponding sounds are mapped onto specific data points and
    as each section of a dataset evolves the technique can be used to
    create a complex musical piece. It can mark change over time, rises
    and falls in specific factors and trends within a certain field...<br>
    Borromeo and her team at Climate Symphony, including co-director
    Katharine Round and composer Jamie Perera, chart this data across
    musical notation, working with meteorologists, conservationists,
    sound artists and investigative journalists. Every bar of music in
    Climate Symphony is equivalent to one year of scientific data - with
    recordings amassing a total of 20 years from 1994 to 2014. These raw
    data files are sonified by feeding them into a programme to sort
    them into notes, or by turning the data into graphs which can then
    be transposed onto a piano keyboard​...<br>
    As well as grappling with data from a dying planet, the project also
    highlights a conflict. "Tragedy sounds really good," says Borromeo,
    "And that's a conflict. I'm jarred by it and I hear it everyday.
    It's the sound of flooding in the Maldives, or food shortages and
    war in Syria, things that feel distant and very far away." ..  <br>
    Her message is simple: "Existence is resistance." <br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.wired.co.uk/article/climate-symphony-data-sonification">http://www.wired.co.uk/article/climate-symphony-data-sonification</a></font><br>
    - more at:<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.eastendfilmfestival.com/programme-archive/climate-symphony/">(Film
        - London) Climate Symphony</a></b><br>
    Recently presented as part of the Extinction Marathon at the
    Serpentine Gallery, London, the Climate Symphony is a new project
    directed by filmmaker Katherine Round and Leah Borromeo of
    Disobedient Films, in collaboration with composer Jamie Perera. The
    project takes takes climate data and sonifies it, asking the
    question "does data have emotion?". What is the sound of a dying
    planet? Climate Symphony turns datasets on climate change into
    musical notes, timings and phrases. This raw material is transformed
    into musical scores performed by the people, places and things
    reflected in that data. Working at the intersection of technology,
    data journalism and art, Climate Symphony is a fully scaleable
    project with a vision to use sound as a journalistic tool, this is
    social engagement through sound. This is what our planet sounds like
    through its lungs.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.eastendfilmfestival.com/programme-archive/climate-symphony/">http://www.eastendfilmfestival.com/programme-archive/climate-symphony/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <div class="esc-lead-article-title-wrapper" style="margin: 0px 32px
      1px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, sans-serif;
      font-size: 13.44px; font-style: normal; font-variant-ligatures:
      normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent:
      0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial;">
      <h2 class="esc-lead-article-title" style="font-size: 16px;
        line-height: 18px; padding: 0px; margin: 0px; font-weight:
        bold;"><a target="_blank" class="article
          usg-AFQjCNFrXw_0kGIyg771UWpOxDmblVSlmw
          sig2-VM1_vIgzBBSZfEiRxXZdiw did-1994260328895292476"
href="http://www.huffingtonpost.com/entry/the-dangers-of-climate-change-are-real-in-this-new-comic-anthology_us_594820bae4b0cddbb008ad9f"
          id="MAA4DEgDUABgAWoCdXM" style="color: rgb(17, 85, 204);
          text-decoration: underline;"><span class="titletext"
            style="font-weight: bold;">The Dangers Of<span
              class="Apple-converted-space"> </span><b
              style="font-weight: bold;">Climate Change</b><span
              class="Apple-converted-space"> </span>Are Real In This New
            Comic Anthology</span></a></h2>
    </div>
    In the past decade or so, a subgenre of dystopian fiction has
    emerged to confront our changing planet: climate fiction, or
    "cli-fi." In stories like Jeff VanderMeer's "Southern Reach"
    trilogy, or Kim Stanley Robinson's New York 2140 and Claire Vaye
    Watkins' Gold Fame Citrus, characters confront floods, droughts and
    other environmental catastrophes.<br>
    But, as a recent post on the Smithsonian blog points out, these
    stories are swiftly becoming not just future possibilities, but
    present realities.<br>
    <b><font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.kickstarter.com/projects/782452551/warmer-a-collection-of-poetry-comics-about-climate">https://www.kickstarter.com/projects/782452551/warmer-a-collection-of-poetry-comics-about-climate</a></font></b><br>
    In an interview with HuffPost, VanderMeer noted that, "the solutions
    a fiction writer can provide, the speculation, is perhaps edging
    toward offensive in a policy context ― because we have scientists
    telling us what we need to do and they are the experts."<br>
    A new cartoon anthology called Warmer addresses these issues and
    more. Co-edited by artists Madeleine Witt and Andrew White, the
    collection of works serves to provide support and hope to those who
    are mourning the damage done to the earth.<br>
    In an interview with HuffPost, White said, "As co-editors of Warmer,
    Madeleine and I wanted to make a book to offer comfort for those
    already fearful about climate change. So for the most part, Warmer
    doesn't aim to convince anyone of anything. We imagined Warmer in
    part as a book that will function to encourage and support
    activists; to comfort those who, like ourselves, are wrestling with
    the grief of climate change."<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.huffingtonpost.com/entry/the-dangers-of-climate-change-are-real-in-this-new-comic-anthology_us_594820bae4b0cddbb008ad9f">http://www.huffingtonpost.com/entry/the-dangers-of-climate-change-are-real-in-this-new-comic-anthology_us_594820bae4b0cddbb008ad9f</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
            href="http://video.msnbc.msn.com/rachel-maddow/53740458">This
            Day in Climate History June 20, 1979</a> -  from D.R. Tucker</b></font>
      <br>
    </font>Solar heaters are installed on the roof of the White House by
    President Carter. The panels would be yanked down by President
    Reagan in August 1986.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/_88idk1VJGU">http://youtu.be/_88idk1VJGU</a> <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://video.msnbc.msn.com/rachel-maddow/53740458">http://video.msnbc.msn.com/rachel-maddow/53740458</a> <font size="+1"><br>
      <br>
------------------------------------------------------------------------------------<i><br>
      </i></font><font size="+1"><i>                 </i></font><font
      size="+1"><i> You are encouraged to forward this email </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small>. </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>