<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>July 8, 2017</i></font><br>
    <b><br>
    </b><b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://evidencesquared.com/ep16/">(audio 51 min) Katharine
        Hayhoe and shared values</a></b><br>
    THE SCIENCE OF WHY SCIENCE FAILS TO PERSUADE<br>
    In our new podcast episode, we talk to climate scientist Katharine
    Hayhoe about cheerfully responding to climate misinformation,
    finding shared values with your audience, finding hope in climate
    solutions, and denial mansplaining.<br>
    You can listen to our episode at <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://evidencesquared.com/ep16/">http://evidencesquared.com/ep16/</a>
    or download it directly from iTunes or Soundcloud.<br>
    <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/07/climate-change-denial-scepticism-cynicism-politics"><font
        size="-1">http://evidencesquared.com/ep16/</font><br>
    </a><br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2017/07/07/mysterious-explosions-in-siberia-are-signs-of-galloping-climate-change/">Mysterious
        Explosions In Siberia Are Signs Of Galloping Climate Change</a></b><br>
    Siberia is no stranger to mysterious explosions. <br>
     More recent explosions, by far less powerful, but still dangerous,
    seem to be caused by climate change.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2017/07/07/mysterious-explosions-in-siberia-are-signs-of-galloping-climate-change/">https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2017/07/07/mysterious-explosions-in-siberia-are-signs-of-galloping-climate-change/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://climateandsecurity.org/2017/07/07/water-towers-security-risks-in-a-changing-climate/">Water
        Towers: Security Risks in a Changing Climate</a></b><br>
    By Troy Sternberg<br>
    Since the Boutros Boutros Ghali, then Secretary General of the
    United Nations stated that the next war in the Middle East will be
    over water, not politics, the global community has focused on water
    flashpoints, particularly in the Middle East. But examining micro-
    to meso-scale dynamics has confined thinking to rivers, aquifers and
    watersheds at national levels. While important, discussion has often
    ignored the megascale threat of human and climate changes to the
    world's mountain 'water towers' and the resultant implications to
    security and human well-being. For example: two billion people
    depend on water originating on the Tibetan Plateau. Hundreds of
    millions more drink from global water towers, including the massive
    Andes, Rockies, Tien Shan, Caucasus and Alps to the more modest
    Ethiopian and Guinean Highlands. In each, climate change affects
    glaciers, water resources and runoff. If it were only a matter of
    harnessing water from a nation's territorial mountain, the issue
    would be structural; the complication comes when water flows through
    several states. Riparian nations stress natural, human and economic
    rights to water that crosses their realm, yet without physical
    control, states remain vulnerable to upstream users. This gives a
    hegemonic dynamic to control of water towers with significant
    implications for national and regional security…<br>
    <a moz-do-not-send="true"
href="https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2017/06/2_water-towers.pdf">For
      the full article, click here.</a><br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://climateandsecurity.org/2017/07/07/water-towers-security-risks-in-a-changing-climate/#more-14073">https://climateandsecurity.org/2017/07/07/water-towers-security-risks-in-a-changing-climate/#more-14073</a><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://climateandsecurity.org/2017/07/07/water-towers-security-risks-in-a-changing-climate/">https://climateandsecurity.org/2017/07/07/water-towers-security-risks-in-a-changing-climate/</a></font><br>
    <br>
    <font color="#000099"><br>
      <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/07/climate-change-denial-scepticism-cynicism-politics"><b>How
          climate scepticism turned into something more dangerous</b></a></font><br>
    Doubts about the science are being replaced by doubts about the
    motives of scientists and their political supporters. <br>
    Once this kind of cynicism takes hold, is there any hope for the
    truth? <br>
    Long Read       By David Runciman<br>
    Last month Donald Trump announced his intention to withdraw the
    United States from the Paris climate accord. For his supporters, it
    provided evidence, at last, that the president is a man of his word.
    He may not have kept many campaign promises, but he kept this one.
    For his numerous critics it is just another sign of how little Trump
    cares about evidence of any kind. His decision to junk the Paris
    accord confirms Trump as the poster politician for the "post-truth"
    age...<br>
    But this is not just about Trump. The motley array of candidates who
    ran for the Republican presidential nomination was divided on many
    things, but not on climate change. None of them was willing to take
    the issue seriously. In a bitterly contentious election, it was a
    rare instance of unanimity. The consensus that climate is a
    non-subject was shared by all the candidates who appeared in the
    first major Republican debate in August 2015 – Jeb Bush, Scott
    Walker, Ben Carson, Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, Chris
    Christie, John Kasich, Mike Huckabee and Trump. Republican voters
    were offered 10 shades of denialism...<br>
    As Huckabee quipped in January 2015, any talk of global warming was
    a distraction from the real dangers the country faced: "A beheading
    is a far greater threat to an American than a sunburn."...<br>
    This is how climate scepticism becomes climate cynicism: doubts
    about the evidence are replaced by doubts about the motives of the
    people using it. In 2012, Senator Jim Inhofe, a Republican who once
    brought a snowball on to the floor of the senate to show that
    climate change wasn't real, published The Greatest Hoax: How the
    Global Warming Conspiracy Threatens Your Future. The book contains
    two lengthy appendices. The first is the full transcript of the UEA
    emails, presented as prima facie evidence that the science is a fix.
    The second is a history of the United Nations global development
    programme. The argument goes like this: there is no need for world
    government unless there are issues that can't be solved by national
    governments. Climate change is such an issue. So it follows that it
    has been invented by people who can't justify world government any
    other way. It is a globalist plot...<br>
    Once cynicism becomes the default mode of attack, then both sides
    are trapped. Moreover, it is not a level playing field. It favours
    the cynics. Scientists have to decide whether to let the facts speak
    for themselves, or whether to try to take on the cynics at their own
    game. If they pull back from politics, they risk letting the cynics
    set the agenda. If they don't, they risk proving the cynics right.<br>
    The currency in which these campaigns trade is doubt. Their goal is
    to sow uncertainty in the public mind about what the science shows.
    In the words of an American Petroleum Institute action plan from
    1998: "Victory will be achieved when average citizens 'understand'
    uncertainties in climate science." To that end, money has been
    funnelled towards scientific researchers who dissent from mainstream
    opinion, even if those researchers are in a very small minority.
    Sowing doubt turns out to be relatively cost-efficient, because
    dissent only needs a few exceptions to the orthodoxy, whereas
    consensus requires everyone else to hold fast to it.<br>
    In the febrile, divisive state of our politics, it's not what you
    say, it's what you say about yourself by saying it that really
    counts. The social media revolution amplifies and exaggerates these
    kinds of accusations. It has become easier than ever to find
    evidence of how individuals' public attitudes are given the lie by
    their private actions. There are now so many public attitudes to
    choose from, and private actions are now so much harder to hide.
    Twitter is a vast hypocrisy-generating machine that is corroding
    democratic politics. Scepticism, which is a democratic virtue, is
    giving way to cynicism, which is a democratic vice, across the
    board.<br>
    Faced with a concerted assault on their integrity, what should
    climate scientists do? They face a choice. One option is to try to
    reclaim climate scepticism from the people who have corrupted it.
    The other is to insist more strongly than ever on the consensus.
    When the space for doubt has been taken away, you can respond by
    becoming more certain of your own position. Or you can try to take
    doubt back.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/07/climate-change-denial-scepticism-cynicism-politics">https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/07/climate-change-denial-scepticism-cynicism-politics</a><br>
    </font><br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://e360.yale.edu/digest/bees-may-mistime-hatching-with-global-warming-missing-their-food-supply">Global
        Warming May Cause Bees to Mistime Spring Emergence, Missing
        Their Food Supply</a></b><br>
    German researchers from the University of Würzburg, reporting in the
    Journal of Animal Biology, investigated three different species of
    bees that hatch in the spring. They set up 36 flight cages, which
    allowed them to time the emergence of the bees so it was
    simultaneous with the flowering of plants in the cage or occurred
    three or six days prior to flowering. The study showed that bees
    that hatched prior to flowering suffered from lower rates of
    reproduction, were less active, and faced greater risk from
    predators and parasites.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://e360.yale.edu/digest/bees-may-mistime-hatching-with-global-warming-missing-their-food-supply">http://e360.yale.edu/digest/bees-may-mistime-hatching-with-global-warming-missing-their-food-supply</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://digital.vpr.net/post/titterton-ticks-and-climate-change">(audio
        + text) Titterton: Ticks And Climate Change</a></b><br>
    I have friends who won't go outside here without DEET and long
    sleeves, and every few weeks I hear of someone else going to the
    doctor to have a bite checked, or to seek help for the pain and
    fatigue of chronic Lyme.<br>
    I won't let fear of ticks keep me from hiking, gardening, and
    showing my son the wonder of our natural world. But I take their
    threat seriously – as I do the greater threat of climate change they
    represent.<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://digital.vpr.net/post/titterton-ticks-and-climate-change">http://digital.vpr.net/post/titterton-ticks-and-climate-change</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font color="#000099"><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://variety.com/2017/film/news/geostorm-trailer-gerard-butler-watch-video-1202488835/">New
          'Geostorm' Trailer: Gerard Butler Attempts to Save the World
          From Climate Change Disaster</a></b></font><br>
    <i>(Disaster movie spectacular has no relation to reality
      whatsoever. )</i><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://variety.com/2017/film/news/geostorm-trailer-gerard-butler-watch-video-1202488835/">http://variety.com/2017/film/news/geostorm-trailer-gerard-butler-watch-video-1202488835/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.johnmajor.co.uk/page2093.html">This Day in
          Climate History July 8, 1991</a>  -  from D.R. Tucker</b></font><br>
    July 8, 1991: Speaking at the Sunday Times Environmental Conference
    in London, British Prime Minister John Major states:<br>
    "Personally, I have always thought it wrong to call it the
    greenhouse effect. I dislike the term, I dislike it because the
    image is too cosy, too domestic and far too complacent. Begonias and
    petunias it most certainly is not. The threat of global warming is
    real: the spread of deserts, changed weather patterns with
    potentially more storms and hurricanes, perhaps more flooding of low
    lying areas and possibly even the disappearance of some island
    states."<br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.johnmajor.co.uk/page2093.html">http://www.johnmajor.co.uk/page2093.html</a></font><font
      size="+1"><br>
------------------------------------------------------------------------------------<i><br>
      </i></font><font size="+1"><i>                 </i></font><font
      size="+1"><i> You are encouraged to forward this email </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small>. </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>