<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>August 11, 2017</i></font><br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.ametsoc.org/ams/index.cfm/publications/bulletin-of-the-american-meteorological-society-bams/state-of-the-climate/">State
        of the Climate  2016 The American Meteorological Society</a><br>
      Special Supplement to the<br>
      Bulletin of the American Meteorological Society<br>
      Vol. 98, No. 8, August 2017<br>
    </b>An international, peer-reviewed publication released each
    summer, the State of the Climate is the authoritative annual summary
    of the global climate published as a supplement to the Bulletin of
    the American Meteorological Society.<br>
    The report, compiled by NOAA's Center for Weather and Climate at the
    National Centers for Environmental Information is based on
    contributions from scientists from around the world. It provides a
    detailed update on global climate indicators, notable weather
    events, and other data collected by environmental monitoring
    stations and instruments located on land, water, ice, and in space.<br>
    State of the Climate in 2016<br>
    This is the twenty-seventh issuance of the annual assessment now
    known as State of the Climate. Surface temperature and carbon
    dioxide concentration, two of the more publicly recognized
    indicators of global-scale climate change, set new highs during
    2016, as did several surface and near-surface indicators and
    essential climate variables. Notably, the increase in CO2
    concentration was the largest in the nearly six-decade observational
    record.<br>
    Download the authoritative summary: <br>
    <font size="-1" color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.ametsoc.org/ams/index.cfm/publications/bulletin-of-the-american-meteorological-society-bams/state-of-the-climate/">https://www.ametsoc.org/ams/index.cfm/publications/bulletin-of-the-american-meteorological-society-bams/state-of-the-climate/</a></font><br>
    <b><a moz-do-not-send="true" href="https://usat.ly/2wMCQSJ">NOAA
        confirms 2016 as hottest year on record for the planet</a></b> <br>
    Last year's all-time record heat resulted from the combined
    influence of long-term global warming and a strong El Niño early in
    the year.  <br>
    Check out this story on USATODAY.com: <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="https://usat.ly/2wMCQSJ">https://usat.ly/2wMCQSJ</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.npr.org/2017/08/10/542547005/sailing-to-the-north-pole-thanks-to-global-warming">(audio
        + transcript) Sailing To The North Pole, Thanks To Global
        Warming</a></b><br>
    A crew plans to leave Nome, Alaska Thursday and sail to the North
    Pole. The voyage may now be possible due to sea ice melt in the
    Arctic caused by climate change.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.npr.org/2017/08/10/542547005/sailing-to-the-north-pole-thanks-to-global-warming">http://www.npr.org/2017/08/10/542547005/sailing-to-the-north-pole-thanks-to-global-warming</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.king5.com/entertainment/television/programs/evening/uw-global-warming-expert-pacific-northwest-could-be-a-climate-refuge/463125827">(video
        + text) The Pacific Northwest could be a 'climate refuge'</a><br>
    </b>Atmospherics scientist Cliff Mass of the University of
    Washington said that as global warming takes hold, we'll be better
    off than the rest of the lower 48 states.<br>
    According to Mass, global warming will affect different parts of the
    US in different ways.<br>
    "The Southwest United States is emphatically going to get drier," he
    said. "The models are really all on board about that, and they start
    off with a water resource problem right now. I mean they have too
    many people living in an arid area with massive agriculture, so
    they're already on the edge and so things are not going to get
    better there. On the other hand, we expect precipitation to actually
    increase here in the Northwest."...<br>
    Now before we get a repeat of the Dust Bowl migration, please remind
    your out-of-state friends the great Northwest is also home to
    volcanoes, earthquakes and our legendary rainy season.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.king5.com/entertainment/television/programs/evening/uw-global-warming-expert-pacific-northwest-could-be-a-climate-refuge/463125827">http://www.king5.com/entertainment/television/programs/evening/uw-global-warming-expert-pacific-northwest-could-be-a-climate-refuge/463125827</a><b><br>
      <br>
    </b><br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.bbc.com/news/science-environment-40889934">Climate
        change has shifted the timing of European floods</a></b><br>
    By Matt McGrath<br>
    In some regions, such as southern England, floods are now occurring
    15 days earlier than they did half a century ago.<br>
    But the changes aren't uniform, with rivers around the North Sea
    seeing floods delayed by around eight days.<br>
    The study has been published in the journal Science....<br>
    "The more serious concern is that if warming impacts the seasonality
    it may also impact the scale of flooding," said Prof Blöschl.<br>
    "You could think of timing changes as the harbinger of future
    changes of flood magnitude. That is the more serious concern. If
    that happens, flood risk management will have to adapt and that will
    be different in different parts of Europe."<br>
    Other experts believe that the changes in flood timing identified by
    this study have significant implications for how we understand the
    risk of river floods and how we deal with them.<br>
    "Nearly every major city and town in Europe is built on a river and
    we protect this urban infrastructure by using past floods as a gauge
    of the potential risk," said Mark Maslin, Professor of Climatology
    at University College London.<br>
    "The study shows that this approach underestimates the risk, as
    climate change has made European floods occur earlier in the year,
    increasing their potential impact.<br>
    "This means all the infrastructure that we have built to protect our
    cities needs to be reviewed as much of it will be inadequate to
    protect us from future climate change-induced extreme flooding."<b><br>
    </b><font color="#666666"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.bbc.com/news/science-environment-40889934">http://www.bbc.com/news/science-environment-40889934</a></font><b><br>
      <a moz-do-not-send="true"
        href="http://science.sciencemag.org/content/357/6351/588">Changing
        climate shifts timing of European floods</a><br>
    </b>Flooding along the river<br>
    Will a warming climate affect river floods? The prevailing sentiment
    is yes, but a consistent signal in flood magnitudes has not been
    found. Blöschl et al. analyzed the timing of river floods in Europe
    over the past 50 years and found clear patterns of changes in flood
    timing that can be ascribed to climate effects (see the Perspective
    by Slater and Wilby). These variations include earlier spring
    snowmelt floods in northeastern Europe, later winter floods around
    the North Sea and parts of the Mediterranean coast owing to delayed
    winter storms, and earlier winter floods in western Europe caused by
    earlier soil moisture maxima.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://science.sciencemag.org/content/357/6351/588">http://science.sciencemag.org/content/357/6351/588</a><b><br>
      <br>
      <br>
      <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/10/new-orleans-vulnerable-louisiana-floods">New
        Orleans at risk of further floods after fire cuts power to pumps</a></b><br>
    With heavy rains forecast for Thursday,<span> </span><a
      href="https://www.theguardian.com/us-news/new-orleans"
      data-link-name="auto-linked-tag" data-component="auto-linked-tag"
      class="u-underline" style="background: transparent; touch-action:
      manipulation; color: rgb(0, 86, 137); cursor: pointer;
      text-decoration: none !important; border-bottom: 0.0625rem solid
      rgb(220, 220, 220); transition: border-color 0.15s ease-out;">New
      Orleans</a><span> </span>is in a "vulnerable position" following a
    fire at one of the power stations that runs the city's flood-control
    water pumps, its mayor has said."We are at risk if we have a massive
    rain event," Mitch Landrieu said at an emergency 3am press
    conference on Thursday.New Orleans is still reeling from a day-long
    deluge on Saturday that caused flooding in several city
    neighborhoods, with waist-high accumulations on streets in Mid-City,
    Lakeview and elsewhere.The fire at the power station early on
    Thursday further diminished the system's capacity to drain
    stormwater, and a number of institutions, including most of the
    city's schools, elected to close and brace for potentially crippling
    floods. Of the five turbine generators that power New Orleans' water
    pumps, three were already down for maintenance, leaving the city
    with just one after the disruption."The power we have available to
    us now will not be enough to pump the city out in the time needed,"
    Landrieu said.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/10/new-orleans-vulnerable-louisiana-floods">https://www.theguardian.com/us-news/2017/aug/10/new-orleans-vulnerable-louisiana-floods</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.huffingtonpost.com/entry/the-utilities-knew-exxon-knew-shell-knew-they-all_us_598aee87e4b030f0e267c8a8">The
        Utilities Knew, Exxon Knew, Shell Knew, They All Knew</a></b><br>
    Just a few days ago, an exhaustive report by the Energy and Policy
    Institute revealed that public utilities have been aware of the
    dangers of carbon dioxide emissions and the use of coal as an energy
    fuel since the 1960s.<br>
    According to the study, in the 1970s, members of the Electric Power
    Research Institute, a group financed by the utility industry,
    testified before Congress that their own investigations have led
    them to believe that "the fossil fuels combustion will be
    essentially unacceptable, an important justification for expanding
    (...) solar energy options." And by 1988, the same institute stated
    that, "There is growing consensus in the scientific community that
    the greenhouse effect is real."<br>
    This story of planetary sabotage is practically identical to the
    behavior of the fossil fuel industry in the past four decades. Two
    years ago, Inside Climate News revealed Exxon, the world's largest
    oil and gas company, was aware of the climate science since the late
    '70s. And what did it do with that knowledge crucial for the future
    of humanity? It hid it. And in the following years Exxon invested
    millions in clouding up the public debate and discrediting the
    overwhelming scientific consensus that reached the same conclusions.<br>
    The fuel that powers this planetary sabotage is called greed. The
    fossil fuel industry worldwide has accumulated stratospheric levels
    of wealth over the decades. Moreover, according to a report just
    published by World Development, in 2015, fossil fuels received a
    staggering $5.3 trillion in subsidies around the world. This
    includes not only taxpayer money but also the costs of deaths caused
    by pollution and these fuels' contribution to the climate crisis.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.huffingtonpost.com/entry/the-utilities-knew-exxon-knew-shell-knew-they-all_us_598aee87e4b030f0e267c8a8">http://www.huffingtonpost.com/entry/the-utilities-knew-exxon-knew-shell-knew-they-all_us_598aee87e4b030f0e267c8a8</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/08/09/republicans-inverse-evolution-on-climate-change-as-told-by-3-presidential-candidates/">Republicans'
        inverse evolution on climate change, as told by 3 presidential
        candidates</a></b><br>
    For at least the past decade, Republican Party leaders' position on
    climate change has evolved inverse to scientific evidence.<br>
     1 -   Sen. John McCain (R-Ariz.) could be considered the most
    pro-climate-change-action Republican to ever win the nomination.
    When he launched his campaign for president, McCain was a leader in
    the Republican Party on climate change."I believe climate change is
    real," he said on his campaign website. "I think it's devastating. I
    think we have to act and I agree with most experts that we may at
    some point reach a tipping point where we cannot save our climate."<br>
    But as the campaign went on, McCain slowly and subtly backed away
    from his act-or-else position. Ultimately, he picked an open climate
    change skeptic, Sarah Palin, as his running mate.<br>
    After he lost the election and was back in the Senate, McCain's
    evolution as a climate change skeptic was complete. He started
    calling cap-and-trade — something he had supported since at least
    2003 - a "cap and tax."<br>
    2-   Romney used Barack Obama's support for climate change action as
    an attack against the president: "President Obama promised to begin
    to slow the rise of the oceans and heal the planet. My promise … is
    to help you and your family," he said in his nominating speech.<br>
    After the election Romney appeared to switch his positions - this
    time, back to his original assertion that climate change is a
    problem.<br>
    "I'm one of those Republicans who thinks we are getting warmer and
    that we contribute to that," he told the Associated Press in 2015.<br>
    3 - 2016: "I am not a great believer in man-made climate change"  
    And, as The Washington Post's Philip Bump documents extensively,
    Trump took just about every position possible on climate change when
    he got into the race. But the overriding theme was skepticism.<br>
    "I am not a great believer in man-made climate change. I'm not a
    great believer," he told The Post as he was on his way to the
    nomination.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/08/09/republicans-inverse-evolution-on-climate-change-as-told-by-3-presidential-candidates/">https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/08/09/republicans-inverse-evolution-on-climate-change-as-told-by-3-presidential-candidates/</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=Zo3zo-g3rgw">(lecture)
        Biological Response to Climate Change: Dr Thomas Cronin (May
        2017)</a></b><br>
    Video 1:13:00<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=Zo3zo-g3rgw">https://www.youtube.com/watch?v=Zo3zo-g3rgw</a><br>
    <br>
    <br>
    ELECTRICITY<br>
    <b><a
        href="https://www.eenews.net/greenwire/2017/08/07/stories/1060058461">($)
        What will the eclipse mean for solar power?</a></b><br>
    Sam Mintz, E&E News reporter<br>
    Published: Monday, August 7, 2017<br>
    As solar eclipse-chasers are gazing up at the sky later this month,
    grid operators and energy companies will be anxiously staring at
    their monitors as they work to compensate for a temporary loss of
    solar power...<br>
    The Aug. 21 eclipse slated to cross the United States from Oregon to
    South Carolina will cause problems for thousands of utility-scale
    solar power plants in the United States but is not likely to dent
    the reliability of the country's power system, according to analysis
    from the U.S. Energy Information Administration.<br>
    The eclipse will obscure sunlight at approximately 1,900 solar
    plants, but only a small portion of the country's solar capacity -
    17 facilities, mostly in eastern Oregon - is in the 73-mile-wide
    path of totality, where the sun will be completely obscured, the EIA
    report says...<br>
    Solar plants outside the path of totality will be less affected,
    depending on how much of the sun is blocked in different regions...<br>
    Possibly the highest stakes are in California, which has 8.8 GW of
    utility-scale solar. The state's grid operator has estimated that
    California will lose nearly half of that capacity, 4.2 GW, during
    the eclipse, which is expected to affect the state for nearly three
    hours in the morning. The state, however, is outside the path of
    totality...<br>
    "We will ramp up generation to compensate for lost solar production,
    and there is plenty of capacity to meet need. It is not unusual for
    the ISO grid operators to manage ramps this large on certain days,"
    CAISO wrote in a FAQ.<br>
    ...right now contributes only a very small percentage of energy in
    the United States. But that's a trend that's changing - a May EIA
    report found, for example, that utility-scale solar has grown
    rapidly over the last five years.<br>
    "We are seeing it really take off lately," she said. "So the next
    time we have an eclipse, we might see a much bigger impact."<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.eenews.net/greenwire/2017/08/07/stories/1060058461">https://www.eenews.net/greenwire/2017/08/07/stories/1060058461</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a
href="https://www.counterpunch.org/2017/07/24/extremely-nasty-climate-wake-up/">Extremely
        Nasty Climate Wake-Up</a></b><br>
    by ROBERT HUNZIKER<br>
    Now that the Great Acceleration dictates the biosphere with ever
    more intensity, sudden changes in the ecosystem are causing climate
    scientists to stop and ponder what's happening to our planet, like
    never before… hmm!<br>
    The Great Acceleration: "Only after 1945 did human actions become
    genuine driving forces behind crucial Earth systems,"
    (J.R.McNeill/Peter Engelke, The Great Acceleration, The Belknap
    Press of Harvard University Press, Cambridge, London, 2014, pg.
    208).<br>
    Additionally, there is new evidence of threat by subsea permafrost,
    which could set off Runaway Global Warming ("RGW") recently revealed
    in an interview with Dr. Natalia Shakhova and Dr. Igor Semiletov
    (International Arctic Research Center, University of Alaska
    Fairbanks, Akasofu Building, Fairbanks, Alaska) about their paper
    published in Nature Communication Journal, Current Rates and
    Mechanisms of Subsea Permafrost Degradation in the East Siberian
    Arctic Shelf, Article No. 15872 June 22, 2017. This is esoteric
    research that is not found in typical models of future climate
    behavior. It is an example of what can go wrong much faster than
    ever anticipated.<br>
    According to Dr. Shakova: "As we showed in our articles, in the ESAS
    (East Siberian Arctic Shelf), in some places, subsea permafrost is
    reaching the thaw point. In other areas it could have reached this
    point already. And what can happen then? The most important
    consequence could be in terms of growing methane emissions… a linear
    trend becomes exponential. This edge between it being linear and
    becoming exponential is very fine and lies between frozen and thawed
    states of subsea permafrost. This is what we call the turning
    point…. Following the logic of our investigation and all the
    evidence that we accumulated so far, it makes me think that we are
    very near this point. And in this particular point, each year
    matters. This is the big difference between being on the linear
    trend where hundreds and thousands of years matter, and being on the
    exponential where each year matters."...<br>
    Speaking of various types of permafrost (1) permafrost in ESAS
    subsea, or (2) permafrost on land in Siberia, or (3) Alaska
    permafrost there's a new discovery that is spooky, downright spooky.
    Aircraft measurements of CO2 and CH4, as well as confirmation of
    those measurements from scientific measuring devices on towers in
    Barrow, Alaska show that over the course of two years Alaska emitted
    the equivalent of 220 million tons of greenhouse gases into the
    atmosphere from biological sources alone, not anthropogenic (Source:
    Elaine Hannah, Alaska's Thawing Soils Cause Huge Carbon Dioxide
    Emissions Into The Air, Science World Report, May 12, 2017).<br>
    That is equivalent to all the emissions from the U.S. commercial
    sector per annum. Why is that happening? Alaska is hot, that's why,
    and it may be a climate tipping point that self-perpetuates global
    warming, no human hands needed, or in the nasty colloquial, the
    start of Runaway Global Warming. That's as bad as nasty climate
    wake-up calls get, nature overtaking anthropogenic global warming
    duties.<br>
    What could be worse than incipient Runaway Global Warming?<br>
    Answer: Impending Nuclear War.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.counterpunch.org/2017/07/24/extremely-nasty-climate-wake-up/">https://www.counterpunch.org/2017/07/24/extremely-nasty-climate-wake-up/</a><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.youtube.com/watch?v=E2h8ujX6T0A&sns=em">(video)
          This Day in Climate History August 11, 2011</a>  -  from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    August 11, 2011: GOP presidential candidate Mitt Romney declares
    that<br>
    corporations are human beings (presumably ones that need clean air,<br>
    clean water and a stable climate).<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.youtube.com/watch?v=E2h8ujX6T0A&sns=em">http://www.youtube.com/watch?v=E2h8ujX6T0A&sns=em</a><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><i>------------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i>                 </i></font><font
      size="+1"><i> You are encouraged to forward this email </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small>. </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>