<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>December 8, 2017<br>
      </i></font>      <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://psmag.com/environment/how-climate-change-in-california-fuels-wildfires">How
        Climate Change Fuels Wildfires in California</a></b><br>
    Pacific Standard<br>
    As global warming continues to make California's climate hotter and
    drier, the state could become a perpetual tinderbox.<br>
    California has two distinct fire seasons: the summer season, when
    hot temperatures dry out vegetation providing fuel for wildfires;
    and the fall fire season, when hot, dry Santa Ana winds blow in over
    the mountains from the desert. Research shows that global warming is
    making both of them worse.<br>
    A 2015 study found that, over a 50-year period, fires in both
    seasons have become more frequent and more severe - though Santa
    Ana-fueled fires, which burn along the state's coast, tend to be
    more economically destructive. A 2014 study found that, between 1984
    and 2011, the area burned by large fires increased by roughly 90,000
    acres a year. While both studies looked at the effects of
    large-scale changes in climate on wildfires, neither directly
    implicated human-caused climate change. However, a 2016 study found
    that anthropogenic warming doubled the amount of area burned by
    forest fires between 1984 and 2015...<br>
    And California is only expected to get hotter and drier. New
    research shows that, as Arctic sea ice dwindles, precipitation in
    California could drop by as much as 15 percent over the coming
    decades. As such conditions become the new normal, California could
    become a perpetual tinderbox.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://psmag.com/environment/how-climate-change-in-california-fuels-wildfires">https://psmag.com/environment/how-climate-change-in-california-fuels-wildfires</a></font><br>
    -<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/12/what-climate-change-did-and-didnt-have-to-do-with-the-socal-fires/547712/">Did
        Climate Change Worsen the Southern California Fires?</a></b><br>
    Seven of the state's 10 largest modern wildfires have occurred in
    the last 14 years.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/12/what-climate-change-did-and-didnt-have-to-do-with-the-socal-fires/547712/">https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/12/what-climate-change-did-and-didnt-have-to-do-with-the-socal-fires/547712/</a></font><br>
    -<br>
    In a Warming California, a Future of More Fire - New York Times<br>
    California Today: A Special Fires Edition - New York Times <br>
    -<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://climatestate.com/2017/12/07/worst-ever-wildfire-cali-extreme-footage-compilation/">Worst
        Ever Wildfire California Extreme Footage Compilation</a></b><br>
    December 7, 2017, Extreme Weather, USA, Wildfire    <br>
    Dry weather and merciless winds, with gusts predicted to reach the
    strength of a Category 1 hurricane in mountainous areas, threaten to
    intensify the already devastating Southern California wildfires. A
    value of 48 is considered high danger, while 162 is extreme.
    Thursday's score: 296, a record.   video  <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/bBkNejztEpU">https://youtu.be/bBkNejztEpU</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://climatestate.com/2017/12/07/worst-ever-wildfire-cali-extreme-footage-compilation/">http://climatestate.com/2017/12/07/worst-ever-wildfire-cali-extreme-footage-compilation/</a><br>
    -<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/12/07/raging-wildfires-tear-through-southern-california-as-officials-warn-of-increasing-danger/">Fire
        and fear stretch across Southern California as wildfires roar
        from Ventura to San Diego</a></b><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/12/07/raging-wildfires-tear-through-southern-california-as-officials-warn-of-increasing-danger/">https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/12/07/raging-wildfires-tear-through-southern-california-as-officials-warn-of-increasing-danger/</a></font><br>
    <br>
    KCRW Fire Coverage<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.kcrw.com/latest/ventura-fire-evacuee-i-lost-everything-45-years">http://www.kcrw.com/latest/ventura-fire-evacuee-i-lost-everything-45-years</a><br>
    <font size="-1"><br>
      <br>
    </font><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.joboneforhumanity.org/4_questions_on_the_california_fires_and_climate_change">4
        QUESTIONS ON THE CALIFORNIA FIRES AND CLIMATE CHANGE...</a></b>
    <br>
    Santa Ana winds are whipping up wildfires in Southern California
    after a devastating season in wine country. Rising temps can make
    the West dangerously combustible...<br>
    The deadly fires that swept through California's wine country this
    fall made one of the state's most destructive fire seasons on record
    even worse, and the fierce Santa Ana winds now whipping up <a
      moz-do-not-send="true"
href="https://www.apnews.com/b14a99342d904285943a198f01b73d88/Southern-California-fire-forces-thousands-to-flee-homes">fast-moving
      blazes in the hills near Los Angeles</a> are adding to the year's
    damage. As global temperatures continue to rise, scientists say the
    risk of extreme fire seasons is rising across the West.<br>
    Wildfires are hugely complex events, complicated by human activity,
    including rampant development and decades of <a
      moz-do-not-send="true"
href="https://insideclimatenews.org/news/17042017/wildfires-climate-change-global-warming-forests-controlled-burns-west">fire
      suppression strategies</a> that left too much dry timber and
    underbrush for fires to burn.  <br>
    Add the effects of climate change to the mix, and California's
    already fire-prone landscape grows increasingly combustible.<br>
    <b>1. What's the link between fires & climate change?</b><br>
    An <a moz-do-not-send="true"
      href="http://www.pnas.org/content/112/13/3858.full#F1">increasing
      body of research </a>finds that the hot and dry conditions that
    created the California drought were <a moz-do-not-send="true"
      href="http://www.earth.columbia.edu/articles/view/3258">brought on
      in part by human-caused warming</a>.  <br>
    Higher temperatures pull moisture out of soil and vegetation,
    leaving <a moz-do-not-send="true"
href="https://insideclimatenews.org/news/05092017/west-wildfires-california-canada-forests-record-heat-climate-change">parched
      landscapes</a> that can go up in flames with the slightest spark
    from a downed utility wire, backfiring car or embers from a
    campfire.<br>
    California's average temperature <a moz-do-not-send="true"
      href="https://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=7596">has
      risen about 2 degrees</a> Fahrenheit during the second half of the
    20th century. Altogether this has led to more "fuel aridity" - drier
    tree canopies, grasses and brush that can burn.<br>
    "There's a clear climate signal in these fires because of the <a
      moz-do-not-send="true"
      href="http://www.pnas.org/content/112/13/3931.abstract">drought
      conditions connected to climate change</a>," said Daniel Swain, a
    climate scientist at UCLA.<br>
    <b>2. Why didn't the wet winter and spring help?</b><br>
    After nearly five years of extreme drought, California finally got a
    lot of rain over the fall and winter. By the spring, snowpack in the
    Sierra Nevada was at a near-record level - higher than it had been
    in the <a moz-do-not-send="true"
      href="https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6815">preceding
      four years</a> combined - and it helped put an end to the drought.<br>
    <b>3. Why do these fires spread so fast?</b><br>
    When the first blazes began to spark in Napa and Sonoma counties
    late on Oct. 8, residents told firefighters they saw trees, uprooted
    by strong winds, toppled onto power lines. But it's still unclear if
    all of the fires were sparked that way.<br>
    What's clear is that the seasonal hot, dry Diablo winds, sweeping
    down from higher elevations, fanned the flames. <br>
    The Diablo winds are a known fire enabler, and the results this year
    were especially destructive. The National Weather Service reported
    that wind gusts hit nearly 79 miles per hour. Wind-driven fires can
    move quickly, and these leapt hundreds of feet in seconds.<br>
    <b>4. Will extremes get worse with climate change?</b><br>
    Recent research from the Pacific Northwest National Labs and Utah
    State University scientists projects that extreme drought and
    extreme flooding in California will increase 50 percent by the end
    of the century - potentially triggering the growth of vegetation
    that quickly becomes fuel as temperatures rise in the summer.<br>
    If global carbon emissions continue at a high level, extreme dry
    periods will double, the study finds - going from about five extreme
    dry "events" during the decade of the 1930s, to about 10 per decade
    by the 2070s.  Extreme wet periods will increase from about 4 to
    about 15 over the same periods, roughly tripling, it says.<br>
    By Georgina Gustin<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.joboneforhumanity.org/4_questions_on_the_california_fires_and_climate_change">http://www.joboneforhumanity.org/4_questions_on_the_california_fires_and_climate_change</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.joboneforhumanity.org/2017_the_year_in_climate">2017:
        THE YEAR IN CLIMATE...</a></b><br>
    (numerous graphics and text )<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.joboneforhumanity.org/2017_the_year_in_climate">http://www.joboneforhumanity.org/2017_the_year_in_climate</a></font><br>
    <br>
    <br>
    Sustainable Energy<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.technologyreview.com/s/609620/global-warmings-worst-case-projections-look-increasingly-likely/#comments">Global
        Warming's Worst-Case Projections Look Increasingly Likely</a></b><br>
    A new study based on satellite observations finds that temperatures
    could rise nearly 5 degrees C by the end of the century.<br>
    Global warming's worst-case projections look increasingly likely,
    according to a new study that tested the predictive power of climate
    models against observations of how the atmosphere is actually
    behaving.<br>
    The paper, published on Wednesday in Nature, found that global
    temperatures could rise nearly 5 degrees C by the end of the century
    under the the UN Intergovernmental Panel on Climate Change's
    steepest  prediction for greenhouse-gas concentrations. That's 15
    percent hotter than the previous estimate. The odds that
    temperatures will increase more than 4 degrees by 2100 in this
    so-called "business as usual" scenario increased from 62 percent to
    93 percent, according to the new analysis....<br>
    But an emerging challenge is that the climate is changing faster
    than the models are improving, as real-world events occur that the
    models didn't predict. Notably, Arctic sea ice is melting more
    rapidly than the models can explain, suggesting that the simulations
    aren't fully capturing certain processes. <br>
    "We're increasingly shifting from a mode of predicting what's going
    to happen to a mode of trying to explain what happened," Caldeira
    said.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.technologyreview.com/s/609620/global-warmings-worst-case-projections-look-increasingly-likely/#comments">https://www.technologyreview.com/s/609620/global-warmings-worst-case-projections-look-increasingly-likely/#comments</a></font><br>
    -<br>
    Markets Insider<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://markets.businessinsider.com/news/stocks/climate-may-be-15-warmer-than-previously-thought-by-2100-2017-12-1010424131">The
        world may actually get 15% hotter than scientists previously
        thought</a></b><br>
    A new study says global-warming projections for the end of the
    century could be up to 15% higher than previously thought. <br>
    The authors found that the climate models that best represented the
    current situation showed the most warming in the future.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://markets.businessinsider.com/news/stocks/climate-may-be-15-warmer-than-previously-thought-by-2100-2017-12-1010424131">http://markets.businessinsider.com/news/stocks/climate-may-be-15-warmer-than-previously-thought-by-2100-2017-12-1010424131</a></font><br>
    -<br>
    [nature.com]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.nature.com/articles/nature24672">Greater
        future global warming inferred from Earth's recent energy budget</a></b><br>
    Patrick T. Brown & Ken Caldeira<br>
    ..In particular, we find that the observationally informed warming
    projection for the end of the twenty-first century for the steepest
    radiative forcing scenario is about 15 per cent warmer (+0.5 degrees
    Celsius) ...<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.nature.com/articles/nature24672">https://www.nature.com/articles/nature24672</a><br>
    -<br>
    [NASA images]<br>
    <b><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=91379">https://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=91379</a></b><br>
    Thick smoke was streaming from several fires in southern California
    when the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) on
    NASA's Terra satellite acquired a natural-color image in the
    afternoon on December 5, 2017.<br>
    The largest of the blazes - the fast-moving Thomas fire in Ventura
    County - had charred more than 65,000 acres (24,000 hectares or 94
    square miles), according to Cal Fire. Smaller smoke plumes from the
    Creek and Rye fires are also visible.<br>
    On the same day, the Multi Spectral Imager (MSI) on the European
    Space Agency's Sentinel-2 satellite captured the data for a
    false-color image (below) of the burn scar. Active fires appear
    orange; the burn scar is brown. Unburned vegetation is green;
    developed areas are gray. The Sentinel-2 image is based on
    observations of visible, shortwave infrared, and near infrared
    light.<br>
    The fires mainly affected a forested, hilly area north of Ventura,
    but flames have encroached into the northern edge of the city. On
    December 6, 2017, Cal Fire estimated that at least 12,000 structures
    were threatened by fire.<br>
    Powerful Santa Ana winds fanned the flames. Forecasters with the Los
    Angeles office of the National Weather Service warned that the
    region is in the midst of its strongest and longest Santa Ana wind
    event of the year. They issued red flag warnings for Los Angles and
    Ventura counties through December 8, noting that isolated wind gusts
    of 80 miles (130 kilometers) per hour are possible.<br>
    A prolonged spell of dry weather also primed the area for major
    fires. This week's winds follow nine of the driest consecutive
    months in Southern California history, NASA Jet Propulsion
    Laboratory climatologist Bill Patzert told the Los Angeles Times.
    "Pile that onto the long drought of the past decade and a half,
    [and] we are in apocalyptic conditions," he said.<font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=91379">https://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=91379</a></font><br>
    <br>
    [opinion]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/07/climate-change-media-coverage-media-matters">Climate
        change is the story you missed in 2017. And the media is to
        blame</a></b><br>
    Some of Trump's tweets generate more national coverage than
    devastating disasters. <br>
    As the weather gets worse, we need journalism to get better<br>
    Academic Jennifer Good <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.thestar.com/opinion/commentary/2017/09/18/putting-hurricanes-and-climate-change-into-the-same-frame.html">analyzed</a>
    two weeks of hurricane coverage during the height of hurricane
    season on eight major TV networks, and found that about 60% of the
    stories included the word Trump, and only about 5% mentioned climate
    change...<br>
    Good's analysis lines up with research done by my organization,
    Media Matters for America, which found that TV news outlets gave far
    too little coverage to the <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.scientificamerican.com/article/was-the-extreme-2017-hurricane-season-driven-by-climate-change/">well</a>-<a
      moz-do-not-send="true"
href="http://www.climatesignals.org/headlines/events/atlantic-hurricane-season-2017#/science%20at%20glance">documented</a>
    <a moz-do-not-send="true"
href="https://news.nationalgeographic.com/2017/08/hurricane-harvey-climate-change-global-warming-weather/">links</a>
    between climate change and hurricanes. ABC and NBC both completely <a
      moz-do-not-send="true"
href="https://www.mediamatters.org/research/2017/09/08/STUDY-ABC-and-NBC-drop-the-ball-on-covering-the-impact-of-climate-change-on-hurricanes/217881">failed</a>
    to bring up climate change during their news coverage of Harvey, a
    storm that caused the heaviest rainfall ever recorded in the
    continental US. When Irma hit soon after, breaking the record for
    hurricane intensity, ABC didn't do much better...<br>
    In the first nine months of 2017, the US was assailed by <a
      moz-do-not-send="true" href="https://www.ncdc.noaa.gov/billions/">15
      weather and climate disasters </a>that each did more than a
    billion dollars in damage - in the case of the hurricanes, much
    more. The combined economic hit from Harvey, Irma and Maria could
    end up being <a moz-do-not-send="true"
href="http://money.cnn.com/2017/09/28/news/economy/puerto-rico-hurricane-maria-damage-estimate/index.html">$200bn</a>
    or more, according to Moody's Analytics. And then in October,
    unprecedented wildfires in northern California did an estimated <a
      moz-do-not-send="true"
href="https://www.npr.org/2017/11/07/562619809/after-assessing-the-damage-california-fire-officials-looking-into-who-is-at-faul">$3bn</a>
    in damage.<br>
    If we are to fend off the worst possible outcomes of climate change,
    we need to shift as quickly as possible to a cleaner energy system.
    We could expect more Americans to get on board with that solution if
    they more fully understood the problem - and that's where the
    critical role of the media comes in. As the weather gets worse, we
    need our journalism to get better. <br>
    Lisa Hymas is the climate and energy program director at Media
    Matters<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/07/climate-change-media-coverage-media-matters">https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/07/climate-change-media-coverage-media-matters</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [MIT News]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://news.mit.edu/2017/researchers-establish-long-sought-source-ocean-methane-1207">Researchers
        establish long-sought source of ocean methane</a></b><br>
    An abundant enzyme in marine microbes may be responsible for
    production of the greenhouse gas.<br>
    Industrial and agricultural activities produce large amounts of
    methane, a greenhouse gas that contributes to global warming. Many
    bacteria also produce methane as a byproduct of their metabolism.
    Some of this naturally released methane comes from the ocean, a
    phenomenon that has long puzzled scientists because there are no
    known methane-producing organisms living near the ocean's surface.<br>
    A team of researchers from MIT and the University of Illinois at
    Urbana-Champaign has made a discovery that could help to answer this
    "ocean methane paradox." First, they identified the structure of an
    enzyme that can produce a compound that is known to be converted to
    methane. Then, they used that information to show that this enzyme
    exists in some of the most abundant marine microbes. They believe
    that this compound is likely the source of methane gas being
    released into the atmosphere above the ocean.<br>
    Ocean-produced methane represents around 4 percent of the total
    that's discharged into the atmosphere, and a better understanding of
    where this methane is coming from could help scientists better
    account for its role in climate change, the researchers say...<br>
    They discovered a microbial enzyme that produces a compound called
    methylphosphonate, which can become methane when a phosphate
    molecule is cleaved from it. This enzyme was found in a microbe
    called Nitrosopumilus maritimus, which lives near the ocean surface,
    but the enzyme was not readily identified in other ocean microbes as
    one would have expected it to be.<br>
    Van der Donk's team knew the genetic sequence of the enzyme, known
    as methylphosphonate synthase (MPnS), which allowed them to search
    for other versions of it in the genomes of other microbes...<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://news.mit.edu/2017/researchers-establish-long-sought-source-ocean-methane-1207">http://news.mit.edu/2017/researchers-establish-long-sought-source-ocean-methane-1207</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.theweek.co.uk/checked-out/90212/climate-change-who-is-tackling-global-warming">Climate
        change: who is tackling global warming?</a></b><br>
    The countries doing the most - and the least - to address
    environmental issues<br>
    How is progress measured and compared?<br>
    The <a moz-do-not-send="true"
      href="https://germanwatch.org/en/14639%20">Climate Change
      Performance Index (CCPI)</a>, published by the Climate Action
    Network and the German non-profit environmental organisation
    Germanwatch, ranks 56 countries and the EU according to their
    greenhouse gas emissions, renewable energy development, energy use
    and climate policy.<br>
    Similar work is being done by the <a moz-do-not-send="true"
      href="http://climateactiontracker.org/countries">Climate Action
      Tracker (CAT)</a>, a consortium of European research groups, which
    monitors and analyses the latest emissions data from 32 countries.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.theweek.co.uk/checked-out/90212/climate-change-who-is-tackling-global-warming">http://www.theweek.co.uk/checked-out/90212/climate-change-who-is-tackling-global-warming</a></font><br>
    -<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="https://germanwatch.org/en/14639%20">The
      Climate Change Performance Index 2018</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://germanwatch.org/en/14639%20">https://germanwatch.org/en/14639%20</a><br>
    -<a moz-do-not-send="true"
      href="http://climateactiontracker.org/countries"><br>
      Climate Action Tracker</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://climateactiontracker.org/countries">http://climateactiontracker.org/countries</a><br>
    <br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.boell.de/en/2017/12/01/big-bad-fix-case-against-geoengineering">The
        Big Bad Fix: The case against geoengineering</a></b><br>
    It calls for an urgent and immediate ban on the deployment and
    outdoor testing of Solar Radiation Management technologies for their
    potential to suspend human rights, democracy, and international
    peace. It argues for a governance of geoengineering that is
    participatory and transparent, grounded in international law, built
    on the precautionary principle and informed by a rigorous debate on
    real, existing, transformative and just climate policies and
    practices.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.boell.de/en/2017/12/01/big-bad-fix-case-against-geoengineering">https://www.boell.de/en/2017/12/01/big-bad-fix-case-against-geoengineering</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <b><a
href="https://ecointernet.org/2017/12/06/the-appalling-meaningless-of-being-in-the-post-modern-pre-apocalyptic-world/">THE
        APPALLING MEANINGLESS OF BEING IN A POST-MODERN, PRE-APOCALYPTIC
        WORLD...</a></b><br>
    By Dr. Glen Barry, EcoInternet<br>
    December 3, 2017<br>
    Nothing really seems to matter much when your Planet is needlessly
    collapsing and dying. Big important ideas to base your life upon are
    in short supply. Pretty much god myths, stuff, and tribes are all we
    got. There is nature. And she needs us...<br>
    Sadly, this living global ecological system is collapsing and dying
    as human industrial growth systematically destroys the very habitat
    necessary for our shared survival and well-being....<br>
    Who can blame opioid addicts for seeking to numb the existential
    horror of meaninglessness found in the post-modern era? This
    terrible epidemic is but the most recent attempt at self-medication
    to numb the pain of fewer opportunities for personal gratification
    as profoundly inequitable consumer violence murders a living
    Earth....<br>
    How tragic that relentless modern techno-optimism's quest for human
    comforts has spawned an ecological apocalypse...<br>
    How is one even able to find any sort of profound meaning, sense of
    purpose, and righteous intent and action in a post-modern,
    pre-apocalyptic world? What can possibly matter when the mere act of
    being is destroying your host and 3.5 billion years of naturally
    evolved life, the only life of which we are currently certain?...<br>
    Bathe in the forest. Grow plants. No more burning. Stop bulldozers.
    Howl at the moon. Know how much is enough.<br>
    Be one with nature or die...<br>
    by Dr. Glen Barry · Published December 6, 2017<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://ecointernet.org/2017/12/06/the-appalling-meaningless-of-being-in-the-post-modern-pre-apocalyptic-world/">https://ecointernet.org/2017/12/06/the-appalling-meaningless-of-being-in-the-post-modern-pre-apocalyptic-world/</a><br>
    </font><br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E04EEDC1031F93BA35751C1A9639C8B63">This
          Day in Climate History December 8, 2005</a>   -  from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    December 8, 2005: New York Times columnist David Brooks observes
    that American conservatives "...have not effectively addressed the
    second-generation issues. Technological change has really changed
    the economy, introducing new stratifications. Inequality is rising.
    Wage stagnation is a problem. Social mobility is lagging, and
    globalization hurts hard-working people. Global warming is real
    (conservatives secretly know this). The health care system is
    ridiculous. Welfare reform is unfinished. Conservatives have not
    addressed these second-generation issues as effectively as their
    forebears addressed the first-generation ones."<br>
    <font size="-1"> </font><br>
    <font size="+1"><i>-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>                 <br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="a%20href=%22mailto:contact@theClimate.Vote%22">Send
          email to subscribe</a> to this mailing.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>