<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>December 16, 2017<br>
      </i></font> <br>
    [AGU Fall Meeting]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=sv-pnhDVrXI">Are the worst
        climate outcomes unavoidable? Are we doomed?</a></b><br>
    Climate State<br>
    Published on Dec 15, 2017<br>
    At the AGU Fall Meeting 2017, Michael Mann explained why the
    narrative of certain doom of mankind is equal to denial, and that
    our actions today make a difference to what we can expect with
    future warming. Watch the entire panel discussion at:  <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=7i2k2tpbfVk">https://www.youtube.com/watch?v=7i2k2tpbfVk</a>
    <br>
    "Acts of climate change are no longer subtle"<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=sv-pnhDVrXI">https://www.youtube.com/watch?v=sv-pnhDVrXI</a><br>
    -<br>
    [American Geophysical Union (AGU)]<br>
    <a moz-do-not-send="true"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=7i2k2tpbfVk"><b>2017 Fall
        Meeting Press Conference: Climate solutions</b></a><br>
    Published on Dec 13, 2017<br>
    A late-breaking panel discussion will address the challenges
    humanity faces with global climate change on Tuesday, Dec. 12. The
    discussion will aim to define conceptual frameworks and practical
    methodologies aimed at fostering and promoting the innovations
    needed to respond to the global challenge of climate change. A media
    availability with the panelists will be held the morning of the
    session.<br>
    Participants:<br>
    Michael Mann, Pennsylvania State University, University Park,
    Pennsylvania, U.S.A.;<br>
    Richard Alley, Pennsylvania State University, University Park,
    Pennsylvania, U.S.A.;<br>
    Sarah Myhre, University of Washington, Seattle, Washington, U.S.A.;<br>
    Stefan Rahmstorf, Potsdam Institute for Climate Impact Research,
    Potsdam, Germany.<br>
    <a moz-do-not-send="true"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=7i2k2tpbfVk">https://www.youtube.com/watch?v=7i2k2tpbfVk</a><br>
    <br>
    <br>
    [Climate Liability News]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.climateliabilitynews.org/2017/12/15/nam-climate-liability-industry/">Trade
        Group Gears Up to Discredit Climate Liability Movement</a></b><br>
    By Dana Drugmand<br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">In response to
      a growing wave of climate change lawsuits and legal investigations
      attempting to hold fossil fuel corporations accountable for
      climate consequences and decades of deception, a large industry
      trade group is now<span> </span></span><a
href="http://www.washingtonexaminer.com/manufacturers-push-back-against-environmentalists-climate-court-strategy/article/2642361"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">fervently pushing
        back</span></a><span style="box-sizing: inherit; font-weight:
      400;"><span> </span>with an "accountability" initiative of its
      own.</span><br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">The<span> </span></span><a
      href="http://www.nam.org/" style="box-sizing: inherit;
      background-color: transparent; color: rgb(51, 51, 51);
      text-decoration: none; font-weight: 500;"><span style="box-sizing:
        inherit; font-weight: 400;">National Association of
        Manufacturers</span></a><span style="box-sizing: inherit;
      font-weight: 400;"><span> </span>(NAM) has launched the<span> </span></span><a
      href="http://mfgaccountabilityproject.org/about-us/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">Manufacturers'
        Accountability Project</span></a><span style="box-sizing:
      inherit; font-weight: 400;">, (MAP) which aims to undermine what
      it calls a coordinated campaign that "jeopardizes the ability of
      all manufacturers to continue growing and providing jobs to
      millions of Americans." NAM identifies those behind the campaign
      as "trial lawyers, public officials, deep-pocketed foundations and
      other activists."..<br>
    </span><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">MAP
      targets the new climate tort cases filed in California, as well as
      the New York and Massachusetts attorneys general investigations
      into ExxonMobil. Blog posts on the MAP website call out actions by
      specific individuals and organizations, including attorney<span> </span></span><a
href="http://mfgaccountabilityproject.org/2017/12/04/second-installment-insights-pawas-calculations-legal-strategy-attack-energy-manufacturers/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">Matt Pawa</span></a><span
      style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">, New York Attorney
      General<span> </span></span><a
href="http://mfgaccountabilityproject.org/2017/11/28/rise-partisan-ag-schneiderman-takes-peabody/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">Eric Schneiderman</span></a><span
      style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">, 350.org founder<span> </span></span><a
href="http://mfgaccountabilityproject.org/2017/12/08/two-years-later-politically-motivated-investigation-rallying-cry-manufacturers/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">Bill McKibben</span></a><span
      style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">, the<span> </span></span><a
href="http://mfgaccountabilityproject.org/2017/12/01/money-power-corrupted-union-concerned-scientists/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">Union of
        Concerned Scientists</span></a><span style="box-sizing: inherit;
      font-weight: 400;">, the nonprofit news website<span> </span></span><a
href="http://mfgaccountabilityproject.org/2017/11/13/la-jolla-anatomy-plot-part-ii/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">InsideClimate
        News</span></a><span style="box-sizing: inherit; font-weight:
      400;"><span> </span>and others.</span><br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">The project
      springs from NAM's<span> </span></span><a
      href="http://www.nam.org/The-Center-For-Legal-Action/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">Manufacturers'
        Center for Legal Action</span></a><span style="box-sizing:
      inherit; font-weight: 400;">, which alleges that this activist
      campaign is politically motivated and intended for profit at the
      expense of American workers. "It has become clear that these
      activist plaintiffs' attorneys, sympathetic academics and
      agenda-driven media outlets are distorting the use of tort
      litigation to advance their narratives with the ultimate objective
      of undermining manufacturers and the engine of the American
      economy," NAM senior vice president and general counsel Linda
      Kelly said in a<span> </span></span><a
href="http://www.nam.org/Newsroom/Press-Releases/2017/11/NAM-Unveils-Campaign-to-Expose-Activist-Litigation-Against-American-Manufacturers/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">press release</span></a><span
      style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;"><span> </span>announcing
      the initiative.</span><br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">One of its main
      arguments is that plaintiff attorneys are bringing these climate
      cases purely for their own profit and the expense of fighting the
      claims comes at the expensive of job and wage increases. In a<span> </span></span><a
href="https://www.investors.com/politics/commentary/trial-lawyers-relentless-war-on-manufacturers-kills-jobs-lowers-standards-of-living/"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(51, 51, 51); text-decoration: none; font-weight: 500;"><span
        style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">November op-ed</span></a><span
      style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;"><span> </span>in
      Investor's Business Daily, Kelly wrote, "Trial lawyers are waging
      a reckless assault against American manufacturers in pursuit of a
      fat payday for themselves."</span><br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">Carroll
      Muffett, president of the Center for International Environmental
      Law debunked Kelly's claim that climate cases are driven by trial
      lawyers seeking a big payday, calling it simplistic and incorrect.<br>
    </span><span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">"The
      challenge with that argument is that these cases are not simply
      being brought by lawyers. They're being brought by nonprofit
      organizations, they're being brought by state attorneys general,
      they're now being brought by cities' attorneys," Muffett said.
      "The most obvious profit motive involves those companies who are
      being sued, not those who are bringing the investigation."</span><br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">"The deep irony
      is the name of the website and of the project," Muffett added. "We
      would welcome them helping us hold those who are most responsible
      for climate impacts responsible, but that is clearly not their
      goal."</span><br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">The timing of
      the initiative is also telling.  "What is ironic is the launch of
      this project at precisely the moment when the courts are finally
      addressing and overwhelmingly rejecting the sort of empty legal
      arguments that Exxon and its corporate and political allies have
      been making with respect to the ongoing investigations," Muffett
      said....</span><br>
    <span style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;"></span><span
      style="box-sizing: inherit; font-weight: 400;">"These companies
      shouldn't be able to hide behind their trade associations and take
      contradictory positions." NAM, he said, "is not only a hypocrite,
      but it doesn't have the courage to take a stand under oath."  <br>
    </span><font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.climateliabilitynews.org/2017/12/15/nam-climate-liability-industry/">https://www.climateliabilitynews.org/2017/12/15/nam-climate-liability-industry/</a></font><br>
    -<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://mfgaccountabilityproject.org/">The Manufacturers'
        Accountability Project (MAP) </a></b>will set the record
    straight and highlight the concerted, coordinated campaign being
    waged by trial lawyers, public officials, deep-pocketed foundations
    and other activists who have sought to undermine and weaken
    manufacturers in the United States.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://mfgaccountabilityproject.org/">http://mfgaccountabilityproject.org/</a><br>
    <br>
    <b><br>
    </b>[Science Daily News Release]<b><br>
      <a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.sciencedaily.com/releases/2017/12/171214144522.htm">Effects
        of climate change could accelerate by mid-century</a></b><br>
    Environmental models are showing that the effects of climate change
    could be much stronger by the middle of the 21st century, and a
    number of ecosystem and weather conditions could consistently
    decline even more in the future.<br>
    Nature lovers beware, environmental models used by researchers at
    the University of New Hampshire are showing that the effects of
    climate change could be much stronger by the middle of the 21st
    century, and a number of ecosystem and weather conditions could
    consistently decline even more in the future. If carbon dioxide
    emissions continue at the current rate, they report that scenarios
    of future conditions could not only lead to a significant decrease
    in snow days, but also an increase in the number of summer days over
    90 degrees and a drastic decline in stream habitat with 40 percent
    not suitable for cold water fish.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.sciencedaily.com/releases/2017/12/171214144522.htm">https://www.sciencedaily.com/releases/2017/12/171214144522.htm</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Carbon Brief]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.carbonbrief.org/analysis-why-scientists-think-100-of-global-warming-is-due-to-humans">Analysis:
        Why scientists think 100% of global warming is due to humans</a></b><br>
    There are many techniques that can be - and are - deployed to avoid
    acting on climate change.<br>
    Perhaps the easiest, in terms of minimising mental effort, is to
    simply refuse to accept that it is happening at all. But this
    becomes quite challenging to maintain when it can be shown
    demonstrably that the global climate over the past century has
    changed, according to a <a
href="https://carbonbrief.us2.list-manage.com/track/click?u=39b25e6afa81d7ffc0e925ee9&id=afae5441ce&e=04b4ed6ded"
      style="mso-line-height-rule: exactly;-ms-text-size-adjust:
      100%;-webkit-text-size-adjust: 100%;color: #2f8fce;font-weight:
      normal;text-decoration: none;">variety of metrics</a>.<br>
    Another tactic is to refuse to believe that humans are in anyway to
    blame for those changes. However, this also becomes a hard position
    to defend when you weigh up <a
href="https://carbonbrief.us2.list-manage.com/track/click?u=39b25e6afa81d7ffc0e925ee9&id=bd46460fbe&e=04b4ed6ded"
      style="mso-line-height-rule: exactly;-ms-text-size-adjust:
      100%;-webkit-text-size-adjust: 100%;color: #2f8fce;font-weight:
      normal;text-decoration: none;">all </a>the <a
href="https://carbonbrief.us2.list-manage.com/track/click?u=39b25e6afa81d7ffc0e925ee9&id=d784b9fbc9&e=04b4ed6ded"
      style="mso-line-height-rule: exactly;-ms-text-size-adjust:
      100%;-webkit-text-size-adjust: 100%;color: #2f8fce;font-weight:
      normal;text-decoration: none;">scientific</a> <a
href="https://carbonbrief.us2.list-manage.com/track/click?u=39b25e6afa81d7ffc0e925ee9&id=82cd3f9c6a&e=04b4ed6ded"
      style="mso-line-height-rule: exactly;-ms-text-size-adjust:
      100%;-webkit-text-size-adjust: 100%;color: #2f8fce;font-weight:
      normal;text-decoration: none;">evidence</a>.<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/sKDWW9WlPSc">What's
      causing global warming?</a>  video  <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/sKDWW9WlPSc">https://youtu.be/sKDWW9WlPSc</a><br>
    Carbon Brief's analysis finds that:<br>
    - Since 1850, almost all the long-term warming can be explained by
    greenhouse gas emissions and other human activities.<br>
    - If greenhouse gas emissions alone were warming the planet, we
    would expect to see about a third more warming than has actually
    occurred. - - - - They are offset by cooling from human-produced
    atmospheric aerosols.<br>
    - Aerosols are projected to decline significantly by 2100, bringing
    total warming from all factors closer to warming from greenhouse
    gases alone.<br>
    - Natural variability in the Earth's climate is unlikely to play a
    major role in long-term warming.<br>
    ...the IPCC's implied best guess was that humans were responsible
    for around 110% of observed warming (ranging from 72% to 146%), with
    natural factors in isolation leading to a slight cooling over the
    past 50 years.<br>
    Similarly, the recent US fourth national climate assessment found
    that between 93% to 123% of observed 1951-2010 warming was due to
    human activities...<br>
    A human contribution of greater than 100% is possible because
    natural climate change associated with volcanoes and solar activity
    would most likely have resulted in a slight cooling over the past 50
    years, offsetting some of the warming associated with human
    activities...<br>
    While there are natural factors that affect the Earth's climate, the
    combined influence of volcanoes and changes in solar activity would
    have resulted in cooling rather than warming over the past 50 years.<br>
    The global warming witnessed over the past 150 years matches nearly
    perfectly what is expected from greenhouse gas emissions and other
    human activity, both in the simple model examined here and in more
    complex climate models. The best estimate of the human contribution
    to modern warming is around 100%....<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.carbonbrief.org/analysis-why-scientists-think-100-of-global-warming-is-due-to-humans">https://www.carbonbrief.org/analysis-why-scientists-think-100-of-global-warming-is-due-to-humans</a><br>
    <br>
    <br>
    [Religion]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.churchtimes.co.uk/articles/2017/15-december/comment/opinion/hoping-against-hope-in-the-face-of-climate-crisis">Hoping
        against hope in the face of climate crisis </a></b><br>
    Despite the urgent need for a rapid, international response, wealthy
    nations such as the UK continue to perpetuate a collective "soft
    denial" of the climate crisis. This was underscored in the latest
    Budget, in which the Treasury quietly published a document stating
    that there would be no new subsidies for renewable energy until at
    least 2025....<br>
    This state of cognitive dissonance set the context for the Green
    Party co-leader Jonathan Bartley's recent Annual Lecture for the
    William Temple Foundation (Comment, 24 November), "Engaging a
    Politics of Hope". The lecture powerfully explored a wide range of
    policy areas, presenting nothing less than a green paradigm shift
    made necessary by the interconnected crises of environment,
    economics, immigration, education, and health.<br>
    YET "hope" is a word that I have struggled with as I have begun to
    research the strange psychology of our response to issues such as
    climate change. As Bruno Latour puts it in his book Facing Gaia,
    there is something about the climate crisis in particular which
    "drives people crazy". There is, of course, the insanity of outright
    denial, represented out of all proportion by the media on both sides
    of the Atlantic.<br>
    But the danger of focusing on the madness of the "climate-change
    deniers" is that it normalises our own often equally "mad"
    responses. Latour suggests there are at least four other forms of
    commonplace madness:<br>
    -the "low-level" madness of quietism, a lack of political action
    generated by the assured hope that some transcendent Other (be it
    God or Nature) will swoop in to save the day;<br>
    -the frenetic madness of hyper-modernity that places its hope in
    geoengineering: radical technologies such as "solar radiation
    management" and "carbon capture and storage" (CCS) that provide the
    illusion of control;<br>
    -the hope-filled madness of those who believe that our existing
    political institutions - especially our governments - will surely
    act rationally when the situation calls them to do so;<br>
    -and, finally, the hopeless madness of those who despair at the
    urgency of the situation and our collective inaction: a phenomenon
    that the social scientist Dr Renee Lertzman has dubbed
    "environmental melancholia", which may be more widespread than
    appearances betray.<br>
    "There is no cure for the condition of belonging to the world,"
    Latour says. If we are living in a mad world - a situation that the
    novelist Amitav Ghosh calls "The Great Derangement" - then it may be
    that there is no alternative to madness. In that case, we can only
    choose which form of madness we will embrace.<font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.churchtimes.co.uk/articles/2017/15-december/comment/opinion/hoping-against-hope-in-the-face-of-climate-crisis">https://www.churchtimes.co.uk/articles/2017/15-december/comment/opinion/hoping-against-hope-in-the-face-of-climate-crisis</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [TIME magazine]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://time.com/5064577/climate-change-arctic/">Climate
        Change Is Already Wreaking Havoc on Our Weather, Scientists Find</a></b><br>
    While there are natural factors that affect the Earth's climate, the
    combined influence of volcanoes and changes in solar activity would
    have resulted in cooling rather than warming over the past 50 years.<br>
    The global warming witnessed over the past 150 years matches nearly
    perfectly what is expected from greenhouse gas emissions and other
    human activity, both in the simple model examined here and in more
    complex climate models. The best estimate of the human contribution
    to modern warming is around 100%.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://time.com/5064577/climate-change-arctic/">http://time.com/5064577/climate-change-arctic/</a><br>
    <br>
    <br>
    [Yale e360]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://e360.yale.edu/features/how-a-wayward-arctic-current-could-cool-the-climate-in-europe">How
        a Wayward Arctic Current Could Cool the Climate in Europe</a></b><br>
    The Beaufort Gyre, a key Arctic Ocean current, is acting strangely.
    Scientists say it may be on the verge of discharging a huge amount
    of ice and cold freshwater that could kick off a period of lower
    temperatures in northern Europe.<br>
    The gyre's strange behavior is likely linked, at least in part, to
    the profound warming of the Arctic.<br>
    There just isn't enough Arctic data out there to make firm
    predictions in a world where climate change, ocean currents, and
    atmospheric forces interact in complex ways."<br>
    Unprecedented Collapse of the Arctic Beaufort Gyre<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://youtu.be/JvJsV2NHlLU?t=4m33s">https://youtu.be/JvJsV2NHlLU?t=4m33s</a><br>
    Wikipedia  <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Beaufort_Gyre">https://en.wikipedia.org/wiki/Beaufort_Gyre</a><br>
    And in NSIDC <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://nsidc.org/cryosphere/seaice/processes/circulation.html">https://nsidc.org/cryosphere/seaice/processes/circulation.html</a><br>
    <font size="-1">In the Arctic, land encircles much of the sea ice,
      constraining its flow, resulting in ridging and thicker sea ice.
      The overall flow of Antarctic ice is quite different. There is no
      northern land boundary for the northward flowing sea ice to run
      into, so the ice flows northward until it melts in warmer oceans
      and air temperatures. Because of this, Antarctic sea ice is
      younger and thinner, on average, than ice in the Arctic. Most sea
      ice in the Antarctic is less than a year old (see Thermodynamics
      in the Processes section).<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://e360.yale.edu/features/how-a-wayward-arctic-current-could-cool-the-climate-in-europe">http://e360.yale.edu/features/how-a-wayward-arctic-current-could-cool-the-climate-in-europe</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Cli Fi author interview Yale Climate Connections]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.yaleclimateconnections.org/2017/12/dystopian-climate-fiction-gets-personal/">Dystopian
        climate fiction gets personal </a></b><br>
    Amy Brady interviews award-winning poet Megan Hunter on her novel
    about a flood that destroys London.<br>
    Born in Manchester, the award-winning poet Megan Hunter publishes
    her first novel this month. The End We Start From stars a young
    mother who gives birth during a massive flood that wipes out most of
    London. Lyrical yet quick-paced, and beautifully written, the book
    ekes something like poetry out of climate change.<br>
    <br>
    Like other books explored in this column, The End We Start From is
    about more than the devastating realities of catastrophic events.
    It's about how people love, grieve, and adapt in the face of such
    disasters. I recently spoke with Hunter about her new novel,
    including its mythic-like qualities and celebration of female
    strength, and how her own fears of climate change led her to explore
    the phenomenon in fiction.<br>
    <br>
    Amy Brady: It feels strange to say it, but there are many
    end-of-civilization scenarios to choose from. Why did you pick a
    massive flood?<br>
    <br>
    Megan Hunter: It was always going to be a flood, and this was
    important to me for several reasons. First of all, it is one of the
    most probable - and already existent - outcomes of climate change.
    There is also the link with mythology and religion, a sense that
    water has always been at the core of humanity's imaginings of both
    its beginning and end. It was also important to me to link the
    waters of the earth to the waters of the pregnant woman's body: to
    connect the primordial with the amniotic.<br>
    <br>
    Amy Brady: Climate scientists are no longer asking whether the
    world's major cities will be flooded by the end of the century -
    they're asking how bad the flooding is going to be. Do issues of
    climate change interest you beyond what you write about in your
    fiction?<br>
    <br>
    Megan Hunter: Yes - my imagination has been shaped by the prospect
    of environmental decline and disaster since childhood. I grew up in
    the countryside and have always spent a lot of time walking and
    exploring nature. I was very angry and overwhelmed about climate
    change when I was younger, and then this developed into something
    slightly different when I had children: a kind of deep sadness
    connected to their future, and a need to explore this in my writing.<br>
    <br>
    Amy Brady: One of the things I loved most about The End We Start
    From is its focus on the narrator's inner life. Yes, we see hints of
    just how bad things have gotten in London post-flood, but mostly we
    witness the narrator's thoughts and feelings about herself, her son,
    her husband, and her new friends. What led you to write a
    quasi-apocalyptic novel that's so centered on personal psyches and
    interpersonal relationships?<br>
    <br>
    Megan Hunter: For me, these are some of the most interesting
    questions that literature can begin to answer about disastrous
    situations: How does it feel? How does it taste, and smell, and what
    happens to our usual thought processes? This is what I love most in
    fiction, its ability to present the intricacy of our experience at
    the most tangible and simultaneously stretching way. There is an
    atmosphere in dystopian and post-apocalyptic narratives that
    interested me, and I wanted to go inside this atmosphere and
    understand it as a personal experience. I grew up watching disaster
    movies but the people in them never seemed fully three-dimensional.
    Perhaps I wanted to fill some of those gaps - to explore, through
    one woman's experience the ways that climate change may change our
    self-perception, but also to think about what wouldn't change, what
    might stay just the same despite it all.<br>
    <br>
    'There is an atmosphere in dystopian and post-apocalyptic narratives
    ... I wanted to go inside this ...' CLICK TO TWEET<br>
    Amy Brady: I've seen some critics draw symbolic parallels between
    the biblical flood and the flood that destroys London in your book.
    Is this a connection you intended?<br>
    <br>
    Megan Hunter: Yes - and not just with the biblical flood. In my
    readings of creation mythology I was struck by how much the
    beginnings of the world are characterized by the earth emerging from
    the water. There is a hope as well as a destructive power in the
    water, a sense that we are always having to define ourselves in
    relation to the power of the sea. I knew that I wanted the book to
    have a particular shape characterized by endings and beginnings, and
    by both loss and redemption.<br>
    <br>
    Amy Brady: The last few lines are deeply moving, and I don't want to
    spoil them for future readers. But I will say this: Your book feels
    very hopeful by the end. Are you hopeful when it comes to climate
    change?<br>
    <br>
    Megan Hunter: I am hopeful, and I'm aware that this might seem naïve
    in the face of the challenge ahead. But I think that hope is
    actually essential if we are to take action: If there is no hope for
    the planet then there is no point doing anything. And hope, for me,
    is not the same as optimism: it isn't about conceiving of something
    tangible in the future that necessarily provides hope, but about
    recognizing the essentially unknown nature of the future, the
    reality of possibility. I am very influenced by the philosopher
    Ernst Bloch's ideas about hope. In his work he is interested in
    uncovering the traces of hope in everyday life, literature and art.
    And there is something similar happening in the creation myth of the
    earth diver, who finds a scrap of material in the water that becomes
    the whole world. So that is what I am exploring at the end of the
    book: the idea of finding a scrap or trace of hope amidst
    desolation, something to carry us forward, without somehow
    pronouncing that everything is OK.<br>
    <br>
    Amy Brady: The strength with which the narrator deals with the
    changes in her body post-birth make her seem tough as nails - like
    someone who can get through anything. As I read, I was struck by
    just how rare it is to read about early motherhood in literature -
    the breast feeding, the pain, etc. - and how even rarer it is to see
    this in novels featuring end-of-the-world events. What inspired you
    to write about a young mother instead of, say, a brawny male hero?<br>
    <br>
    Megan Hunter: I had been exploring motherhood in poetry and fiction
    for years, and was keen to convey the way that the experience itself
    can feel dystopian at points: as though the whole world changes and
    your place in it is suddenly uncertain. There is a strangeness to
    everything that can be alienating but also refreshing: I thought it
    would be interesting to make this experience "real", manifested in
    changes in the physical world around the narrator.<br>
    <br>
    I was also struck when having my own children by the bravery and
    persistence that is required in early motherhood, and how little
    this is lauded in literature (or elsewhere!). The fact is that, for
    many women, they are having to deal with profound changes in their
    bodies and minds while having to care for someone else who is
    utterly vulnerable and completely dependent on them. I don't think
    there is enough acknowledgement of this, and so much of it - birth
    injury, birth trauma - goes unspoken and unrecognized beyond the
    (fairly time-limited) event of the birth itself. It's a taboo,
    still. In the book, the mother is made vulnerable by her new
    motherhood but is also strengthened by it: as you say, there is a
    sense that she has to survive, that she can keep going.<br>
    <br>
    Amy Brady: The narrative of The End We Start From is occasionally
    interjected with passages from other works. Where did these passages
    come from and how did you arrive at this particular structure?<br>
    <br>
    Megan Hunter: The italicized passages were there from the beginning,
    interspersed with the main narrative. I'm very interested in
    collage, and the idea of a literary collage appealed to me. Writing
    the book felt more like something musical at points: dancing, or
    singing, if that doesn't sound too ridiculous. It was very
    instinctual and based on what the rhythm of the text needed to be.
    The whole process was quite mysterious and like nothing I'd
    experienced before: It felt like the book knew what it needed to be,
    and I just had to listen and follow.<br>
    <br>
    The passages themselves are adapted from a very wide range of
    mythology of both creation and apocalypse, and although they were
    always present in some form, they also shifted quite a lot in the
    editing process. I had to think about how closely I wanted them to
    relate to the main text; as in collage, I didn't want the
    juxtapositions to be overly obvious.<br>
    <br>
    Amy Brady: What's next for you?<br>
    <br>
    Megan Hunter: I'm currently working on a novel. I seemed to know as
    soon as I finished The End We Start From that the next step for me
    would be to write something longer, and in quite a different form.
    It's taken me a while to work out what the exact shape and subject
    of this would be; it's still important for me to be playful and to
    try out new things in my work, even within this somewhat more
    conventional structure. Hopefully I'm on my way now, and it's
    proving to be a fascinating challenge. I'm struck by how thoroughly
    it has felt like starting all over again, as though I've never
    written a book before.<br>
    <br>
    Megan Hunter was born in Manchester and now lives in Cambridge with
    her young family. Her poetry has been shortlisted for the Bridport
    Prize and she was a finalist for the Aesthetica Creative Writing
    Award with her short story Selfing. The End We Start From is her
    first book.<br>
    <br>
    The interview is re-posted here with permission of Brady and the
    Chicago Review of Books.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.yaleclimateconnections.org/2017/12/dystopian-climate-fiction-gets-personal/">https://www.yaleclimateconnections.org/2017/12/dystopian-climate-fiction-gets-personal/</a><br>
    <br>
    <br>
    [Business Insider]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.businessinsider.com/paris-agreement-not-on-track-climate-change-2017-12">Earth
        will likely warm way beyond the crucial tipping point that the
        Paris agreement was meant to avoid</a></b><br>
    - A new report estimates that global temperature will increase 3.2
    degrees Celsius above pre-industrial levels by the end of the
    century.<br>
    - That's well over the 2-degree limit set by the Paris Agreement in
    2015.<br>
    - But it's not all bad news: China and India have made huge strides
    in curbing greenhouse gas emissions, despite the US' pledge to pull
    out of the agreement. <br>
    The Paris Agreement pushed member nations to curb their greenhouse
    gas emissions, like carbon dioxide and methane, in order to keep
    global temperatures from increasing more than 2 degrees Celsius
    above pre-industrial levels. Each country submitted its own plan for
    reducing emissions that cause our atmosphere to trap more heat. <br>
    But if  all of the signatories fulfill their pledges - and that's a
    big if - global temperatures will still increase by 3.2 degrees
    Celsius above pre-industrial levels by the end of the century,
    according to <a moz-do-not-send="true"
href="http://climateactiontracker.org/assets/publications/briefing_papers/CAT_2017-11-15_Improvement-in-warming-outlook.pdf">Climate
      Tracker's latest report</a>....<br>
    It's important to note, however, that modeling climate change is a
    highly complex process with many variables, so these effects are a
    matter of probabilities, not an absolute certainty. <font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.businessinsider.com/paris-agreement-not-on-track-climate-change-2017-12">http://www.businessinsider.com/paris-agreement-not-on-track-climate-change-2017-12</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
href="December%2016,%201995:%20The%202nd%20IPCC%20report%20is%20released.,,http://www.csmonitor.com/1995/1218/18032.html">This
          Day in Climate History December 16, 1995</a> - from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    December 16, 1995: The 2nd IPCC report is released.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.csmonitor.com/1995/1218/18032.html">http://www.csmonitor.com/1995/1218/18032.html</a></font><br>
    <font size="+1"><i><br>
-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>                 <br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="a%20href=%22mailto:contact@theClimate.Vote%22">Send
          email to subscribe</a> to this mailing.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>