<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>February 9, 2018</i></font><br>
    <br>
    [Europe Flood Risk]<br>
    <b><a
href="https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/feb/08/climate-change-is-increasing-flood-risks-in-europe">Climate
        change is increasing flood risks in Europe</a></b><br>
    A new study finds strong agreement that flood risks in central and
    western Europe are rising due to global warming...<br>
    ...we want to know the consequences of warming so that we can make
    informed decisions about what to do about it. We really have only
    three choices: mitigate, adapt, or ignore and suffer the
    consequences.<br>
    A very new<span> </span><a
      href="http://www.mdpi.com/2225-1154/6/1/6" data-link-name="in body
      link" class="u-underline" style="background: transparent;
      touch-action: manipulation; color: rgb(136, 1, 5); cursor:
      pointer; text-decoration: none !important; border-bottom:
      0.0625rem solid rgb(220, 220, 220); transition: border-color 0.15s
      ease-out;">study</a><span> </span>was just published that helps
    answer this question of "so what?" The research was conducted by
    lead author Lorenzo Alfieri (European Commission - Joint Research
    Centre, Italy),<span> </span><a
      href="http://geography.exeter.ac.uk/staff/?web_id=Richard_Betts"
      data-link-name="in body link" class="u-underline"
      style="background: transparent; touch-action: manipulation; color:
      rgb(136, 1, 5); cursor: pointer; text-decoration: none !important;
      border-bottom: 0.0625rem solid rgb(220, 220, 220); transition:
      border-color 0.15s ease-out;">Richard Betts</a><span> </span>(University
    of Exeter and Met Office, UK), and their colleagues...<br>
    ...the researchers are quite certain regarding increased risks in
    the central and western parts of Europe but less certain about what
    will happen in the east. But the authors went a step further; they
    calculated the expected economic damage from future flooding for the
    three different temperature increases. They found that regardless of
    which model was used, there will be significant economic damage (in
    the range of tens to hundreds of billions of Euros per year) in the
    warming future. They also showed that the population affected in
    Europe by future flooding will grow significantly in the future.
    Roughly estimated, 500,000 to 1 million people are expected to be
    affected by flooding in the future climate.<br>
    What I like about this study is it tries to tackle the problem of
    quantifying a cost of climate change. We know humans are warming the
    planet. What we really want to know is what the effect is. Only by
    comparing costs of action to costs of inaction can we make wise
    decisions. So far, the research is telling us that it is much wiser
    to take action now to reduce warming (mitigation) than just ignore
    greenhouse gases and try to adapt to a harsh future climate. <br>
    Studies like this give lie to people who claim that it is too
    expensive to take action on climate change. What this study shows is
    it may be too expensive to do nothing.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/feb/08/climate-change-is-increasing-flood-risks-in-europe">https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/feb/08/climate-change-is-increasing-flood-risks-in-europe</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Pruitt]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/the-energy-202/2018/02/07/the-energy-202-democratic-senators-demand-pruitt-recuse-himself-from-rewriting-clean-power-plan/5a7a2dd130fb041c3c7d7680/?utm_term=.0ef5230a382b">The
        Energy 202: Democratic senators demand Pruitt recuse himself
        from rewriting Clean Power Plan</a></b><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/the-energy-202/2018/02/07/the-energy-202-democratic-senators-demand-pruitt-recuse-himself-from-rewriting-clean-power-plan/5a7a2dd130fb041c3c7d7680/">https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/the-energy-202/2018/02/07/the-energy-202-democratic-senators-demand-pruitt-recuse-himself-from-rewriting-clean-power-plan/5a7a2dd130fb041c3c7d7680/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Climate Liability] <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.climateliabilitynews.org/2018/02/08/san-francisco-oakland-climate-lawsuit-kivalina-alaska/">As
        San Francisco, Oakland Press Climate Cases, They Pay Homage to
        Tiny Kivalina</a></b><br>
    By Dana Drugmand<br>
    <span style="font-weight: 400;">When </span><a
href="http://www.nytimes.com/2008/02/27/us/27alaska.html?_r=1&oref=slogi"><span
        style="font-weight: 400;">a remote native Alaskan village</span></a><span
      style="font-weight: 400;"> could find no other relief from
      damaging coastal storms and erosion that continuously swallowed
      its land, it filed a nuisance lawsuit against major energy
      producers and carbon emitters in federal court. That 2008 suit, </span><a
href="http://climatecasechart.com/case/native-village-of-kivalina-v-exxonmobil-corp/"><i><span
          style="font-weight: 400;">Native Village of Kivalina v.
          ExxonMobil et al.</span></i></a> <span style="font-weight:
      400;">was a landmark case in attempting to hold fossil fuel
      companies accountable for the impacts of the global warming
      overwhelmingly driven by its products. Even though the case
      ultimately failed, it holds important lessons for the latest wave
      of tort-based climate litigation. </span><br>
    <span style="font-weight: 400;">"The takeaway's pretty clear," said
    </span><a
href="https://www.hbsslaw.com/attorneys/partner/matthew-f-pawa-partner-co-chair-of-environmental-practice-group"><span
        style="font-weight: 400;">Matt Pawa</span></a><span
      style="font-weight: 400;">, lead attorney for plaintiffs in the
      Kivalina case.  "It's time to focus on state law." </span><br>
    <span style="font-weight: 400;">Pawa is currently involved in the
      lawsuits filed by  </span><a
href="https://www.climateliabilitynews.org/2017/09/20/san-francisco-oakland-lawsuit-climate-change-bp-exxon-shell/"><span
        style="font-weight: 400;">San Francisco and Oakland </span></a><span
      style="font-weight: 400;">against five large petroleum companies
      last September in California state court. And he is fighting to
      keep them there. Because the fossil fuel companies also learned
      from Kivalina, they petitioned to move the cases to federal
      district court, but plaintiffs are slated to argue that they
      should be heard in state court where they were initially filed.</span><br>
    <span style="font-weight: 400;">"State law typically applies to
      product-related type claims," Pawa said. "In our current case,
      this products claim is focused on the production and promotion of
      the product."</span><br>
    <span style="font-weight: 400;">The jurisdictional battle may
      determine the cases' ultimate success. That makes these hearings
      perhaps the most important in the case. The first one comes
      Thursday, when San Francisco and Oakland will </span><a
href="http://blogs2.law.columbia.edu/climate-change-litigation/wp-content/uploads/sites/16/case-documents/2018/20180115_docket-317-cv-06011_reply-1.pdf"><span
        style="font-weight: 400;">make their case for remanding</span></a><span
      style="font-weight: 400;"> to state court in front of District
      Judge William Alsup in the Northern District of California court
      in San Francisco. There are eight cities and counties in
      California that have filed these suits, all in state court. </span><a
href="https://www.climateliabilitynews.org/2018/01/10/new-york-city-climate-lawsuit-liability-bill-de-blasio/"><span
        style="font-weight: 400;">New York City is also suing Big Oil</span></a><span
      style="font-weight: 400;">, while </span><a
href="https://www.climateliabilitynews.org/2018/01/13/climate-lawsuit-los-angeles/"><span
        style="font-weight: 400;">Los Angeles</span></a><span
      style="font-weight: 400;"> and </span><a
href="https://www.climateliabilitynews.org/2018/01/18/boulder-colorado-climate-lawsuit/"><span
        style="font-weight: 400;">Boulder, Colorado</span></a><span
      style="font-weight: 400;"> are considering following suit.    </span><br>
    <span style="font-weight: 400;">To further understand theses current
      climate liability lawsuits, it helps to look back at the Kivalina
      case for context. </span><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://climatecasechart.com/case/native-village-of-kivalina-v-exxonmobil-corp/">http://climatecasechart.com/case/native-village-of-kivalina-v-exxonmobil-corp/</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.nytimes.com/2008/02/27/us/27alaska.html?_r=1&oref=slogi">http://www.nytimes.com/2008/02/27/us/27alaska.html?_r=1&oref=slogi</a><br>
    <font size="-1"><a moz-do-not-send="true"
        href="http://novote4energy.org/">Listed Claims against the
        Carbon Fuel Industry accepted in Federal District Court 2007</a> 
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://novote4energy.org/">http://novote4energy.org/</a></font>
    <br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.climateliabilitynews.org/2018/02/08/san-francisco-oakland-climate-lawsuit-kivalina-alaska/">https://www.climateliabilitynews.org/2018/02/08/san-francisco-oakland-climate-lawsuit-kivalina-alaska/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Kresge]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://kresge.org/content/rising-challenge-together">Rising
        to the Challenge, Together</a></b><br>
    About this report<br>
    <blockquote>The challenges of adapting to and building resilience
      against climate change are an everyday reality for decision makers
      across the United States. Climate adaptation has begun to emerge
      as a field of practice; however, it is not evolving quickly or
      deliberately enough for communities to adequately prepare for the
      dangerous shocks and stresses that increasingly will be introduced
      by climate change. This report assesses the current state of the
      climate adaptation field; provides a vision of what a mature,
      effective field would look like; and recommends steps that should
      be taken to realize that vision. <br>
    </blockquote>
    "This report highlights the urgency of building climate adaptation
    as  a field of practice,...It is critical to expand the  number of
    people who understand the imperative of acting quickly, which
    actions yield the best and most effective protections against
    climate change-fueled events, and how to approach climate resilience
    in ways that advance equity."<br>
    <a moz-do-not-send="true"
href="https://kresge.org/library/executive-summary-rising-challenge-together">Executive
      Summary for Rising to the Challenge, Together</a>  <a
      class="moz-txt-link-freetext"
href="https://kresge.org/library/executive-summary-rising-challenge-together">https://kresge.org/library/executive-summary-rising-challenge-together</a><br>
    <a moz-do-not-send="true"
      href="https://kresge.org/library/rising-challenge-together-0">Full
      Report  Rising to the Challenge, Together </a>  <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://kresge.org/library/rising-challenge-together-0">https://kresge.org/library/rising-challenge-together-0</a><br>
    <a moz-do-not-send="true"
      href="https://kresge.org/library/appendices-rising-challenge-together">Appendices
      for Rising to the Challenge, Together</a>  <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://kresge.org/library/appendices-rising-challenge-together">https://kresge.org/library/appendices-rising-challenge-together</a><br>
    We are an institution that is deeply committed to sharing the
    lessons that result from our work with grantees and partners through
    storytelling, research and convenings.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://kresge.org/content/rising-challenge-together">https://kresge.org/content/rising-challenge-together</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Ask Umbra]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://grist.org/article/embracing-do-gooders-weirdos-environmentalism-farmers-markets-composting/">Climate
        Strange</a></b><br>
    The eco-obsessed often get labeled as weirdos - even by their peers.
    Weird, however, is looking better and better.<br>
    By Eve Andrews    <br>
    ..."Great job!" so many would say. "You're doing such wonderful
    work!"<br>
    But the cars and the disposable coffee cups don't seem to diminish,
    so the praise feels meaningless. "You try and you try and you try,
    and you don't know what you can do, so you do what you can," he told
    me over the phone. (We had to plan the call in advance, as Mitchell
    does not keep his cellphone on unless he knows he needs to use it,
    to conserve battery life.)<br>
    Why keep it up? Why be such a weirdo? What can you possibly change?<br>
    Even within the environmental movement, there's a fraught and often
    ugly debate over people like Mitchell, who radically change their
    lives to fight climate change. Critics say they are wasting their
    time and scaring away the critical audience of the unconverted.
    Major voices in the climate movement are dismissive of the choice
    to, say, forego a major flight. Why sacrifice, they chide; focus on
    what matters.<br>
    But Mitchell has also worked on the kind of systemic change that
    many environmentalists would criticize him for distracting from.
    He's volunteered for habitat restoration, worked at the local
    recycling facility, run for local office, knocked on doors for voter
    registration campaigns. He's just upset that for so much talk about
    wanting to fight climate change, most people don't reflect it in
    their daily lives.<br>
    As much as policy shapes behavior, a mass shift in behavior can push
    policy and change the world. The shift has to start somewhere - and
    it starts with the weirdos....<br>
    Behavior normalization is a powerful driver of climate-conscious
    lifestyles. A 2014 study in the International Journal of Psychology
    examined the values, social forces, and personality traits that
    correlate with pro-environment actions. "If one believes that the
    'usual thing to do' is to recycle, one is likely to recycle," the
    authors write. (The most important "usual things" to change,
    according to a major study last year, include our diets and
    transportation habits.)<br>
    <b>Basically, in "norm activation theory," we make decisions based
      on our sense of personal moral obligation, expected consequences,
      and, significantly, the expectations of our peers. It's why it's
      easier to quit smoking if people around you quit smoking...</b><br>
    Peter Kalmus, a climate scientist, has transformed his own lifestyle
    based on moral obligation (save humanity from climate change) and
    the consequences of his actions (everything we do makes the climate
    change a tiny bit more). Now, he's working on changing that whole
    "expectations of our peers" part...<br>
    That is the entire point of Kalmus' book, Being the Change: Live
    Well and Spark a Climate Revolution. In his opinion, there wasn't a
    satisfying discussion of what a regular person can do to fight
    climate change so he set out to create a point of reference, a
    guide, for anyone nervous and curious. When I told him it's
    currently on a deep wait list at the Seattle library, he laughed
    delightedly...<br>
    This is what he did: He challenged himself to de-fossil-fuel his own
    lifestyle in all the most important ways. First, flying less. ("Hour
    for hour, there's no better way to contribute to climate change than
    to get on a commercial plane," he says.) Then, vegetarianism. ("I
    felt lighter, more energetic.") Then, even in the suburbs, giving up
    his motorcycle for a bicycle. And after that, it became a sort of
    game. He asked: "What are the most radically emissions-free
    lifestyle changes that I can make, and still enjoy myself?"...<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://grist.org/article/embracing-do-gooders-weirdos-environmentalism-farmers-markets-composting/">https://grist.org/article/embracing-do-gooders-weirdos-environmentalism-farmers-markets-composting/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Book Blurb]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.walmart.com/ip/Being-the-Change/55520409">Being
        the Change: Live Well and Spark a Climate Revolution - Paperback</a></b><br>
    Life on 1/10th the fossil fuels turns out to be awesome.<br>
    We all want to be happy. Yet as we consume ever more in a frantic
    bid for happiness, global warming worsens.<br>
    Alarmed by drastic changes now occurring in the Earth's climate
    systems, the author, a climate scientist and suburban father of two,
    embarked on a journey to change his life and the world. He began by
    bicycling, growing food, meditating, and making other simple,
    fulfilling changes. Ultimately, he slashed his climate impact to
    under a tenth of the US average and became happier in the process.<br>
    Being the Change explores the connections between our individual
    daily actions and our collective predicament. It merges science,
    spirituality, and practical action to develop a satisfying and
    appropriate response to global warming.<br>
    Part one exposes our interconnected predicament: overpopulation,
    global warming, industrial agriculture, growth-addicted economics, a
    sold-out political system, and a mindset of separation from nature.
    It also includes a readable but authoritative overview of climate
    science. Part two offers a response at once obvious and
    unprecedented: mindfully opting out of this broken system and
    aligning our daily lives with the biosphere.<br>
    The core message is deeply optimistic: living without fossil fuels
    is not only possible, it can be better.<br>
    Peter Kalmus is an atmospheric scientist at Caltech / Jet Propulsion
    Laboratory with a Ph.D. in physics from Columbia University. He
    lives in suburban Altadena, California with his wife and two
    children on 1/10th the fossil fuels of the average American. Peter
    speaks purely on his own behalf, not on behalf of NASA or Jet
    Propulsion Laboratory.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.walmart.com/ip/Being-the-Change/55520409">https://www.walmart.com/ip/Being-the-Change/55520409</a><br>
    <br>
    <br>
    [O'Dwyer's PR and Mktg Communications]<br>
    <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.odwyerpr.com/story/public/10146/2018-02-06/bridging-chasm-between-perception-reality.html">Bridging
      the Chasm Between Perception and Reality</a><br>
    Tue., Feb. 6, 2018<br>
    By Megan Fairchild Anderson<br>
    <b>Inoculate against misperceptions</b><br>
    Current research related to perceptions and politicization of
    climate change shows evidence that perception can be pre-emptively
    protected against misinformation if people are given "cues" from
    experts. The study reveals one promising way to counteract the
    politicization of science is to convey a high level of consensus
    among experts about the reality of human-caused climate change.<br>
    Credibility is the name of the game. As com­municators, we often
    counsel that if you don't tell your story, someone else will. I
    would append this idiom, ­adding that if you don't tell your story
    first and support it with clearly presented, ­credible expertise
    someone else will tell your story with misinformation that people
    believe.<br>
    <b>Connection is key</b><br>
    One of the truths that has come out in the conversations around
    conventional agriculture, science and consumer cynicism is that
    people trust farmers. They love farmers but are skeptical of
    conventional farming practices. As we think about facts, expertise
    and the complicated business of changing misperceptions, we need to
    remember the power of a personal connection in delivering
    information. While human brains are hard-wired to keep deeply rooted
    beliefs, we can overcome this challenge by focusing on a connection
    strategy that both recognizes the human behavior that determines
    which information channels are best for each goal, and also reflects
    how channels interrelate, synchronize and work with audience
    behaviors.<br>
    One final thought on bridging the chasm between perception and
    reality: Execution is as important as strategy. Implement
    innovations and best practices across each channel and use
    best-of-breed tools to communicate efficiently and effectively.<br>
    <font size="-1">Megan Fairchild Anderson is senior director at
      Padilla, where she provides strategic oversight for Padilla's
      clients in the agricultural, animal health and environmental
      sciences industries.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.odwyerpr.com/story/public/10146/2018-02-06/bridging-chasm-between-perception-reality.html">http://www.odwyerpr.com/story/public/10146/2018-02-06/bridging-chasm-between-perception-reality.html</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Work and Climate Change Report]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.adaptingcanadianwork.ca/work-and-climate-change-report/">The
        Work and Climate Change Report (WCR) is a free electronic
        newsletter​,</a></b> begun in 2010 as a part of the Work in a
    Warming World (W3) research programme. The WCR's goal is to provide
    updates on publications and news about the green transition for the
    economy, emphasizing the workplace and workers. Our focus is on
    Canada, but includes international developments of relevance to
    Canadians as well.<br>
    For those interested in combating climate change at universities and
    colleges, there is a new leaflet available called "Confronting
    Climate Change on Campus" by our colleagues at the Canadian
    Association of University Teachers (CAUT), a partner institution of
    the Adapting Canadian Work and Workplaces to Respond to Climate
    Change (ACW) project.<br>
    The leaflet was created in response to growing awareness and concern
    about climate change..<br>
    It presents a three-step plan of practical action to be followed by
    academic staff associations and researchers across Canada:<br>
        1. Reduce the carbon footprint of campuses by improving building
    energy conservation and promoting low-carbon transportation.<br>
        2. Take academic action such as expanding the offering of
    courses dedicated to climate change and encouraging climate change
    research through grants and awards.<br>
        3. Advocate for the creation of association or institutional
    environment committees, or work with established committees, such as
    collective bargaining or workplace joint health and safety, to push
    climate change concerns. <br>
    "Our institutions are a significant source of carbon emissions,"
    added Foster. "The good news is that our members have the expertise
    to develop and disseminate climate change solutions. Our campuses
    are the prime proponents of critical inquiry and evidence-based
    decision-making, so we are uniquely placed to lead the political
    transformation to a sustainable future."<br>
    You can learn more at <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.adaptingcanadianwork.ca/university-teachers-union-promotes-climate-action-campus/">http://www.adaptingcanadianwork.ca/university-teachers-union-promotes-climate-action-campus/</a><br>
    If you are interested in climate change and the world of work,
    please subscribe to receive a convenient email notification when we
    add new information to our website: <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.adaptingcanadianwork.ca/subscribe/">http://www.adaptingcanadianwork.ca/subscribe/</a><br>
    All the best,<br>
    Steven Staples | Communications Officer<br>
    Adapting Canadian Work and Workplaces (ACW)<br>
    York University - Ross North 821<br>
    4700 Keele St., Toronto, ON  M3J 1P3<br>
    Office: 416 736 2100 ext. 22962 Cel: 647 327-7187<br>
    Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:sstaples@yorku.ca">sstaples@yorku.ca</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.adaptingcanadianwork.ca/work-and-climate-change-report/">http://www.adaptingcanadianwork.ca/work-and-climate-change-report/</a><br>
    <br>
    <br>
    [GOP denier solar with a Tesla]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://thinkprogress.org/gop-congressman-tesla-car-battery-to-power-off-grid-solar-home-8a8e6338ca86/">GOP
        congressman powers his off-grid solar home with a Tesla battery</a></b><br>
    But libertarian, MIT grad Rep. Massie (R-KY) is still a climate
    science denier<br>
    JOE ROMM Think Progress<br>
    Congressman Thomas Massie (Republican-Kentucky) is an MIT-trained
    engineer and libertarian who has been living off-grid with his
    family for over a decade and driving a Tesla Model S for five years.<br>
    On Sunday, he <a moz-do-not-send="true"
      href="https://youtu.be/qpPYkqpe-Ms">posted a YouTube video </a>on
    his "DIY battery quest" to replace the 12-year-old lead-acid
    batteries with some new Tesla lithium batteries.<br>
    As he explains, while living off-grid is expensive, the new
    batteries could cut his nighttime electricity costs in half, from
    $0.25 a kilowatt hour to $0.12 a kilowatt hour, which is close to
    the price of retail electricity.<br>
    Tesla doesn't sell one for off-grid use. And Tesla won't sell you
    Model S batteries by themselves.<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/qpPYkqpe-Ms">This
      23-minute video</a> documents what he calls a "pretty dag-gone
    exciting" do-it-yourself adventure, in which he travels to Georgia
    to buy a wrecked Tesla Model S for $15,000 and successfully uses
    its  lithium battery to replace the messy and high maintenance
    lead-acid batteries...<br>
    "When you go off-the-grid, you have more choices for where to build
    your house. Land that wasn't developable because of a lack of access
    to public utilities suddenly becomes viable by going off the grid.
    Plus homeowners won't have to run wires across their neighbors'
    land."<br>
    He told Science magazine back in 2012, "Most of the public is still
    debating whether the earth is heating up. But I think the real
    question is by how much? I'm still looking for an answer I can hold
    onto."<br>
    Massie added, "I honestly think that it's an open question… I think
    the jury is still out on the contribution of our activities to the
    change in the earth's climate."<br>
    In fact, the overwhelming majority of climate scientists - over 97
    percent - understand that humans are the primary cause of climate
    change, and that the best estimate is that humans are responsible
    for all recent warming. And they have known that for years.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://thinkprogress.org/gop-congressman-tesla-car-battery-to-power-off-grid-solar-home-8a8e6338ca86/">https://thinkprogress.org/gop-congressman-tesla-car-battery-to-power-off-grid-solar-home-8a8e6338ca86/</a></font><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://youtu.be/qpPYkqpe-Ms">https://youtu.be/qpPYkqpe-Ms</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b>This Day in Climate History February 9, 2003   - 
        from D.R. Tucker</b></font><br>
    In a speech at Harvard University, Democratic presidential candidate
    and Massachusetts Senator John Kerry declares:<br>
    <blockquote>"We should be the world's environmental leader. Our
      global environmental policy should be driven by our convictions,
      not our constraints. America has not led but fled on the issue of
      global warming. The first President Bush was willing to lead on
      this issue. But the second President Bush's declaration that the
      Kyoto Protocol was simply Dead on Arrival spoke for itself - and
      it spoke in dozens of languages as his words whipped instantly
      around the globe. What the Administration failed to see was that
      Kyoto was not just an agreement; it represented the resolve of 160
      nations working together over 10 years. It was a good faith effort
      - and the United States just dismissed it. We didn't aim to mend
      it. We didn't aim to sit down with our allies and find a
      compromise. We didn't aim for a new dialogue. The Administration
      was simply ready to aim and fire, and the target they hit was our
      international reputation. This country can and should aim higher
      than preserving its place as the world's largest unfettered
      polluter. We should assert, not abandon our leadership in
      addressing global economic degradation and the warming of the
      atmosphere that if left unchecked, will do untold damage to our
      coastline and our Great Plains, our cities and our economy."<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.gwu.edu/~action/2004/issues/kerr020903spenv.html">http://www.gwu.edu/~action/2004/issues/kerr020903spenv.html</a> <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://c-spanvideo.org/program/DemocraticPolicy">http://c-spanvideo.org/program/DemocraticPolicy</a> <br>
    <font size="+1"><i><br>
        ------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="a%20href=%22mailto:contact@theClimate.Vote%22">Send
          email to subscribe</a> to news clippings.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>