<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>February 28, 2018</i></font><br>
    <br>
    [Daily Mail]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5439325/Freak-warming-Arctic-stuns-scientists.html">Freak
        WARMING in the Arctic is to blame for the big chill over Europe:
        Experts warn it's 'never been this extreme' and predict it may
        happen more often due to climate change</a></b><br>
    - The freak warming around is sending a blast of Arctic cold over
    Europe <br>
    - It is a sign of 'wacky' weather that may happen more often,
    scientists claim<br>
    - One area has had a record-smashing 61 hours of temperatures above
    freezing<br>
    Europe has been buffeted by freezing temperatures in recent days and
    experts say this is the result of freak warming in the Arctic.<br>
    The Arctic is experiencing one of its hottest winters on record,
    with temperatures at the North Pole surging above freezing.<br>
    These unusual conditions, which scientists say have 'never been this
    extreme', are causing a disruption to the Arctic polar jet stream.<br>
    The jet stream carries winds east to west across the planet, at
    speeds of up to 200mph (320kph), in the upper atmosphere.<br>
    Warmer air in the Arctic has sent them off their usual course,
    blasting cold air over Europe - something likely to happen more
    often thanks to man-made global warming, researchers say.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5439325/Freak-warming-Arctic-stuns-scientists.html#ixzz58Jv5IhZE">http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5439325/Freak-warming-Arctic-stuns-scientists.html#ixzz58Jv5IhZE</a><br>
    <br>
    <br>
    [WAPO]<br>
    Capital Weather Gang Analysis<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2018/02/27/spring-is-running-20-days-early-its-exactly-what-we-expect-but-its-not-good/">Spring
        is running 20 days early. It's exactly what we expect, but it's
        not good.</a></b><br>
    This is not surprising. In fact, it is exactly what we should expect
    as the climate warms, according to myriad peer-reviewed studies
    summarized succinctly by the <a moz-do-not-send="true"
      href="https://science2017.globalchange.gov/">2017 National Climate
      Assessment.</a> In technical terms, the growing season in North
    America is getting longer. You may also see it referred to as
    "frost-free" days, since the growing season is the span of time
    between the last frost and the first frost...<br>
    The longer growing season is inherently related to food shortages...<br>
    ..."Plant productivity has not increased" alongside the number of
    growing season days, according to the National Climate Assessment.
    There are a number of reasons for this.<br>
    <b>Freeze damage caused by late-season frosts</b><b><br>
    </b><b>Limits to growth because of lack of sunlight in early fall</b><b><br>
      Plants need winter to thrive</b><b> </b><i>(dormancy)</i><br>
    <b>They literally run out of water</b><i> (extended need for water)</i><br>
    Climate scientists and biologists are cautious about saying they do
    not know exactly how plant production will change in the future.
    Given that we have not been through this kind of change before, it
    is hard to say with certainty whether productivity will continue to
    decline. Risk management would suggest we should not bank on a
    comeback anytime soon.<br>
    <font size="-1">Angela Fritz is an atmospheric scientist and The
      Washington Post's deputy weather editor. She has a BS in
      meteorology and an MS in earth and atmospheric science. Follow
      @angelafritz<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2018/02/27/spring-is-running-20-days-early-its-exactly-what-we-expect-but-its-not-good/">https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2018/02/27/spring-is-running-20-days-early-its-exactly-what-we-expect-but-its-not-good/</a></font><br>
    [data for Groundhog Day Prediction ]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.usanpn.org/data/spring">National Phenology
        Network</a></b><br>
    <a moz-do-not-send="true" href="https://www.usanpn.org/data/spring">HOW
      DOES THIS SPRING COMPARE TO "NORMAL"?</a><br>
    Spring continues to arrive early in the west and late in the east,
    compared to a long-term average (1981-2010). Spring is four weeks
    early in southern Utah and eastern Washington and 5-6 weeks early in
    the Grand Canyon. Spring is a few days late in Birmingham, AL, and
    Charleston, SC. <br>
    The timing of leaf-out, migration, flowering and other seasonal
    phenomena in many species is closely tied to local weather
    conditions and broad climatic patterns. The Spring Index maps
    offered by USA-NPN shed light on plant and animal phenology, based
    on local weather and climate conditions.<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="https://www.usanpn.org/data/spring">HOW
      DOES PUNXSUTAWNEY PHIL'S PREDICTION MATCH WHAT WE'RE SEEING?</a><br>
    Signs of Spring Map Groundhog day 2018<br>
    Punxsutawney Phil predicts six more weeks of winter. We agree - if
    we're talking about the eastern US. The southeast especially has
    been cool so far this year. A new forecast by collaborator Toby Ault
    also calls for an early spring in the west, late in the east...<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.usanpn.org/data/spring">https://www.usanpn.org/data/spring</a></font><br>
    [Real complex data]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/products/">National
        Centers for Environmental Prediction</a></b><br>
    Real-Time Mesoscale Analysis (RTMA) Products<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/products/">http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/products/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [India's climate change]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://phys.org/news/2018-02-simulations-weather-patterns-india-due.html#jCp">Simulations
        suggest changes in weather patterns coming to India due to
        global warming</a></b><br>
    February 27, 2018 by Bob Yirka, Phys.org<br>
    To understand the weather impact India will likely experience, the
    researchers focused specifically on cyclonic atmospheric vortices,
    which are better known in western countries as low-pressure systems
    (LPSs) - they are important to India because they are responsible
    for bringing more than half of the rains, which give the monsoon
    season its name, to the Gangetic plains. To make predictions about
    such events in the future, the team looked at data from other
    research efforts that have predicted sea surface temperatures for
    the years 2071 to 2095. Sea surface temperatures have a dramatic
    impact on LPS activity, which in turn has a dramatic impact on where
    rain falls. The team used a high-resolution atmospheric general
    circulation model that realistically simulates the genesis
    distribution of LPS.<br>
    In their simulation, the researchers report, they saw shifts in
    low-pressure systems. More specifically, the simulation showed 60
    percent fewer such events over the Baby of Bengal and 10 percent
    more events in certain land areas. The net result, they report, is
    likely a drier mid-section and an increase in rain in northern
    areas. Such changes, they note, would have very serious implications
    for the weather cycle in South Asia, and for India in particular.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://phys.org/news/2018-02-simulations-weather-patterns-india-due.html#jCp">https://phys.org/news/2018-02-simulations-weather-patterns-india-due.html#jCp</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Cli-Migration]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.rollingstone.com/politics/news/welcome-to-the-age-of-climate-migration-w516974">Welcome
        to the Age of Climate Migration</a></b><br>
    Extreme weather due to climate change displaced more than a million
    people from their homes last year. It could soon reshape the nation<br>
    By Jeff Goodell<br>
    "Harvey was it for us," Elliott added. "Too much water, we can't
    deal with this anymore. We are going to San Diego."<br>
    "What are you going to do there?" I asked.<br>
    "We don't know," McGowan said. "I'm gonna play some guitar and see
    what comes along."<br>
    As they piled back into their Subaru and headed toward the highway,
    I thought of the old Woody Guthrie song about the farmers fleeing
    the Dust Bowl: "We loaded our jalopies and piled our families in/We
    rattled down that highway to never come back again."...<br>
    Politicians inevitably vow to rebuild, to make their city stronger
    than before. But in the coming years, as the climate gets hotter,
    the seas keep rising and storms grow more intense, those vows will
    become less and less credible. Climate change is going to remap our
    world, changing not just how we live but where we live. As scientist
    Peter Gleick, co-founder of the Pacific Institute, puts it, "There
    is a shocking, unreported, fundamental change coming to the
    habitability of many parts of the planet, including the U.S.A."...<br>
    At a certain point you have to ask: How long can New Orleans, a city
    already below sea level, keep pumping?...<br>
    When I got back to Phoenix the next day, I couldn't help but notice
    all the for sale signs in suburban yards. President Trump was on the
    radio, talking about immigration reform, stoking fears of refugees
    and displaced people. By noon, the temperature had hit 110 degrees,
    and the sky was hazy with smoke from wildfires farther west.
    Hsiang's work projects a near-total collapse of agricultural yields
    in the region, part of a decline from searing heat and drought that
    will reduce economic output by 25 percent. As I drove, I wondered if
    future humans - or humanlike machines - would interpret the ruins of
    these shopping malls and car dealerships as 21st-century
    petroglyphs. What stories, if any, would they tell about the people
    who had once lived here?<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.rollingstone.com/politics/news/welcome-to-the-age-of-climate-migration-w516974">https://www.rollingstone.com/politics/news/welcome-to-the-age-of-climate-migration-w516974</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [MET Office 5 year forecast]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.climatechangenews.com/2018/01/31/warming-breach-1-5c-paris-limit-within-five-years-says-uk-met-office/">Warming
        could breach 1.5C within five years: UK Met Office</a></b><br>
    The UK's meteorological agency has forecast the global temperature
    might flicker above 1.5C within the next five years.<br>
    That would be within a decade of the Paris climate deal setting 1.5C
    as an aspirational limit on global warming.<br>
    The Met Office's decadal forecast said the global average
    temperature was "likely" to exceed 1C above pre-industrial levels
    between 2018-2022 and could reach 1.5C.<br>
    "There is also a small (around 10%) chance that at least one year in
    the period could exceed 1.5C above pre-industrial levels," the
    office said in a statement on Wednesday. "It is the first time that
    such high values have been highlighted within these forecasts."<br>
    Met Office scientists were quick to point out that this would not
    actually breach the Paris Agreement, as that limit refers to a long
    term average, rather than a yearly reading.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.climatechangenews.com/2018/01/31/warming-breach-1-5c-paris-limit-within-five-years-says-uk-met-office/">http://www.climatechangenews.com/2018/01/31/warming-breach-1-5c-paris-limit-within-five-years-says-uk-met-office/</a></font><br>
    [video statement]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/4qhaR2KU0sA">Met
        Office 2018 Decadal forecast</a></b><br>
    Professor Adam Scaife explains what the latest Met Office decadal
    forecast could mean for global temperatures over the next five
    years.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://youtu.be/4qhaR2KU0sA">https://youtu.be/4qhaR2KU0sA</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [where do we go?]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.counterpunch.org/2018/02/26/waiting-for-the-debris-flows/">Waiting
        for the Debris Flows</a></b><br>
    by JOHN DAVIS<br>
    So, the world ends not with a bang but with the weather: not with a
    thermonuclear Armageddon, but with the slow melting of glacial ice,
    with the creeping scourge of drought, with top soil blowing lazily
    away, with trees stressed and lightning stricken, with the soft lap
    of flood water, with the low buzz of disease carrying mosquitos that
    follow; with the almost imperceptible warming of the oceans, with
    their swelling, with their perturbation of the air into a violent
    cyclogenesis and with their slowly increasing acidification. The
    world ends with a fulsome wetness, debris flows, a coruscating
    dryness, extreme heat, fire storms, chilling polar cold, high
    pressures and lows and the violent winds that are whipped between
    them; it ends with incursions, as Andreas Malm frames it, into "the
    killing fields of extreme weather"...<br>
    America has adopted 'Fossil Capital' as its national ethos. ('Drill
    baby, drill.') It has been a part of the country's ideological
    infrastructure for at least a century and a half. America performs
    highly effective hierarchical command and control, a trait forged
    when it was a colonial outpost in the New World under constant
    threat from the indigenous peoples it re-cast as barbarians. 
    America institutes heroic large-scale, technologically and
    logistically intense bravura acts of intervention (world wars and
    space exploration); but it is constitutionally ill-suited to take
    the steps necessary to contain the temperature rise inherent in the
    continued burning of fossil fuels (to the extent that the U.S.
    remains relevant to this effort).<br>
    <blockquote>We can therefore expect increased militarization of
      federal, state and local emergency services battling the blowback
      from global warming, and an increased focus on geo-engineering
      solutions to mitigate solar radiation, a strategy backed by some
      of the world's richest men, including Bill Gates - all desperate
      to preserve the formula for added exchange value derived from the
      earth's store of prehistoric solar energy.<br>
    </blockquote>
    We should not expect rescue. So we sit and wait, knowing that the
    invasion has begun. As the rain falls (or not), the wind howls, the
    cold bites, the sun scorches, the wild fires rage and the debris
    flows, we are all under voluntary evacuation orders - but there is
    absolutely nowhere to go.<br>
    <font size="-1">John Davis is an architect living in southern
      California. He blogs at Urban Wildland<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.counterpunch.org/2018/02/26/waiting-for-the-debris-flows/">https://www.counterpunch.org/2018/02/26/waiting-for-the-debris-flows/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Paris rules]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.climatechangenews.com/2018/02/24/unwritten-paris-rules-dominate-tense-year-climate-diplomacy-begins-japan/">Diplomats
        meeting in Japan focused heavily on the contentious rules for
        the Paris deal, which are due to be set by the end of this year</a></b><br>
    By Karl Mathiesen<br>
    A critical year of climate talks began this week at a meeting in
    Tokyo, Japan, which was dominated by the contentious and unwritten
    rulebook for the Paris Agreement.<br>
    Negotiators who struck the landmark deal in the French capital in
    2015, left a great deal of the detail to be sorted out later. The
    rules that govern the agreement are yet to be written and loom as a
    huge political fight to be resolved, or not, in Poland at the end of
    this year.<br>
    To ensure a successful outcome, negotiators have scheduled a packed
    year of talks. In the first major meeting of 2018, 30 countries came
    together in Japan this week.<br>
    That included the US. Despite the administration's insistence they
    intend to leave the Paris deal as soon as legally possible (in 2020)
    the state department has continued to engage with the talks...<br>
    In a <a moz-do-not-send="true"
      href="http://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_001924.html">statement,</a>
    Japan's ministry of foreign affairs said the discussions had been
    "candid" and "fruitful". France's climate ambassador Brigitte Collet
    called them "intense".<br>
    The informal meeting, which is co-chaired each year by Japan and
    Brazil, was used as an opportunity to set up talks for the year. It
    ran over two days, ending Friday. By far the longest session was
    devoted to the contentious Paris rulebook, which will dominate
    discussions in Katowice. These rules will set how the commitments
    made to the deal are measured and verified.<br>
    Differences between some negotiating teams, especially the EU and
    China, over issues such as transparency have to date been
    irresolvable....<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.climatechangenews.com/2018/02/24/unwritten-paris-rules-dominate-tense-year-climate-diplomacy-begins-japan/">http://www.climatechangenews.com/2018/02/24/unwritten-paris-rules-dominate-tense-year-climate-diplomacy-begins-japan/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Opinion The Tyee]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://thetyee.ca/Opinion/2018/02/26/Energy-Efficiency-Curse/">The
        Curse of Energy Efficiency</a></b><br>
    The more 'efficient' our technology, the more resources we consume
    in a downward spiral of catastrophe.<br>
    By Andrew Nikiforuk Today - TheTyee.ca<br>
    As long as we define environmental, political and economic problems
    as essentially technical in nature, then we will proscribe energy
    efficiency as the solution. But if we were to admit that our
    problems were spiritual and political in nature and bedeviled by
    population and affluence, then we would endorse reductions in energy
    consumption and the inequalities that feed such appetites.<br>
    Politicians fear such change. No politician alive at the moment has
    proposed changing the ruinous and efficiently convenient way we
    live. No one is saying we could be happier consuming much less
    energy and owning fewer energy slaves - even though that's what the
    evidence clearly suggests. No political party claims that sacrifice
    and courage will get us to a leaner tomorrow. No political party has
    advocated that the rich drive less, fly less, live in smaller homes
    or own less shit.<br>
    Rather than question the tyrannical nature of technological society,
    almost every political party on earth has opted for more energy
    efficiency.<br>
    Alexa, play us some more energy efficiency.<br>
    This refusal to acknowledge the truth leaves the world but two
    options for change: collapse or revolution.<br>
    We may get both.  [Tyee] <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://thetyee.ca/Opinion/2018/02/26/Energy-Efficiency-Curse/">https://thetyee.ca/Opinion/2018/02/26/Energy-Efficiency-Curse/</a><br>
    <br>
    <br>
    [Books]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.springer.com/series/8740">New Publications on
        Climate Change </a></b><br>
    New & Forthcoming Titles<font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.springer.com/series/8740">http://www.springer.com/series/8740</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-methane-obama-congress-20170227-story.html">This
          Day in Climate History February 28, 2017</a>   -  from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    The Los Angeles Times editorial page observes:<br>
    <blockquote>"The risk of climate change from global warming has long
      since moved from abstract theory into reality, even if the
      ostriches surrounding President Trump won’t see it. Recently
      appointed Environmental Protection Agency Administrator Scott
      Pruitt is joined at the wallet to the industry, as a trove of
      recently released emails from his work as Oklahoma attorney
      general confirms, so don’t expect much from him. Conservative
      members of Congress also buy into the nonsense - as do Trump and
      Pruitt - that human activity has little to do with rising global
      temperatures, more severe weather patterns, stressed flora and
      fauna and what scientists believe is a looming mass extinction
      that is unfolding at a much faster pace than the five previously
      identified mass extinctions in history. In terms of Earth’s
      evolution, that is a split second.<br>
      <br>
      "But, oh, the jobs! We need the jobs! And the cheap fuel! The
      adage of missing the forest for the trees comes to mind. The
      overwhelming consensus by scientists is that the world needs to
      move away from fossil fuels and toward renewable sources such as
      wind and solar. In the meantime, we need to be even more
      aggressive, not less, in limiting the burning or release of
      methane and other harmful emissions. <br>
      <br>
      "To that end, the Obama administration regulations were a step in
      the right direction. Which brings Newton’s Third Law of Physics
      into play: For every action, there is an opposite and equal
      reaction. Earlier this month, the Republican-led House of
      Representatives invoked the Congressional Review Act to kill the
      Obama regulations governing wells on federal land, and the bill is
      now before the Senate, with a vote possible this week.<br>
      <br>
      "The Senate should refuse to join the House in passing this
      irresponsible bill. The methane regulations, which are to be
      phased in, are good, sensible policy.  The federal Bureau of Land
      Management estimated that between 2009 and 2015, the oil and gas
      industry wasted, through emissions or flaring, 462 billion cubic
      feet of methane - enough to supply natural gas for 6.2 million
      households for a year - from wells in public and tribal lands. Not
      only was the gas lost, the unburned methane went directly into the
      atmosphere. And taxpayers missed out on $23 million a year in
      royalties that would have been due had the methane been captured
      and sold. <br>
      <br>
      "Fortunately, the EPA rules governing non-federal land wells are
      less likely to be rescinded. The rules were adopted long enough
      ago that they are no longer subject to the Congressional Review
      Act, which means that to roll them back, the Trump administration
      would have to go through a lengthy regulatory review process.
      Unfortunately, those rules only cover future wells, not existing
      ones. (The federal land rules cover both.) Instead of attacking
      the federal land rules, Congress should extend the same
      regulations to the existing wells on non-federal land. But don’t
      hold your breath.<br>
      <br>
      "The world should be weaning itself from fossil fuels as quickly
      as possible. That Trump and the Republican Congress disagree is
      not only disappointing, but dangerous."<br>
    </blockquote>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-methane-obama-congress-20170227-story.html">http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-methane-obama-congress-20170227-story.html</a>
    </font><br>
    <font size="+1"><i><br>
-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="a%20href=%22mailto:contact@theClimate.Vote%22">Send
          email to subscribe</a> to news clippings.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>