<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>March 3, 2018</i></font><br>
    <br>
    [Washington Post]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2018/03/01/once-in-a-generation-flooding-possible-in-boston-friday-and-saturday/?utm_term=.a2d3085fcb2f">Once-in-a-generation
        flooding possible in Boston - for the second time this year</a></b><br>
    The National Weather Service is warning that the seas could top 15.3
    feet at the tidal gauge in Boston Harbor...<br>
    Unfortunately, widespread destructive coastal flooding this weekend
    is looking unavoidable at this point. Friday's event is a "perfect
    storm" for high-end coastal flooding in Southern New England. The
    ocean is already primed for big issues due to high astronomical
    tides. Onshore flows between 40 to 60 mph (and up to 80 mph on Cape
    Cod) will persist for upward of 24 hours, thanks to a stalling
    storm. These winds will pile water up along the coast, funneling it
    into bays, rivers, and inlets. Meanwhile, waves topping thirty-five
    feet are possible just a few miles offshore...<br>
    The National Weather Service is calling this event "serious and
    life-threatening," tweeting that some vulnerable neighborhoods could
    be "cut off for long periods of time."<br>
    "For those living along the coast," they said, "this could be a
    matter of life or death." Those susceptible to flooding are urged to
    heed the advice of local officials.<br>
    Since 2000, the seas have risen several inches in the Northeast due
    to climate change. Though it may sound small, that's oftentimes
    enough to tip the scales into "record" category. The same storm 50
    years ago would be less severe than it is today, simply because the
    water wasn't as high back then. The Intergovernmental Panel on
    Climate Change estimates that coastal flooding threats could triple
    toward the end of the century.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2018/03/01/once-in-a-generation-flooding-possible-in-boston-friday-and-saturday/?utm_term=.a2d3085fcb2f">https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2018/03/01/once-in-a-generation-flooding-possible-in-boston-friday-and-saturday/?utm_term=.a2d3085fcb2f</a><br>
      <br>
    </font><br>
    [Science News from research organizations]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.sciencedaily.com/releases/2018/03/180301151514.htm">No
        laughing matter, yet humor inspires climate change activism</a></b><br>
    Date:<br>
    March 1, 2018<br>
    Source: Cornell University<br>
    Summary:<br>
    Melting icecaps, mass flooding, megadroughts and erratic weather are
    no laughing matter. However, a new study shows that humor can be an
    effective means to inspire young people to pursue climate change
    activism. At the same time, fear proves to be an equally effective
    motivator and has the added advantage of increasing people's
    awareness of climate change's risks.<br>
    The study, <b>"Pathways of Influence in Emotional Appeals: Benefits
      and Tradeoffs of Using Fear or Humor to Promote Climate
      Change-Related Intentions and Risk Perceptions,"</b> published in
    the Journal of Communication, was the result of a partnership grant
    between Cornell's Atkinson Center for a Sustainable Future, where
    Niederdeppe is a faculty fellow, and the Environmental Defense Fund.<br>
    <blockquote>Second City Works created a series of online videos that
      feature a weatherman providing forecasts about extreme weather
      patterns caused by climate change in the United States, each with
      a drastically different tone. A humorous video emphasized the
      weatherman's cluelessness as he struggled to understand the signs
      of climate change. A more ominous version highlighted the severity
      of climate change and its devastating impacts. A third video used
      a neutral tone and language to present an informational view of
      climate change. Each video concluded with a recommendation to
      "Find out what your local officials and the presidential
      candidates think about climate change. Have your voice heard on
      Nov. 8." A fourth video about income inequality was used as a
      control.<br>
      <br>
      "The humor video made people laugh more, and people who found it
      funny were more likely to want to plan to partake in activism,
      recycle more and believe climate change is risky," said Christofer
      Skurka, a third-year doctoral student in communication, who is the
      paper's lead author.<br>
      <br>
      While the study focused on adults between the ages of 18 and 30,
      the researchers found that college-aged adults between 18 and 24
      were most inspired to activism by the humorous video. Fear,
      meanwhile, proved to be equally effective across the entire age
      range, both in raising awareness about climate change's risks and
      motivating viewers to intend to engage in direct action, although
      the ominous video was not perceived by respondents to be as
      informative as the neutral, informational video.<br>
      <br>
      "I don't think this study, in and of itself, says we should use
      fear over humor," Niederdeppe said. "This was a particular type of
      humor. It was very silly. The clueless weatherman was the butt of
      the jokes. But if you look at the kind of satirical commentary
      like John Oliver does, there is a bite and a target: industry or
      the hypocrisy of politicians, for instance. Our next project is
      looking at whether we can combine humor with this biting,
      anger-inducing satire, and if that can promote even greater
      motivation to take action."<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.sciencedaily.com/releases/2018/03/180301151514.htm">https://www.sciencedaily.com/releases/2018/03/180301151514.htm</a><br>
    <br>
    <br>
    [Opinion]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.gazettenet.com/Columnist-Marty-Nathan-describes-disturbing-signs-pointing-to-runaway-global-warming-15882526">Columnist
        Marty Nathan: Signs point to runaway global warming</a></b><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.gazettenet.com/Columnist-Marty-Nathan-describes-disturbing-signs-pointing-to-runaway-global-warming-15882526">http://www.gazettenet.com/Columnist-Marty-Nathan-describes-disturbing-signs-pointing-to-runaway-global-warming-15882526</a><br>
    <br>
    <br>
    [from <a moz-do-not-send="true" href="https://onbeing.org/">On
      Being</a>]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://onbeing.org/blog/kate-marvel-we-need-courage-not-hope-to-face-climate-change">We
        Need Courage, Not Hope, to Face Climate Change</a></b><br>
    BY KATE MARVEL (@DRKATEMARVEL), CONTRIBUTING EDITOR<br>
    As a climate scientist, I am often asked to talk about hope.
    Particularly in the current political climate, audiences want to be
    told that everything will be all right in the end. And,
    unfortunately, I have a deep-seated need to be liked and a natural
    tendency to optimism that leads me to accept more speaking
    invitations than is good for me. Climate change is bleak, the
    organizers always say. Tell us a happy story. Give us hope. The
    problem is, I don't have any.<br>
    <br>
    I used to believe there was hope in science. The fact that we know
    anything at all is a miracle. For some reason, the whole world is
    hung on a skeleton made of physics. I found comfort in this
    structure, in the knowledge that buried under layers of greenery and
    dirt lies something universal. It is something to know how to cut
    away the flesh of existence and see the clean white bones
    underneath. All of us obey the same laws, whether we know them or
    not.<br>
    <br>
    Look closely, however, and the structure of physics dissolves into
    uncertainty. We live in a statistical world, in a limit where we
    experience only one of many possible outcomes. Our clumsy senses
    perceive only gross aggregates, blind to the roiling chaos
    underneath. We are limited in our ability to see the underlying
    stimuli that, en masse, create an event. Temperature, for example,
    is a state created by the random motions of millions of tiny
    molecules. We feel heat or cold, not the motion of any individual
    molecule. When something is heated up, its tiny constituent parts
    move faster, increasing its internal energy. They do not move at the
    same speed; some are quick, others slow. But there are billions of
    them, and in the aggregate their speed dictates their temperature.<br>
    <br>
    The internal energy of molecule motion is turned outward in the form
    of electromagnetic radiation. Light comes in different flavors. The
    stuff we see occupies only a tiny portion of a vast electromagnetic
    spectrum. What we see occupies a tiny portion of a vast
    electromagnetic spectrum. Light is a wave, of sorts, and the
    distance between its peaks and troughs determines the energy it
    carries. Cold, low-energy objects emit stretched waves with long,
    lazy intervals between peaks. Hot objects radiate at shorter
    wavelengths.<br>
    <br>
    To have a temperature is to shed light into your surroundings. You
    have one. The light you give off is invisible to the naked eye. You
    are shining all the same, incandescent with the power of a
    hundred-watt bulb. The planet on which you live is illuminated by
    the visible light of the sun and radiates infrared light to the
    blackness of space. There is nothing that does not have a
    temperature. Cold space itself is illuminated by the afterglow of
    the Big Bang. Even black holes radiate, lit by the strangeness of
    quantum mechanics. There is nowhere from which light cannot escape.<br>
    <br>
    The same laws that flood the world with light dictate the behavior
    of a carbon dioxide molecule in the atmosphere. CO2 is transparent
    to the Sun's rays. But the planet's infrared outflow hits a molecule
    in just such as way as to set it in motion. Carbon dioxide dances
    when hit by a quantum of such light, arresting the light on its path
    to space. When the dance stops, the quantum is released back to the
    atmosphere from which it came. No one feels the consequences of this
    individual catch-and-release, but the net result of many little
    dances is an increase in the temperature of the planet. More CO2
    molecules mean a warmer atmosphere and a warmer planet. Warm seas
    fuel hurricanes, warm air bloats with water vapor, the rising sea
    encroaches on the land. The consequences of tiny random acts echo
    throughout the world.<br>
    <br>
    I understand the physical world because, at some level, I understand
    the behavior of every small thing. I know how to assemble a coarse
    aggregate from the sum of multiple tiny motions. Individual
    molecules, water droplets, parcels of air, quanta of light: their
    random movements merge to yield a predictable and understandable
    whole. But physics is unable to explain the whole of the world in
    which I live. The planet teems with other people: seven billion
    fellow damaged creatures. We come together and break apart, seldom
    adding up to an coherent, predictable whole.<br>
    <br>
    I have lived a fortunate, charmed, loved life. This means I have
    infinite, gullible faith in the goodness of the individual. But I
    have none whatsoever in the collective. How else can it be that the
    sum total of so many tiny acts of kindness is a world incapable of
    stopping something so eminently stoppable? California burns. Islands
    and coastlines are smashed by hurricanes. At night the stars are
    washed out by city lights and the world is illuminated by the
    flickering ugliness of reality television. We burn coal and oil and
    gas, heedless of the consequences.<br>
    <br>
    Our laws are changeable and shifting; the laws of physics are fixed.
    Change is already underway; individual worries and sacrifices have
    not slowed it. Hope is a creature of privilege: we know that things
    will be lost, but it is comforting to believe that others will bear
    the brunt of it.<br>
    <br>
    We are the lucky ones who suffer little tragedies unmoored from the
    brutality of history. Our loved ones are taken from us one by one
    through accident or illness, not wholesale by war or natural
    disaster. But the scale of climate change engulfs even the most
    fortunate. There is now no weather we haven't touched, no wilderness
    immune from our encroaching pressure. The world we once knew is
    never coming back.<br>
    <br>
    I have no hope that these changes can be reversed. We are inevitably
    sending our children to live on an unfamiliar planet. But the
    opposite of hope is not despair. It is grief. Even while resolving
    to limit the damage, we can mourn. And here, the sheer scale of the
    problem provides a perverse comfort: we are in this together. The
    swiftness of the change, its scale and inevitability, binds us into
    one, broken hearts trapped together under a warming atmosphere.<br>
    <br>
    We need courage, not hope. Grief, after all, is the cost of being
    alive. We are all fated to live lives shot through with sadness, and
    are not worth less for it. Courage is the resolve to do well without
    the assurance of a happy ending. Little molecules, random in their
    movement, add together to a coherent whole. Little lives do not. But
    here we are, together on a planet radiating ever more into space
    where there is no darkness, only light we cannot see.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://onbeing.org/blog/kate-marvel-we-need-courage-not-hope-to-face-climate-change">https://onbeing.org/blog/kate-marvel-we-need-courage-not-hope-to-face-climate-change</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Opinion]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://thehill.com/opinion/civil-rights/376458-the-assault-on-environmental-protest">The
        assault on environmental protest</a></b><br>
    <font size="-2">BY MAGGIE ELLINGER-LOCKE AND VERA EIDELMAN, OPINION
      CONTRIBUTORS - 03/02/18 <br>
    </font>More than <a moz-do-not-send="true"
      href="http://www.icnl.org/usprotestlawtracker/">50 state bills</a>
    that would criminalize protest, deter political participation, and
    curtail freedom of association have been introduced across the
    country in the past two years. These bills are a direct reaction
    from politicians and corporations to the tactics of some of the most
    effective protesters in recent history, including Black Lives Matter
    and the water protectors challenging construction of the Dakota
    Access Pipeline at Standing Rock. <br>
    If they succeed, these legislative moves will suppress dissent and
    undercut marginalized groups voicing concerns that disrupt current
    power dynamics.<br>
    Efforts vary from state to state, but they have one thing in common:
    they would punish public participation and mischaracterize advocacy
    protected by the First Amendment.<br>
    <br>
    For example, bills introduced in <a moz-do-not-send="true"
href="http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/306580-washington-republican-floats-charging-protesters-with-economic-terrorism">Washington</a>
    and <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.acluofnorthcarolina.org/en/legislation/economic-terrorism-hb249">North
      Carolina</a> would have defined peaceful demonstrations as
    "economic terrorism." In Iowa, legislators are currently considering
    <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.legis.iowa.gov/legislation/BillBook?ba=HSB%20603&ga=87">bills</a>
    that would create the crime of "critical infrastructure sabotage."
    Labels like "terrorists" and "saboteurs" have long been misused to
    sideline already oppressed groups and to vilify their attempts to
    speak out.<br>
    <br>
    Other bills are written so broadly that they could impose criminal
    penalties and devastating  fines simply for offering food or housing
    to protestors. For instance, a bill currently being considered in <a
      moz-do-not-send="true"
      href="http://legisweb.state.wy.us/2018/Introduced/SF0074.pdf">Wyoming</a>
    would impose a $1 million penalty on any person or organization that
    "encourages" certain forms of environmental protest. Legislation
    introduced in Tennessee, Florida, North Carolina, and North Dakota
    would have allowed <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.cnn.com/2017/08/18/us/legislation-protects-drivers-injure-protesters/index.html">drivers
      to hit protesters with cars</a> without criminal repercussions.<br>
    <br>
    Corporations like Energy Transfer Partners - the company behind the
    Dakota Access pipeline - and industry groups like the American
    Legislative Exchange Council are <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.desmogblog.com/2018/01/31/iowa-bill-alec-criminalize-pipeline-protest">encouraging
      these bills.</a> Not surprisingly, the efforts have gotten the
    most traction in states key to oil and gas interests. <br>
    Proponents of these bills are using "protection" of critical
    infrastructure as a guise for these First Amendment attacks. That
    framing completely ignores the many laws already on the books
    addressing those concerns, from trespass to property damage. Indeed,
    protesters are already being arrested under those laws across the
    country. <br>
    Legislation is not the only tool the oil and gas industry is
    deploying in its effort to silence opposition. Six months ago,
    Energy Transfer Partners <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.newsweek.com/robert-reich-we-must-resist-pernicious-legal-assault-resistance-743554">filed
      a $900 million dollar lawsuit</a> against several environmental
    groups, including Greenpeace, alleging that a "criminal enterprise"
    was put in place to stop the pipeline project.<br>
    Similarly, 84 members of Congress sent a bipartisan letter to the
    Department of Justice earlier this fall, asking officials to <a
      moz-do-not-send="true"
href="https://www.reuters.com/article/us-usa-pipelines-activism/u-s-lawmakers-ask-doj-if-terrorism-law-covers-pipeline-activists-idUSKBN1CS2XY">prosecute
      pipeline activists as "terrorists"</a> - a troubling policy that
    resembles the one being lobbied for at a federal level by the
    American Petroleum Institute.<br>
    Corporations are already abusing existing laws to silence dissent
    and shut the public out of decision-making. Now, lawmakers are
    trying to give corporate interests even more tools to punish people
    for speaking up for their families and communities. That is an
    attack on democracy - one our organizations will continue to resist.
    <br>
    <font size="-1">Maggie Ellinger-Locke is counsel at Greenpeace USA.<br>
      Vera Eidelman is the William J. Brennan Fellow at ACLU.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://thehill.com/opinion/civil-rights/376458-the-assault-on-environmental-protest">http://thehill.com/opinion/civil-rights/376458-the-assault-on-environmental-protest</a></font><br>
    -<br>
    [International Center for Not-for-Profit-Law]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.icnl.org/usprotestlawtracker/">US Protest Law
        Tracker</a></b><br>
    The US Protest Law Tracker, part of ICNL's US Program, follows
    initiatives at the state and federal level since November 2016 that
    restrict the right to protest.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.icnl.org/usprotestlawtracker/">http://www.icnl.org/usprotestlawtracker/</a><br>
    <br>
    [theGuardian]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/02/blacktip-sharks-in-sharp-decline-off-florida-coast-and-trumps-not-helping">Blacktip
        sharks in sharp decline off Florida coast - and Trump's not
        helping</a></b><br>
    If the trend continues, researchers warn, the migration of blacktip
    sharks could grind to a halt because of the rapidly warming ocean<br>
    While the eight-year survey period is too short to draw definitive
    conclusions over the influence of climate change, previous <a
      moz-do-not-send="true"
href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967064514001246">research
      has shown </a>that some sharks are likely to be pushed polewards
    as the ocean warms. The world's seas are around 1.8F degrees (1C)
    warmer than a century ago, mainly due to a <a
      moz-do-not-send="true"
href="https://www.globalchange.gov/browse/indicators/indicator-sea-surface-temperatures">sharp
      increase</a> in temperature over the past three decades.<br>
    <a moz-do-not-send="true"
      href="https://www.theguardian.com/environment/sharks">Sharks</a>
    are ectothermic and cannot generate their own body heat, meaning
    they have to travel to find suitable temperatures. They are also
    reliant on prey fish that move for similar reasons. The loss of the
    sharks from Florida could lead to a series of knock-on consequences
    for a marine ecosystem that has developed with them as major
    predator.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/02/blacktip-sharks-in-sharp-decline-off-florida-coast-and-trumps-not-helping">https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/02/blacktip-sharks-in-sharp-decline-off-florida-coast-and-trumps-not-helping</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [temp change danger]     <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://phys.org/news/2018-03-heart-outdoor-temperature.html">Heart
        attacks often follow dramatic changes in outdoor temperature</a></b><br>
    Phys.Org<br>
    Large day-to-day swings in temperature were associated with
    significantly more heart attacks in a study being presented at the
    American College of Cardiology's 67th Annual Scientific Session.
    Given that some climate models link extreme weather events with
    global warming, the new findings suggest ...<br>
    The researchers calculated the temperature fluctuation preceding
    each heart attack based on weather records for the hospital's ZIP
    code. Daily temperature fluctuation was defined as the difference
    between the highest and lowest temperature recorded on the day of
    the heart attack...<br>
    Overall, the results showed the risk of a heart attack increased by
    about 5 percent for every five-degree jump in temperature
    differential, in degrees Celsius (9 degrees Fahrenheit). Swings of
    more than 25 degrees Celsius (45 degrees Fahrenheit) were associated
    with a greater increase in heart attack rates compared to a smaller
    increase with temperature swings of 10 to 25 degrees Celsius (18-45
    degrees Fahrenheit). The effect was more pronounced on days with a
    higher average temperature; in other words, a sudden temperature
    swing seemed to have a greater impact on warmer days.<br>
    At the far end of the spectrum, on a hot summer day, nearly twice as
    many heart attacks were predicted on days with a temperature
    fluctuation of 35-40 degrees Celsius (63-72 degrees Fahrenheit) than
    on days with no fluctuation....<br>
    Read more at: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://phys.org/news/2018-03-heart-outdoor-temperature.html#jCp">https://phys.org/news/2018-03-heart-outdoor-temperature.html#jCp</a><br>
    Big Outdoor Temperature Swings Tied to Heart Attack Risk - U.S. News
    & World Report<br>
    Heart attacks often follow dramatic changes in outdoor temperature -
    EurekAlert (press release)<br>
    The Beast from the East could trigger deadly heart attacks:
    Scientists reveal sudden drops in ... - Daily Mail<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://phys.org/news/2018-03-heart-outdoor-temperature.html">https://phys.org/news/2018-03-heart-outdoor-temperature.html</a></font><br>
    <br>
    <b><br>
    </b>[Cryo]<b><br>
      <a moz-do-not-send="true"
href="http://sdg.iisd.org/news/ipcc-experts-advance-preparations-for-special-report-on-ocean-and-cryosphere/">IPCC
        Experts Advance Preparations for Special Report on Ocean and
        Cryosphere</a></b><br>
    16 February 2018: Approximately 100 experts from more than 30
    countries convened for the Second Lead Author Meeting of the Special
    Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC),
    which is being prepared by the Intergovernmental Panel on Climate
    Change (IPCC). The report is one of three special reports being
    prepared as part of the IPCC's sixth assessment cycle.<br>
    The report is being prepared by IPCC Working Group I, which assesses
    the physical science basis of climate change, and Working Group II,
    which addresses impacts, adaptation and vulnerability. The report's
    chapters will address: high mountain areas; polar regions; sea level
    rise and implications for low-lying islands, coasts and communities;
    changing ocean, marine ecosystems and dependent communities; and
    extremes, abrupt changes and managing risks.<br>
    Working Group II Co-Chair Hans-Otto Poertner said that, in writing
    the report, scientists are seeking to understand how the planet's
    frozen and liquid water bodies interact, and how sea level will
    change and affect coastlines and cities. He added that glaciers are
    already retreating in the Andes, with impacts on water supplies for
    cities such as Quito.<br>
    The meeting, which convened in Quito, Ecuador, from 12-16 February
    2018, was the second of four lead author meetings for the SROCC. The
    Third Lead Author Meeting will convene in July 2018, and the Fourth
    Lead Author Meeting will meet in March 2019. The First Order Draft
    of the report will be circulated for expert review in May 2018, the
    Second Order Draft will be circulated in November 2018, and the the
    Final Draft is expected in June 2019. The report will be finalized
    in September 2019, when the Panel is expected to approve it.<br>
    The IPCC is also producing the Special Report on Global Warming of
    1.5 °C (SR15) and the Special Report on Climate Change and Land
    (SRCCL). [IPCC Press Release]<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://sdg.iisd.org/news/ipcc-experts-advance-preparations-for-special-report-on-ocean-and-cryosphere/">http://sdg.iisd.org/news/ipcc-experts-advance-preparations-for-special-report-on-ocean-and-cryosphere/</a><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.theguardian.com/environment/2003/mar/04/usnews.climatechange">This
          Day in Climate History - March 3, 2003</a>   -  from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    March 3, 2003: The Guardian reports on GOP operative Frank Luntz's
    infamous memo urging Republicans to place renewed emphasis on
    alleged "uncertainties" in climate science, to dull public support
    for efforts to stem carbon pollution.<br>
    The phrase "global warming" appeared frequently in President Bush's
    speeches in 2001, but decreased to almost nothing during 2002, when
    the memo was produced.<br>
    Environmentalists have accused the party and oil companies of
    helping to promulgate the view that serious doubt remains about the
    effects of global warming. <br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.theguardian.com/environment/2003/mar/04/usnews.climatechange">http://www.theguardian.com/environment/2003/mar/04/usnews.climatechange</a><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/hPdCkUiHCg4">http://youtu.be/hPdCkUiHCg4</a><br>
       <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/_WiTVL9iT1w">http://youtu.be/_WiTVL9iT1w</a></font><br>
     <font size="+1"><i><br>
-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="a%20href=%22mailto:contact@theClimate.Vote%22">Send
          email to subscribe</a> to news clippings.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>