<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>March 5, 2018</i></font><br>
    <br>
    [Opinion - Democratic Party Politics]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.huffingtonpost.com/entry/opinion-goodrich-democrats-climate-change_us_5a9476b7e4b02cb368c4b4af">A
        Climate Change Litmus Test For Democrats</a></b><br>
    Matthew Miles Goodrich, Guest Writer<br>
    One wing of the Democratic Party, represented in 2016 by Clinton,
    sees corporate money like fossil fuel donations as the price of
    business in Washington. The other wing, awakened by Sanders'
    muscular grassroots fundraising operation, views big-pocketed donors
    as anathema.<br>
    These factions will battle each other again in primaries this year.
    To mount the strongest challenge to the party of Trump in November,
    the Democrats will need to energize their young activist base. They
    must commit to what Clinton would not - refusing fossil fuel money.
    The wellbeing of our climate and our communities is at stake...<br>
    Democrats need to earn the millennial vote. The party can do this
    and thus minimize its perennial off-year disadvantage - the turnout
    gap - with a simple promise: to refuse fossil fuel money. This
    commitment would signal to young voters that a candidate understood
    climate change as a threat worthy of action...<br>
    Democrats need to reckon with the fact that even before Trump, many
    Americans didn't feel represented by their own government. In 2015,
    the Pew Research Center found that politicians being "influenced by
    special interest money" topped voters' concerns with Washington.
    Trump's presidency has only made the situation more dire. According
    to a recent Washington Post-University of Maryland poll, "money in
    politics" and "wealthy political donors" are corroding voters' faith
    in democracy.<br>
    This problem is most acute among young people. Millennials feel
    uniquely alienated from politics - which is understandable given the
    obstinacy our government shows in doing nothing about massacred
    children, crippling debt and devastating hurricanes....<br>
    <i><font size="-1">Matthew Miles Goodrich is a writer and organizer
        in Brooklyn, New York. He serves as digital editor for Guernica
        and works with the populist climate movement Sunrise. He tweets
        at @mmilesgoodrich.</font></i><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.huffingtonpost.com/entry/opinion-goodrich-democrats-climate-change_us_5a9476b7e4b02cb368c4b4af">https://www.huffingtonpost.com/entry/opinion-goodrich-democrats-climate-change_us_5a9476b7e4b02cb368c4b4af</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Cites meeting]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://enb.iisd.org/climate/citiesipcc/2018/about.html">Cities
        & Climate Change Science Conference (2018 CitiesIPCC
        Conference)</a></b><br>
    5-7 March 2018, Edmonton, Canada<br>
    The Cities & Climate Change Science Conference (2018 CitiesIPCC
    Conference) will take place from 5-7 March 2018, in Edmonton,
    Canada. The idea for this conference was approved by the
    Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in October 2016 and
    subsequently co-organized by a diverse group of organizations,
    including UN-Habitat, UN Environment (UNEP), Cities Alliance, ICLEI
    – Local Governments for Sustainability, Future Earth, the
    Sustainable Development Solutions Network (SDSN) and United Cities
    and Local Governments (UCLG). This event is expected to bring
    together government representatives, academics, researchers, and
    practitioners in conversation.<br>
    The conference comes at a time when cities are increasingly
    recognized as key actors in climate action, as urban areas house
    half of the world's population and use 70% of global energy. It is
    expected to help inspire new data and research on climate impacts
    and solutions at the local level, by assessing the current state of
    academic and practice-based knowledge and identifying key research
    and knowledge gaps. Discussions during the conference will focus on
    four themes: cities, climate change and imperatives for action;
    urban emissions, impacts and vulnerabilities; solutions for the
    transition to low-carbon and climate-resilient cities; and enabling
    transformative climate action in cities.<br>
    The outcomes of the CitesIPCC Conference will inform the upcoming
    IPCC reports, most notably the Special Report on Cities and Climate
    Change expected as part of the IPCC's seventh assessment (AR7) cycle
    (2023-2028). In this context, the conference aims to generate a
    global research agenda that gives recognition to the knowledge
    generated by urban stakeholders, to enhance understanding of the
    impacts of climate change and possible responses at the urban level,
    and to better inform climate decision making at the local level.<br>
    IISD Reporting Services, through its ENB+ Meeting Coverage, will
    provide daily digital coverage and a summary report from the 2018
    CitiesIPCC Conference.<font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://enb.iisd.org/climate/citiesipcc/2018/about.html">http://enb.iisd.org/climate/citiesipcc/2018/about.html</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [airline flight adaptation]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.sixdegreesnews.org/archives/23089/how-climate-change-is-altering-air-travel">How
        Climate Change is Altering Air Travel</a></b><br>
    FRED PEARCE<br>
    RISING TIDES, ICY AIR, MELTING PERMAFROST AND AIR THAT IS TOO HOT
    FOR TAKE-OFF ARE CHALLENGING AVIATION AS THE WORLD WARMS.<br>
    Phoenix gets hot. But not usually as hot as last June, when the
    mercury at the airport one day soared above 118 degrees F (48
    degrees C). That exceeded the maximum operating temperature for
    several aircraft ready for take-off. They didn't fly. More than 50
    flights were canceled or rerouted.<br>
    Thanks to climate change, soon 118 degrees F may not seem so
    unusual. Welcome to the precarious future of aviation in a changing
    climate. As the world warms and weather becomes more extreme,
    aircraft designers, airport planners and pilots must all respond,
    both in the air and on the ground. With around 100,000 flights
    worldwide carrying some 8 million passengers every day, this is a
    big deal...<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.sixdegreesnews.org/archives/23089/how-climate-change-is-altering-air-travel"><i>(more;
        turbulence, hight-altitude icing, soft ground over permafrost
        runways, runway inundation sea level rise )</i></a><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.sixdegreesnews.org/archives/23089/how-climate-change-is-altering-air-travel">http://www.sixdegreesnews.org/archives/23089/how-climate-change-is-altering-air-travel</a></font><br>
    -<br>
    [World Meteorological Organization]<b><br>
    </b><b><a moz-do-not-send="true"
href="https://public.wmo.int/en/resources/bulletin/climate-change-impacts-aviation-interview-herbert-puempel">Climate
        change impacts on aviation: An interview with Herbert Puempel</a></b><br>
    Efforts to reduce fuel burn and thus carbon dioxide (CO2) emissions
    in aviation over the past four decades have been impressive.
    Operational measures in line with new air traffic management
    systems, as well as new technological concepts, all have the
    potential to continue reducing these CO2 emissions. The Commission
    for Aeronautical Meteorology (CAeM) supports aviation stakeholders
    in their efforts to operate under changing climate conditions....<br>
    Aviation is exposed to weather phenomena not only on the ground, but
    also at levels up to the higher troposphere and lower stratosphere.
    It probably has the strongest tradition of prioritizing safety in
    the transport industry and is thus a prime candidate for developing
    sound and balanced risk management.<br>
    Aviation is probably the only reliable means of disaster response
    and relief in cases of large-scale disasters. For example, it will
    be unrealistic to maintain or repair hundreds or thousands of
    kilometres of roads or rail connections across areas affected by
    flooding, landslides, fires or storms in order to bring relief and
    aid to those affected. Adaptation measures and risk management,
    therefore, need to pay particular attention to the hardening of
    aviation infrastructure to ensure a robust and sustainable relief
    mechanism...(more)<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://public.wmo.int/en/resources/bulletin/climate-change-impacts-aviation-interview-herbert-puempel">https://public.wmo.int/en/resources/bulletin/climate-change-impacts-aviation-interview-herbert-puempel</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Um, what?]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/3/2/17070222/us-flood-risk">We've
        radically underestimated how vulnerable Americans are to
        flooding</a></b><br>
    New research claims that official estimates lowballed the risk by,
    uh, about a factor of three.<br>
    By David Roberts<br>
    So it is somewhat ironic (if that's the word) that this week also
    features the publication of a <a moz-do-not-send="true"
      href="http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aaac65">new
      paper</a> in Environmental Research Letters showing that Americans
    are at far greater risk from flooding than official estimates reveal
    - as in, three times the risk.<br>
    A team of researchers led by PhD student Oliver Wing of the
    University of Bristol in the UK set about to do the first
    high-resolution, national-level assessment of flood risk in the
    US...<br>
    The news is not good. To wit: the analysis reveals that the
    population of Americans exposed to serious flooding risk is "2.6-3.1
    times higher than previous estimates."<br>
    FEMA estimates that around 13 million people are at risk. This is
    what Wing's team found:<br>
        The analysis shows that 40.8 million people (13.3% of the
    population) are currently exposed to a 1 in 100 year (1% annual
    exceedance probability) fluvial or pluvial flood in the
    [conterminous United States], which translates to a GDP exposure of
    $2.9 trillion (15.3% of total GDP).<br>
    Louisiana, Arizona, and West Virginia are particularly exposed to
    risk, but Florida is the hot spot. Louisiana has a higher percentage
    of its land at risk (32 versus 28 percent), but Florida has more
    assets at risk, at $714 billion. (California has less land at risk
    but a whopping $763 billion in assets at risk.)<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/3/2/17070222/us-flood-risk">https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/3/2/17070222/us-flood-risk</a><br>
    </font><br>
    <br>
    [Processing Grief]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/03/california-climate-change-fires-flood-landslide">Southern
        Californians know: climate change is real, it is deadly and it
        is here</a></b><br>
    Nora Gallagher<br>
    An earthly paradise is ravaged by inferno and flood, the earth
    itself rising to proclaim a horrifying and deadly new normal...<br>
    If you visit, talk to us as if our dose of mega-reality is not some
    singular string of bad luck or an inconvenience to you. Help tether
    us to the reality we are - all of us - living in now and that we in
    southern California don't want to forget in the face of returning to
    "normal". Give us the one gift that will help us: please, let's not
    go back to business as usual.<br>
    <font size="-1">Nora Gallagher writes memoir and fiction. She's the
      author recently of the memoir Moonlight Sonata at Mayo Clinic and
      the novel Changing Light<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/03/california-climate-change-fires-flood-landslide">https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/03/california-climate-change-fires-flood-landslide</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Population Matters]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.population-matters.org/2018/03/02/we-have-all-lost/">We
        Have ALL Lost</a></b><br>
    Back in January, 2008 the Durango (Colorado) Herald published a
    unique challenge: "I offer a public wager of $5,000 that the Earth
    will be cooler in 10 years." Dr. Roger Cohen, a physicist, proposed
    this wager.<br>
    I responded, and our bet started the next month. Cohen's rules were
    reasonable, however, I am a Quaker. Members of the Religious Society
    of Friends are admonished to not bet, so I countered with a
    different structure. Each of us would donate $5000 to Durango Nature
    Studies, and the money would be held in escrow until the bet was
    over. We also agreed that the decision would be made by averaging
    the data for three years rather than by comparing 2007 with 2017.<br>
    After agreeing on the rules we each pulled out our checkbooks and
    wrote checks. We realized that neither of us would profit from the
    bet; we would just get "bragging rights". The Herald ran an article
    that February: "I think part of Roger's goal was to keep the issue
    of global warming in the public mind.…"<br>
    I was curious to know just what Dr. Cohen was thinking. I knew that
    he had been Manager of Strategic Planning at Exxon-which led me to
    believe that he must be quite intelligent. When we got together for
    an amiable lunch I asked him what he really felt about climate
    change. His answer surprised me: the true reason that he wrote the
    challenge was that he wanted people to really think about climate
    change and to question the media. I asked if he thought any of the
    climate change could be anthropogenic. His reply, as I remember, was
    that yes, maybe about a third was human caused. In private Cohen did
    not seem so sanguine about denying climate change...<br>
    The Herald printed an update in 2015. "We've all lost" ran the
    headline, accurately quoting me. It stated that Dr. Cohen had
    conceded that he had lost the bet because the climate was, indeed,
    warmer than in 2007. This implied that I had won the wager. My
    response: 'Grossman, learning of the news, was not the least bit
    pleased or boastful. "I don't think I've won," he said. "I think I
    lost. I think we've all lost."' Indeed, climate change is probably
    the worst challenge that all life will face this century...<br>
    ...Here we are at the beginning of 2018. A decade has passed since
    Cohen wrote his challenge, and sadly he is no longer with us. He
    died of a brain tumor in September, 2016. I would have loved to have
    asked him questions about the wager, but there are some things that
    we will never know.<br>
    Perhaps my biggest question is a seeming inconsistency between a
    document that Dr. Cohen wrote in 1981 and his wager that the climate
    was not heating up. Back then he was a scientist at Exxon and was
    asked to criticize a report another person had written. Cohen felt
    that the other person was too optimistic about climate change: "…it
    is distinctly possible that the CPD scenario will later produce
    effects which will indeed be catastrophic (at least for a
    substantial fraction of the earth's population)." CPD probably meant
    "Continued Product Development".<br>
    Later in this same document he wrote that future data gathering and
    science "…may provide strong evidence for a delayed CO2 effect of a
    truly substantial magnitude…."<br>
    With the temperature rising, we can consider Earth as having a
    fever. We have overwhelmed the planet's ability to deal with our
    carbon waste emissions. Unfortunately, the fever is a symptom of the
    illness of overpopulation and over consumption. We must do what we
    can to limit these for the sake of our grandchildren.<br>
    <font size="-1">© Richard Grossman MD, 2018</font><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.population-matters.org/2018/03/02/we-have-all-lost/">http://www.population-matters.org/2018/03/02/we-have-all-lost/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Kids communication]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://climatecrocks.com/2018/03/03/kids-coming-at-climate-deniers-solving-climate-science-leading-the-way/">Kids
        Coming at Climate Deniers, Solving Climate Science, Leading the
        Way</a></b><br>
    March 3, 2018<br>
    Dr Katharine Hayhoe, "Asum Wang from Vancouver won the Intel science
    fair just last year for<br>
    his microbial fuel cells that converts sewage into fuel and the
    environmental<br>
    Club at Leicester Vaughn Secondary School in Barbados went one step
    further<br>
    not only did they create their own biodiesel fuel from used
    vegetable oil<br>
    but then they went and sold it to people in their community. Lastly
    the fourth<br>
    thing we can do is lead the way just because you're a kid doesn't
    mean you<br>
    don't have a voice did you know that 21 kids are suing the U.S.
    federal<br>
    government for their right to a stable climate the case is going to
    trial this<br>
    year here's why Avery McRae from Oregon joined the lawsuit she says
    I want my<br>
    government to understand that climate change is real changes are
    happening<br>
    right now and things aren't gonna get better on their own climate
    change<br>
    should be the government's first priority we can all make a
    difference in<br>
    the places where we live..."<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/PslL9WC-2cQ">I'm
      only a kid, I can't do anything about climate change.... right?</a><br>
    video  <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://youtu.be/PslL9WC-2cQ">https://youtu.be/PslL9WC-2cQ</a><br>
    <font size="-1"><span class="moz-txt-link-freetext"><a
          class="moz-txt-link-freetext"
href="https://climatecrocks.com/2018/03/03/kids-coming-at-climate-deniers-solving-climate-science-leading-the-way/">https://climatecrocks.com/2018/03/03/kids-coming-at-climate-deniers-solving-climate-science-leading-the-way/</a></span></font><br>
    <br>
    <br>
    [Australia analysis]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.abc.net.au/news/2018-03-05/farmers-and-businesses-take-action-on-climate-change/9502320">While
        politicians question the reality of climate change, farmers and
        businesses act</a></b><br>
    By Michael Brissenden<br>
    David Bruer has been growing vines and making wine at his Temple
    Bruer vineyard in the Mount Lofty Ranges in South Australia since
    1978. In his vineyard laboratory, weather records for every vintage
    for nearly 40 years are stacked in plastic folders.<br>
    They clearly show a steady increase in maximum temperatures over
    that time of about 1 degree. It might seem like a relatively small
    change but the impact has been dramatic.<br>
    Harvested fruit is turning up hotter. The sugar levels are higher
    and the vintage now has to be picked earlier.<br>
    "Thirty-four years ago we used to pick in the middle of March," he
    said.<br>
    "We're now picking in the middle of February."<br>
    Graziers, fruit growers on the front line of change<br>
    The world is getting warmer and from the farm gate to the boardroom
    Australian businesses are no longer waiting for the politicians to
    decide if climate change is real. They're acting now...<br>
    In fact wine - one of our most celebrated crops - happens to be one
    of the most sensitive to environmental changes...<br>
    Some of the cool climate varieties his family always used to grow
    here - like pinot noir and sparkling whites - have now become too
    unreliable so the company has moved some of its operation to cooler
    country in Tasmania.<br>
    "We decided that we would do our planning in future on a two-degrees
    increase in our vineyard temperatures and that we would have less
    water available," Mr Brown said...<br>
    "Making a strategic decision has really changed the way we look at
    our vineyards."<br>
    But if average temperature rises go beyond two degrees then, he
    says, the options run out.<br>
    "We don't know where to go after Tasmania," he said...<br>
    <b>Corporate Australia has been warned</b><br>
    It's a shift being seen in boardrooms around the country. Corporate
    Australia has been warned. The changing climate is something they
    can no longer ignore...<br>
    Last November, Geoff Summerhayes, an executive member of the
    Australian Prudential Regulation Authority (APRA), told businesses
    climate change posed a material risk to the entire financial system.<br>
    His message was that boards and directors had a fiduciary duty to
    their shareholders to take it into account. He cited legal opinion
    that found company directors who failed to consider and disclose
    climate risk could be in breach of the Corporations Act.<br>
    "Climate change and society's responses to it are starting to affect
    the global economy," he said.<br>
    "Institutions that fail to adequately plan for this transition put
    their own futures in jeopardy, with subsequent consequences for
    their account holders, members or policy holders."<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.abc.net.au/news/2018-03-05/farmers-and-businesses-take-action-on-climate-change/9502320">http://www.abc.net.au/news/2018-03-05/farmers-and-businesses-take-action-on-climate-change/9502320</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Book review]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://news.nationalgeographic.com/2018/02/there-s-only-one-way-for-humanity-to-survive--go-to-mars-/">There's
        Only One Way For Humanity to Survive. Go To Mars.</a></b><br>
    Futurist Michio Kaku sees humans doing ballet on Mars and projecting
    their brains into the cosmos. And aliens? Oh, they're coming.<br>
    Simon Worrall<br>
    PUBLISHED MARCH 3, 2018<br>
    As a child in Palo Alto, California, he built an atom smasher in the
    garage. He later became one of the founders of string theory. Today,
    with his flowing mane of silver locks, Michio Kaku is one of the
    most recognizable faces of science, with several bestselling books
    and numerous television appearances, including on the Discovery
    Channel and the BBC.<br>
    In his new book, The Future Of Humanity, he argues passionately that
    our future lies not on Earth, but in the stars.<br>
    When National Geographic caught up with him by phone at his office
    at City College, in New York City, he explained how billionaires
    like Elon Musk are transforming space travel; why laser porting may
    be the best way to reach other galaxies; and how one day there may
    be ballet dancers on Mars...<br>
    <b>Right at the beginning of the book, you make the shocking
      prediction: "Either we must leave the Earth or we will perish."
      Are humanity's prospects really that dire? And doesn't this play
      into the nihilistic feeling that there is nothing we can do to
      save this planet?</b><br>
    If you take a look at evolution on Earth, 99.9 percent of all life
    forms have gone extinct. When things change, either you adapt or
    die. That's the law of Mother Nature. We face various hazards. First
    of all, we have self-inflicted problems like global warming, nuclear
    proliferation and bio-engineered germ warfare. Plus, Mother Nature
    has hurled at the Earth a number of extinction cycles. The
    dinosaurs, for example, didn't have a space program. And that's why
    the dinosaurs are not here today...<br>
    On the other hand, we shouldn't use this as an excuse to pollute the
    Earth, or let global warming run amok. We should cure these problems
    without having to leave for Mars or another planet, because it's
    impossible to remove the entire population of Earth to Mars. We're
    talking about an insurance policy-a backup plan in case something
    does happen to the Earth. I once talked to Carl Sagan about this,
    who said, "We live in the middle of a shooting gallery with
    thousands of asteroids in our path that we haven't even discovered
    yet. So, let's be at least a two-planet species, as a backup
    plan."..<font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://news.nationalgeographic.com/2018/02/there-s-only-one-way-for-humanity-to-survive--go-to-mars-/">https://news.nationalgeographic.com/2018/02/there-s-only-one-way-for-humanity-to-survive--go-to-mars-/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [video question]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/dWacUZO0nqQ">Trump
        Steel Tariffs? Good, Bad or Sad for Climate?</a></b><br>
    Climate State<br>
    Published on Mar 4, 2018<br>
    During the Great Depression in the 30s, CO2 emissions fell about 30
    percent. However, the 2008 financial crisis only marginal affected
    CO2 emissions, followed by a sharp rise. Trade policies have been
    linked to the Great Depression. Could Trump Tariffs yield a similar
    outcome?<font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://youtu.be/dWacUZO0nqQ">https://youtu.be/dWacUZO0nqQ</a></font><br>
    <br>
    <a moz-do-not-send="true"
      href="http://video.msnbc.msn.com/all-in-/54589791"><br>
    </a><font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
          href="http://video.msnbc.msn.com/all-in-/54589791">This Day in
          Climate History - March 5, 2014</a>   -  from D.R. Tucker</b></font><br>
    MSNBC's Chris Hayes discusses the American right's obsession with
    the Keystone XL pipeline.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://video.msnbc.msn.com/all-in-/54589791">http://video.msnbc.msn.com/all-in-/54589791</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://video.msnbc.msn.com/all-in-/54589802">http://video.msnbc.msn.com/all-in-/54589802</a><br>
    <font size="+1"><i><br>
-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="a%20href=%22mailto:contact@theClimate.Vote%22">Send
          email to subscribe</a> to news clippings.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>