<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>March 31, 2018</i></font><br>
    <br>
    ['Stupid' is a harsh term]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.commondreams.org/news/2018/03/30/among-stupidest-policies-yet-proposed-trump-epa-lower-car-emissions-standards">'Among
        Stupidest Policies Yet Proposed,' Trump EPA to Lower Car
        Emissions Standards</a></b><br>
    "Weakening clean car standards is bad for the planet, public health,
    and the auto industry itself."<br>
    by Jake Johnson, staff writer<br>
    After more than a year of <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.fastcompany.com/40497293/automakers-say-theyre-going-electric-but-theyre-also-lobbying-for-weaker-fuel-standards">aggressively
      lobbying</a> the Trump administration to gut Obama-era fuel
    efficiency standards aimed at reducing greenhouse gas emissions,
    automakers are poised to finally have their wish granted on Sunday,
    when EPA chief Scott Pruitt is scheduled to officially declare the
    rules "not appropriate."<br>
    As Reuters <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.reuters.com/article/us-autoshow-new-york-emissions/epa-poised-to-announce-rejection-of-obama-vehicle-fuel-efficiency-rules-idUSKBN1H5346">reports</a>,
    Pruitt is then planning to deliver a speech on Tuesday celebrating
    the regulatory rollback from a Chevrolet dealership in Virginia-a
    fitting location, given that representatives of Chevrolet's parent
    company General Motors <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.nytimes.com/2017/10/03/us/politics/epa-scott-pruitt-calendar-industries-coal-oil-environmentalists.html">met
      with Pruitt frequently last year</a> to demand less stringent fuel
    standards.<br>
    Bill McKibben, founder of 350.org, argued that Pruitt's plan to
    lower emissions standards "ranks high among the stupidest policies
    yet proposed" by the Trump administration.<br>
    "Weakening clean car standards is bad for the planet, public health,
    and the auto industry itself. Ford Motor Company and other
    automakers...have been actively fighting the clean car standards and
    have been instrumental in pushing for this development," Natalie
    Nava, project leader at Greenpeace USA, added in a statement on
    Thursday. "The current iteration of fuel standards are based on
    sound science, which the EPA should be using to make its
    decision-not pressure from the auto industry."...<font size="-1"><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.commondreams.org/news/2018/03/30/among-stupidest-policies-yet-proposed-trump-epa-lower-car-emissions-standards">https://www.commondreams.org/news/2018/03/30/among-stupidest-policies-yet-proposed-trump-epa-lower-car-emissions-standards</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [video trailer]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=cKgLREGGpD8">#Film4Climate
        2018 - Trailer</a></b><br>
    Connect4Climate<br>
    Mar 15, 2018<br>
    Film4Climate is a global campaign committed to developing a concrete
    plan to mitigate the environmental impact of film production as well
    as raising awareness about climate change through cinema.<br>
    The Film4Climate initiative is dedicated to greening the silver
    screen. Watch the 2018 Film4Climate trailer.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=cKgLREGGpD8">https://www.youtube.com/watch?v=cKgLREGGpD8</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [1st Prize film Winner]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=sacc_x-XB1Y">Three Seconds
        - 1st Prize Short Film Winner #Film4Climate</a></b><br>
    Connect4Climate<br>
    Published on Aug 30, 2016<br>
    1st Prize Short Film Winner of the Film4Climate Global Video
    Competition 2016 presented by Connect4Climate and partners.<br>
    Author: Spencer Sharp featuring Prince Ea<br>
    Country: United States of America<br>
    Category: Short Film <br>
    About Three Seconds: An epic presentation of where humanity stands
    today and how we must all work together to make it to the fourth
    second. Climate Change is real. <br>
    Three Seconds is a short motivational piece to get younger and older
    generations alike to stand up for trees and a clean future. This
    spoken word piece by artist Prince Ea was designed to put into
    perspective our existence on earth's timeline and to excite viewers
    for the fight against the status quo that too often disregards
    Mother Nature.<br>
    The Film4Climate Competition was an activation under the
    Film4Climate initiative of the Connect4Climate program that aims to
    use film and work with the film industry to inspire climate action.
    The competition was supported by the World Bank Group, United
    Nations (UNSDG, UNEP, UNFCCC), Kingdom of Morocco, Sundance
    Institute,Carbon Pricing Leadership Coalition, Vulcan Productions,
    Enel, The Global Brain, Concepter and more than 70 partner
    organizations. <br>
    At the competition's announcement in Cannes, producer and jury
    member Lawrence Bender said, "In every country, every city, people
    have different stories on climate change...there are many stories
    that can be told. If this worldwide film competition creates a
    critical mass of ideas and energy, it could help tip the balance in
    terms of focusing people's attention." <br>
    As the next five years will be critical to advancing and scaling up
    climate action around the world as part of the SDGs, the COP22
    climate summit aims to encourage countries to implement ambitious
    climate actions, with youth playing a vital role in the agenda. <br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=sacc_x-XB1Y">https://www.youtube.com/watch?v=sacc_x-XB1Y</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [More, hotter and longer-lasting]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://michiganradio.org/post/study-climate-change-bring-more-deadly-heat-waves-great-lakes-mid-2030s">Study:
        Climate change to bring more deadly heat waves to the Great
        Lakes by the mid-2030s</a></b><br>
    <a moz-do-not-send="true"
href="http://michiganradio.org/post/study-climate-change-bring-more-deadly-heat-waves-great-lakes-mid-2030s">Audio
      report</a><br>
    A new analysis of heat wave patterns published in Nature Climate
    Change found changes could come to the Great Lakes region as soon as
    15 years from now. It found human-caused greenhouse gases will have
    more influence on heat waves than natural variability.<br>
    Hosmay Lopez, lead author of that study, joined Stateside today to
    explain how he predicts these heat waves will affect the Great Lakes
    region. He explained what kind of heat waves we should expect, and
    just how deadly they could get. He also explained what these heat
    waves could do to our food supply, and how he knows his study's
    climate models are accurate.<br>
    <a moz-do-not-send="true" href="http://www.j.mp/2J7mICf">Listen</a> 
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.j.mp/2J7mICf">http://www.j.mp/2J7mICf</a>.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://michiganradio.org/post/study-climate-change-bring-more-deadly-heat-waves-great-lakes-mid-2030s">http://michiganradio.org/post/study-climate-change-bring-more-deadly-heat-waves-great-lakes-mid-2030s</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Hakai magazine]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.hakaimagazine.com/features/impermanence-permafrost/">The
        Impermanence of Permafrost</a></b><br>
    The world's permafrost holds vast stores of carbon. What happens
    when it thaws?<br>
    Authored by J. Madeleine Nash <br>
    March 27th, 2018 <br>
    To those like Cory who know how to parse it, this slump is a source
    of wonder. It offers a tantalizing portal into the hidden world of
    permafrost, the broad band of perpetually frozen soils that
    undergirds a circumpolar region more than twice the size of the
    continental United States. This region is now warming at twice the
    rate of the global average, with grave implications for the
    stability of permafrost and all it holds. Both small and large
    things are poised to emerge from this gelid domain, from common
    soil-dwelling bacteria, to the nearly intact carcasses of Ice Age
    megafauna. The most important, however, is the carbon stored in the
    frozen layers of leaves, stems, and roots that lie beneath our feet.<br>
    - - - - - <br>
    The research Cory conducts on a meticulous, molecular scale is just
    part of a larger body of work aimed at answering an increasingly
    critical question. Globally, the frigid soils of the Far North store
    almost double the amount of carbon already circulating in the
    atmosphere in the form of heat-trapping carbon dioxide-enough to
    drive the climate system into territory Earth has not experienced
    for millions of years....<br>
    Yet as the slump at Wolverine Lake illustrates, permafrost has a
    geophysical Achilles' heel. Once subsurface temperatures creep above
    freezing, the ice it contains melts and flows away. In the uplands,
    as around Wolverine Lake, this ice is often a glacial legacy.
    Elsewhere it comes from rain and snowmelt that have gradually worked
    their way down through a network of surface cracks and refrozen.
    Some sections of permafrost contain the merest flecks of ice, barely
    enough to moisten thawing soils; others are larded with massive
    wedges that can measure three or more meters across.<br>
    - - - - - - -<br>
    Almost anything that insulates the ground and blocks the flow of
    cold winter air can do it: a road, a building, a big pile of snow.
    So can the destruction of vegetation, which shades soils from the
    summer sun. In 2007, an intense North Slope tundra fire stripped the
    landscape bare, creating a new landmark, the Valley of Thermokarsts.
    (Thermokarst is the technical term for thaw slumps and related
    phenomena. Typically, karst topography, riddled with sinkholes and
    caves, comes from rain and snowmelt that trickles into the ground,
    dissolving underlying layers of limestone. In the case of
    thermokarst, water from ice melted by heat provides the erosive
    force.)...<br>
    Areas adjacent to sun-warmed bodies of water-coastal bluffs, the
    banks of rivers and lakes-are prone to thermokarst, especially when
    undermined by floods or the persistent action of waves.<br>
    - - - - - -<br>
    Thermokarst events are "the high-speed trains of permafrost thaw,"
    observes Cory's colleague, University of Michigan ecologist George
    Kling, and there are suggestions they may be increasing. In 2008, an
    aerial census around Toolik counted nearly three dozen within a
    600-square-kilometer area. Two-thirds did not exist prior to 1980.
    How many of these might have occurred without the profligate burning
    of fossil fuels is hard to gauge, but in the future, according to an
    international team of scientists, an estimated 20 percent of the
    area underlain by permafrost may become vulnerable to thaw-driven
    collapse as gears in the climate system continue to shift,
    ratcheting Arctic temperatures ever higher.<br>
    - - -- - - <br>
    Throughout this vast realm of frozen soil, thermokarst serves as a
    source of ecological disturbance and renewal. On steep terrain it
    causes landslides, bulldozing new clearings and replenishing the
    nutrients in waterways. (Along with carbon, permafrost also contains
    nitrogen, phosphorus, and calcium.) On the flat, it creates
    depressions that evolve into ponds, lakes, and wetlands. In the
    boreal zone, along the Tanana River, successive episodes of
    thermokarst are now converting a birch forest into bogland.
    Thermokarst is impacting the built landscape as well. In Alaska, one
    of the most serious impacts of climate change will be the billions
    of dollars in damage, already extensive, that thermal erosion deals
    to infrastructure.<br>
    - - - - -<br>
    But until warmth awakens it, permafrost remains inert. The
    biological and chemical action takes place in the layer of
    seasonally thawed soil above it, the "active layer," as it's called.
    This is where the root zone is, where microorganisms live, where
    rain and snowmelt circulate, blocked from following pathways that
    would lead to deeper drainage. Along with the chilly air, which
    stymies evaporation, the impermeability of permafrost is the reason
    the Far North can be so dry-Prudhoe Bay gets less precipitation than
    Phoenix, Arizona-and yet so waterlogged. <br>
    - - - - -<br>
    But microbes are just part of the story. In a study of more than 70
    lakes, streams, and rivers, including the Sag, Cory and her
    colleagues have established that exposure to sunlight alone can turn
    carbon into CO2, without any microbial involvement. The rate at
    which this happens varies with the cloudiness of the sky, the
    thickness of the ice cover, and the depth and clarity of the water.
    But on average, they found, this abiotic conversion may account for
    about a third of all the carbon dioxide currently released by Arctic
    surface waters. It's a photochemical pathway that will increase in
    importance as rising temperatures accelerate the thawing of
    permafrost and the melting of sunlight-occluding ice.<br>
    - - - - -  <br>
    The good news, says Northern Arizona University ecologist Ted
    Schuur, lead investigator for the Permafrost Carbon Network, is that
    a sudden, catastrophic release of CO2 from permafrost seems
    unlikely. The bad news is that a steady, incremental leak is plenty
    problematic on its own. Under the current warming trajectory, Schuur
    and his colleagues estimate, between five and 15 percent of the
    carbon stored in the Far North's soils is likely to make it into the
    atmosphere by the start of the 22nd century.<br>
    <br>
    This might not sound like much, but 15 percent is equal to the jump
    in atmospheric CO2-from 280 to more than 400 parts per million
    (ppm)-that has occurred since the Industrial Revolution. To avoid
    courting danger, any additional rise in global mean temperature
    would wisely be kept below 1 degree C, according to the
    Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). That, in turn,
    means stabilizing carbon dioxide levels at 450 ppm, leaving little
    time to dawdle. This is why permafrost carbon is such a wild card.
    Even a modest release will complicate efforts to step back from the
    brink.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.hakaimagazine.com/features/impermanence-permafrost/">https://www.hakaimagazine.com/features/impermanence-permafrost/</a><br>
    </font><br>
    <br>
    [Ideology and wealth]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theverge.com/2018/3/29/17173166/climate-change-perception-gallup-poll-politics-psychology">About
        half of Americans don't think climate change will affect them -
        here's why</a></b><br>
    It's a mixture of politics and psychology<br>
    By Alessandra Potenza@ale_potenza  Mar 29, 2018, 11:34am EDT<br>
    More than half of Americans seem to think that climate change won't
    affect them personally,<span> </span><a
href="http://news.gallup.com/poll/231530/global-warming-concern-steady-despite-partisan-shifts.aspx?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_axiosgenerate&stream=top-stories"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">a new poll shows</a>. Only
    45 percent think that global warming will pose a serious threat in
    their lifetime, and just 43 percent say they worry a great deal
    about climate change. But<span> </span><a
href="https://www.theverge.com/2017/8/9/16116198/climate-change-report-extreme-weather-co2-donald-trump"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">climate change is<span> </span><em
        style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
        vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size:
        inherit; font-style: italic; line-height: inherit; margin: 0px;
        padding: 0px;">already<span> </span></em>affecting us</a><span>
    </span>- so why don't people realize that? The reason has to do with
    a mixture of politics and psychology.<br>
    - - - - - - - -<br>
    The poll, conducted by Gallup, shows that many Americans "perceive
    climate change as a distant problem," says<span> </span><a
      href="http://environment.yale.edu/profile/leiserowitz/"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">Anthony Leiserowitz</a>,
    director of the Yale Program on Climate Change Communication. A lot
    of people think that we won't bear the brunt of climate change until
    2050 or 2100, and that other parts of the world will be affected,
    not the US, not their state, their city, or their community. "As a
    result, it becomes psychologically distant. It's just one of
    thousands other issues that are out there." If I have to worry about
    paying my hospital bills, I'm less concerned about melting sea ice
    in the Arctic.<br>
    - - - - - -<br>
    But temperatures are going up everywhere, not just in the Arctic;
    cities are especially hard-hit and heat waves are becoming more
    frequent.<span> </span><a
href="https://www.theverge.com/2017/9/12/16295000/extreme-weather-climate-change-wildfires-heat-waves-hurricanes"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">Extreme weather events</a><span>
    </span>- like wildfires and hurricanes - are also becoming more
    extreme. These changes are consistent with a warming world,<span> </span><a
href="https://www.theverge.com/2017/9/12/16295000/extreme-weather-climate-change-wildfires-heat-waves-hurricanes"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">scientists say</a>. That
    sort of makes sense: though the<span> </span><a
href="http://news.gallup.com/poll/231530/global-warming-concern-steady-despite-partisan-shifts.aspx?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_axiosgenerate&stream=top-stories"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">Gallup poll found that
      while only 64 percent of Americans</a><span> </span>think that
    global warming is caused by human activities,<span> </span><a
      href="http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">97 percent of climate
      scientists</a><span> </span>believe that.<br>
    Though we're starting to feel the effects of climate change, those
    effects are not dramatic enough on a day-to-day basis to convince
    the majority of Americans that climate change should be taken
    seriously, says<span> </span><a
      href="https://www.ioes.ucla.edu/person/magali-delmas/"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">Magali Delmas</a>, a
    professor at the Institute of Environment and Sustainability at
    UCLA. Human beings aren't great at dealing with situations that are
    high-risk but don't happen that often. Think of earthquake
    insurance, for instance. Though there's a<span> </span><a
      href="https://abcnews.go.com/Technology/story?id=4652305&page=1"
      style="box-sizing: border-box; text-decoration: inherit;
      vertical-align: inherit; font-family: inherit; font-size: inherit;
      font-style: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding:
      0px; background-color: transparent; color: rgb(229, 18, 125);
      transition: color 0.1s, background-color 0.1s, fill 0.1s;
      border-bottom: 1px solid currentcolor;">99 percent chance</a><span> </span>that
    there's going to be a magnitude 6.7 earthquake in the next 30 years
    in California, the probability that it's going to happen in the next
    year and is going to affect<span> </span><em style="box-sizing:
      border-box; text-decoration: inherit; vertical-align: inherit;
      font-family: inherit; font-size: inherit; font-style: italic;
      line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">me</em><span> </span>is
    much lower. As a result, only 13 percent of people in California
    have purchased insurance from the California Earthquake Authority,
    Delmas says...<br>
    - - - - -<br>
    But attitudes on climate change have shifted recently - mostly due
    to politics, Leiserowitz says. In 2009, after the election of Barack
    Obama, there was a clear shift in the public's perception of climate
    change. The percent of Americans who believed climate change is real
    dropped precipitously from 71 percent in 2008 to 57 percent in 2009.
    The culprit? Politics, according to a study Leiserowitz published in
    Environmental Politics last year. He found that the shift in how
    Americans perceived climate change overlapped with the rise of the
    tea party, which is known for its denial of global warming.
    Americans who strongly identify as Republicans or Democrats and pay
    attention to politics, "tend to listen to what their leaders say,"
    Leiserowitz says...<br>
    - - - - - - - -<br>
    In fact, the election of Donald Trump - who's called climate change
    a "hoax" and said on Twitter that climate change isn't real because
    it's cold out - also altered attitudes further. Right after the 2016
    presidential election, belief that global warming is happening
    dropped 2 percentage points among all Republican registered voters,
    compared to spring 2016, Leiserowitz says. And the polarization has
    continued, something Gallup's survey shows. Democrats and
    Republicans are becoming more polarized on climate: 69 percent of
    Republicans said they think "the seriousness of global warming is
    generally exaggerated," an increase from 66 percent last year. In
    comparison, 4 percent of Democrats think that, down from 10 percent
    in 2017. And the perception of climate change varies widely along
    party lines: only 18 percent of Republicans think global warming
    will pose a serious threat in their lifetime, compared to 67 percent
    of Democrats. And 33 percent of Republicans worry a great deal or
    fair amount about global warming, versus 91 percent of Democrats.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theverge.com/2018/3/29/17173166/climate-change-perception-gallup-poll-politics-psychology">https://www.theverge.com/2018/3/29/17173166/climate-change-perception-gallup-poll-politics-psychology</a></font><br>
    <br>
    <br>
    Letter to the editor <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.bradenton.com/opinion/letters-to-the-editor/article207451844.html">Manasota
        Key discovery prompts thoughts of global warming</a></b><br>
    March 30, 2018 12:46 PM<br>
    <blockquote>Recently, an ancient burial ground estimated to be 7,200
      years old was discovered off Manasota Key. It is now under 20 feet
      of water, but experts say it originally was 10 feet above sea
      level. Natural sea-level rise since the last ice age is
      continuing, and human activities are not responsible for that.<br>
      <br>
      The global warming/climate change people want to blame humans.
      There is some truth in that, but it has also been happening
      naturally for thousands of years.<br>
      <br>
      During the past 200 years, we have gone from 1 billion people to
      nearly 8 billion, and we add another 140,000 people daily. In the
      same 200 years we have cut down 65 percent of the world's forests
      and destroy another 40,000 forested acres daily. Most of this is
      in an attempt to produce more food, and yet millions are starving.
      Our future path is unsustainable and we are irresponsible.<br>
    </blockquote>
    ROBERT W. LUBBERS<br>
    BRADENTON<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.bradenton.com/opinion/letters-to-the-editor/article207451844.html">http://www.bradenton.com/opinion/letters-to-the-editor/article207451844.html</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
          href="http://video.msnbc.msn.com/rachel-maddow/36126598">This
          Day in Climate History - March 31, 2010</a>    -  from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    March 31, 2010: MSNBC's Rachel Maddow interviews DeSmogBlog's James
    Hoggan regarding the anti-science track record of the Koch Brothers.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://video.msnbc.msn.com/rachel-maddow/36126598">http://video.msnbc.msn.com/rachel-maddow/36126598</a></font><br>
    <br>
    <font size="+1"><i>-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
      </i></font><font size="+1"><i><font size="+1"><i>To receive daily
            mailings - <a
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request">click
              to Subscribe</a>  </i></font>to news digest.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>