<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>April 15, 2018</i></font><br>
    <br>
    [cough, cough, ahem]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.mercurynews.com/2018/04/11/wildfire-smoke-hurts-heart-not-just-lungs-new-study-finds/">Wildfire
        smoke hurts heart, not just lungs, new study finds</a></b><br>
    mercurynews.com | Apr. 13<br>
    Wildfire smoke is bad for your lungs, but now scientists say it may
    be just as bad for your heart.<br>
    As rising global temperatures spark more and more intense fires, <a
      moz-do-not-send="true"
      href="http://jaha.ahajournals.org/content/7/8/e007492">a new study
      out of UC San Francisco</a> suggests smoke may rise as an even
    bigger problem for cardiovascular health in California - especially
    among its senior citizens.<br>
    "We think about smoking cigarettes as being related to heart disease
    in medical school," said Zachary Wettstein, a graduating medical
    student at UC San Francisco and lead author of the study. "But it’s
    not a connection physicians typically make with air pollution in
    general."<br>
    The research published Wednesday in the Journal of the American
    Heart Association comes as Californians are coping with some of the
    deadliest and destructive wildfire seasons in state history - and it
    may change how doctors think about wildfire smoke and heart health.<br>
    According to the study, people exposed to wildfire smoke are placed
    at higher short-term risk for conditions like heart failure,
    ischemic heart disease and stroke. The denser the smoke, the higher
    the risk. This effect is seen across all adults, but is most
    dramatic among those age 65 and older....<br>
    - - - - -<br>
    "What we think happens is that you breathe in the particles, they
    start an inflammation process in the lungs, and that causes
    inflammation around the body and can trigger a cardiovascular
    disease event," said Joel Kaufman, a physician-epidemiologist at the
    University of Washington who studies how cardiovascular disease is
    impacted by environmental factors.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.mercurynews.com/2018/04/11/wildfire-smoke-hurts-heart-not-just-lungs-new-study-finds/">https://www.mercurynews.com/2018/04/11/wildfire-smoke-hurts-heart-not-just-lungs-new-study-finds/</a></font><br>
    - - - - -<br>
    [the complete study]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://jaha.ahajournals.org/content/7/8/e007492">Cardiovascular
        and Cerebrovascular Emergency Department Visits Associated With
        Wildfire Smoke Exposure in California in 2015</a></b><br>
    Journal of the American Heart Association<br>
    <b>Abstract</b><br>
    <blockquote><b>Background</b> <br>
      Wildfire smoke is known to exacerbate respiratory conditions;
      however, evidence for cardiovascular and cerebrovascular events
      has been inconsistent, despite biological plausibility.<br>
      <b>Methods and Results</b> <br>
      A population‐based epidemiologic analysis was conducted for daily
      cardiovascular and cerebrovascular emergency department (ED)
      visits and wildfire smoke exposure in 2015 among adults in 8
      California air basins. A quasi‐Poisson regression model was used
      for zip code‐level counts of ED visits, adjusting for heat index,
      day of week, seasonality, and population. Satellite‐imaged smoke
      plumes were classified as light, medium, or dense based on
      model‐estimated concentrations of fine particulate matter.
      Relative risk was determined for smoky days for lag days 0 to 4.
      Rates of ED visits by age‐ and sex‐stratified groups were also
      examined. Rates of all‐cause cardiovascular ED visits were
      elevated across all lags, with the greatest increase on dense
      smoke days and among those aged >65 years at lag 0 (relative
      risk 1.15, 95% confidence interval [1.09, 1.22]). All‐cause
      cerebrovascular visits were associated with smoke, especially
      among those 65 years and older, (1.22 [1.00, 1.49], dense smoke,
      lag 1). Respiratory conditions were also increased, as anticipated
      (1.18 [1.08, 1.28], adults >65 years, dense smoke, lag 1). No
      association was found for the control condition, acute
      appendicitis. Elevated risks for individual diagnoses included
      myocardial infarction, ischemic heart disease, heart failure,
      dysrhythmia, pulmonary embolism, ischemic stroke, and transient
      ischemic attack.<br>
      <b>Conclusions</b> <br>
      Analysis of an extensive wildfire season found smoke exposure to
      be associated with cardiovascular and cerebrovascular ED visits
      for all adults, particularly for those over aged 65 years.<br>
    </blockquote>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://jaha.ahajournals.org/content/7/8/e007492">http://jaha.ahajournals.org/content/7/8/e007492</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Video from the great debunker - potholer54]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/FBF6F4Bi6Sg">Top
        10 climate change myths (find the answer to your favorite)</a></b><br>
    22 minute video by potholer54<br>
    Published on Apr 14, 2018<br>
    (with SOURCES) <br>
    I made this video to summarize all the various climate myths I have
    covered over the last 10 years. There is no copyright as long as it
    is not edited, so please feel free to mirror it. I hope this will be
    a definitive visual guide to the most common pieces of nonsense
    doing the rounds of the internet.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://youtu.be/FBF6F4Bi6Sg">https://youtu.be/FBF6F4Bi6Sg</a><br>
      - - - - - <br>
    </font>[And the great science correction site]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.skepticalscience.com/2018-SkS-Weekly-News-Roundup_15.html">Explaining
        climate change science & rebutting global warming
        misinformation</a></b><br>
    2018 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #15<br>
    A chronological listing of news articles posted on the Skeptical
    Science Facebook Page during the past week.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.skepticalscience.com/2018-SkS-Weekly-News-Roundup_15.html">https://www.skepticalscience.com/2018-SkS-Weekly-News-Roundup_15.html</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [video documentary 23 minutes]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2018/apr/13/the-climate-and-the-cross-us-evangelical-christians-tussle-with-climate-change">The
        Climate and the Cross</a></b><br>
    An internal battle is simmering among US Christians over whether
    climate change is a call to protect the Earth, the work of God to be
    welcomed, or does not exist at all.<br>
    Evangelicals have traditionally been the bedrock of conservative
    politics in the US, including on climate change. But a heated debate
    is taking pace across the country, with some Christians protesting
    in the name of protecting the Earth, seeing it as a duty to be done
    in God's name. ​One group has even built a chapel in the way of a
    pipeline and a radical pastor has encouraged his congregation to put
    themselves in the way of the diggers. Meanwhile, a firm supporter of
    Donald Trump criss-crosses the country promoting solar power.<br>
    But there is still the traditional resistance - a climate scientist
    who denies the world is warming and a preacher in Florida who sees
    the fact he was flooded as a good sign of divine presence. With
    stories from across the country featuring pastors and churchgoers,
    and showing conflict between generations, races and classes, could
    it be a surprising section of Christian Americans who could provide
    hope for the country's attitude to climate change?<br>
    <font size="-1">Key credits<br>
      Directors, producers and cinematographers: Chloe White and Will
      Davies<br>
      Editors: Chloe White, Will Davies and Nina Rac<br>
      Executive producers for the Guardian: Charlie Phillips and Lindsay
      Poulton</font><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2018/apr/13/the-climate-and-the-cross-us-evangelical-christians-tussle-with-climate-change">https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2018/apr/13/the-climate-and-the-cross-us-evangelical-christians-tussle-with-climate-change</a></font><br>
    <br>
      <br>
    [Another disease from global warming]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.indystar.com/story/news/2018/04/06/why-hoosiers-may-soon-have-worry-diseases-such-malaria-and-zika/487389002/">This
        is why Hoosiers may soon have to worry about diseases such as
        malaria and Zika</a></b><br>
    Emily Hopkins<br>
    Tropical illnesses such as malaria, dengue fever and the Zika virus
    could be commonplace in Indiana by the end of the century. Why?
    Climate change.<br>
    Lyme disease and West Nile virus could also become more common,
    according to a new report released in association with the ongoing
    Indiana Climate Change Impact Assessment. The report outlines an
    Indiana that is warmer and wetter, posing a number of public health
    risks, including an increase of mosquitoes, ticks and other
    illness-spreading insects. <br>
    "Conditions are already ripe in southern Indiana to host these
    diseases," said Gabriel Filippelli, director of the Center for Urban
    Health at Indiana University-Purdue University Indianapolis and lead
    author on the report. "Diseases that we eradicated in the U.S. 100
    years ago are likely to be raging back in the near future."<br>
    That's because climate change will increase temperatures and
    flooding in the state. The declining number of days when the
    temperature reaches below 5 degrees, which have a controlling effect
    on insect populations, will also contribute to the increase. <br>
    Marion County has already seen a 500 percent increase in mosquitoes
    since 1981.The increase in the number of extreme rainfall and
    flooding will also bring such risks as toxic algal blooms,
    gastrointestinal illnesses and prevalence of lead and mold inside
    homes.<br>
    - - - - - -<br>
    Other effects of climate change the report discusses include
    increased allergens from weeds, poorer air quality, and mental
    health effects. Extreme, climate-related events can cause anxiety
    and depression, and the stress caused by these events could
    exacerbate hypertension and other cardiac conditions.<br>
    This assessment is the first time that the impact of climate change
    on Indiana has been so thoroughly examined. Another assessment was
    published by Purdue in 2008, but is outdated and only scratched the
    surface of what impacts climate change is having on the state.<br>
    This is the latest of several reports that will make up the Indiana
    Climate Change Impacts Assessment. The<a moz-do-not-send="true"
      href="https://ag.purdue.edu/indianaclimate/indiana-climate-report/">
      first report</a>, released in March, discussed the baseline
    changes Hoosiers can expect from global warming, including higher
    temperatures, increased precipitation, and longer growing seasons.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.indystar.com/story/news/2018/04/06/why-hoosiers-may-soon-have-worry-diseases-such-malaria-and-zika/487389002/">https://www.indystar.com/story/news/2018/04/06/why-hoosiers-may-soon-have-worry-diseases-such-malaria-and-zika/487389002/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Cornell scientists]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://climatestate.com/2018/04/13/in-just-10-15-years-world-may-hit-2-degrees-of-warming/">In
        Just 10-15 Years World May Hit 2 Degrees of Warming</a></b><br>
    ( 14 minute Video)<br>
    <font color="#330033">Back in 2011, a Cornell University research
      team first made the groundbreaking discovery that leaking methane
      from the shale gas<br style="padding: 0px; margin: 0px;">
      fracking boom could make burning fracked gas worse for the climate
      than coal.<span> </span><a
href="https://www.desmogblog.com/2018/04/11/climate-change-two-degree-warming-fracking-natural-gas-rush-ingraffea"
        style="padding: 0px; margin: 0px; text-decoration: underline;">https://www.desmogblog.com/2018/04/11/climate-change-two-degree-warming-fracking-natural-gas-rush-ingraffea</a><br>
      Why a half-degree temperature rise is a big deal<span> </span><a
href="https://climate.nasa.gov/news/2458/why-a-half-degree-temperature-rise-is-a-big-deal"
        style="padding: 0px; margin: 0px; text-decoration: underline;">https://climate.nasa.gov/news/2458/why-a-half-degree-temperature-rise-is-a-big-deal</a><br>
      Paris 1.5-2 degrees C target far from safe, say world-leading
      scientists<span> </span><a
href="http://www.climatecodered.org/2017/07/paris-15-2c-target-far-from-safe-say.html"
        style="padding: 0px; margin: 0px; text-decoration: underline;">http://www.climatecodered.org/2017/07/paris-15-2c-target-far-from-safe-say.html</a></font><br>
    <blockquote>The climate is changing faster and more dramatically
      than it might have otherwise, and - far from serving as a bridge
      fuel -<br>
      fracking huge amounts of natural gas has already played a
      significant role in pushing the world toward a vastly more
      difficult future.<br>
    </blockquote>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://climatestate.com/2018/04/13/in-just-10-15-years-world-may-hit-2-degrees-of-warming/">http://climatestate.com/2018/04/13/in-just-10-15-years-world-may-hit-2-degrees-of-warming/</a><br>
    </font>---<br>
    [Sea level rise map - enter global temperature rise ]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://seeing.climatecentral.org/#12/40.7298/-74.0070?show=lockinAnimated&level=0&unit=feet&pois=hide">Surging
        Seas  SEEING CHOICES</a></b><br>
    Enter a coastal city<br>
    Scroll up the temperature rise.<br>
    See the consequential sea level rise<br>
    <blockquote><font color="#330033">This map shows sea levels locked
        in by different amounts of carbon pollution, according to recent<span> </span><a
          href="http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1511186112"
          target="_blank" style="box-sizing: inherit; background: 0px
          0px;">scientific</a><span> </span><a
href="http://sealevel.climatecentral.org/uploads/research/Global-Mapping-Choices-Report.pdf"
          target="_blank" style="box-sizing: inherit; background: 0px
          0px;">research</a>. If we burn enough fossil fuels to heat the
        planet by 4 degrees C - continuing a path of unchecked
        pollution-we could drown coastal cities worldwide. If we make a
        rapid transition to a global clean energy economy and achieve
        the main goal of the Paris Agreement, limiting warming to 2
        degrees C, some cities will be saved. If we go faster and
        further to achieve the most ambitious Paris goal, 1.5 degrees C,
        the outlook improves dramatically. Still, it is sobering to map
        the challenges following after 1degrees C of warming, a level we
        have just passed.</font><br>
      <font color="#330033">According to<span> </span><a
href="http://sealevel.climatecentral.org/uploads/research/Global-Mapping-Choices-Report.pdf"
          target="_blank" style="box-sizing: inherit; background: 0px
          0px;">Climate Central’s analysis</a>, 470 to 760 million
        people (central finding, 627 million) live on land that would be
        condemned by 4 degrees C warming. The number drops by more than
        half for 2 degrees C, and more than half again for 1.5 degrees
        C.</font><br>
      <font color="#330033">These<span> </span><a
          href="https://www.climateinteractive.org/tools/scoreboard/"
          target="_blank" style="box-sizing: inherit; background: 0px
          0px;">two</a><span> </span><a
          href="http://climateactiontracker.org/" target="_blank"
          style="box-sizing: inherit; background: 0px 0px;">efforts</a><span> </span>evaluate
        how much warming we can currently expect in light of the
        national pledges made at Paris and the policies developed since
        then.</font><br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://seeing.climatecentral.org/#12/40.7298/-74.0070?show=lockinAnimated&level=0&unit=feet&pois=hide">https://seeing.climatecentral.org/#12/40.7298/-74.0070?show=lockinAnimated&level=0&unit=feet&pois=hide</a><br>
    <br>
    <br>
    [weekend warrior watch]<br>
    <b><a
href="https://aeon.co/essays/how-lyme-disease-became-the-first-epidemic-of-climate-change">Ticks
        rising</a></b><br>
    In a warming world, ticks thrive in more places than ever before,
    making Lyme disease the first epidemic of climate change...<br>
    Calves not even a year old harboured up to 60,000 blood-sucking
    arthropods known as winter ticks. In Vermont, dead moose were
    turning up with 100,000 ticks - each. In New Hampshire, the moose
    population had dropped from 7,500 to 4,500 from the 1990s to 2014,
    the emaciated bodies of cows, bulls and calves bearing similar
    infestations of ticks. These magnificent animals were literally
    being bled to death...<br>
     In Minnesota, the number of moose dropped by 58 per cent in the
    decade through to 2015, similar to losses in New England.
    Environmentalists believe moose could well be eradicated in the
    Midwest by 2020, with stocks declining precipitously in Wisconsin,
    Minnesota and Michigan...<br>
    - - - - - - <br>
    Moose like and need the cold. They become sluggish when it’s warm,
    failing to forage as they should, and becoming weak and vulnerable.
    In the warmer, shorter winters of the US Midwest and Northeast,
    bumper crops of winter ticks are surviving to wake up when the trees
    burst to life in earlier springs; they have more time in longer
    falls to cling in veritable swarms on the edges of high bushes,
    their legs outstretched, waiting for a ranging, unsuspecting, and
    wholly unprepared moose. When the moose lie in the snow, they leave
    carpets of blood from engorged ticks. When a baby moose emerges from
    the womb in Minnesota, a band of thirsty ticks moves from mother to
    neonate. The moose shed those fat, flush ticks onto fall and winter
    ground, and the ticks snuggle into the leaf litter rather than
    freeze in the snow, as they once might have, reducing tick mortality
    but upping that of the moose.<br>
    Samuel is a careful scientist who does not jump to conclusions, and
    he sees many forces working together to kill off moose in the finely
    tuned orchestra that is the outdoors. Wolves, liver fluke, brain
    worms, unmanaged hunting, habitat loss - they are all part of the
    picture. Because of how it affects and is affected by those other
    factors, ‘Climate change,’ he told me, ‘might be the major one.’<br>
    ‘It’s the ticks.’<br>
    - - - - - - <br>
    Auerbach, an active woman in her 70s, was bitten in her 40s by a
    small tick that thrives in the woods, thickets and backyard edges of
    the county in which she lives, in New York State’s Hudson Valley.
    She lost 10 years of her life to that tick, had to retire as a
    highly rated programmer at the nearby IBM plant, and still suffers
    the aftermath of a case of Lyme disease that was caught too late.
    ‘It brought me to my knees,’ said Auerbach, among an all-too
    significant share of people infected with Lyme who suffer long-term
    symptoms. To her, the rise of winter ticks is one more indicator of
    an environment out of whack, and so is the more measured, but
    nonetheless relentless, surge in blacklegged ticks, like the one
    whose bite haunts her 30 years on.<br>
    - - - -<br>
    Ticks merge ‘to form a single contiguous focus … a shifting
    landscape of risk for human exposure’<br>
    But it is the change over the course of 18 years of maps that is
    telling, depicting the flowering of Lyme in a sort of cartoon
    flip-book style as it spreads across the Northeast and Midwest of
    the US. North it goes up New York’s Hudson River Valley and into the
    state’s Adirondack Mountains, jumping the border to Vermont’s Green
    and New Hampshire’s White Mountains. West and south it moves great
    guns into Maryland and northern Virginia. By 2014, the dots consume
    much of Pennsylvania and darken New York’s Southern Tier to the
    shores of the Great Lakes and the St Lawrence River. The Upper
    Midwest is liberally peppered. Dots appear in many other states,
    too.<br>
    - - - - - -<br>
    In Europe, ticks are on a similarly relentless march north. In
    Sweden, researchers studied the range of the castor bean tick from
    1994 to 1996 by dragging cloths in 57 locations and querying
    residents about bites and sightings. They were able to establish a
    boundary line at about 60degrees 5′N, above which the ticks could
    not survive. By 2008, the ticks were found to have moved some 300
    miles north, mainly along the Baltic coast, to about 66degrees N. In
    Norway, the story was repeated....<br>
    - - - -<br>
    The questions are these: did a changing climate cause this epidemic?
    Or is climate change merely driving this sickness - with the ticks
    and animals that circulate it - to new places and new peoples?
    Evidence most certainly supports the latter. The former is trickier.
    But Lyme disease is distinctive as the first disease to emerge in
    North America, Europe and China in the age of climate change, the
    first to become entrenched, widespread and consequential to
    multitudes of people. It is growing, too, in places such as
    Australia, where residents are told, as they were in southern Canada
    and still are in many parts of the US, Canada and Europe, that they
    must have some other illness besides Lyme disease or, if not, they
    contracted the infection somewhere else. ‘We’re an island. We have
    island thinking,’ said Trevor Cheney, a country GP from the
    mid-north coast of New South Wales, who routinely diagnoses Lyme
    disease though doctors are told it doesn’t exist in Australia. ‘As
    if migratory birds’ - which drop ticks far and wide - ‘don’t come
    there,’ he told me at a conference in Paris.<br>
    <br>
    Such poor advice has cost many Lyme patients valuable time to seek
    treatment. It grows from a failure, by public health and medical
    experts, to see the past as the future. Lyme disease is moving to
    new places, as it has for nearly half a century. In the decades
    since the children of Lyme, Connecticut, were infected, little
    progress has been made to control ticks, protect people from bites,
    test with certainty for the Lyme pathogen Borrelia burgdorferi and,
    especially, adequately treat the infected. Ixodes ticks -
    blacklegged, castor bean or otherwise - deserve our respect. They
    come armed not only with Lyme disease but with a growing menu of
    microbes: bacterial, viral and parasitic, known and yet unnamed.
    Ticks can, and sometimes do, deliver two, three or four diseases in
    one bite. So resourceful are infected ticks that two feeding side by
    side on the same animal can pass pathogens, one to the other, and
    never infect the host. So clever is the Lyme pathogen that infected
    ticks are more efficient at finding prey than uninfected ticks.
    These ticks might not be able to fly or jump or trek more than a
    couple of human steps. But they have changed many lives, cost
    billions in medical care, and coloured a walk in the woods or a
    child’s romp in the grass, our very relationship with nature, with
    angst.<br>
    This is all the more disturbing when we realise, ultimately, that it
    is we who unleashed them.<br>
    <font size="-1">Excerpted from Lyme: The First Epidemic of Climate
      Change by Mary Beth Pfeiffer. Copyright © 2018 Mary Beth Pfeiffer.
      Reproduced by permission of Island Press, Washington, DC.
      Islandpress.org</font><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://aeon.co/essays/how-lyme-disease-became-the-first-epidemic-of-climate-change">https://aeon.co/essays/how-lyme-disease-became-the-first-epidemic-of-climate-change</a>
    </font><br>
    <br>
    <br>
    [Already in place in most states - or was]<br>
    <b><a
href="https://insideclimatenews.org/news/11042018/climate-treaty-gothenburg-protocol-air-pollution-regulations-global-warming-science-black-carbon-lrtap">The
        Most Important Climate Treaty You’ve Never Heard Of</a></b><br>
    This unsung treaty limits pollutants that increase global warming or
    hurt human health. Its latest update-which adds black carbon-could
    be ratified this year.<br>
    BY SABRINA SHANKMAN<br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">Raise a hand if you've heard of the
      Gothenburg Protocol.</span><br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">No? Well, you're in good company.
      This treaty has been called an "unsung hero" in the fight against
      air pollution and climate change. It may be unknown in the United
      States, but it is a landmark international agreement, setting
      limits on how much black carbon and other pollutants countries can
      emit.</span><br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">Black carbon, or soot, is seen as a
      unique danger to the climate because its ability to accelerate
      warming in the atmosphere is many times stronger than carbon
      dioxide. It also speeds up the melting of sea ice. This
      double-whammy is responsible for a<span> </span></span><a
href="https://www.amap.no/documents/doc/summary-for-policy-makers-arctic-climate-issues-2015/1196"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(131, 190, 68); text-decoration: none; font-weight: bold;">half
      a degree Celsius</a><span> </span>of warming in the Arctic so far.<br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">"The science had evolved to a certain
      degree that it was possible for countries, governments to get
      involved," said Svante Bodin, the European director of the<span> </span></span><a
      href="http://iccinet.org/" style="box-sizing: inherit;
      background-color: transparent; color: rgb(131, 190, 68);
      text-decoration: none; font-weight: bold;">International
      Cryosphere Climate Initiative</a>, a network of policy experts and
    researchers working to preserve the ice-covered portions of the
    Earth. "It had become clear that this could have a strong climate
    impact."<br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">The<span> </span></span><a
href="http://www.unece.org/environmental-policy/conventions/envlrtapwelcome/guidance-documents-and-other-methodological-materials/gothenburg-protocol.html"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(131, 190, 68); text-decoration: none; font-weight: bold;">Gothenburg
      Protocol</a>, established in 1999, sets limits on nasty pollutants
    like sulfur dioxide, nitrogen oxides, ammonia and volatile organic
    compounds, which are hazardous to human health. (Some also
    contribute to global warming). The pact was amended in 2012 to
    include black carbon, as the world became more aware of the threat
    it posed.<br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">As significant as the protocol has
      been, it remains unfinished. Some countries, including the EU and
      the United States, have taken concrete steps to achieve its goals
      via domestic policy, but the amended version has not been ratified
      by enough countries to enter into force.</span><br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">As evidence becomes clearer of the<span> </span><a
href="https://insideclimatenews.org/news/19032018/global-warming-arctic-air-pollution-short-lived-climate-pollutants-methane-black-carbon-hfcs-slcp"
        style="box-sizing: inherit; background-color: transparent;
        color: rgb(131, 190, 68); text-decoration: none; font-weight:
        bold;">impact of black carbon on the Arctic</a> and global
      climate change, the agreement faces a test: It still needs six
      countries before it becomes official policy, which may happen this
      year. The United States was an early adopter-just two days before
      President Trump took office.</span><br>
    <span id="docs-internal-guid-14fa9635-b579-99ae-e90d-b345ad25c31e"
      style="box-sizing: inherit;">The protocol is rooted in the 1979<span> </span></span><a
href="http://www.unece.org/environmental-policy/conventions/envlrtapwelcome/the-air-convention-and-its-protocols/the-convention-and-its-achievements.html"
      style="box-sizing: inherit; background-color: transparent; color:
      rgb(131, 190, 68); text-decoration: none; font-weight: bold;">Convention
      on Long-range Transboundary Air Pollution</a>, known as LRTAP,
    which was first organized to tackle the problem of acid rain. The
    idea is that air pollution isn't a local problem.<span> </span><span
      id="docs-internal-guid-14fa9635-b5bc-0a49-77c6-73869d6887e3"
      style="box-sizing: inherit;">What's emitted by industries, power
      plants and vehicles in one country can drastically impact another
      as pollutants are carried across borders...<br>
      - - - - -<br>
      Exposure to air pollution has been responsible for 1 in 20 deaths
      in the United States, according to recent data in a 2016 report on
      LRTAP's progress by the United Nations Economic Commission for
      Europe. In the U.S., a 33 percent decrease in exposure to fine
      particulate matter and ozone-which are both covered under
      LRTAP-could avoid 43,000 premature deaths, tens of thousands of
      non-fatal heart attacks and respiratory and cardiovascular
      hospitalizations, according to the report..<br>
      <font size="-1">more at: <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://insideclimatenews.org/news/11042018/climate-treaty-gothenburg-protocol-air-pollution-regulations-global-warming-science-black-carbon-lrtap">https://insideclimatenews.org/news/11042018/climate-treaty-gothenburg-protocol-air-pollution-regulations-global-warming-science-black-carbon-lrtap</a></font><br>
      - - - - - <br>
      [UNECE]<br>
      <a
href="http://www.unece.org/environmental-policy/conventions/envlrtapwelcome/guidance-documents-and-other-methodological-materials/gothenburg-protocol.html">Gothenburg
        Protocol<br>
        Guidance documents and other methodological materials for the
        implementation of the 1999 Protocol to Abate Acidification,
        Eutrophication and Ground-level Ozone (Gothenburg Protocol)</a><br>
    </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 15px;
      font-style: normal; font-variant-ligatures: normal;
      font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing:
      normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none;
      white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width:
      0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial; display: inline !
      important; float: none;"></span><font size="-1"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.unece.org/environmental-policy/conventions/envlrtapwelcome/guidance-documents-and-other-methodological-materials/gothenburg-protocol.html">http://www.unece.org/environmental-policy/conventions/envlrtapwelcome/guidance-documents-and-other-methodological-materials/gothenburg-protocol.html</a></font><br>
    <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 15px; font-style:
      normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: start;
      text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial; display: inline !
      important; float: none;"></span>- - - - - -<br>
    <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 15px; font-style:
      normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: start;
      text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial; display: inline !
      important; float: none;"></span>[Wikipedia]<br>
    <b><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-effect_Protocol">Multi-effect
        Protocol</a></b><br>
    <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 15px; font-style:
      normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal;
      font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: start;
      text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
      word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;
      background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-style:
      initial; text-decoration-color: initial; display: inline !
      important; float: none;"></span>The<span> </span><b>1999
      Gothenburg Protocol to Abate Acidification, Eutrophication and
      Ground-level Ozone</b><span> </span>(known as the<span> </span><b>Multi-effect
      Protocol</b><span> </span>or the<span> </span><b>Gothenburg
      Protocol</b>) is a multi-<a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Pollutant" title="Pollutant"
      style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128); background:
      none;">pollutant</a>protocol designed to reduce acidification,<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Eutrophication"
      title="Eutrophication" style="text-decoration: none; color:
      rgb(11, 0, 128); background: none;">eutrophication</a><span> </span>and<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Tropospheric_ozone"
      title="Tropospheric ozone" style="text-decoration: none; color:
      rgb(11, 0, 128); background: none;">ground-level ozone</a><span> </span>by
    setting emissions ceilings for<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sulphur_dioxide"
      class="mw-redirect" title="Sulphur dioxide"
      style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128); background:
      none;">sulphur dioxide</a>,<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nitrogen_oxides"
      class="mw-redirect" title="Nitrogen oxides"
      style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128); background:
      none;">nitrogen oxides</a>,<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Volatile_organic_compounds"
      class="mw-redirect" title="Volatile organic compounds"
      style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128); background:
      none;">volatile organic compounds</a><span> </span>and<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ammonia" title="Ammonia"
      style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128); background:
      none;">ammonia</a><span> </span>to be met by 2010. As of August
    2014, the Protocol had been ratified by 26 parties, which includes
    25 states and the<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union"
      title="European Union" style="text-decoration: none; color:
      rgb(11, 0, 128); background: none;">European Union</a>.<sup
      id="cite_ref-1" class="reference" style="line-height: 1;
      unicode-bidi: isolate; white-space: nowrap; font-size: 11.2px;
      font-weight: normal; font-style: normal;"><a
        href="https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-effect_Protocol#cite_note-1"
        style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128);
        background: none;">[1]</a></sup><br>
    The Protocol is part of the<span> </span><a
href="https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_on_Long-Range_Transboundary_Air_Pollution"
      title="Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution"
      style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128); background:
      none;">Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution</a>.
    The Convention is an international agreement to protect human health
    and the natural environment from<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Air_pollution" title="Air
      pollution" style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128);
      background: none;">air pollution</a><span> </span>by control and
    reduction of air pollution, including long-range transboundary air
    pollution.<br>
    The geographic scope of the Protocol includes Europe, North America
    and countries of Eastern Europe, Caucasus and Central Asia (<a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/EECCA" title="EECCA"
      style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128); background:
      none;">EECCA</a>).<br>
    On May 4, 2012, at a meeting at the<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Office_at_Geneva"
      title="United Nations Office at Geneva" style="text-decoration:
      none; color: rgb(11, 0, 128); background: none;">United Nations
      Office at Geneva</a>, the Parties to the Gothenburg Protocol
    agreed on a substantial number of revisions, most important are the
    inclusion of commitments of the Parties to further reduce their
    emissions until 2020. These amendments now need to be<span> </span><a
      href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ratification"
      title="Ratification" style="text-decoration: none; color: rgb(11,
      0, 128); background: none;">ratified</a><span> </span>by Parties
    in order to make them binding....<br>
    more at: <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-effect_Protocol">https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-effect_Protocol</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
          href="http://c-spanvideo.org/program/GoreCampa">This Day in
          Climate History - April 14, 1988</a>   -  from D.R. Tucker</b></font><br>
    April 15, 1988: In a speech at St. John's University in New York,
    Democratic presidential candidate Al Gore states (specifically in
    reference to the threat of nuclear weapons, though the statement
    certainly applies to *another* worldwide threat):<br>
    "I believe that it is possible that future generations will look
    back on this election year of 1988 and wonder with amazement how we
    could have let these problems go unattended for so long."  
    (22:50--23:01)<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://c-spanvideo.org/program/GoreCampa">http://c-spanvideo.org/program/GoreCampa</a></font><br>
    <br>
    <font size="+1"><i>-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
      </i></font><font size="+1"><i><font size="+1"><i>To receive daily
            mailings - <a
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request">click
              to Subscribe</a>  </i></font>to news digest.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>