<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>August 12, 2018</i></font><br>
    <br>
    [CNN Opinion]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.cnn.com/2018/08/11/opinions/cities-dangerously-overheating-climate-change-redlener-ratner/index.html">We're
        dangerously unprepared for the heat crisis from climate change</a></b><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.cnn.com/2018/08/11/opinions/cities-dangerously-overheating-climate-change-redlener-ratner/index.html">https://www.cnn.com/2018/08/11/opinions/cities-dangerously-overheating-climate-change-redlener-ratner/index.html</a></font><br>
    <br>
    [grave warning]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.latimes.com/local/california/la-me-lopez-climate-action-08122018-story.html">Ignore
        the climate change deniers. California's hellish summer really
        is a grave warning</a></b><br>
    By Steve Lopez - Aug 11, 2018<font size="-2"><br>
      <font size="-1"><b>Reaction has fallen into the following [4]
          categories:</b><br>
      </font></font>
    <blockquote><font size="-2"><font size="-1">-(There is no climate
          change, and I'm a stooge to have fallen for a hoax.)</font></font><br>
      <font size="-2"><font size="-1">-(Global warming exists, but it's
          not man-made).</font></font><br>
      <font size="-2"><font size="-1">-(Climate change is real, but it's
          silly to believe California's environmental zealotry can
          measurably improve a global problem.)</font></font><br>
      <font size="-2"><font size="-1">-And lastly, if climate change is
          real and it's here, what can we do about it legislatively and
          individually?</font></font><br>
    </blockquote>
    <font size="-1">- - - - -<br>
      California isn't waiting. The state has long led the way on
      embracing renewable energy sources and limiting greenhouse gas
      emissions. Then there's the current legislation demanding better
      gas mileage in the near future, which is under attack by the Trump
      administration. But as a single state in a world of major
      polluters, can going green make a difference?<br>
      Alex Hall, a UCLA climate scientist, has no doubt.<br>
      "I think what's happening in California is wonderful," said Hall,
      who traded his gas-hungry car for a Chevy Bolt. "It's a pathway
      forward."<br>
      Environmentalism isn't sacrifice, Hall said. It's change. And in
      charting a course toward renewable energy and lower greenhouse gas
      emissions, California is setting an agenda.<br>
      "If you look at any transformation in history, it hasn't happened
      all at once everywhere," Hall said. "It's been a small group of
      people committed to change. They've made change in their
      communities and it scaled up from there."<br>
    </font><font size="-2"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.latimes.com/local/california/la-me-lopez-climate-action-08122018-story.html">http://www.latimes.com/local/california/la-me-lopez-climate-action-08122018-story.html</a></font><br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://thehill.com/policy/energy-environment/401356-dnc-passes-resolution-on-fossil-fuel-donations">DNC
        reverses ban on fossil fuel donations</a></b><br>
    "The DNC's executive committee voted to approve the original
    resolution, 30 to 2."...<br>
    The Democratic National Committee (DNC) overwhelmingly passed a
    resolution on Friday evening saying it welcomes donations from
    fossil fuel industry workers and "employers' political action
    committees."<br>
    Critics of the newly passed resolution are calling it a reversal of
    the DNC's recently adopted ban on accepting donations from fossil
    fuel companies' political organizations...<br>
    "I am furious that the DNC would effectively undo a resolution
    passed just two months ago just as the movement to ban fossil fuel
    corporate PAC money is growing (and Democrats are winning),"  and a
    co-author of the June resolution, said.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://thehill.com/policy/energy-environment/401356-dnc-passes-resolution-on-fossil-fuel-donations">http://thehill.com/policy/energy-environment/401356-dnc-passes-resolution-on-fossil-fuel-donations</a></font><br>
      <br>
    <br>
    [More NYTimes fallout]<br>
    <b><a
href="https://www.jacobinmag.com/2018/08/new-york-times-losing-earth-response-climate-change">How
        Not to Talk About Climate Change</a></b><br>
    BY ALYSSA BATTISTONI<br>
    The New York Times Magazine claims in a blockbuster new article that
    democracy and human nature are to blame for the climate crisis.
    They're wrong.<br>
    - - - -<br>
    So yes, it's good that the New York Times is putting serious
    resources into climate reporting. But it is way too late in the game
    to be running pieces like this. This isn't just a missed opportunity
    or a partial story - it is the wrong story. It is frankly
    irresponsible to tell readers that once, a team of elites almost
    "solved" climate change until "we" got in the way, particularly when
    the story in question suggests nothing of the kind. It is even more
    irresponsible to suggest that the time to save the planet passed
    over three decades ago, all while sighing grandiosely about tragedy
    and the human condition. The earth is not lost yet, and neither are
    we.<br>
    But if we're going to do something about it, we have to know how we
    got here. And you cannot tell the story of climate change without
    telling the story of twentieth-century capitalism - at the very
    least. You cannot understand the politics of the 1980s in the United
    States without understanding neoliberalism. So if you find yourself
    reading about climate change and come across a phrase like "we came
    so close, as a civilization, to breaking our suicide pact with
    fossil fuels," take a minute to ask: which "civilization," exactly?<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.jacobinmag.com/2018/08/new-york-times-losing-earth-response-climate-change">https://www.jacobinmag.com/2018/08/new-york-times-losing-earth-response-climate-change</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Top important news story of all times]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.commondreams.org/news/2018/08/07/hothouse-future-humanity-scientists-behind-terrifying-climate-analysis-hope-they-are">A
        'Hothouse' Future for Humanity: Scientists Behind Terrifying
        Climate Analysis Hope They Are Wrong</a></b><br>
    "This is, by far, the biggest political issue in the world. It is
    the one thing that will affect everyone on the planet for centuries
    to come. Why isn't everyone shouting it from the rooftops?"<br>
    by Jon Queally, staff writer<br>
    Warning of a possible domino effect as multiple climate feedback
    loops are triggered within a dynamic cascade of rising temperatures
    and warming oceans, scientists behind a frightening new study say
    that for the sake of humanity's future they hope scenarios explored
    in their new models do not come to pass.<br>
    <br>
    "This study effectively suggests the human race could become extinct
    this century and it's not even the top story on the fucking
    Guardian."<br>
    "I do hope we are wrong, but as scientists we have a responsibility
    to explore whether this is real," Johan Rockstrom, executive
    director of the Stockholm Resilience Centre, where the research was
    done, told the Guardian. "We need to know now. It's so urgent. This
    is one of the most existential questions in science."<br>
    <br>
    Published in the Proceedings of the National Academy of Sciences,
    the new study, while not conclusive in its findings, warns that
    humanity may be just 1C away from creating a series of dynamic
    feedback loops that could push the world into a climate scenario not
    seen since the dawn of the Helocene Period, nearly 12,000 years ago.<br>
    <br>
    The research, according to its abstract, explores "the risk that
    self-reinforcing feedbacks could push the Earth System toward a
    planetary threshold that, if crossed, could prevent stabilization of
    the climate at intermediate temperature rises and cause continued
    warming on a 'Hothouse Earth' pathway even as human emissions are
    reduced. Crossing the threshold would lead to a much higher global
    average temperature than any interglacial in the past 1.2 million
    years and to sea levels significantly higher than at any time in the
    Holocene."<br>
    <br>
    As Rockstrom explains, the "tipping elements" examined in the
    research "can potentially act like a row of dominoes. Once one is
    pushed over, it pushes Earth towards another." And in an interview
    with the BBC, he added,  "What we are saying is that when we reach 2
    degrees of warming, we may be at a point where we hand over the
    control mechanism to Planet Earth herself. We are the ones in
    control right now, but once we go past 2 degrees, we see that the
    Earth system tips over from being a friend to a foe. We totally hand
    over our fate to an Earth system that starts rolling out of
    equilibrium."<br>
    - - - - -<br>
    Such feedback occurences, the authors of the study write, would pose
    "severe risks for health, economies, political stability, and
    ultimately, the habitability of the planet for humans."<br>
    - - - -<br>
    With Arctic ice and glaciers melting away; increasingly powerful and
    frequent storms in the Atlantic and Pacific; coral reefs dying from
    warming oceans; record-setting wildfires in the U.S.; unprecedented
    heatwaves in Europe, the Middle East, and elsewhere-climate
    researchers have been at the forefront of sounding the alarms about
    the frightening path humanity is now following.<br>
    <br>
    "In the context of the summer of 2018, this is definitely not a case
    of crying wolf, raising a false alarm: the wolves are now in sight,"
    said Dr. Phil Williamson, a climate researcher at the University of
    East Anglia, about the latest study. "The authors argue that we need
    to be much more proactive in that regard, not just ending greenhouse
    gas emissions as rapidly as possible, but also building resilience
    in the context of complex Earth system processes that we might not
    fully understand until it is too late."<br>
    - - - -<br>
    In order to avoid the worst-case scenarios, the researchers behind
    the study say that "collective human action is required" to steer
    planet's systems away from dangerous tipping points. "Such action,"
    they write, "entails stewardship of the entire Earth
    System-biosphere, climate, and societies-and could include
    decarbonization of the global economy, enhancement of biosphere
    carbon sinks, behavioral changes, technological innovations, new
    governance arrangements, and transformed social values."<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.commondreams.org/news/2018/08/07/hothouse-future-humanity-scientists-behind-terrifying-climate-analysis-hope-they-are">https://www.commondreams.org/news/2018/08/07/hothouse-future-humanity-scientists-behind-terrifying-climate-analysis-hope-they-are</a></font><br>
    <br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://theconversation.com/hothouse-earth-seven-things-you-can-do-to-stop-it-101340"><br>
        Hothouse Earth: seven things you can do to stop it</a></b><br>
    August 10, 2018<br>
    While 1% of us may be able to consider their options for relocating
    to more hospitable places on Earth (Silicon valley billionaires are
    buying up property in New Zealand), or relatively less hospitable
    locations on the moon and Mars, the others will have to do
    something, now.<br>
    <br>
    Among the steps that can be taken immediately, you could consider:<br>
    <blockquote><b>1. Change your lifestyle</b><br>
      Not just attitudes and behaviours, we need to reconsider how we
      live our everyday lives. As we become more knowledgeable about the
      state of nature in our surroundings with deteriorating air, soil
      and water conditions, we need to think about changing the way we
      our families and our friends are contributing to the environment.
      Opt for an organic or vegetarian diet, support Fairtrade, and opt
      for locally sourced stuff.<br>
      <br>
      <b>2. Sow a seed or two</b><br>
      Growing fruit or vegetables in your front or back gardens, or in
      pots indoors, will not only liven up your living space and provide
      you with fresh, local produce. The increased photosynthesis
      increases carbon sink and contributes to reducing greenhouse
      gases. Even more so, do it as a community. Many local authorities
      are now encourage the greening of the abandoned lands and derelict
      areas.<br>
      <br>
      <b>3. Join a local collective</b><br>
      Or better still, start one. Transition Network is a good example
      of actions based on voluntary individual and collective
      participation. It began as a permaculture movement to reduce
      fossil fuels dependence, growing own food, sourcing locally,
      promoting social inclusion. Today it is one of the largest
      community-based networks, with presence all over the world.<br>
      <br>
      <b>4. Use public transport or cycle</b><br>
      Many towns and cities are now promoting different kinds of bike
      ride or sharing schemes. Sustainable transport solutions can help
      decrease car dependence besides reducing carbon footprint.<br>
      <br>
      <b>5. Help scientists with their research</b><br>
      Citizen science is increasingly becoming a valuable way of
      community-sourced and voluntary participation and research in all
      scientific disciplines. Contributions from everyday lives of
      citizens help scientists get out of their silos and find better
      solutions to complex and wicked problems.<br>
      <br>
      <b>6. Engage with your local and national politicians</b><br>
      Most of the political parties on a broad range of spectrum now
      understand and support the need for sustainable and healthy
      lifestyles to make our places better in social, economic and
      environmental terms. But political agendas are a reflection of
      what people demand. And what better way to empower ourselves than
      to use our voting rights responsibly?<br>
      <br>
      <b>7. Check out what the government is doing</b><br>
      Local and national governments are committed to improving the
      environment. Many towns and cities have signed up for the Covenant
      of Mayors, voluntarily agreeing to reduce emissions and using
      sustainable energy sources. Surprisingly, not many countries have
      sufficient legal structures in place for climate action. Among
      national strategies, the Well-being of Future Generations Act in
      Wales is often quoted as an exemplar of good policy and practice.<br>
    </blockquote>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://theconversation.com/hothouse-earth-seven-things-you-can-do-to-stop-it-101340">https://theconversation.com/hothouse-earth-seven-things-you-can-do-to-stop-it-101340</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [95%  human caused- either deliberate or accidental]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.reuters.com/article/us-usa-wildfires/california-wildfire-said-set-by-arsonist-threatens-community-idUSKBN1KV0V0">California
        wildfire said set by arsonist threatens community</a></b><br>
    Alex Dobuzinskis, Dan Whitcomb<br>
    LOS ANGELES (Reuters) - A Southern California wildfire - which
    authorities say was set by an arsonist with a grudge against a
    neighbor - doubled in size overnight into Friday as crews built fire
    lines and fought to protect thousands of homes in a lakefront
    community...<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.reuters.com/article/us-usa-wildfires/california-wildfire-said-set-by-arsonist-threatens-community-idUSKBN1KV0V0">https://www.reuters.com/article/us-usa-wildfires/california-wildfire-said-set-by-arsonist-threatens-community-idUSKBN1KV0V0</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Book mention]<br>
    Who Do We Choose To Be?<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://margaretwheatley.com/books-products/books/who-do-we-choose-to-be/">Facing
        Reality | Claiming Leadership | Restoring Sanity</a></b><br>
    June 2017, Berrett-Koehler<br>
    Meg writes:<br>
    Several years ago, in the face of irreversible global problems and
    the devolution of leadership, I began to challenge every leader I
    met with these questions: Who do you choose to be for this time? Are
    you willing to use whatever power and influence you have to create
    islands of sanity that evoke and rely on our best human qualities to
    create, relate, and persevere? Will you consciously and bravely
    choose to reclaim leadership as a noble profession that creates
    possibility and humaneness in the midst of increasing fear and
    turmoil?<br>
    This book summons us to be leaders for this time of profound
    disruption, to reclaim leadership as a noble profession that creates
    possibility and humaneness in the midst of increasing fear and
    turmoil by creating Islands of Sanity.<br>
    Check <a moz-do-not-send="true"
      href="https://margaretwheatley.com/calendar/">Meg's calendar</a>
    for weekend retreats focused on the role of leaders as warriors for
    the human spirit.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://margaretwheatley.com/books-products/books/who-do-we-choose-to-be/">https://margaretwheatley.com/books-products/books/who-do-we-choose-to-be/</a></font><br>
    <br>
    <a moz-do-not-send="true"
href="http://web.archive.org/web/20131216021452/http://www.businessweek.com/stories/2004-08-15/global-warming"><br>
    </a><font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://web.archive.org/web/20131216021452/http://www.businessweek.com/stories/2004-08-15/global-warming">This
          Day in Climate History - August 12, 2004</a> - from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    August 12, 2004: Discussing a BusinessWeek story about the business
    community's growing worries about global warming, the Washington
    Monthly's Kevin Drum observes:<br>
    "Like national healthcare, I suspect that global warming will really
    get taken seriously only when the business community finally demands
    it. What BusinessWeek documents is only the first whispers of those
    demands, but the endgame is already in sight."<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2004_08/004498.php">http://www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2004_08/004498.php</a>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://web.archive.org/web/20131216021452/http://www.businessweek.com/stories/2004-08-15/global-warming">http://web.archive.org/web/20131216021452/http://www.businessweek.com/stories/2004-08-15/global-warming</a>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><i>-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
      </i></font><font size="+1"><i><font size="+1"><i>To receive daily
            mailings - <a
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request">click
              to Subscribe</a>  </i></font>to news digest.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>