<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+1"><i>October 15, 2018</i></font><br>
    <br>
    [From the Financial Times]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.ft.com/content/e1d2087e-ce34-11e8-9fe5-24ad351828ab">Bank
        of England tells institutions to prepare for climate change</a></b><br>
    Banks and insurers put on notice to appoint top executives to
    oversee environmental risks<br>
    The Bank of England will put banks and insurers on notice to vastly
    improve their planning for the long-term risks of climate change,
    placing senior executives in the line of fire if their institutions
    take insufficient action.<br>
    In an unprecedented step for a regulator of a global financial
    centre, the BoE's Prudential Regulation Authority will on Monday
    tell boards of banks and insurers to identify a senior executive to
    take charge of managing climate-change risks and report to the board
    -- or face consequences...<br>
    <font size="-1">more at- <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.ft.com/content/e1d2087e-ce34-11e8-9fe5-24ad351828ab">https://www.ft.com/content/e1d2087e-ce34-11e8-9fe5-24ad351828ab</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [latest]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45859325">Trump:
        Climate change scientists have 'political agenda'</a></b><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45859325">https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45859325</a></font><br>
    [whip-lash]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://time.com/5424427/donald-trump-60-minutes-climate-change/">President
        Trump Says Climate Change Isn't a Hoax, but Thinks It Might
        'Change Back Again'</a></b><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://time.com/5424427/donald-trump-60-minutes-climate-change/">http://time.com/5424427/donald-trump-60-minutes-climate-change/</a></font><br>
    [also Trump]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.theguardian.com/environment/video/2018/oct/15/show-me-the-scientists-trump-reiterates-his-climate-change-doubts-video">Show
        me the scientists': Trump reiterates his climate change doubts –
        video</a></b><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.theguardian.com/environment/video/2018/oct/15/show-me-the-scientists-trump-reiterates-his-climate-change-doubts-video">https://www.theguardian.com/environment/video/2018/oct/15/show-me-the-scientists-trump-reiterates-his-climate-change-doubts-video</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Independent]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.independent.co.uk/environment/climate-change-mental-health-extreme-weather-stress-depression-us-ipcc-a8583601.html">Climate
        change already causing increases in stress, depression and
        negative mental health, study shows</a></b><br>
    Women and people on low incomes are more likely to report mental
    health problems due to weather<br>
    Andy Gregory<br>
    - - - - -<br>
    On average, months with temperatures above 30C or more than 25 days
    of rainfall saw increased reports of stress, depression and
    "problems with emotions", scientists said in the journal Proceedings
    of the National Academy of Sciences.<br>
    Nick Obradovich, the study's co-author and Massachusetts Institute
    of Technology research scientist, said: "It's really important to
    consider this as yet another piece in the puzzle of understanding
    how climate change will influence society, and the conclusion here
    is that it's not likely to be good."<br>
    <br>
    The sheer scale of the study adds important weight to the growing
    body of evidence that shows exposure to climate change-related heat
    worsens mental health and increases suicide rates.<br>
    <br>
    Alarmingly, Dr Obradovich's team also found that women and those on
    low incomes were 60 per cent more likely to report mental health
    problems as a result of weather than the highest earners...<br>
    - - - -<br>
    Delving deeper into the findings, Dr Obradovich said: "One of our
    theories is it's possibly being driven through the effects of higher
    temperatures upon sleep. However, there's a lot of other ways it
    could be happening."<br>
    <br>
    He believed other possible factors could include the negative
    effects of heat upon an individual's productivity and cognitive
    function, or its impact upon the brain's ability to regulate
    emotion.<br>
    <br>
    "We don't know for sure and a big part of the work that we as
    climate change social scientists and impact scientists have to do is
    figure out what is driving the effects - largely because if you're a
    policymaker you want to know what you should target to reduce these
    effects," he said.<br>
    <br>
    Dr Obradovich also pointed out the study did not take into account
    the impact that the existential risk of climate change could be
    having upon our collective mental health, or harder to quantify
    symptoms of climate change such as rising sea levels.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.independent.co.uk/environment/climate-change-mental-health-extreme-weather-stress-depression-us-ipcc-a8583601.html">https://www.independent.co.uk/environment/climate-change-mental-health-extreme-weather-stress-depression-us-ipcc-a8583601.html</a></font><br>
    - -- - <br>
    [related studies]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://qz.com/1421070/as-climate-change-worsens-mental-health-probably-will-too/">As
        climate change worsens, mental health probably will too</a></b><br>
    By Zoe Schlanger October 11, 2018<br>
    On Oct. 8, a consortium of 90 scientists from 40 countries published
    a report warning that inaction could lead to catastrophic climate
    change in the next 20 years. On the same day, a paper published in
    the Proceedings of the National Academy of Sciences by researchers
    from MIT, Harvard, and other top American research institutions
    concluded that climate change has the potential to worsen mental
    health on a mass scale. And such changes may already be measurable
    in the US population.<br>
    <br>
    The team used responses from the US Centers for Disease Control's
    long-running health survey of American adults, which samples
    randomly selected US residents each year. One question on the survey
    asks people about their mental health:<br>
    <blockquote>"Now thinking about your mental health, which includes
      stress, depression, and problems with emotions, for how many days
      during the past 30 days was your mental health not good?"<br>
    </blockquote>
    The researchers used survey responses from 2002 to 2012, taking in
    about 2 million participants cumulatively. Since the survey includes
    data on where the respondents lived and when they answered the
    question, the team was able to pair the results with historical
    meteorological data.<br>
    <br>
    They found that, on average, every additional 1 degree Celsius of
    warming over five years was linked to an increase of mental health
    issues in those areas by 2%. In already-hot places, where the
    average monthly temperature was between 25C and 30C (77F and 86F),
    just making the shift to an average monthly temperature above 30C
    added 0.5% more mental health difficulties to the population.<br>
    <br>
    To consider the impact of extreme weather disasters on mental
    health, they looked at the effect of Hurricane Katrina. The storm
    increased the prevalence of mental health difficulties among those
    affected by 4%, they found.<br>
    They also found that, on average, the mental health of low-income
    people was most harmed by hotter temperatures. Women, on average,
    were also harmed more than men. Given that this data was on people
    living in the US--a wealthy country with a relatively temperate
    climate--they note that countries with "less-temperate climates,
    insufficient resources, and greater reliance on ecological systems
    may see more severe effects of climate change on mental health."<br>
    Of course, survey responses can't indicate clinically diagnosed
    mental health conditions. But given that mental health conditions
    often go undiagnosed in a clinical setting, the researchers note
    that survey responses have the advantage of including instances of
    distress that would otherwise fly under the statistical radar.<br>
    <br>
    What's more, the study is about correlation, not causation--we still
    don't know conclusively what, if anything, weather can do to cause
    mental distress. Exposure to more extreme weather "may produce
    physiological stressors that precipitate poor mental health," or
    "such extremes may initiate inflammatory processes that worsen
    mental health," the researchers hypothesize.<br>
    <br>
    Or, they write, the effects may be caused "entirely through
    reductions in health maintenance behaviors, like exercise and
    sleep." Research already links warming nighttime temperatures to
    worse sleep quality, for example. And hotter summers in southern
    states is already projected to lead (pdf) to less exercise there.
    But more research is needed to truly determine the cause of the
    worsened mental health found in this study.<br>
    <br>
    "Given the vital role that sound mental health plays in personal,
    social, and economic wellbeing--as well as in the ability to address
    pressing personal and social challenges--our findings provide added
    evidence that climatic changes pose substantial risks to human
    systems," the researchers write.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://qz.com/1421070/as-climate-change-worsens-mental-health-probably-will-too/">https://qz.com/1421070/as-climate-change-worsens-mental-health-probably-will-too/</a></font><br>
    - - - -<br>
    [even more]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="http://www.pnas.org/content/early/2018/09/25/1801528115">Empirical
        evidence of mental health risks posed by climate change</a></b><br>
    Nick Obradovich, Robyn Migliorini, Martin P. Paulus, and Iyad Rahwan<br>
    <b>Significance</b><br>
    <blockquote>Wellbeing falters without sound mental health. Scholars
      have recently indicated that the impacts of climate change are
      likely to undermine mental health through a variety of direct and
      indirect mechanisms. Using daily meteorological data coupled with
      information from nearly 2 million randomly sampled US residents
      across a decade of data collection, we find that experience with
      hotter temperatures and added precipitation each worsen mental
      health, that multiyear warming associates with an increased
      prevalence of mental health issues, and that exposure to tropical
      cyclones, likely to increase in frequency and intensity in the
      future, is linked to worsened mental health. These results provide
      added large-scale evidence to the growing literature linking
      climate change and mental health.<br>
    </blockquote>
    <b>Abstract</b><br>
    <blockquote>Sound mental health--a critical facet of human
      wellbeing--has the potential to be undermined by climate change.
      Few large-scale studies have empirically examined this hypothesis.
      Here, we show that short-term exposure to more extreme weather,
      multiyear warming, and tropical cyclone exposure each associate
      with worsened mental health. To do so, we couple meteorological
      and climatic data with reported mental health difficulties drawn
      from nearly 2 million randomly sampled US residents between 2002
      and 2012. We find that shifting from monthly temperatures between
      25 C and 30 C to >30 C increases the probability of mental
      health difficulties by 0.5% points, that 1C of 5-year warming
      associates with a 2% point increase in the prevalence of mental
      health issues, and that exposure to Hurricane Katrina associates
      with a 4% point increase in this metric. Our analyses provide
      added quantitative support for the conclusion that environmental
      stressors produced by climate change pose threats to human mental
      health.<br>
    </blockquote>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.pnas.org/content/early/2018/09/25/1801528115">http://www.pnas.org/content/early/2018/09/25/1801528115</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [because MIT says so]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://www.technologyreview.com/s/543546/why-climate-models-arent-better/">Why
        Climate Models Aren't Better</a></b><br>
    Even as computer models grow more powerful and more precise, they
    remain uncertain as to regional effects.<br>
    by Richard Martin - November 18, 2015<br>
    - - - -<br>
    Accurate climate models are critical to understanding the
    consequences of rising greenhouse-gas emissions.<br>
    There are two types of widely used climate models: large,
    complicated, planetary-scale models that harness supercomputing
    capabilities at major research institutes, generally known as
    atmosphere-ocean general circulation models, and higher-resolution
    models that use input from the general circulation models to make
    calculations at regional scales. Around 40 of the general
    circulation models were used for the Fifth Assessment Report,
    released by the Intergovernmental Panel on Climate Change in
    November 2014; they are more accurate for long-term, worldwide
    forecasts, including the key measure of climate sensitivity--the
    amount of warming, in global mean temperature, that will happen when
    the amount of carbon in the atmosphere doubles from pre-industrial
    levels. The smaller, high-resolution models are better for examining
    the likely regional effects of climate change.<br>
    <br>
    So models continue to get better. But most climate scientists
    acknowledge that there are limits: no matter how sophisticated our
    models become, <b>there will always be an irreducible element of
      chaos in the earth's climate system that no supercomputer will
      ever eliminate...</b><br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.technologyreview.com/s/543546/why-climate-models-arent-better/">https://www.technologyreview.com/s/543546/why-climate-models-arent-better/</a></font><br>
    <br>
    <br>
     Elizabeth Kolbert:<br>
    "if a smoke alarm rings in the kitchen and everyone's watching "Fox
    & Friends" in the den, does it make a sound? <br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/22/what-is-donald-trumps-response-to-the-uns-dire-climate-report">https://www.newyorker.com/magazine/2018/10/22/what-is-donald-trumps-response-to-the-uns-dire-climate-report</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [solastalgia is a new word]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://qz.com/1423202/a-philosopher-invented-a-word-for-the-psychic-pain-of-climate-change/">A
        philosopher invented a word for the psychic pain of climate
        change</a></b><br>
    By Zoe Schlanger - October 13, 2018<br>
    - - - -<br>
    Last year, the American Psychological Association validated
    "ecoanxiety" as a clinically legitimate diagnosis.<br>
    But where is the language for the grief itself?<br>
    In the early 2000s, a philosopher named Glenn Albrecht at the
    University of Newcastle in Australia began to look for the words...
    <br>
    - - - -<br>
    Solastalgia, Albrecht writes, has the added benefit of being a
    "ghost reference" to nostalgia, sounding similar enough to evoke the
    feeling of longing contained in that word. "Hence, literally,
    solastalgia is the pain or sickness caused by the loss or lack of
    solace and the sense of isolation connected to the present state of
    one's home and territory," he writes. Solastalgia, then, is a very
    intimate word, describing a psychic pain with very specific origins.
    Here are the best parts of Albrecht's definition:<br>
    <br>
    [Solastalgia] is the pain experienced when there is recognition that
    the place where one resides and that one loves is under immediate
    assault (physical desolation). It is manifest in an attack on one's
    sense of place, in the erosion of the sense of belonging (identity)
    to a particular place and a feeling of distress (psychological
    desolation) about its transformation.<br>
    …<br>
    Solastalgia is not about looking back to some golden past, nor is it
    about seeking another place as "home." It is the "lived experience"
    of the loss of the present as manifest in a feeling of dislocation;
    of being undermined by forces that destroy the potential for solace
    to be derived from the present. In short, solastalgia is a form of
    homesickness one gets when one is still at "home."<br>
    <br>
    Other thinkers recognized the symptoms described by solastalgia as a
    type of sickness long before the word was coined. For example,
    Albrecht writes that he was influenced by the Australian
    environmental thinker Elyne Mitchell, who wrote a warning as early
    as 1946 of the harm that befalls society when humanity loses its
    stable bond to Earth's cycles and systems. In her book Soil and
    Civilization, she wrote that when healthy ties between people and
    their ecological environment are severed, "the break in this unity
    is swiftly apparent in the lack of "wholeness" in the individual
    person."<br>
    <br>
    "Divorced from his roots, man loses his psychic stability," Mitchell
    wrote.<br>
    <br>
    If our wholeness is predicated on our natural environment, the grief
    Zadie Smith describes watching her pear tree drown is all at once
    deep sorrow for the tree, for the seasons, and for herself. In 2018,
    life can feel in need of a dirge for the whole world, with scarcely
    the language to write it. As climate change reaches its fine
    tendrils into every ecosystem, reorganizing our corners of the
    planet and our lives in subtle or brutal ways, a lack of language to
    describe the sense of dislocation that comes with it is dislocating
    in itself. We need more "intimate words" for this feeling.
    Solastalgia is a start.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://qz.com/1423202/a-philosopher-invented-a-word-for-the-psychic-pain-of-climate-change/">https://qz.com/1423202/a-philosopher-invented-a-word-for-the-psychic-pain-of-climate-change/</a></font><br>
    <br>
    <br>
    [Al Gore, Al Gore, Al Gore]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
href="https://climatecrocks.com/2018/10/13/pbs-newshour-al-gore-on-michael-florence-harvey-and-climate-change/">PBS
        Newshour: Al Gore on Michael, Florence, Harvey and Climate
        Change</a></b><br>
    October 13, 2018<br>
    For right wingers, there is a psychological necessity to demonize Al
    Gore.<br>
    They know that the theft of the 2000 election, (with the active low
    level participation of newly appointed SCOTUS member Brett
    Kavanaugh..) lead to the elevation of the worst President in
    history, at least until now.<br>
    George Bush went on to kill thousands of innocents in Iraq and
    Afghanistan, drive the economy into the Great Recession, and
    encumber us with trillions in extra debt to pay for these
    catastrophes.  The psychic weight of taking responsibility for that
    is simply too great for the fragile psyches of right wing
    Fox-a-holics to bear - "..if I'm responsible for that,  what am I?"<br>
    The continuing confirmation of Gore's prescience on the climate
    issue is simply more weight on the delicate structure.<br>
    The only way out is that Al Gore MUST be a demon of the most
    dangerous kind - so it makes for a cottage industry of self
    reinforcing ideations.<br>
    <b><a moz-do-not-send="true" href="https://youtu.be/CT-x-j1FeSQ">Al
        Gore calls Trump's deregulation proposals 'literally insane'</a></b><br>
    PBS NewsHour<br>
    Published on Oct 12, 2018<br>
    Former vice president and climate change activist Al Gore warns that
    climate change could be an "existential threat" and calls President
    Trump's response an "outlier reaction." In a wide-ranging interview,
    Judy Woodruff speaks with Gore about Hurricane Michael, President
    Trump, the UN Climate Change report out this week, and why he thinks
    Democrats will fare well in the midterm elections.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://youtu.be/CT-x-j1FeSQ">https://youtu.be/CT-x-j1FeSQ</a><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://climatecrocks.com/2018/10/13/pbs-newshour-al-gore-on-michael-florence-harvey-and-climate-change/">https://climatecrocks.com/2018/10/13/pbs-newshour-al-gore-on-michael-florence-harvey-and-climate-change/</a><br>
      <br>
    </font> <br>
    [sardonic Jimmy Kimmel Live video 1:40 ]<br>
    <b><a moz-do-not-send="true"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=A0Xaplni0lc">We Are Doomed</a></b><br>
    Jimmy Kimmel Live<br>
    Published on Oct 10, 2018<br>
    There is a new report from the Intergovernmental Panel on Climate
    Change that says we have 12 years to get our act together or we will
    face catastrophic events including flooding, droughts, wildfires,
    disease and mass death. The Trump Administration issued their own
    report agreeing that climate change is going to be a catastrophe,
    but concluded that we're doomed anyway, so why bother doing anything
    about it? But there's always a silver lining.<br>
    <font size="-1"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=A0Xaplni0lc">https://www.youtube.com/watch?v=A0Xaplni0lc</a></font><br>
    <br>
    <br>
    <font size="+1"><b><a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.nytimes.com/2007/10/15/opinion/15krugman.html?_r=0">This
          Day in Climate History - October 15, 2007</a> - from D.R.
        Tucker</b></font><br>
    October 15, 2007: New York Times columnist Paul Krugman ridicules
    right-wing outrage over Al Gore's Nobel Prize win.<br>
    On the day after Al Gore shared the Nobel Peace Prize, The Wall
    Street Journal's editors couldn't even bring themselves to mention
    Mr. Gore's name. Instead, they devoted their editorial to a long
    list of people they thought deserved the prize more.<br>
    <blockquote>What is it about Mr. Gore that drives right-wingers
      insane?<br>
      <br>
      Partly it's a reaction to what happened in 2000, when the American
      people chose Mr. Gore but his opponent somehow ended up in the
      White House. Both the personality cult the right tried to build
      around President Bush and the often hysterical denigration of Mr.
      Gore were, I believe, largely motivated by the desire to expunge
      the stain of illegitimacy from the Bush administration.<br>
      <br>
      And now that Mr. Bush has proved himself utterly the wrong man for
      the job -- to be, in fact, the best president Al Qaeda's
      recruiters could have hoped for -- the symptoms of Gore
      derangement syndrome have grown even more extreme.<br>
      <br>
      The worst thing about Mr. Gore, from the conservative point of
      view, is that he keeps being right. In 1992, George H. W. Bush
      mocked him as the "ozone man," but three years later the
      scientists who discovered the threat to the ozone layer won the
      Nobel Prize in Chemistry. In 2002 he warned that if we invaded
      Iraq, "the resulting chaos could easily pose a far greater danger
      to the United States than we presently face from Saddam." And so
      it has proved.<br>
      <br>
      But Gore hatred is more than personal. When National Review
      decided to name its anti-environmental blog Planet Gore, it was
      trying to discredit the message as well as the messenger. For the
      truth Mr. Gore has been telling about how human activities are
      changing the climate isn't just inconvenient. For conservatives,
      it's deeply threatening.<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.nytimes.com/2007/10/15/opinion/15krugman.html?_r=0">http://www.nytimes.com/2007/10/15/opinion/15krugman.html?_r=0</a><br>
    <br>
    <font size="+1"><i>-----------------------------------------------------------------------------------<br>
      </i></font><font size="+1"><i><a moz-do-not-send="true"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html">Archive
          of Daily Global Warming News</a> </i></font><i><br>
    </i><span class="moz-txt-link-freetext"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a></span><font
      size="+1"><i><font size="+1"><i><br>
          </i></font></i></font><font size="+1"><i>             <br>
      </i></font><font size="+1"><i><font size="+1"><i>To receive daily
            mailings - <a
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request">click
              to Subscribe</a>  </i></font>to news digest.  </i></font>
    <blockquote>
      <blockquote><small> </small><small><b>** Privacy and Security: </b> 
          This is a text-only mailing that carries no images which may
          originate from remote servers. </small><small> Text-only
          messages provide greater privacy to the receiver and sender. 
        </small><small> </small><br>
        <small> By regulation, the .VOTE top-level domain must be used
          for democratic and election purposes and cannot be used for
          commercial purposes. </small><br>
        <small>To subscribe, email:  <a
            class="moz-txt-link-abbreviated"
            href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a> 
          with subject:  subscribe,  To Unsubscribe, subject: 
          unsubscribe</small><br>
        <small> Also you</small><font size="-1"> may 
          subscribe/unsubscribe at  <a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a></font><small> 
        </small><br>
        <small> </small><small>Links and headlines assembled and
          curated by Richard Pauli</small><small> for  <a
            class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>  
          delivering succinct information for citizens and responsible
          governments of all levels.</small><small>   L</small><small>ist
          membership is confidential and records are scrupulously
          restricted to this mailing list. <br>
        </small></blockquote>
    </blockquote>
  </body>
</html>