<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <i><font size="+1"><b>June 24, 2020</b></font></i><br>
    <br>
    [Direct from Africa]<br>
    <b>Saharan dust storm expected to cause dangerous air pollution in
      U.S. this week</b><br>
    But the plume reduces the short-term likelihood of hurricanes
    forming in the Atlantic.By Jeff Masters, Ph.D. | Monday, June 22,
    2020<br>
    A massive dust storm formed over the Sahara Desert last week and
    invaded the Caribbean over the June 20-21 weekend, bringing
    dangerous levels of air pollution and low visibility to the islands.<br>
    <br>
    The dust is accompanied by a large amount of dry air from the
    Saharan Air Layer, putting a damper on any hurricanes that attempt
    to form. None of the reliable computer models are predicting
    Atlantic tropical cyclone formation for the remainder of June,
    largely because of the dry air that is accompanying the dust. The
    dust is also acting to decrease the amount of sunlight hitting the
    surface, cooling the ocean and further discouraging hurricane
    activity.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.yaleclimateconnections.org/2020/06/saharan-dust-storm-expected-to-cause-dangerous-air-pollution-in-u-s-this-week/">https://www.yaleclimateconnections.org/2020/06/saharan-dust-storm-expected-to-cause-dangerous-air-pollution-in-u-s-this-week/</a><br>
    <p>- - -<br>
    </p>
    [African Hail]<br>
    <b>The destructive power of extreme hail</b><br>
    In central Kenya, hail the size of boulders can devastate a farm in
    a matter of minutes. How do you rebuild a life after such a
    destructive hailstorm?...<br>
    - - <br>
    While extreme weather events are by their nature unpredictable, what
    does look certain is that farmers like Nderu, Wangugu and Muniu are
    likely to see more of them as the climate crisis progresses. That
    certainty makes it look like an economic safety net is set to become
    an ever more crucial part of life in rural Kenya.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.bbc.com/future/article/20200622-climate-change-overcoming-extreme-hail-in-kenya">https://www.bbc.com/future/article/20200622-climate-change-overcoming-extreme-hail-in-kenya</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Opinion]<br>
    Your Climate Disaster Tax Bill Is Growing<br>
    <b>The federal government's spending on calamities related to global
      warming is a rapidly rising fiscal threat.</b><br>
    By Paul Bodnar and Tamara Grbusic<br>
    - - <br>
    Even before the coronavirus pandemic struck, the federal
    government's spending on climate-related disaster recovery was a
    rapidly rising fiscal threat. In response to climate-related
    disasters in 2017, for example, Congress appropriated $136 billion
    in additional funding for recovery -- amounting to about $1,000 for
    every American taxpayer.<br>
    <br>
    The government faces wide exposure, including repairing damage to
    federal property and lands, federal insurance for property and
    crops, the cost of making public infrastructure resilient to climate
    impacts, and disaster aid (including relocation of entire
    populations in harm's way of persistent climate repercussions like
    sea level rise).<br>
    <br>
    Fourteen billion-dollar weather and climate calamities struck last
    year, the fifth year in a row with 10 or more. And projections don't
    look good...<br>
    - - <br>
    "The number and cost of disasters are increasing over time due to a
    combination of increased exposure, vulnerability, and the fact that
    climate change is increasing the frequency of some types of extremes
    that lead to billion-dollar disasters."<br>
    <br>
    Overall, according to the government's national climate assessment
    in 2018, continued warming "is expected to cause substantial net
    damage to the U.S. economy throughout this century, especially in
    the absence of increased adaptation efforts."<br>
    <br>
    BlackRock, the global investment management firm, calculates a 275
    percent increase in major hurricane risk by 2050 under a "no climate
    action" scenario that assumes the continued use of fossil fuels. In
    California, devastating wildfires forced the utility PG&E to
    declare bankruptcy last year when its insurance policy of $1.4
    billion paled in comparison with damages of $30 billion...<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nytimes.com/2020/06/23/opinion/climate-change-financial-disaster.html">https://www.nytimes.com/2020/06/23/opinion/climate-change-financial-disaster.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Propaganda war on facebook battleground]<br>
    <b>How CO2 boosters' op-ed slipped by Facebook fact-checkers</b><br>
    Scott Waldman, E&E News reporter<br>
    Published: Tuesday, June 23, 2020<br>
    A team of climate scientists working as approved fact checkers for
    Facebook evaluated a post last year by a White House-connected group
    that claims the world needs to burn more fossil fuels.<br>
    <br>
    The researchers found that the post by the CO2 Coalition was based
    on cherry-picked information to mislead readers into thinking
    climate science models are wrong about global warming. The post,
    which was published originally in the conservative Washington
    Examiner, was an opinion piece that had been marked as false, in
    accordance with Facebook's standards. The coalition, which is funded
    by groups that oppose regulations on fossil fuels, was prevented
    from advertising on the site.<br>
    <br>
    It didn't last long.<br>
    <br>
    A "conservative" Facebook employee quietly intervened, overturning
    the fact check, and the misinformation was no longer labeled as
    false, according to the CO2 Coalition. The post was free to be
    shared, and a new loophole was created for the coalition and other
    groups that attack mainstream climate science.<br>
    <br>
    After the quiet decision by Facebook, the coalition says it and
    other groups that attack consensus climate science can share content
    that climate scientists have labeled as misleading because Facebook
    will consider it "opinion" and therefore immune to fact-checking.<br>
    <br>
    The CO2 Coalition is increasingly focused on using Facebook to reach
    more people with its message that climate change fears are overblown
    and that burning more fossil fuels would help humanity, Executive
    Director Caleb Rossiter told E&E News this week. He sees the
    battle over its climate-related posts as part of a larger proxy war
    over how to reach an audience outside of conservative media.<br>
    <br>
    "It's a huge reach. You can reach so many people both with your
    posts and your advertisements," Rossiter said. "We're kind of like
    Donald Trump. We're not happy with the treatment we're getting from
    the mainstream media, we resort to social media. That's where our
    action is in larger part."<br>
    <br>
    Rossiter said the coalition was also temporarily blocked from
    running ads after the fact-check. After the "false" label was
    removed from its climate models piece, the coalition is now again
    allowed to buy ads. It has run a number of ads with messages that
    distort climate change and make inflammatory statements such as "we
    are saving the people of the planet from the people who claim they
    are saving the planet." Those ads have received more than 50,000
    impressions, Facebook data shows.<br>
    <br>
    The coalition wouldn't identify the Facebook staffer who removed the
    false label from its op-ed.<br>
    <br>
    Because media outlets rarely seek comment on climate science from
    groups that reject consensus research, Rossiter said, Facebook is
    how the coalition can get its message to a larger audience.<br>
    <br>
    Last month, climate scientists again labeled a coalition video as
    false, and anyone sharing it will receive a warning that it contains
    "false information." In that video, Pat Michaels, a climate
    scientist who has spent decades in Washington fighting against
    carbon regulations, says in an appearance on Fox News that "climate
    models are making systematic dramatic errors."<br>
    <br>
    Michaels told E&E News that he wants to use Facebook as a
    platform to reach beyond conservative audiences, to win over more
    people to his message that climate change is not a significant
    problem.<br>
    <br>
    "Facebook allows reach to a really broad and diverse audience," he
    said. "I view it as a platform that just doesn't have me preaching
    to the converted."<br>
    <br>
    Washington clout<br>
    The CO2 Coalition already has significant reach in Washington and
    has spent the last year conducting outreach to members of Congress,
    providing them talking points to challenge climate science.<br>
    <br>
    One of its founders, William Happer, served on the National Security
    Council at the White House and unsuccessfully tried to conduct an
    adversarial review of climate science. Another of its members, Mandy
    Gunasekara, is chief of staff at EPA.<br>
    <br>
    The group is largely funded by conservative foundations that oppose
    regulations. It has also received funding from the Mercer family,
    who were top Trump donors in 2016.<br>
    <br>
    Scientists have long known that rising carbon dioxide levels are
    causing the Earth's temperature to rise at an unprecedented rate,
    which has already begun to alter life on the planet. Peer-reviewed
    research has shown that climate models have largely been accurate.
    Groups that attack climate science have long pushed the false notion
    that there is a debate among climate scientists on the extent of
    humanity's contribution to global warming.<br>
    <br>
    Facebook didn't respond to a request for comment, but company
    officials have told The Wall Street Journal that it would not
    fact-check opinion or satire pieces. Facebook has come under
    significant scrutiny for its refusal to check the accuracy of
    political ads.<br>
    <br>
    Scientists affiliated with the Climate Feedback group, a nonpartisan
    organization, evaluated Facebook posts by the CO2 Coalition and
    found that they are misleading and that the group "cherry-picks
    evidence" to create a false narrative that climate models are
    inaccurate. Climate Feedback is one of Facebook's approved
    fact-checking partners.<br>
    <br>
    The group rated the CO2 Coalition's piece attacking climate models,
    which are the foundation used to craft many carbon regulations, and
    found it was "highly misleading, including a number of false factual
    assertions, cherry-picking datasets that support their point,
    failing to account for uncertainties in those datasets, and failing
    to assess the performance of climate models in an objective and
    rigorous manner."<br>
    <br>
    Facebook has made it easier to mislead the public because it boosts
    inaccurate climate claims to an audience only interested in partisan
    narratives and unwilling to examine the actual science, said Andrew
    Dessler, a climate scientist at Texas A&M University and a
    member of the team that fact-checked the original CO2 Coalition
    post. He said Facebook, as well as other social media companies,
    allows people to "live in these bubbles where they only hear the
    info that they want to."<br>
    <br>
    "It's a powerful way to misinform people, since these groups can't
    win in the actual scientific arena, so they only can win in these
    media environments where they can pay to promote stuff," Dessler
    said. "It allows people to live in a bubble where you don't ever
    have to confront ideas that you don't want to deal with."<br>
    <br>
    Twitter: @scottpwaldmanEmail: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:swaldman@eenews.net">swaldman@eenews.net</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.eenews.net/stories/1063436369">https://www.eenews.net/stories/1063436369</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Cryosphere = land of ice - be sure to see the pictures.]<br>
    <b>Global Cryosphere Watch</b><br>
    The World Meteorological Organization's Global Cryosphere Watch
    (GCW)1 is an international mechanism for supporting all key
    cryospheric in-situ and remote sensing observations. To meet the
    needs of WMO Members and partners in delivering services to users,
    the media, public, decision and policy makers, GCW provides
    authoritative, clear, and useable data, information, and analyses on
    the past, current and future state of the cryosphere. GCW includes
    observation, monitoring, assessment, product development,
    prediction, and research<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://globalcryospherewatch.org/">http://globalcryospherewatch.org/</a><br>
    <p>- - - <br>
    </p>
    [Missing ice]<br>
    JUNE 22, 2020<br>
    <b>Research sheds new light on the role of sea ice in controlling
      atmospheric carbon levels</b><br>
    by University of Exeter<br>
    A new study has highlighted the crucial role that sea ice across the
    Southern Ocean played in controlling atmospheric carbon dioxide
    levels during times of past climate change, and could provide a
    critical resource for developing future climate change models.<br>
    <br>
    For the study an international team of researchers, led by Keele
    University and including experts from the University of Exeter,
    demonstrated that seasonal growth and destruction of sea ice in a
    warming world enhances the amount of marine life present in the sea
    around Antarctica, which draws down carbon from the atmosphere and
    stores it in the deep ocean.<br>
    <br>
    Having captured half of all human-related carbon that has entered
    the ocean to date, the Southern Ocean around Antarctica is crucial
    for regulating carbon dioxide levels resulting from human activity,
    so understanding the processes that determine its effectiveness as a
    carbon sink through time are crucial to reducing uncertainty in
    future climate change models.<br>
    <br>
    To understand this process further, the researchers studied data
    relating to one period where atmospheric CO2 levels changed rapidly.<br>
    <br>
    This occurred after the Last Ice Age, around 18,000 years ago, when
    the world transitioned naturally into the warm interglacial world we
    live in today.<br>
    <br>
    During this period, CO2 rose rapidly from around 190 parts per
    million (ppm) to 280 ppm over around 7,000 years, but one period in
    particular stands out; a 1,900 year period where CO2 levels
    plateaued at a nearly constant level of 240 ppm.<br>
    <br>
    The cause of this plateau, which occurred around 14,600 years ago,
    is unknown, but understanding what happened during this period could
    be crucial for improving climate change projections.<br>
    <br>
    Professor John Love, from Exeter's Biosciences department and
    co-author of the study said: "My research group and I are very
    excited about being part of this important investigation. We
    developed new techniques in cell biology to find, collect and
    analyze the rare and very tiny particles and cells that had been
    frozen in the ice for millennia.<br>
    <br>
    "Like flies in amber, these minute fragments give us a unique window
    into past events, enabling our colleagues in the Earth, Atmosphere
    and Ocean sciences to develop a better understanding of climate
    change then, and now."<br>
    Lead author Professor Chris Fogwill, Director of Keele University's
    Institute for Sustainable Futures said: "The cause of this long
    plateau in global atmospheric CO2 levels may be fundamental to
    understanding the potential of the Southern Ocean to moderate
    atmospheric CO2."<br>
    <br>
    To resolve this question, researchers traveled to the Patriot Hills
    Blue Ice Area of Antarctica to develop new records of evidence of
    marine life that are captured in ice cores, with support from
    Antarctic Logistics and Expeditions (ALE).<br>
    <br>
    Blue ice areas are the perfect laboratory for Antarctic scientists
    due to their unique topography. Created by fierce, high-density
    katabatic winds, the top layer of snow is effectively eroded,
    exposing the ice below. As a result, ice flows up to the surface,
    providing access to ancient ice below.<br>
    <br>
    Professor Chris Turney, a visiting Fellow at Keele's Institute for
    Liberal Arts and Sciences from UNSW Sydney said: "Instead of
    drilling kilometers into the ice, we can simply walk across a blue
    ice area and travel back through time.<br>
    <br>
    "This provides the opportunity to sample large amounts of ice for
    studying past environmental changes in detail. Organic biomarkers
    and DNA from the Southern Ocean are blown onto Antarctica and
    preserved in the ice, providing a unique record in a region where we
    have few scientific observations."<br>
    <br>
    Using this approach the team discovered that there was a marked
    increase in the number and diversity of marine organisms present
    across the 1,900 year period when the CO2 plateaued, an observation
    which had never been recorded before.<br>
    <br>
    This provides the first recorded evidence of increased biological
    productivity and suggests that processes in the high latitude
    Southern Ocean may have caused the CO2 plateau. However, the driver
    of this marked change remained unknown, and the researchers used
    climate modeling to better understand the changes in the Southern
    Ocean to understand the potential cause.<br>
    <br>
    This modeling revealed that the plateau period coincided with the
    greatest seasonal changes in sea ice during a pronounced cold phase
    across the Southern Ocean known as the Antarctic Cold Reversal.
    During this period, sea ice grew extensively across the Southern
    Ocean, but as the world was warming rapidly, each year the sea ice
    would be rapidly destroyed during the summer.<br>
    <br>
    The researchers will now use these findings to underpin the
    development of future climate change models. The inclusion of sea
    ice processes that control climate-carbon feedbacks in a new
    generation of models will be crucial for reducing uncertainties
    surrounding climate projections and will help society adapt to
    future warming.<br>
    <br>
    The study is published in Nature Geoscience.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://phys.org/news/2020-06-role-sea-ice-atmospheric-carbon.html">https://phys.org/news/2020-06-role-sea-ice-atmospheric-carbon.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [JAMA = Journal of the American Medical Association]<br>
    June 18, 2020<br>
    <b>Association of Air Pollution and Heat Exposure With Preterm
      Birth, Low Birth Weight, and Stillbirth in the US</b><br>
    A Systematic Review<br>
    <b>Key Points</b><br>
    Question  Are increases in air pollutant or heat exposure related to
    climate change associated with adverse pregnancy outcomes, such as
    preterm birth, low birth weight, and stillbirth, in the US?<br>
    <br>
    Findings  In this systematic review of 57 of 68 studies including a
    total of 32 798 152 births, there was a statistically significant
    association between heat, ozone, or fine particulate matter and
    adverse pregnancy outcomes. Heterogeneous studies from across the US
    revealed positive findings in each analysis of exposure and outcome.<br>
    <br>
    Meaning  The findings suggest that exacerbation of air pollution and
    heat exposure related to climate change may be significantly
    associated with risk to pregnancy outcomes in the US.<br>
    <br>
    <b>Abstract</b><br>
    Importance  Knowledge of whether serious adverse pregnancy outcomes
    are associated with increasingly widespread effects of climate
    change in the US would be crucial for the obstetrical medical
    community and for women and families across the country.<br>
    <br>
    Objective  To investigate prenatal exposure to fine particulate
    matter (PM2.5), ozone, and heat, and the association of these
    factors with preterm birth, low birth weight, and stillbirth.<br>
    <br>
    Evidence Review  This systematic review involved a comprehensive
    search for primary literature in Cochrane Library, Cochrane
    Collaboration Registry of Controlled Trials, PubMed,
    ClinicalTrials.gov website, and MEDLINE. Qualifying primary research
    studies included human participants in US populations that were
    published in English between January 1, 2007, and April 30, 2019.
    Included articles analyzed the associations between air pollutants
    or heat and obstetrical outcomes. Comparative observational cohort
    studies and cross-sectional studies with comparators were included,
    without minimum sample size. Additional articles found through
    reference review were also considered. Articles analyzing other
    obstetrical outcomes, non-US populations, and reviews were excluded.
    Two reviewers independently determined study eligibility. The Arskey
    and O'Malley scoping review framework was used. Data extraction was
    performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic
    Reviews and Meta-analyses (PRISMA) reporting guideline.<br>
    <br>
    Findings  Of the 1851 articles identified, 68 met the inclusion
    criteria. Overall, 32 798 152 births were analyzed, with a mean (SD)
    of 565 485 (783 278) births per study. A total of 57 studies (48 of
    58 [84%] on air pollutants; 9 of 10 [90%] on heat) showed a
    significant association of air pollutant and heat exposure with
    birth outcomes. Positive associations were found across all US
    geographic regions. Exposure to PM2.5 or ozone was associated with
    increased risk of preterm birth in 19 of 24 studies (79%) and low
    birth weight in 25 of 29 studies (86%). The subpopulations at
    highest risk were persons with asthma and minority groups,
    especially black mothers. Accurate comparisons of risk were limited
    by differences in study design, exposure measurement, population
    demographics, and seasonality.<br>
    <br>
    Conclusions and Relevance  This review suggests that increasingly
    common environmental exposures exacerbated by climate change are
    significantly associated with serious adverse pregnancy outcomes
    across the US...<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2767260">https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2767260</a><br>
    <br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <p>[Fundraiser Clean Energy for Biden]<br>
      <b>Washington State Clean Energy for Biden Fundraiser</b><br>
      You are invited to join us in helping elect Joe Biden for
      President<br>
      Featuring a "fireside chat" with Maggie Thomas, a former climate
      advisor to the<br>
      presidential campaigns of Governor Jay Inslee and Senator
      Elizabeth Warren.<br>
      Gregg Small, Executive Director of Climate Solutions is the
      moderator.<br>
      Thursday, June 25th 5:00-6:00 PM PST<br>
      Virtual platform with opportunity for participant questions<br>
      To register for the event, go to <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.givegreen.com/BBIDENEVT2006V">https://www.givegreen.com/BBIDENEVT2006V</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [UK initiative Net Zero]<br>
    <b>Net Zero Home School Day 1: Understanding Net Zero</b><br>
    Streamed live on Jun 22, 2020<br>
    Oxford Climate Society<br>
    <br>
    This is the first event of the University of Oxford's Net-Zero Home
    School in partnership with The Guardian, Oxford Climate Society, the
    Oxford Climate Research Network, Net Zero.org and Climateworks
    Foundation.  <br>
    <br>
    This series consists of five webinars on climate science and policy
    for Generation Net Zero, to mark the first anniversary of the
    passage of the UK’s Net Zero Emissions law. All events are hosted by
    Fiona Harvey, Environment correspondent, The Guardian. Running
    Monday 22nd to Friday 26th June daily from 5:00 - 6:30pm.<br>
    <br>
    On June 27th, 2019, the UK became the first major economy to pass
    laws to end its contribution to global warming by 2050. Achieving
    Net Zero will be one of the defining challenges of our time. This
    webinar series, delivered by world leading climate experts, aims to
    empower Generation Net Zero with a deeper understanding of what Net
    Zero means, and what it will take to achieve it, both for the UK and
    the world.<br>
    <br>
    Day 1:  Understanding Net Zero features two climate experts Farhana
    Yamin and David Frame.<br>
    David Frame, Victoria University Wellington & Intergovernmental
    Panel on Climate Change: "The Science of Net Zero: what it will take
    to end our contributions to global warming?"<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=m26Lrw88Atc">https://www.youtube.com/watch?v=m26Lrw88Atc</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Digging back into the internet news archive]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming -
        June 24,  </b></font><br>
    June 24, 2004: NYTimes.com reports: <br>
    <blockquote> "The Supreme Court handed a major political victory to
      the Bush administration today, ruling 7 to 2 that Vice President
      Dick Cheney is not obligated, at least for now, to release secret
      details of his energy task force.<br>
      <br>
      "The majority of the justices agreed with the administration's
      arguments that private deliberations among a president, vice
      president and their close advisers are indeed entitled to special
      treatment -- arising from the constitutional principle known as
      executive privilege -- although they said the administration must
      still prove the specifics of its case in the lower courts.<br>
      <br>
      "'A president's communications and activities encompass a vastly
      wider range of sensitive material than would be true of any
      ordinary individual,' the court said in a summary of the majority
      opinion written by Justice Anthony M. Kennedy.<br>
      <br>
      "By sending the case back to the lower federal courts, the
      majority removed a significant political headache for President
      Bush and Vice President Cheney. As a practical matter, the outcome
      today means that the final resolution will not come until well
      after the November elections."<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.nytimes.com/2004/06/24/politics/24CND-CHEN.html">http://www.nytimes.com/2004/06/24/politics/24CND-CHEN.html</a>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.fas.org/sgp/jud/cheney062404.pdf">https://www.fas.org/sgp/jud/cheney062404.pdf</a>
    <br>
    <br>
/-----------------------------------------------------------------------------------/<br>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    *** Privacy and Security:*This is a text-only mailing that carries
    no images which may originate from remote servers. Text-only
    messages provide greater privacy to the receiver and sender.<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain must be used for
    democratic and election purposes and cannot be used for commercial
    purposes.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>