<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <i><font size="+1"><b>July 10, 2020</b></font></i><br>
    <br>
    [CBS weather report]<br>
    <b>Relentless heat wave to bake the U.S. for "multiple weeks"</b><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cbsnews.com/news/heat-wave-across-united-states-multiple-weeks/">https://www.cbsnews.com/news/heat-wave-across-united-states-multiple-weeks/</a><br>
    <br>
    <br>
    [So sayeth TIME magazine]<br>
    <b>2020 Is Our Last, Best Chance to Save the Planet</b><br>
    In the future, we may look back at 2020 as the year we decided to
    keep driving off the climate cliff–or to take the last exit...<br>
    - -<br>
    However, we do have a choice of how bad it will get. If we invest in
    preserving nature and transitioning our energy system today, we will
    stave off the worst, giving us the ability to manage the hurricanes
    and floods as they come. If we wait, we'll be stuck flat-footed when
    the worst arrives, watching in dismay as the temperature curve ticks
    up and up.<br>
    <br>
    The choice is ours. We just don't have much time to decide.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://time.com/5864692/climate-change-defining-moment/">https://time.com/5864692/climate-change-defining-moment/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [fundamentals]<br>
    <b>Climate change: 'Rising chance' of exceeding 1.5C global target</b><br>
    By Matt McGrath<br>
    Environment correspondent<br>
    9 July 2020<br>
     <br>
    The World Meteorological Organisation says there's a growing chance
    that global temperatures will break the 1.5C threshold over the next
    five years, compared to pre-industrial levels.<br>
    <br>
    It says there's a 20% possibility the critical mark will be broken
    in any one year before 2024.<br>
    <br>
    But the assessment says there's a 70% chance it will be broken in
    one or more months in those five years.<br>
    <br>
    Scientists say that keeping below 1.5C will avoid the worst climate
    impacts.<br>
    <br>
    The target was agreed by world leaders in the 2015 Paris climate
    accord accord.<br>
    <br>
    They committed to pursue efforts to try to keep the world from
    warming by more than 1.5C this century...<br>
    - -<br>
    If the 1.5C threshold is broken in one of the coming years, the
    experts stress it won't mean the targets are invalid.<br>
    <br>
    However it will, once again, underline the urgency of significant
    emissions cuts to prevent a long-term move to this more dangerous,
    warmer world.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.bbc.com/news/science-environment-53342806">https://www.bbc.com/news/science-environment-53342806</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>[Political wrangling]<br>
      <b>Big Oil's Fallback Plan Is Falling Flat</b><br>
      But the industry's political lobbying during the pandemic has been
      a smashing success.<br>
      <br>
      By Alexander C. Kaufman<br>
      The oil and gas industry is in crisis. Crude prices plunged into
      negative territory at the start of the coronavirus pandemic, and
      oil giants in recent months cut dividends to shareholders and
      wrote down the value of their assets by tens of billions of
      dollars. Utilities this week abandoned a major gas pipeline as
      wind and solar smashed records. As of last month, 17 countries had
      set targets to phase out internal combustion engine vehicles. <br>
      <br>
      Yet petrochemicals -- the sector producing everything from
      plastics to polyester fabrics to paint -- looked like a safe bet.
      Exxon Mobil Corp. is spending $20 billion on chemical and refining
      plants across the Gulf Coast. Royal Dutch Shell PLC is
      constructing a massive complex in Pennsylvania to churn ethane, a
      component in fracked natural gas, into polyethylene plastic.
      China's state-owned Sinopec Corp. last month opened its third
      petrochemical facility in 18 months. <br>
      <br>
      There is, however, a "hole in the hedge," as The Economist
      magazine declared in a print headline last month. The price of
      plastic resins dropped amid the pandemic, and cheap oil is
      undercutting the United States' natural gas-based petrochemical
      buildout. Regulations are mounting as new research shows plastic
      pollution is so severe and ubiquitous that tiny particles are
      appearing in remote locales. <br>
      <br>
      "Petrochemicals and plastic will not be how the oil and gas
      industry grows its way out of this crisis or climbs its way out of
      debt," a report published Thursday by the nonprofit Center for
      International Environmental Law concluded. "The plastic market is
      saturated, and a short-term uptick in demand for personal
      protective equipment will not change the long-term downward
      trajectory of plastic use." <br>
      Plastic isn't going anywhere anytime soon. Between 1971 and 2015,
      demand for plastic outpaced that for other bulk materials such as
      cement, aluminum and steel, according to International Energy
      Agency data. And demand keeps growing. By 2050, nearly half of all
      growth in oil demand is estimated to come from plastics. <br>
      <br>
      But as oil and gas giants scale back drilling and lose billions on
      existing investments, the profit margins on plastics and other
      petrochemicals are slimming down. Prices for plastic resins -- the
      raw pellets made from ethylene or other feedstocks -- plunged in
      March, and few if any have recovered, according to a report by
      Plastics Technology, an industry trade group.<br>
      <br>
      Refiners in Asia and Europe invested in making resins from
      naphtha, a flammable liquid mix distilled from oil, peat or coal.
      In the U.S., where the fracking boom made natural gas cheap and
      plentiful, the industry instead built a fleet of "cracker" plants,
      sprawling complexes of pipes and furnaces that heat ethane -- a
      component in natural gas -- into ethylene and polyethylene. The
      IEA estimated that 40% of the world's ethane-based production
      capacity is in the U.S. <br>
      But the historic drop in oil prices "essentially eliminated the
      huge, years-long competitive cost advantage that North American
      [natural gas-based polyethylene] producers have enjoyed over their
      international naphtha-based counterparts," Plastics Today, a trade
      publication, reported on June 30. <br>
      Regulations, meanwhile, are proliferating quickly as global
      outrage grows over the extent of plastic pollution. The presence
      of granular microplastics in the oceans, Great Lakes and even
      Arctic snow is well known. But researchers found tiny bits of
      airborne plastic in 98% of dust samples collected in 11 national
      parks and wilderness areas, according to a study published last
      month in the journal Science.<br>
      <br>
      By last year, 127 countries started regulating plastic bags. Eight
      U.S. states banned plastic bags as of the start of this year. In
      2019, the European Parliament voted to ban many single-use plastic
      items by 2021 and require member states to collect 90% of plastic
      bottles by 2029. In January, China, the largest producer of
      single-use plastics, started phasing out most nonbiodegradable
      bags, straws and cutlery over the next two years. <br>
      <br>
      COVID-19 may reverse the trend. As officials struggled to contain
      the virus, the industry and its allies began pressing to halt or
      reverse bans across the world. While the European Union denied the
      request, the United Kingdom postponed its ban on some plastics
      until later this year. In the U.S., states such as New Hampshire
      banned reusable bags, fearing they could spread the virus, in
      favor of single-use paper or plastic bags.<br>
      <br>
      The lobbying successes extend beyond plastics. Between March and
      July, 64% of the oil and gas industry's global efforts to increase
      financial support for fossil fuel production or roll back climate
      regulations were either "completely" or "mostly successful,"
      according to a study published Thursday by InfluenceMap, a British
      think tank that tracks corporate influence on policy. Another 26%
      of lobbying efforts were ongoing.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.huffpost.com/entry/oil-plastics_n_5f060aa1c5b67a80bc01dd3e">https://www.huffpost.com/entry/oil-plastics_n_5f060aa1c5b67a80bc01dd3e</a></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [PR Influence Map]<br>
    <b>Fossil Fuel Lobbyists Are Dominating Climate Policy Battles
      During COVID-19</b><br>
    An InfluenceMap Briefing<br>
    July 2020<br>
    <b>Executive Summary</b><br>
    New research from InfluenceMap shows the oil and gas sector to have
    dominated climate related policy battles stemming from COVID-19
    crisis. Interventions from the industry seeking<br>
    deregulation and support for fossil fuels in recovery packages have
    drowned out pro-climate<br>
    interventions from the non-fossil corporate sector. They have also
    been over twice as likely<br>
    to succeed based on detailed assessment of quick wins obtained thus
    far. Given the<br>
    compressed time scales at which this is unfolding, a new tracking
    platform RecoveryMap is<br>
    being launched to allow real time access to this data and analysis.<br>
    The research has tracked 121 instances of corporate and industry
    association lobbying<br>
    interventions globally that are relevant both to the COVID-19 crisis
    and the climate<br>
    emergency from March 1st to July 1st. The vast majority of these are
    associated with fossil<br>
    fuel value chain companies including automotive and aviation, as
    well as oil, gas and coal<br>
    production. InfluenceMap's analysis of the lobbying of key sectors
    can be found in the<br>
    Appendix of this document, along with important examples.<br>
    The smaller number of positive corporate interventions largely
    consist of top-line, public<br>
    statements that companies have signed urging policymakers to
    implement a "green"<br>
    recovery. The research also tracked instances of more tactical
    positive lobbying by industry<br>
    groups representing the renewable energy sector. Neither these
    top-line statements of<br>
    support nor lobbying by renewable groups is likely to be able to
    match the more intensive<br>
    lobbying by powerful groups representing the fossil fuel value chain
    sectors.<br>
    The research scores the outcomes of these lobbying interventions
    where decisions have been<br>
    made thus far. It assesses them as 'successful', 'mostly
    successful', 'mostly unsuccessful', or<br>
    'unsuccessful' in shaping the COVID-19 recovery as it relates to
    climate and energy policy.<br>
    Where decisions are pending, or the results are unclear, the
    lobbying is scored as "ongoing".<br>
    This applies to only 30% of the 121 lobbying data points,
    highlighting the compressed<br>
    timescales of policy decisions since March 2020<br>
    <br>
    The oil and gas sector has been both the most active and the most
    successful in its lobbying<br>
    interventions to date, with 64% of lobbying engagements either
    completely or mostly<br>
    successful, and a further 26% ongoing. The aviation sector has been
    similarly effective, with<br>
    63% of its lobbying engagements being either completely or mostly
    successful.<br>
    Less successful sectors are automotive, with 59% of its engagements
    resolved unsuccessfully<br>
    or mostly unsuccessfully, and coal, with 47% of its engagements
    resolved unsuccessfully or<br>
    mostly unsuccessfully. This relative failure may represent waning
    trust on the part of<br>
    policymakers, especially in Europe, in the climate intentions of
    companies in these sectors. It<br>
    is noted that this analysis does not include state-owned industry,
    which might counterbalance<br>
    this trend, particularly for coal.<br>
    Pro-climate, cross-sector interventions have seen limited success so
    far, with only 28% of<br>
    those assessed being at least partially successful. In contrast to
    the in-depth policy advocacy<br>
    from the fossil fuel lobbyists, pro-climate business coalitions have
    generally limited their<br>
    interventions to top-line statements and letter-signings which alone
    are unlikely to be as<br>
    effective as tactical lobbying by well-organized industry groups.
    However, 72% of these<br>
    positive interventions were assessed on policy that is still
    'ongoing', indicating there is<br>
    opportunity for pro-climate companies willing to ramp up strategic
    engagement on this issue.<br>
    The analysis indicates the presence of global trends, with the oil
    and gas sector most<br>
    dominant in the US, Canada and Australia. The coal sector has been
    mostly unsuccessful in<br>
    convincing policymakers in the US and the EU that it merits specific
    financial support,<br>
    although emerging evidence shows that coal companies have been a
    major benefactor of the<br>
    US government's Paycheck Protection Program. Coal has seen more
    success in other nations<br>
    where coal forms a key part of the energy mix, for example in
    Indonesia. Lobbyists<br>
    representing the automotive sector have also encountered the least
    success in Europe in<br>
    pushing a negative climate agenda that is increasingly at odds with
    the EU's climate<br>
    commitments. Despite this, a relentless campaign from European
    natural gas lobby has made<br>
    inroads on EU climate ambition, looking to insert gas as a necessary
    part of the EU's "green"<br>
    recovery. <br>
    The success of the fossil fuel value chain, particularly the oil and
    gas sector, can be attributed<br>
    to its powerful ecosystem of lobbying actors globally. These groups
    come prepared to target<br>
    detailed policy decisions as they unfold and bring to the table
    entrenched narratives linking<br>
    jobs and economic growth with the fossil fuel value chain in key
    economies. The success of<br>
    this is also due to the universal lack of transparency around
    corporate lobbying in general<br>
    which has enabled lobbyists to push for policies with clear negative
    societal and<br>
    environmental implications without being held to account.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://influencemap.org/site/data/000/542/InfluenceMap_COVIDClimateLobby_report_July2020_FINAL.pdf">https://influencemap.org/site/data/000/542/InfluenceMap_COVIDClimateLobby_report_July2020_FINAL.pdf</a><br>
    - - -<br>
    [Important]<br>
    <b>Why the Fossil Fuel Lobbyists are Winning</b><br>
    Through this analysis and from its ongoing corporate climate
    lobbying platform, InfluenceMap has<br>
    unpicked the tactical playbook of the fossil fuel value chain
    lobbyists amid the COVID-19 crisis pushing<br>
    for both favorable financial interventions and regulatory rollbacks.<br>
    InfluenceMap's analysis shows significant success from fossil fuel
    value chain lobbyists in both these<br>
    short-term tactics and long-term goals, although the short-term
    success is strikingly evident.<br>
    InfluenceMap's analysis points to several factors driving this
    success.<br>
    <b>Pre-existing and Powerful Climate Lobbying Capacity:</b> Fossil
    fuel value chain companies,<br>
    particularly those within the oil and gas sector, have coordinated
    networks of lobbyists<br>
    globally who are actively engaged on climate policy, such as the
    powerful American<br>
    Petroleum Institute (API) which scored early wins on regulatory roll
    backs in the US. These<br>
    networks were quickly mobilized at the start of the COVID-19 crisis
    to take advantage of fastmoving policy decisions when high levels of
    public confusion provided cover for quick wins on<br>
    climate deregulation and financial support. In general, the lobbying
    machines of pro-climate<br>
    sectors such as renewables do not possess such capacity or resources
    to match those of the<br>
    fossil fuel value chains. Pro-climate, cross-sector business
    coalitions generally took much<br>
    longer to organize a response to the COVID-19 crisis, with many
    pro-climate companies likely<br>
    focusing on more immediate issues for their business.<br>
    <b>Tactics Focused on Lobbying as well as Top-Line Messaging:</b> In
    contrast to the varied tactics<br>
    and in-depth policy advocacy from the fossil fuel lobbyists,
    pro-climate business coalitions<br>
    have thus far generally limited their interventions to high-level,
    public policy statements<br>
    which alone are unlikely to be as effective in swaying the
    all-important binding details of<br>
    policy changes.<br>
    <b>Green Recovery Framing: </b>While the emerging concept of a
    "green recovery" has begun to<br>
    gain traction in some countries, this is not yet challenging deeply
    entrenched narratives that<br>
    tie economic growth and jobs to the fossil fuel value chain,
    particularly in economies such as<br>
    the US and Russia with large fossil fuel industries.<br>
    <b>Lack of Transparency:</b> The process of corporate lobbying is
    universally opaque, a feature<br>
    which enables companies and their lobbyists to push for policies
    with clear negative societal<br>
    and environmental implications without being held to account. The
    added stress on<br>
    governmental policymaking processes caused by urgent timescales and
    social distancing<br>
    measures have compounded this problem and enabled opportunistic
    lobbyists to push for<br>
    highly controversial policy positions.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://influencemap.org/site/data/000/542/InfluenceMap_COVIDClimateLobby_report_July2020_FINAL.pdf">https://influencemap.org/site/data/000/542/InfluenceMap_COVIDClimateLobby_report_July2020_FINAL.pdf</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    [measurements]<br>
    <b>CO2 in Earth's atmosphere nearing levels of 15m years ago</b><br>
    Last time CO2 was at similar level temperatures were 3C to 4C hotter
    and sea levels were 20 metres higher<br>
    <br>
    The amount of carbon dioxide in the Earth's atmosphere is
    approaching a level not seen in 15m years and perhaps never
    previously experienced by a hominoid, according to the authors of a
    study.<br>
    <br>
    At pre-lockdown rates of increase, within five years atmospheric CO2
    will pass 427 parts per million, which was the probable peak of the
    mid-Pliocene warming period 3.3m years ago, when temperatures were
    3C to 4C hotter and sea levels were 20 metres higher than today.<br>
    <br>
    But it seems we must now go much further back to see what's ahead.<br>
    <br>
    Some time around 2025, the Earth is likely to have CO2 conditions
    not experienced since the Middle Miocene Climatic Optimum 15m years
    ago, around the time our ancestors are thought to have diverged from
    orangutans and become recognisably hominoid...<br>
    For the paper published in the journal Nature Scientific Reports, a
    team of researchers from the University of Southampton constructed a
    new high-resolution record of atmospheric CO2 during the Pliocene
    using data derived from the boron levels in tiny fossils about the
    size of a pin head collected from deep ocean sediments of the
    Caribbean Sea.<br>
    <br>
    This confirmed trends previously observed in ice cores, but also
    allowed a more precise estimate of the CO2 range in that geological
    epoch, when levels of solar radiation were the same as today.<br>
    <br>
    "A striking result we've found is that the warmest part of the
    Pliocene had between 380 and 420 parts per million CO2 in the
    atmosphere," one of the co-authors Thomas Chalk, said. "This is
    similar to today's value of around 415 parts per million, showing
    that we are already at levels that in the past were associated with
    temperature and sea-level significantly higher than today."<br>
    <br>
    "Currently, our CO2 levels are rising at about 2.5 ppm per year,
    meaning that by 2025 we will have exceeded anything seen in the last
    3.3 million years."<br>
    <br>
    The authors said the study of the past provided a guide to what is
    likely to happen in the future as the Earth responds to the buildup
    of greenhouse gas from the past two centuries of industrial
    emissions.<br>
    <br>
    "Ice sheets today haven't had a chance to catch up with CO2 forcing.
    We are burning through the Pliocene and heading towards a
    Miocene-like future," said another of the authors, Gavin Foster, a
    professor of isotope geochemistry at the University of Southampton.
    "We now have to go further back in time to find situations that are
    relevant."<br>
    <br>
    During the Middle Miocene, ice sheets shrank further and sea levels
    were much higher than the Pliocene. Foster said this was long before
    anything recognisably human had evolved on Earth.<br>
    <br>
    The steady increase in temperatures in the current era were
    highlighted on Thursday by a new international collaboration
    coordinated by the World Meteorological Organization and led by the
    UK's Met Office. In the first of what will be an annually
    annually-updated five-year climate prediction, the scientists noted
    that there is a 20% chance of the world temporarily reaching 1.5C
    above pre-industrial levels before 2025.<br>
    <br>
    "This study shows – with a high level of scientific skill – the
    enormous challenge ahead in meeting the Paris agreement on climate
    change target of keeping a global temperature rise this century well
    below 2C above pre-industrial levels and to pursue efforts to limit
    the temperature increase even further to 1.5C," said the WMO
    secretary-general, Petteri Taalas.<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/environment/2020/jul/09/co2-in-earths-atmosphere-nearing-levels-of-15m-years-ago">https://www.theguardian.com/environment/2020/jul/09/co2-in-earths-atmosphere-nearing-levels-of-15m-years-ago</a><br>
    - - <br>
    [source material]<br>
    <b>Atmospheric CO2 during the Mid-Piacenzian Warm Period and the M2
      glaciation</b><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/s41598-020-67154-8">https://www.nature.com/articles/s41598-020-67154-8</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    [NYTimes]<br>
    <b>Japan's Deadly Combination: Climate Change and an Aging Society</b><br>
    Record-breaking rains this week in the country's southernmost main
    island, which have killed 62, have shown the vulnerability of people
    living in nursing homes...<br>
    - -<br>
    In recent years, climate change has spurred more torrential rains in
    Japan, causing deadly flooding and mudslides in a nation with many
    rivers and mountains. The people most vulnerable to the risks of
    this extreme weather are the elderly, of which Japan has the highest
    proportion in the world...<br>
    - - <br>
    "Under the emerging impact of global warming, there is an increasing
    risk or potential that rainfall amounts could be at a level that we
    haven't experienced in the past," Professor Nakamura said. "So I
    think that citizens must realize that their previous experience may
    no longer work. We have to act even earlier or faster than what we
    have experienced in the past."...<br>
    - -"Despite having highly trained staff, world-class equipment and
    well-established emergency response plans," he added, "when things
    go sideways, this lack of coordination between state, prefectural
    and local authorities inordinately delays the response, leaving
    vulnerable citizens unnecessarily exposed to harm."<br>
    <br>
    Prime Minister Shinzo Abe initially dispatched about 10,000
    Self-Defense Forces troops to Kyushu over the weekend. Earlier this
    week, he doubled the number to 20,000, along with 60,000 police
    officers, firefighters and Coast Guard rescue workers...<br>
    - - <br>
    "When we have victims from disasters, multiple unlucky factors are
    involved," he said. "This time that was the case, too. The best
    solution is to relocate to a safer area."<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2020/07/09/world/asia/japan-climate-change-rains-elderly.html">https://www.nytimes.com/2020/07/09/world/asia/japan-climate-change-rains-elderly.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [it is never too late to change, the sooner we start the more
    powerful our actions]<br>
    <b>Another Month Gone, Another Month Entering the Global Warming
      Record Books</b><br>
    With Siberia burning under unprecedented heat, our planet
    experienced a virtual tie for warmest June on record.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.discovermagazine.com/environment/another-month-gone-another-month-entering-the-global-warming-record-books">https://www.discovermagazine.com/environment/another-month-gone-another-month-entering-the-global-warming-record-books</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [More heat -- more bugs]<br>
    <b>Microbiome may mediate link between climate change and new
      diseases</b><br>
    Scientists have proposed a new model of animal diseases that
    includes the role of the microbiome. Their research suggests that
    climate change may lead to the emergence of new infectious
    diseases...<br>
    - - <br>
    The researchers' key message is that human activities are changing
    the environment in profound ways that will impact wildlife and
    people. Protecting the health of both requires a broad research
    approach that takes account of a range of influences, including the
    microbiome.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.medicalnewstoday.com/articles/microbiome-may-mediate-link-between-climate-change-and-new-diseases">https://www.medicalnewstoday.com/articles/microbiome-may-mediate-link-between-climate-change-and-new-diseases</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Digging back into the internet news archive]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming -
        July 10, 2007 </b></font><br>
    <p>On MSNBC's "Countdown with Keith Olbermann," Air America host
      Rachel Maddow points out the mainstream media's fetish for false
      balance, specifically citing climate coverage.<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/vcMFwuu_UlA">http://youtu.be/vcMFwuu_UlA</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/<br>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    *** Privacy and Security:*This is a text-only mailing that carries
    no images which may originate from remote servers. Text-only
    messages provide greater privacy to the receiver and sender.<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain must be used for
    democratic and election purposes and cannot be used for commercial
    purposes.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>