<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><i><font size="+1"><b>September 23, 2020</b></font></i></p>
    [RBG and the future]<br>
    <b>How Justice Ginsburg's Death Could Affect Future Climate Rulings</b><br>
    Legal experts say a sixth conservative Supreme Court judge could
    imperil current and future emissions regulations...<br>
    Legal experts say that the addition of a sixth conservative justice
    to the court could lock in opposition to expansive readings of the
    Clean Air Act that encompass greenhouse gas emissions or trigger a
    reexamination of the landmark 2007 climate case Massachusetts v. EPA
    .<br>
    <br>
    In either case, court watchers say, the outcome doesn't bode well
    for the future of climate regulation. Advertisement "Climate change
    is a crisis, and we really need all the tools we can get, and some
    of them are probably not going to be there," said Dan Farber, a law
    professor at the University of California, Berkeley.<br>
    <br>
    "If Trump is able to fill this vacancy, there'll be at least five
    conservative votes for at least 20 years, and we don't know what …
    new doctrines that are not now on the horizon that could really
    weaken the power of the government to deal with climate change," he
    said.<br>
    <br>
    The Trump administration has made environmental deregulation a
    cornerstone of its agenda for the last four years, rolling out […]<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.scientificamerican.com/article/how-justice-ginsburgs-death-could-affect-future-climate-rulings/">https://www.scientificamerican.com/article/how-justice-ginsburgs-death-could-affect-future-climate-rulings/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Greta tells Rainn Willson what to do, a nice 6 min video]<br>
    <b>Rainn Wilson FINALLY Meets Greta Thunberg | An Idiot's Guide to
      Climate Change</b><b><br>
    </b>Sep 1, 2020<br>
    SoulPancake<br>
    Rainn Wilson is on a mission to learn more about climate change and
    the effects it's having on our planet. In this episode, he talks
    with powerhouse and climate change activist Greta Thunberg about the
    state of our planet.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=OBkWgutg4V4">https://www.youtube.com/watch?v=OBkWgutg4V4</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    ["Think of it as one of the coolest months of August in California
    in the next century."]<br>
    <b>Climate Disruption is Now Locked In. The Next Moves Will Be
      Crucial.</b><br>
    - -<br>
    Again and again, climate scientists have shown that our choices now
    range from merely awful to incomprehensibly horrible.<br>
    If we cut emissions rapidly, about one-seventh of the world's
    population will suffer severe heat waves every few years. Failure to
    do so doubles or triples that number. If we act now, sea levels
    could rise another 1 to 2 feet this century. If we don't,
    Antarctica's ice sheets could destabilize irreversibly and ocean
    levels could keep rising at an inexorable pace for centuries, making
    coastal civilization all but unmanageable.<br>
    <br>
    The best hope is to slow the pace of warming enough to maintain some
    control for humanity.<br>
    <br>
    "In our research, we've found that most systems can cope with a
    1.5-degree or 2-degree world, although it will be very costly and
    extremely difficult to adapt," said Dr. Hayhoe of Texas Tech
    University. "But in a 4-degree world, in many cases, the system just
    doesn't work anymore."<br>
    <br>
    So, even as nations cut emissions, they will need to accelerate
    efforts to adapt to the climate change they can no longer avoid. "We
    need to figure out how to put ourselves less in harm's way," said
    Gernot Wagner, a climate economist at New York University.<br>
    <br>
    Humans are remarkably resilient. Civilizations thrive in climates as
    different as Saudi Arabia and Alaska.<br>
    <br>
    When disaster strikes, we've demonstrated an ability to unite and
    respond. In 1970 and 1991, two major tropical cyclones hit
    Bangladesh, killing a half-million people. The country then built an
    extensive network of early-warning systems and shelters, and
    strengthened building codes. When another major cyclone struck in
    2019, just five people died.<br>
    <br>
    "The human capacity for adaptation is extraordinary -- not
    unlimited, but extraordinary," said Greg Garrard, professor of
    environmental humanities at the University of British Columbia. He
    added, "I'm much more concerned for the future of the nonhuman than
    I am for the future of humans, precisely because we're just very,
    very good at adaptation."<br>
    <br>
    But as the case in Bangladesh illustrates, adaptation is usually a
    reactive measure, not a preventive one. Adapting to climate change
    means envisioning bigger disasters to come -- again, flipping the
    framing away from history and into the future...<br>
    - - <br>
    <b>Cascading Disasters</b><br>
    Adaptation can quickly become bogged down in a tangle of competing
    motivations and unintended consequences. Proposals for stricter
    building codes or higher insurance premiums face opposition from
    builders and voters alike.<br>
    <br>
    And there's the moral hazard problem, which is when people are
    shielded from the costs of their decisions and thus make bad ones.
    For instance, local communities reap increased property taxes from
    allowing buildings to rise in disaster-prone areas, but they don't
    pick up most of the tab for disaster recovery -- the federal
    government does.<br>
    <br>
    Another challenge to adaptation is that, as climate change
    intensifies, it increases the risk of "compound hazards," when
    numerous disasters strike simultaneously, as well as the risk that
    one disaster cascades into another.<br>
    <br>
    In late 2017, large wildfires scorched Santa Barbara, Calif.,
    burning away vegetation that stabilized hillside soils. Heavy
    rainfall followed a month later. The result: devastating mudflows
    that killed 23 and injured 163.<br>
    <br>
    In Houston in 2017, Hurricane Harvey shut down gasoline refineries,
    strained hospitals and spread toxic substances and pathogens as
    floodwaters swamped the city. And when the Camp Fire destroyed
    Paradise, Calif., in 2018, nearly 20,000 displaced people arrived in
    nearby Chico, which suddenly found its sewage system pushed to the
    limits...<br>
    - - <br>
    "It's really challenging to predict exactly where and how all of
    those cascading risks will unfold," said Amir Aghakouchak, a climate
    scientist at the University of California, Irvine, who studies
    compound hazards.<br>
    <br>
    Experts also noted that climate change is an accelerant of
    inequality. Those most affected, globally and in the United States,
    tend to be the most vulnerable populations. Many are also among the
    people at highest risk for Covid-19...<br>
    - - <br>
    "I feel like the climate scientists have kind of done our job," said
    Dr. Kalmus, the Los Angeles-based scientist. "We've laid it out
    pretty clearly, but nobody's doing anything. So now it's kind of up
    to the social scientists."<br>
    <br>
    Will the recent spate of disasters be enough to shock voters and
    politicians into action?<br>
    <br>
    "We have a lot of evidence that that doesn't happen," said Dr.
    Garrard of the University of British Columbia.<br>
    <br>
    One 2017 study found that people who experience extreme weather are
    more likely to support climate adaptation measures than before. But
    the effect diminished over time. It may be that people mentally
    adjust to unusual weather patterns, updating their perception of
    what they consider normal.<br>
    <br>
    All of it can feel overwhelming, particularly for people wanting to
    make a difference. Susan Cutter, who directs the Hazards and
    Vulnerability Research Institute at the University of South
    Carolina, noted that climate change's biggest problem may be the
    sense that it is beyond our control. The planet is burning, so does
    it really matter if I turn off the light?<br>
    <br>
    "There's too much complexity and, frankly, too much that needs to be
    changed, that we're flitting from one concern to another," she
    said...<br>
    - - <br>
    And if optimism springs from knowledge, the good news is that
    scientific research lays out what to do. It's not a mystery, nor is
    it beyond the bounds of human ability.<br>
    <br>
    "What's beautiful about the human species is that we have the free
    will to decide our own fate," said Ilona Otto, a climate scientist
    at the Wegener Center for Climate and Global Change. "We have the
    agency to take courageous decisions and do what's needed," she said.
    "If we choose."<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2020/09/22/climate/climate-change-future.html">https://www.nytimes.com/2020/09/22/climate/climate-change-future.html</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    [ no face saving ]<br>
    <b>Facebook suspends environmental groups despite vow to fight
      misinformation</b><br>
    Facebook blames mistake in system for restrictions on groups
    including Greenpeace USA<br>
    <br>
    Facebook has suspended the accounts of several environmental
    organizations less than a week after launching an initiative it said
    would counter a tide of misinformation over climate science on the
    platform.<br>
    <br>
    Groups such as Greenpeace USA, Climate Hawks Vote and Rainforest
    Action Network were among those blocked from posting or sending
    messages on Facebook over the weekend. Activists say hundreds of
    other individual accounts linked to indigenous, climate and social
    justice groups were also suspended for an alleged "intellectual
    property rights violation".<br>
    <br>
    The suspended people and groups were all involved in a Facebook
    event from May last year that targeted KKR & Co, a US investment
    firm that is backing the Coastal GasLink pipeline, a 670km-long gas
    development being built in northern British Columbia, Canada.<br>
    <br>
    The suspensions, the day before another online action aimed at KKR
    & Co, has enraged activists who oppose the pipeline for its
    climate impact and for cutting through the land of the Wet'suwet'en,
    a First Nations people...<br>
    "Videos of extreme violence, alt-right views and calls for violence
    by militias in Kenosha, Wisconsin, are allowed to persist on
    Facebook," said Delee Nikal, a Wet'suwet'en community member. "Yet
    we are banned and receive threats for permanent removal, for posting
    an online petition."<br>
    <br>
    Many of the accounts have now been restored, but a handful are still
    blocked, with no fuller explanation coming from Facebook...<br>
    - - <br>
    "We're committed to tackling climate misinformation," Facebook said
    in a statement that also outlined its own efforts to reduce its own
    net greenhouse gas emissions to zero this year. The information
    center will include posts from trusted scientific sources, rated by
    fact-checkers.<br>
    <br>
    "As with all types of claims debunked by our fact-checkers, we
    reduce the distribution of these posts in News Feed and apply a
    warning label on top of these posts both on Facebook and Instagram
    so people understand that the content has been rated false," the
    company said.<br>
    <br>
    But climate organizations have questioned whether Facebook is doing
    enough to cut down on untruths about the climate crisis that are
    spread across the site. In 2018, for example, a video that denied
    that human activity was driving the climate crisis was shared on
    Facebook and viewed 5m times.<br>
    <br>
    Articles and videos about climate change can be deemed opinion,
    meaning under Facebook guidelines they can't be blocked by its
    factcheckers. This loophole meant that that this month the CO2
    Coalition, a group that argues more carbon dioxide is good for the
    planet, managed to overturn a factcheck on an article that attacked
    the accuracy of climate models. A factcheck rated the piece as
    "false" but it was published by Facebook when labelled as opinion.<br>
    <br>
    "Actions speak louder than words and once again Facebook has taken
    actions that are in stark contrast to public statements from the
    company," said Elizabeth Jardim, senior corporate campaigner at
    Greenpeace USA.<br>
    <br>
    "The recent bans targeting people fighting to save their communities
    from climate change and the continued exploitation of fossil fuel
    companies show us that when push comes to shove, Facebook will side
    with polluters at the cost of their users' trying to organize."<br>
    <br>
    Facebook was contacted for comment.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/environment/2020/sep/22/facebook-climate-change-environment-groups-suspended">https://www.theguardian.com/environment/2020/sep/22/facebook-climate-change-environment-groups-suspended</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [aviation emissions]<br>
    <b>Guest Post - Calculating the true climate impact of aviation
      emissions</b><br>
    Prof David S Lee and Prof Piers Forster, Carbon Brief<br>
    Two authors of a new paper published in the journal Atmospheric
    Environment explain their updated analysis of aviation's
    contribution to global warming. They show that, when all its impacts
    are taken into account, aviation represents <b>around 3.5% of the
      warming impact caused by humans in the present day. </b><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.carbonbrief.org/guest-post-calculating-the-true-climate-impact-of-aviation-emission">https://www.carbonbrief.org/guest-post-calculating-the-true-climate-impact-of-aviation-emission</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.carbonbrief.org/wp-content/uploads/2020/09/aviationemissions1-2.jpg">https://www.carbonbrief.org/wp-content/uploads/2020/09/aviationemissions1-2.jpg</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Military thinking]<br>
    CLIMATE AND SECURITY <br>
    <b>Complex Emergencies and Alliance Strength</b><br>
    By Christine Parthemore<br>
    Late summer 2020 is serving as yet another reminder that the 21st
    century will be profoundly shaped by complex and compounding
    emergencies. In the United States alone, the confluence of severe
    natural disasters with the COVID-19 pandemic is jarring even those
    of us who focus on such threats for a living. Multiple hurricanes
    and tropical storms are proceeding toward the East and Gulf Coasts.
    The wildfire season across the Western U.S. is creating apocalyptic
    conditions. As Robinson Meyer described in The Atlantic, "In 2018…I
    noted that six of the 10 largest wildfires in state history had
    happened since 2008. That list has since been completely rewritten.
    Today, six of California's 10 largest wildfires have happened since
    2018--and five of them have happened this year." At the same time,
    as of mid-September the nation is still seeing around 39,000 new
    COVID-19 cases being reported each day as we near a staggering
    200,000 deaths from this pandemic. These events are overlaid on the
    profound shifts resulting from decades of injustice and systemic
    racism in our society.<br>
    <br>
    I learned much about the challenges of simultaneous, complex
    emergencies from collaboration with allies like Japan and South
    Korea. While serving in the Pentagon, I had the honor of helping to
    arrange Japan-U.S. exchanges to share lessons on all-hazards crisis
    responses in the years after the devastating March 2011 Triple
    Disasters (an earthquake and massive tsunami that also triggered a
    nuclear emergency). Lately, I've been following up with friends from
    Japan to think back to this collaboration--which spanned how our
    countries prepare for chemical and biological attacks, natural
    disasters, pandemics, nuclear accidents, and more--and the critical
    role of working with allies to prepare for crises of all kinds and
    prevent them when possible.<br>
    <br>
    In early September, I wrote with two colleagues on this subject for
    Sasakawa USA. In the years ahead, strength in the U.S.-Japan
    alliance should be a high priority. Working together on these issues
    can and should be part of that agenda.<br>
    <br>
    In particular in light of the wake-up call on biological threats
    from COVID-19 and climate security threats both here in the United
    States and across the Indo-Pacific region, we recommended that the
    United States and Japan consider expanding collaboration on these
    issues. In particular, we suggested that our countries could
    consider a "joint center of excellence to help lead the
    international community in preparedness for complex emergencies."<br>
    <br>
    This would build on a long tradition of cooperation in disaster
    response and preparedness for Japan and the United States, and
    leverage lessons our countries have learned from past and current
    experiences with complex emergencies--including from when responses
    have gone well and when they have not.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://climateandsecurity.org/2020/09/complex-emergencies-alliance-strength/#more-21105">https://climateandsecurity.org/2020/09/complex-emergencies-alliance-strength/#more-21105</a><br>
    - -<br>
    [Peace]<br>
    <b>The Japan-U.S. Alliance and Climate Security:</b><br>
    <b>Building on the Alliance's History for Future Preparedness and
      Response</b><br>
    Rachel Fleishman, Shiloh Fetzek, and Christine Parthemore<br>
    September 4, 2020...<br>
    - - <br>
    <b>Conclusion</b><br>
    In summary, Japan and the United States will continue to see
    daunting challenges as climate change, environmental, and resource
    issues influence the course of security and stability in the
    Indo-Pacific region. The alliance should build on its unique history
    of collaboration in disaster preparedness and response in order to
    mitigate these threats.<br>
    <br>
    Importantly, these issues are inseparable from other security
    considerations and dynamics, whether they be maritime disputes,
    nuclear security concerns, displacement and migration of large
    populations, and relations across the region's nations. Recognizing
    these connections, Japan and the United States can make great
    strides in mitigating these risks and supporting their national
    interests in the region by enhancing climate and environmental
    security cooperation.<br>
    <br>
    To download this paper as a PDF, please click
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://spfusa.org/wp-content/uploads/2020/09/The-Japan-U.S.-Alliance-and-Climate-Security.pdf">https://spfusa.org/wp-content/uploads/2020/09/The-Japan-U.S.-Alliance-and-Climate-Security.pdf</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://spfusa.org/research/the-japan-u-s-alliance-and-climate-security-building-on-the-alliances-history-for-future-preparedness-and-response/">https://spfusa.org/research/the-japan-u-s-alliance-and-climate-security-building-on-the-alliances-history-for-future-preparedness-and-response/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [left thinking]<br>
    <b>Policy Change Afoot Now That Climate Chaos Hit The Monied Folk</b><br>
    Sep 22, 2020<br>
    act.tv<br>
    Julianna welcomes back recurring guest, The Nation's Sasha Abramsky,
    to discuss how the California wildfires have been some of the most
    devastating in history, and it's changing the way Californians live.
    According to Sasha, looking out his window he can see "gigantic,
    wind-driven wildfires which have created apocalyptic,
    40,000-foot-high smoke plumes."  He is here with us today to talk
    about what's causing the fires and how we can show solidarity with
    the people who are impacted by them. <br>
    Sasha Abramsky is a freelance journalist and teaches journalism at
    UC Davis. He writes the Signal:Noise column twice weekly for The
    Nation magazine. He also writes a regular column for Truthout and
    his writings have appeared over years in Atlantic, New Yorker
    online, NY Times, Guardian, Rolling Stone, American Prospect, Mother
    Jones, and more.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=bAjHycldO3o">https://www.youtube.com/watch?v=bAjHycldO3o</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [5 printed books - video discussion]<br>
    <b>Want to understand climate change? Read these 5 books</b><br>
    Sep 18, 2020<br>
    Simon Clark<br>
    Climate change can be overwhelming. It is the biggest challenge
    currently facing the world. So here are five books that you can read
    to understand it better.<br>
    Links to the books:<br>
    - <b>Uninhabitable Earth</b> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://geni.us/uninhabitableearth">https://geni.us/uninhabitableearth</a> <br>
    - <b>Discovery of Global Warming</b> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://geni.us/weartdiscovery">https://geni.us/weartdiscovery</a>
    <br>
    - <b>Merchants of Doubt </b><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://geni.us/merchantsofdoubt">https://geni.us/merchantsofdoubt</a> <br>
    - <b>Don't Even Think About It</b> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://geni.us/marshallthink">https://geni.us/marshallthink</a> <br>
    - <b>This Changes Everything</b> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://geni.us/kleinclimate">https://geni.us/kleinclimate</a> <br>
    - <b>Drawdown</b> <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://geni.us/drawdown">https://geni.us/drawdown</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=qLLKfmn4gp4">https://www.youtube.com/watch?v=qLLKfmn4gp4</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Oxford leadership]<br>
    Oxford Climate Society aims to develop the next generation of
    informed climate leaders, thinkers, movers and shakers. <br>
    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.oxfordclimatesociety.com">www.oxfordclimatesociety.com</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/channel/UCOoksFYBCHqZWwVBU9qewZg/about">https://www.youtube.com/channel/UCOoksFYBCHqZWwVBU9qewZg/about</a><br>
    <b>Oxford Climate Society - The Freshers Guide</b><br>
    Sep 22, 2020<br>
    Oxford Climate Society<br>
    In this short introduction video, Our president, Nathan Lawson
    offers an overview of the Oxford Climate Society, outlining the main
    projects, initiatives and schemes that are ongoing and showing ways
    that freshers can get involved with the society.
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=SCFvfGPhTHs">https://www.youtube.com/watch?v=SCFvfGPhTHs</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [Digging back into the internet news archive]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming -
        September 23, 1976 </b></font><br>
    <p>President Gerald Ford and Democratic challenger Jimmy Carter
      discuss energy policy in the first of three presidential debates;
      both men express support for "cleaner" coal.<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.youtube.com/watch?v=qAqIKybNO38">http://www.youtube.com/watch?v=qAqIKybNO38</a> -- (29:35--36:57) </p>
    <p><br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/<br>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    *** Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender.<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain must be used for
    democratic and election purposes and cannot be used for commercial
    purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>