<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><i><font size="+1"><b>November 2, 2020</b></font></i></p>
    [makes hurricanes bigger]<br>
    <b>'Moderate to strong' La Nina weather event develops in the
      Pacific</b><br>
    By Matt McGrath - Environment correspondent<br>
    A moderate to strong La Nina weather event has developed in the
    Pacific Ocean, according to the World Meteorological Organization
    (WMO).<br>
    <br>
    The naturally occurring phenomenon results in the large scale
    cooling of ocean surface temperature,<br>
    <br>
    This La Nina, which is set to last through the first quarter of
    2021, will likely have a cooling effect on global temperatures.<br>
    <br>
    But it won't prevent 2020 from being one of the warmest years on
    record.<br>
    La Nina is described as one of the three phases of the weather
    occurrence known as the El Nino-Southern Oscillation (ENSO).<br>
    <br>
    This includes the warm phase called El Nino, the cooler La Nina and
    a neutral phase.<br>
    - - <br>
    One important aspect of La Nina is the effect it could have on the
    remainder of the Atlantic hurricane season.<br>
    <br>
    A La Nina event reduces wind shear, which is the change in winds
    between the surface and the upper levels of the atmosphere. This
    allows hurricanes to grow.<br>
    <br>
    The hurricane season ends on 30 November and so far there have been
    27 named storms. This is more than the 25 predicted by the US
    National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) earlier this
    year.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.bbc.com/news/science-environment-54725970">https://www.bbc.com/news/science-environment-54725970</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Axios summary]<br>
    <b>The fall of an empire</b><br>
    Felix Salmon, author of Capital<br>
    The decline of ExxonMobil has been remarkable in its magnitude and
    unexpectedness.<br>
    <br>
    <b>Why it matters:</b> While all major oil companies are facing
    troubles, Exxon has fallen the farthest, in large part because it
    has made the biggest bets on oil and gas — and the smallest bets on
    renewable energy.<br>
    <br>
    <b>- While rival BP</b> has recently promised to get to zero net
    emissions by 2050, Exxon has been doubling down on fossil fuels with
    moves like a spectacularly ill-timed $41 billion acquisition of XTO
    energy in 2009 and its major expansion in the Permian Basin in 2017.<br>
    <b>Driving the news:</b> Exxon reported a loss of $680 million in
    the third quarter of this year, bringing its losses for 2020 as a
    whole up to $2.37 billion. (In 2008, by contrast, it made a profit
    of $46 billion.)<br>
    <br>
    <b>- The company</b> also announced it would shed up to 15% of its
    workforce over the next two years, including roughly 1,900 U.S.
    layoffs, mostly at its Houston HQ.<br>
    <b>- By the numbers:</b> Exxon and Mobil combined had 390,000
    employees in 1980. By 2017, that number had shrunk to less than
    70,000.<br>
    <b>Losses and layoffs</b> notwithstanding, Exxon is still spending
    roughly $15 billion on sending a $3.48-per-share dividend to
    shareholders this year.<br>
    <br>
    <b>- Few if any analysts</b> believe such a payout is sustainable.
    "We have doubts about the sanctity of the dividend longer-term,"
    Edward Jones analyst Jennifer Rowland told Reuters.<br>
    <b>Flashback: </b>The oil giant was the largest company in the
    world, measured by market value, as recently as 2013.<br>
    <br>
    <b>- A 700-page corporate biography</b> by Columbia University
    journalism dean Steve Coll was entitled "Private Empire" and
    compared the company's power and reach to that of the United States
    itself.<br>
    <b>- When CEO Rex Tillerson</b> became U.S. Secretary of State in
    2017, it was not obvious that he was gaining power or influence.<br>
    The big picture: Today, ExxonMobil is not even in the top 40 most
    valuable companies in America. It's losing money, cutting staff, and
    stretching to maintain an unsustainable dividend.<br>
    <br>
    <b>- The oil giant's market capitalization</b> of $137 billion makes
    it smaller than Zoom ($139 billion), and only about a third of the
    size of electricity-powered Tesla ($385 billion).<br>
    <b>- NextEra Energy</b>, a power company with huge renewables
    assets, is also worth more than ExxonMobil.<br>
    <b>- The most valuable company</b>, Apple, is worth roughly 14
    ExxonMobils.<br>
    <b>Exxon has lost 54% of its value</b> this year alone. That's some
    $163 billion. By contrast, Chevron is down 42%, or $95 billion,
    while NextEra is up 23%, or $26 billion.<br>
    <br>
    <b>My thought bubble: </b>A decade ago, ExxonMobil was making
    strategic decisions on a timescale of 50 years or more. Today, it
    has been reduced to desperate short-term attempts to prop up the
    share price by paying a multi-billion-dollar dividend even when it's
    losing money.<br>
    <br>
    <b>- Analysts aren't convinced</b> that tactic is working. "Every
    time you pay a dividend you can't afford," said Doug Leggate,
    Merrill Lynch's head of U.S. oil and gas, on Friday's earnings call,
    "your share price is going down."<br>
    <b>The bottom line:</b> As King George III so memorably put it in
    the musical Hamilton, "Oceans rise, empires fall."<br>
    <br>
    - ExxonMobil might be the first empire to fall as a result of global
    climate change. It won't be the last.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.axios.com/the-fall-of-an-empire-56b9a744-aef6-4f33-b6d3-3d774bbd5c86.html">https://www.axios.com/the-fall-of-an-empire-56b9a744-aef6-4f33-b6d3-3d774bbd5c86.html</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Up around from Down Under]<br>
    <b>Smoke cloud from Australia's wildfires was three times larger
      than anything previously recorded</b><br>
    Bill Gabbert - November 1, 2020<br>
    Smoke from the summer of 2019-2020 blocked sunlight from reaching
    Earth to an extent never before recorded from wildfires<br>
    graph -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wildfiretoday.com/wp-content/uploads/2020/11/SAOD-perturbation-686x900.jpgResearchers">https://wildfiretoday.com/wp-content/uploads/2020/11/SAOD-perturbation-686x900.jpgResearchers</a>
    with the University of <br>
    Saskatchewan's Institute of Space and Atmospheric Studies are part
    of a global team that has found that the smoke cloud pushed into the
    stratosphere by last winter's Australian wildfires was three times
    larger than anything previously recorded.<br>
    The cloud, which measured 1,000 kilometers across, remained intact
    for three months, travelled 66,000 kilometers, and soared to a
    height of 35 kilometers above Earth. The findings were published in
    Communications Earth & Environment, part of the prestigious
    Nature family of research journals.<br>
    <br>
    "When I saw the satellite measurement of the smoke plume at 35
    kilometers, it was jaw dropping. I never would have expected that,"
    said Adam Bourassa, professor of physics and engineering physics,
    who led the USask group which played a key role in analyzing NASA
    satellite data...<br>
    - -<br>
    The measurement technique, proven by Canadian scientists including
    Bourassa over a decade ago, measures the sunlight scattered from the
    atmosphere back to the satellite, generating a detailed, image of
    layers in the atmosphere.<br>
    <br>
    The stratosphere is typically a "pretty pristine, naturally clean,
    stable part of atmosphere," Bourassa said. However, when
    aerosols–such as smoke from wildfires or sulphuric acid from a
    volcanic eruption–are forced up into the stratosphere, they can
    remain aloft for many months, blocking sunlight from passing
    through, which in turns changes the balance of the climate system.<br>
    <br>
    While researchers have a general understanding of how these smoke
    clouds form and why they rise high into the stratosphere, Bourassa
    said more work needs to be done to understand the underlying
    mechanisms.<br>
    <br>
    Researchers will also be comparing their findings from Australian
    wildfires with satellite data captured from California wildfires
    this past summer and fall.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wildfiretoday.com/2020/11/01/smoke-cloud-from-australias-wildfires-was-three-times-larger-than-anything-previously-recorded/">https://wildfiretoday.com/2020/11/01/smoke-cloud-from-australias-wildfires-was-three-times-larger-than-anything-previously-recorded/</a>
    <p>- - </p>
    [Source]<br>
    <b>The 2019/20 Australian wildfires generated a persistent
      smoke-charged vortex rising up to 35 km altitude</b><br>
    Communications Earth & Environment volume 1<br>
    <b>Abstract</b><br>
    <blockquote>The Australian bushfires around the turn of the year
      2020 generated an unprecedented perturbation of stratospheric
      composition, dynamical circulation and radiative balance. Here we
      show from satellite observations that the resulting
      planetary-scale blocking of solar radiation by the smoke is larger
      than any previously documented wildfires and of the same order as
      the radiative forcing produced by moderate volcanic eruptions. A
      striking effect of the solar heating of an intense smoke patch was
      the generation of a self-maintained anticyclonic vortex measuring
      1000 km in diameter and featuring its own ozone hole. The highly
      stable vortex persisted in the stratosphere for over 13 weeks,
      travelled 66,000 km and lifted a confined bubble of smoke and
      moisture to 35 km altitude. Its evolution was tracked by several
      satellite-based sensors and was successfully resolved by the
      European Centre for Medium-Range Weather Forecasts operational
      system, primarily based on satellite data. Because wildfires are
      expected to increase in frequency and strength in a changing
      climate, we suggest that extraordinary events of this type may
      contribute significantly to the global stratospheric composition
      in the coming decades.<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/s43247-020-00022-5">https://www.nature.com/articles/s43247-020-00022-5</a><br>
    <br>
    <br>
    [Digging back into the internet news archive]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming -
        November 2, 2009 </b></font><br>
    <p>Katie Couric interviews Al Gore for her CBSNews.com program
      "@KatieCouric."<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/rDmY2jXYOag">http://youtu.be/rDmY2jXYOag</a><br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/<br>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    *** Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender.<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain must be used for
    democratic and election purposes and cannot be used for commercial
    purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>