<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><i><font size="+1"><b>November 6, 2020</b></font></i></p>
    [NYT says]<br>
    <b>Cutting Greenhouse Gases From Food Production Is Urgent,
      Scientists Say</b><br>
    Efforts to limit global warming often focus on emissions from fossil
    fuels, but food is crucial, too, according to new research.<br>
    - -<br>
    Food production results in emissions of carbon dioxide, methane and
    other planet-warming gases in many ways, including land clearing and
    deforestation for agriculture and grazing, digestion by cattle and
    other livestock, production and use of fertilizers and the
    cultivation of rice in flooded paddies. Overall emissions are
    equivalent to about 16 billion metric tons of carbon dioxide a year,
    or about 30 percent of total global emissions.<br>
    <br>
    While the world tends to focus on reducing emissions from
    fossil-fuel burning, the new study shows cutting emissions from food
    is crucial, too, the researchers said.<br>
    <br>
    "Food systems are sort of the dark horse of climate change," said
    Jason Hill, senior author of the paper and a professor at the
    University of Minnesota.<br>
    The researchers forecast how emissions would change in coming
    decades as the world population grows, diets and consumption
    patterns change as some countries become more affluent, and crop
    yields increase. They found that food-related emissions alone would
    quite likely result in the world exceeding the 1.5 degree Celsius
    limit in 30 to 40 years. Food emissions alone would bring the world
    close to the 2-degree limit by 2100...<br>
    Dr. Loken said that without changes, food emissions were expected to
    double by 2050. "And the wiggle room to meet the Paris limits is so
    small," he said.<br>
    <br>
    Dr. Hill said that the study did not consider potential shifts like
    the entire world population adopting a vegan diet. "We wanted to
    present the ones that were realistic goals," he said. "A plant-rich
    diet is a realistic goal. We're not saying in this paper to hit
    these targets we have to give up animal products. But there need to
    be some dietary shifts toward the healthier diets."<br>
    <br>
    Dr. Clark said that he was optimistic that dietary shifts and other
    changes in the food system could be made in time to have an effect
    on global warming. He and others are currently working on
    determining what policies and behavioral changes it may be possible
    to implement.<br>
    <br>
    "Maybe it's a combination of nudges at grocery stores, and top-down
    policies from governments," he said. "It could be very bureaucratic
    or individualistic."<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2020/11/05/climate/climate-change-food-production.html">https://www.nytimes.com/2020/11/05/climate/climate-change-food-production.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [view to the future]<br>
    <b>How 2030 is the new 2100: Global Food Yields Already Dropping
      from Abrupt Climate Change</b><br>
    Jul 12, 2019<br>
    Paul Beckwith<br>
    2030 is the new 2100. Climate change is ALREADY reducing global food
    yields TODAY, with an average 1% annual reduction in the worlds top
    ten global crops, providing 83% of food calories to humanity: top
    ten food crops: barley, cassava, maize (corn), oil palm, rapeseed
    (canola), rice, sorghum, soybean, sugarcane, wheat. Most reduced:
    oil palm (-13.4%); increased: soybeans (+3.5%). Negatively affected
    regions are Europe, South Africa, and Australia; +ve is Latin
    America; mixed is Asia, North and Central America. Growing season
    temperatures over all harvested areas is up 0.5 to 1.2 C since the
    early 1970s. <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=SModhHUpcj0">https://www.youtube.com/watch?v=SModhHUpcj0</a><br>
    <p>- - </p>
    [source material]<br>
    <b>Climate change has likely already affected global food production</b><br>
    Deepak K. Ray ,Paul C. West,Michael Clark,James S. Gerber,Alexander
    V. Prishchepov,Snigdhansu Chatterjee<br>
    Published: May 31, 2019https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217148<br>
    Abstract<br>
    <blockquote>Crop yields are projected to decrease under future
      climate conditions, and recent research suggests that yields have
      already been impacted. However, current impacts on a diversity of
      crops subnationally and implications for food security remains
      unclear. Here, we constructed linear regression relationships
      using weather and reported crop data to assess the potential
      impact of observed climate change on the yields of the top ten
      global crops–barley, cassava, maize, oil palm, rapeseed, rice,
      sorghum, soybean, sugarcane and wheat at ~20,000 political units.
      We find that the impact of global climate change on yields of
      different crops from climate trends ranged from -13.4% (oil palm)
      to 3.5% (soybean). Our results show that impacts are mostly
      negative in Europe, Southern Africa and Australia but generally
      positive in Latin America. Impacts in Asia and Northern and
      Central America are mixed. This has likely led to ~1% average
      reduction (-3.5 X 1013 kcal/year) in consumable food calories in
      these ten crops. In nearly half of food insecure countries,
      estimated caloric availability decreased. Our results suggest that
      climate change has already affected global food production.<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0217148">https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0217148</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Paleo]<br>
    NOVEMBER 5, 2020<br>
    <b>Past is key to predicting future climate, scientists say</b><br>
    by University of Arizona<br>
    In a review paper published in the journal Science, a group of
    climate experts make the case for including paleoclimate data in the
    development of climate models. Such models are used globally to
    assess the impacts of human-caused greenhouse gas emissions, predict
    scenarios for future climate and propose strategies for
    mitigation...<br>
    - -<br>
    Several of the latest generation models that are being used for the
    next report by the Intergovernmental Panel on Climate Change, or
    IPCC, have a higher climate sensitivity than previous iterations,
    Tierney explained.<br>
    <br>
    "This means that if you double carbon dioxide emissions, they
    produce more global warming than their previous counterparts, so the
    question is: How much confidence do we have in these very sensitive
    new models?"<br>
    <br>
    In between IPCC reports, which typically are released every eight
    years, climate models are being updated based on the latest research
    data...<br>
    - -<br>
    "The key is CO2," Tierney said. "Whenever we see evidence of warm
    climate in the geologic record, CO2 is high as well."<br>
    <br>
    Some models are much better than others at producing the climates
    seen in the geologic record, which underscores the need to test
    climate models against paleoclimates, the authors said. In
    particular, past warm climates such as the Eocene highlight the role
    that clouds play in contributing to warmer temperatures under
    increased carbon dioxide levels.<br>
    <br>
    "We urge the climate community to test models on paleoclimates early
    on, while the models are being developed, rather than afterwards,
    which tends to be the current practice," Tierney said. "Seemingly
    small things like clouds affect the Earth's energy balance in major
    ways and can affect the temperatures your model produces for the
    year 2100."<br>
    more at -
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://phys.org/news/2020-11-key-future-climate-scientists.html">https://phys.org/news/2020-11-key-future-climate-scientists.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [from the journal Nature - 04 NOVEMBER 2020]<br>
    <b>Scientists aghast as hopes for landslide Biden election victory
      vanish</b><br>
    With so many votes cast for Trump in US election, some researchers
    conclude that they must work harder to communicate the importance of
    facts, science and truth...<br>
    <b>The hard truth</b><br>
    For some researchers, the fact that the election has come down to
    the wire is evidence that scientists simply aren't connecting with
    the general population. Whatever happens, says Naomi Oreskes, a
    science historian at Harvard University in Cambridge, Massachusetts,
    "we have a lot of work ahead of us".<br>
    <br>
    Distrust of Trump within the scientific community stems from his
    rejection of climate science, his rollback of numerous environmental
    regulations and his mishandling of the COVID-19 pandemic, which has
    now killed more than 230,000 people in the United States. Nature's
    own survey of its scientist readers demonstrated their condemnation
    for these actions: of the approximately 580 respondents eligible to
    vote, 87% said they would be doing so for Biden...<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-03120-8">https://www.nature.com/articles/d41586-020-03120-8</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [Digging back into the internet news archive]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming -
        November 6, 1990 </b></font><br>
    <p>November 6, 1990: In a speech to the 2nd World Climate Conference
      in Geneva, Margaret Thatcher declares, "The danger of global
      warming is as yet unseen, but real enough for us to make changes
      and sacrifices, so that we do not live at the expense of future
      generations."<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.margaretthatcher.org/document/108237">http://www.margaretthatcher.org/document/108237</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/<br>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    *** Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender.<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain must be used for
    democratic and election purposes and cannot be used for commercial
    purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>