<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><i><font size="+1"><b>December 8, 2020</b></font></i></p>
    [but never a (free) drop to drink]<br>
    <b>California Water Futures Begin Trading Amid Fear of Scarcity</b><br>
    By Kim Chipman<br>
    December 6, 2020<br>
    Futures on California water index launched by CME Group<br>
    Contracts seen useful for farmers, cities to hedge water risk<br>
    Water joined gold, oil and other commodities traded on Wall Street,
    highlighting worries that the life-sustaining natural resource may
    become scarce across more of the world.<br>
    <br>
    Farmers, hedge funds and municipalities alike are now able to hedge
    against -- or bet on -- future water availability in California, the
    biggest U.S. agriculture market and world's fifth-largest economy.
    CME Group Inc.'s January 2021 contract, linked to California's $1.1
    billion spot water market, last traded Monday at 496 index points,
    equal to $496 per acre-foot.<br>
    <br>
    The contracts, a first of their kind in the U.S., were announced in
    September as heat and wildfires ravaged the U.S. West Coast and as
    California was emerging from an eight-year drought. They are meant
    to serve both as a hedge for big water consumers, such as almond
    farmers and electric utilities, against water prices fluctuations as
    well a scarcity gauge for investors worldwide.<br>
    <br>
    "Climate change, droughts, population growth, and pollution are
    likely to make water scarcity issues and pricing a hot topic for
    years to come," said RBC Capital Markets managing director and
    analyst Deane Dray. "We are definitely going to watch how this new
    water futures contract develops."...<br>
    - -<br>
    <b>Water Shortages</b><br>
    Two billion people now live in nations plagued by water problems,
    and almost two-thirds of the world could face water shortages in
    just four years, Tim McCourt, global head of equity index and
    alternative investment products at CME, said in an interview. "The
    idea of managing risks associated to water is certainly increased in
    importance."<br>
    <br>
    Currently, if a farmer wants to know what water will cost in
    California six months from now, it's kind of a "best guess," Patrick
    Wolf, senior manager and head of product development at Nasdaq, said
    in an interview.<br>
    <br>
    The futures will allow market participants to see "what is
    everybody's best guess," he said.<br>
    <br>
    Barton "Buzz" Thompson, a professor of natural-resources law at
    Stanford University, said while he has "no idea" if the futures will
    be successful, he doesn't see it as a transformation of the water
    market.<br>
    <br>
    "I don't think the futures contract itself is really changing the
    water markets," Thompson said. "Nor is it changing the risk that
    exists out there that water in the future at some point will be in
    shorter supply, it's simply responding to those things."<br>
    <br>
    CME declined to identify potential market participants, except to
    note that the exchange has heard from California agriculture
    producers, public water agencies, utilities as well as institutional
    investors like asset managers and hedge funds.<br>
    <br>
    Landry of WestWater Research said in addition to the likelihood of a
    "great deal of interest" from Wall Street, he expects the early
    water futures adopters to be large and small agriculture businesses.<br>
    <br>
    "Without this tool people have no way of managing water supply
    risk," Boise, Idaho-based Landry said in an interview. "This may not
    solve that problem entirely, but it will help soften the financial
    blow that people will take if their water supply is cut off."<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-06/water-futures-to-start-trading-amid-growing-fears-of-scarcity">https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-06/water-futures-to-start-trading-amid-growing-fears-of-scarcity</a><br>
    <p>- - <br>
    </p>
    [water markets]<br>
    <b>Understanding the Nasdaq Veles California Water Index</b><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cmegroup.com/education/courses/understanding-the-nasdaq-veles-california-water-index.html">https://www.cmegroup.com/education/courses/understanding-the-nasdaq-veles-california-water-index.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [Informed, current presentation of the economics, strategy and
    morality of fossil fuel divestment]<br>
    <b>Divestment and Climate Action</b><br>
    Streamed live on Dec 1, 2020<br>
    Oxford Climate Society<br>
    <br>
    Divestment and Climate Action <br>
    <br>
    Earlier this year, Greta Thunberg called on world leaders at Davos
    to end the 'madness' of fossil fuel investments and subsidies. In a
    letter co-authored with other youth climate activists from across
    the globe, they demanded that all companies, banks, institutions and
    governments 'immediately and completely divest from fossil fuels',
    citing the $1.9tn that has been poured into fossil fuels since the
    2015 Paris Agreement.<br>
    <br>
    The global climate movement has grown exponentially over the past
    few years, increasingly putting pressure on high profile
    institutions and companies to take action and change their
    investment portfolios to exclude fossil fuel companies, with some
    notable successes. Many universities hold endowments funds
    comprising millions of pounds, and whether these investments are
    held in companies that discover, extract and distribute fossil fuels
    raises difficult moral questions. <br>
    <br>
    But is divesting from these companies the best way for large
    institutional investors like universities to effect change in the
    energy sector, or is it just needless 'virtue-signalling'? Is it a
    problem that universities considering divestment accept large
    donations from the energy sector? Finally, would it not be more
    productive to stay invested and capitalised on their position as
    stakeholders to pressure Big Oil to be more environmentally
    responsible? <br>
    <br>
    In the light of Cambridge University's recent announcement to fully
    divest and the tireless campaigns within Oxford and its colleges for
    divestment, we look forward to discussing the role that universities
    and colleges can play, as investors, in the transition to a cleaner
    economy. To provide insight to this debate, we are delighted to be
    joined by Jonathon Porritt and Dr Ellen Quigley.<br>
    <br>
    Jonathon Porritt is a veteran campaigner and eminent writer,
    broadcaster and commentator on sustainable development. A prominent
    member of the Green Party in its early days, he served as co-chair
    and presided over changes that rapidly expanded the party's
    membership. He is the Founder-director of the Forum for the Future,
    one of the UK's leading sustainable development charities, and was
    previously the Director of Friends of the Earth from 1984-1990. An
    alumnus of Magdalen College, where he studied modern languages,
    Jonathon was installed as the Chancellor of Keele University in
    February 2012 and is also a Visiting Professor at Loughborough
    University and UCL.<br>
    <br>
    Dr Ellen Quigley is the Advisor to the Chief Financial Officer at
    the University of Cambridge, on Responsible Investment. A Research
    Associate in Climate Risk and Sustainable Finance at the Centre for
    the Study of Existential Risk, she was lead author of a report
    titled Divestment: Advantages and Disadvantages for the University
    of Cambridge, published earlier this year. She holds an A.B in
    english literature from Harvard College, an MSc in Nature, Society
    and Environmental Policy from the University of Oxford and a PhD in
    Economics Education from the University of Cambridge. <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=C5LE__4BeIE">https://www.youtube.com/watch?v=C5LE__4BeIE</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    [from Wildfire Today]<br>
    <b>One view of why wildfires are becoming more destructive</b><br>
    Bill Gabbert - December 7, 2020 One view of why wildfires are
    becoming more destructive<br>
    This video created by Jules Bennett is an overview of the wildfire
    environment we currently face in the United States.<br>
    <br>
    "It's a 6 minute informational video that explains why wildfires
    across the western U.S. are becoming increasingly destructive," Mr.
    Mennett wrote to us. "It's based on credible secondary research that
    I conducted over the course of a few weeks and tries to simplify the
    concept so that the public can become more aware of why it's
    happening, and potential solutions to think about."<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wildfiretoday.com/2020/12/07/one-view-of-why-wildfires-are-becoming-more-destructive/">https://wildfiretoday.com/2020/12/07/one-view-of-why-wildfires-are-becoming-more-destructive/</a><br>
    <p>- -<br>
    </p>
    <p>[video explaining Wildfire]<br>
      <b>Why Wildfires are Getting Worse</b><br>
      Dec 4, 2020<br>
      Thought Monkey<br>
      Wildfires across the western portion of the United States,
      particularly in but not limited to places like California, have
      become increasingly destructive over the past 10 years. Fires like
      the Camp Fire, Tubbs Fire, North Complex, Carr Fire, LNU
      Lightening Complex, Creek Fire, and many more have destroyed more
      than 50,000 buildings and causes millions if not billions of
      dollars of damage since the 1990s. <br>
      <br>
      There are some very clear reasons as to why this is happening -
      Climate Change, Forest Management Policy, and Housing Development
      in WUIs (Wildland Urban Infrastructure) are a few key reasons. <br>
      <br>
      In this video I break down the primary causes of the increasingly
      destructive nature of wildfires and share a few of the key
      solutions that experts have proposed. <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/6Zvbf-0Duk0">https://youtu.be/6Zvbf-0Duk0</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [singing activism in Massachusetts]<br>
    <b>All I want for Christmas is a climate bill with teeth</b><br>
    Dec 3, 2020<br>
    Sonja Tengblad<br>
    The following is a message to the Climate Conference Committee from
    families across Massachusetts. (Sonja DuToit Tengblad, soprano on
    behalf of Mothers Out Front East Boston. Lyrics: Andra Rose)<br>
    <blockquote>All I want for Christmas is a climate bill with teeth,<br>
      a bill with teeth,<br>
      yes a bill with teeth.<br>
      Gee if I could only have a bill with teeth,<br>
      I could end the session happy.<br>
      For oh so long I've wanted to say: <br>
      "The Conference Committee made a deal!"<br>
      Gosh oh Gee how happy I'd be <br>
      if Environmental Justice was real!<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=GAIH3Y20is0&feature=youtu.be">https://www.youtube.com/watch?v=GAIH3Y20is0&feature=youtu.be</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [Digging back into the internet news archive]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming -
        December 8, 2014 </b></font><br>
    <br>
    The Washington Post reports:<br>
    <blockquote>"Oil, gas and coal interests that spent millions to help
      elect Republicans this year are moving to take advantage of
      expanded GOP power in Washington and state capitals to thwart
      Obama administration environmental rules.<br>
      <br>
      "Industry lobbyists made their pitch in private meetings last week
      with dozens of state legislators at a summit of the American
      Legislative Exchange Council (ALEC), an industry-financed
      conservative state policy group.<br>
      <br>
      "The lobbyists and legislators considered several model bills to
      be introduced across the country next year, designed to give
      states more power to block or delay new Obama administration
      environmental standards, including new limits on power-plant
      emissions.<br>
      <br>
      "The industry's strategy aims to combat a renewed push by
      President Obama to carve out climate change as a top priority for
      his final two years in office. The White House has vowed to
      continue using executive authority to enact more environmental
      limits, and the issue is shaping up to be a major flash point
      heading into the 2016 presidential election.<br>
      <br>
      "With support from industry lobbyists, many Republicans are
      planning to make the Environmental Protection Agency a primary
      political target, presenting it as a symbol of the kind of
      big-government philosophy they think can unify social and economic
      conservatives in opposition."<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.washingtonpost.com/politics/fossil-fuel-lobbyists-bolstered-by-gop-wins-work-to-curb-environmental-rules/2014/12/07/3ef05bc0-79b9-11e4-9a27-6fdbc612bff8_story.html">http://www.washingtonpost.com/politics/fossil-fuel-lobbyists-bolstered-by-gop-wins-work-to-curb-environmental-rules/2014/12/07/3ef05bc0-79b9-11e4-9a27-6fdbc612bff8_story.html</a>
    <br>
    <br>
/-----------------------------------------------------------------------------------/<br>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    *** Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender.<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain must be used for
    democratic and election purposes and cannot be used for commercial
    purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>