<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><i><font size="+1"><b>July 14, 2021</b></font></i></p>
    [opinion in Forbes]<br>
    <b>Billionaires claiming climate leadership should not promote space
      tourism</b><br>
    <blockquote>Space travel was widely popular in the 1960s. By some
      accounts, the image of Earth from Apollo 8 in 1968 led to the
      first Earth Day. But this is 2021, when the effects of the climate
      crisis are grimly visible. Bezos and Branson in space suits will
      probably not motivate a grassroots climate uprising. Climate
      leaders should work towards downsizing carbon-intensive and
      elitist activities such as air travel, and certainly not launch
      new products such as space tourism.<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.forbes.com/sites/prakashdolsak/2021/07/12/billionaires-claiming-climate-leadership-should-not-promote-space-tourism/?sh=72bde1516f8a">https://www.forbes.com/sites/prakashdolsak/2021/07/12/billionaires-claiming-climate-leadership-should-not-promote-space-tourism/?sh=72bde1516f8a</a>
    <p>- -<br>
    </p>
    [Biggest news is clearly visible from Space]<br>
    <b>Oregon wildfire becomes biggest in the nation, burning over
      200,000 acres</b><br>
    BY ZOE CHRISTEN JONES, CAITLIN YILEK<br>
    JULY 13, 2021 <br>
    A wildfire raging in Oregon is currently the largest fire in the
    nation, burning more than 201,000 acres across the state, officials
    said Tuesday. The Bootleg Fire started in Klamath County on July 6,
    forcing officials to place more than 100 homes under mandatory
    evacuation orders.<br>
    <br>
    As of Tuesday, the fire destroyed 54 structures and 21 homes,
    according to CBS affiliate KOIN. The cause of the fire is currently
    unknown.<br>
    <br>
    Fire officials said the blaze will continue to spread in areas with
    above-average temperatures and will only be fueled by dry ground and
    high winds, KOIN reported. Residents living in areas with the
    highest evacuation levels face citations or arrest, police said.<br>
    <br>
    As of Tuesday night, there were three other fires across the state:
    The Jack Fire in Douglas County, the Grandview Fire near Oregon's
    Crooked River National Grassland and the Bruler Fire near Detroit.
    The Jack Fire has grown to more than 12,500 acres and is 15%
    contained. Meanwhile, the Grandview Fire has burned over 5,700 acres
    and is 5% contained, KOIN reported. The Bruler Fire, which was
    detected Monday, is estimated to be about 60 acres, the U.S. Forest
    Service said. It is not currently a threat to any structures or
    communities, but it is 0% contained, the agency said. <br>
    <br>
    "This fire does have the potential to spread and the forest is very
    dry," Sweet Home District Ranger and agency administrator Nikki
    Swanson said in a news release. "The safety of the public and the
    firefighters is our first priority. We're in the process of closing
    several roads and trails to ensure firefighters can work efficiently
    and that the public remains safe. This will be managed as a full
    suppression fire."<br>
    <br>
    In California, The Beckwourth Complex fire, a combination of two
    fires in Plumas National Forest, has burned more than 90,000 acres
    as of Tuesday night. This fire season is sparking memories of 2020,
    the worst year ever for California wildfires. This year, twice as
    many acres have already burned...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cbsnews.com/news/bootleg-fire-oregon-biggest-nation-acres-burned/">https://www.cbsnews.com/news/bootleg-fire-oregon-biggest-nation-acres-burned/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [new report global temp]<br>
    <b>June 2021 Global Temperature Update</b><br>
    13 July 2021<br>
    James Hansen and Makiko Sato<br>
    Global temperature in June was +1.13°C (relative to the 1880-1920
    base period, which is our best estimate of preindustrial
    temperature); it was +0.85°C relative to the 1951-1980 base period. 
    High temperature anomalies were notable in northwest North America,
    northeast Siberia, and a horseshoe-shaped area covering much of
    Europe and western Asia (Fig. 1).  The Pacific Northwest heatwave
    continued into July with daily temperatures exceeding prior records
    by several degrees, an extreme that merits discussion.<br>
    <br>
    One proffered explanation is the “fat tail” of climate sensitivity,
    but that fat tail refers to different physical effects and is a
    wrong explanation for the Pacific Northwest heat wave.[1]  A correct
    partial explanation is implicit in the “bell curve” for interannual
    variability of local temperature based on observations.[2]  Fig. 2
    shows that the warming of the past half-century has caused the bell
    curve to shift to the right and develop a long, fat tail.  A summer
    that is three or more standard deviations warmer than the 1951-1980
    average – which almost never occurred during 1951-1980 – is now
    rather common.<br>
    <br>
    If we define temperature anomalies relative to recent years – rather
    then 1951-1980 – the bell curve becomes nearly symmetric again
    (relative to a higher mean temperature), without a long tail at high
    temperatures.  However, it is appropriate to keep the base period
    fixed, because humanity and nature are adapted to the climate that
    has long existed.  In the past few decades global temperature has
    shot up well above the range of the Holocene, the past 10,000 years
    (Fig. 3 in Young People’s Burden[3]).  Thus, it is better to keep
    the base period fixed at 1951-1980, because that is already at the
    upper end of the Holocene range.<br>
    The shifting bell curve due to global warming can account for record
    temperatures in the U.S. Southwest this week, but a special factor
    contributed to the remarkable Pacific Northwest heat wave...<br>
    - -<br>
     Failure of models to simulate well the effects of increasing ice
    melt lead the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) to
    conclude that even scenarios with increasing greenhouse gas emission
    will only a slowdown of the Atlantic Overturning Meridional
    Circulation (AMOC) and a sea level rise only of the order of 1 meter
    or less.  We conclude, on the contrary that such greenhouse gas
    scenarios will cause complete shutdown of the AMOC and SMOC
    (Southern Ocean overturning circulation), with the latter spurring
    sea level rise of several meters.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mailchi.mp/caa/may-2021-global-temperature-update-6vdouglinl?e=c4e20a3850">https://mailchi.mp/caa/may-2021-global-temperature-update-6vdouglinl?e=c4e20a3850</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [This is just the beginning - says climate scientist]<br>
    <b>Dying from the heat</b><br>
    By Peter Gleick | July 2, 2021<br>
    No one wants to be a statistic in a climate disaster—an anonymous
    entry in a dataset of extreme events. But sometimes things sneak up
    on you. A couple of weeks ago, during one of the extraordinary and
    severe heat events striking western North America, I almost suffered
    from heat stroke.<br>
    <br>
    You’d think I would know better—I’m a climate scientist and
    hydrologist. I’ve been researching, writing about, and discussing
    climate and weather risks for nearly four decades. I know that heat
    deaths are the most prevalent of all deaths from natural disasters,
    killing thousands or even tens of thousands of people every year. I
    know that extreme heat events are getting worse, precisely because
    of human-caused climate change.<br>
    <br>
    And yet, there I was, trying to dig a simple hole in the ground for
    a wooden post in the dense, clay soils of the foothills of the
    Sierra Nevada in 100-degree-plus heat. Fifteen minutes was all it
    took for me to suddenly experience extreme dizziness and nausea. I
    came very close to passing out and was only saved by two nearby
    workers who brought me cold water and a cold compress to put on my
    head and neck and saw me safely back to an air-conditioned
    enclosure.<br>
    <br>
    Climate change is already causing an increase in extreme events,
    including droughts and heat. The western United States is suffering
    from perhaps the most widespread and severe drought in recent
    history. As of early July, more than 98 percent of the American West
    was suffering from drought, with more than 80 percent in severe
    drought or worse. Extreme heat has struck several times since June,
    breaking records throughout the region and putting more than 20
    million people under heat warnings from Canada to Mexico. Portland,
    Oregon broke a new record high of 115 degrees Fahrenheit; Seattle
    set a new record high of 108. Temperatures in the small town of
    Lytton, British Columbia, climbed to 121 degrees Fahrenheit (49.5
    degrees Celsius), the highest temperature ever recorded in Canada,
    and then the town was destroyed by a fast-burning wildfire.
    Wildfires are now spreading rapidly throughout the region. Water
    levels in the major Colorado River reservoirs are at record lows,
    and Arizona and Nevada will almost certainly see reductions in their
    allocations from the river next year.<br>
    <br>
    We’re not prepared for climate change, even in one of the wealthiest
    countries of the world and even with decades of warnings from
    scientists, in part because of extensive efforts of climate denial,
    the waffling of politicians, and legacy infrastructure built for
    yesterday’s climate, not tomorrow’s. In the Pacific Northwest, for
    example, struck by the recent extreme heat, very few people have
    air-conditioners, worsening the risk of heat illnesses among the
    most vulnerable populations. In a severe heat wave in Europe in
    2019, several thousand people died and power plants had to be shut
    down because water temperatures were too high to cool them. A worse
    European heat wave in 2003 killed an estimated 70,000 people.<br>
    This is just the beginning. The Earth has only warmed by around a
    degree or two so far and is on track for several more degrees of
    warming. And yet the severe imbalances we’re now experiencing in
    extreme weather are only going to get worse with each passing year
    if rapid reductions in greenhouse gas emissions can’t be achieved.
    The heat extremes we’re seeing now will become the baseline—regular
    events—punctuated by even more extreme high temperatures as the
    planet warms further and weather patterns are increasingly
    disrupted.<br>
    <br>
    I think I know better now than to try to do physical labor during
    extreme heat. But many workers have little or no ability to avoid
    these risks: farmworkers, construction workers, laborers of all
    kinds who are exposed to increasingly severe conditions and are
    often not informed about the risks or offered protections from them.
    More people are going to get sick; more are going to die from
    climate threats. Try not to be one of them, and do what you can to
    get our politicians to acknowledge and work to reduce these risks.
    <blockquote>Peter Gleick is a member of the US National Academy of
      Sciences and a hydroclimatologist. He received a MacArthur
      “genius” fellowship for his work on the consequences of climate
      change for water resources, and the risks of conflicts over water.
      He has pioneered and advanced the concepts of the “soft path for
      water” and “peak water,” and founded the Pacific Institute.<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://thebulletin.org/2021/07/dying-from-the-heat/">https://thebulletin.org/2021/07/dying-from-the-heat/</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    [same goes for stream banks]<br>
    <b>Researchers map how sea-level rise adaptation strategies impact
      economies and floodwaters</b><br>
    by Stanford University - - JULY 12, 2021<br>
    Communities trying to fight sea-level rise could inadvertently make
    flooding worse for their neighbors, according to a new study from
    the Stanford Natural Capital Project.<br>
    - -<br>
    "It's not practical to keep building taller and taller seawalls to
    hold back the ocean," said Anne Guerry, chief strategy officer and
    lead scientist at the Stanford Natural Capital Project and senior
    author on the paper. "Our goal was to show how the threat of
    sea-level rise is interconnected with the whole social-ecological
    system of the Bay Area. Communities need to coordinate their
    approaches to sea-level rise adaptation so we can find solutions
    that are best for the whole bay."<br>
    <br>
    By 2100, sea levels are projected to rise by almost seven feet in
    the Bay Area. Millions of people live and work in buildings that are
    collectively worth hundreds of billions of dollars within the Bay
    Area's projected sea-level rise zone. As water levels increase,
    governments are looking for ways to protect their communities and
    economies.<br>
    <br>
    Following the flow<br>
    The researchers used complex mathematical models to map how
    floodwaters—and the economic damages related to floods—would flow
    depending on where new seawalls were built. They found that blocking
    certain areas of the bay's shoreline would be particularly damaging
    to communities throughout the region. For instance, if a seawall
    were built along the San Jose shoreline, communities throughout the
    bay, from Redwood City to Napa and Solano counties, would face an
    additional $723 million in flood damage costs after just one high
    tide, according to the models.<br>
    <br>
    Damages to buildings and homes aren't the only losses that could
    result from walling shorelines—it also can cut off habitat for
    important bird and fish species, limit the natural area available to
    store carbon and create water quality issues by destroying wetlands
    that naturally provide water treatment.<br>
     <br>
    "You may be protecting your immediate community, but you may be
    creating serious costs and damages for your neighbors," said Robert
    Griffin, an economist at the Natural Capital Project and co-author
    on the paper. "When it comes to current sea-level rise planning,
    there's some incomplete cost-benefit accounting going on."..<br>
    - - <br>
    "It's critical to consider the regional impacts of local actions,"
    said Michelle Hummel, assistant professor at the University of Texas
    at Arlington and lead author on the paper. "Studies like ours can
    identify actions that will have large impacts, either positive or
    negative, on the rest of the bay and help to inform decisions about
    how to manage the shoreline."<br>
    <br>
    Not every city or county has a landscape suitable for strategic
    flooding, which requires wide plains or valleys where water will
    naturally flow. Therefore, the researchers say it's crucial that Bay
    Area communities work together to identify the places where
    nature-based solutions like flooding make the most sense.<br>
    <br>
    The researchers also looked at demographic information in their
    models to better understand who would be affected by possible
    strategic flooding plans. They say avoiding adaptation plans that
    add more pressure to poor or otherwise overburdened communities—by
    forcing them to move or creating increased economic stress—is key.<br>
    <br>
    To understand the broader impacts of climate resilience decisions,
    including investments in nature, the researchers plan to model how
    sea-level rise adaptation strategies are connected with
    infrastructure, employment, community dynamics and more.<br>
    <br>
    "Our plans should be as interconnected as our ecosystems," said
    Guerry.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://phys.org/news/2021-07-sea-level-strategies-impact-economies-floodwaters.html">https://phys.org/news/2021-07-sea-level-strategies-impact-economies-floodwaters.html</a><br>
    - -<br>
    [more ]<br>
    <b>Economic evaluation of sea-level rise adaptation strongly
      influenced by hydrodynamic feedbacks</b><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.pnas.org/content/118/29/e2025961118">https://www.pnas.org/content/118/29/e2025961118</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Don't worry, lessons not learned will be repeated]<br>
    <b>Study: Extreme weather may not lead to increased support for
      climate action</b><br>
    Many people aren’t making the connection between global warming and
    weather disasters.<br>
    by JENNIFER MARLON - JUNE 16, 2021<br>
    <b>Hot, dry days influence perceptions</b><br>
    The strong influence of partisanship on people’s understanding of
    global warming may not be surprising, but are there some changes in
    the weather that people are more likely to link with “global
    warming?” If there are, these weather events are potential
    conversation starters about climate change.<br>
    <br>
    In a recent study published in the journal Global Environmental
    Change, my colleagues and I tried to answer this question by
    combining 12 years of YPCCC survey data with 11 different
    temperature and precipitation indicators of changing climate
    conditions over time. Together, the indicators captured long-term
    temperature and precipitation trends, and also recent extreme heat,
    rainfall, and snow events between 2008-2015.<br>
    <br>
    We found that only one type of weather affected Americans’ beliefs
    that they had experienced global warming: hot, dry days. When hot,
    dry days persist for a long period of time, drought conditions
    arise. In particular, the intense heat and lack of rainfall that
    affected Texas in the Midwest in 2011, and which turned into a
    severe drought, stands out clearly in the study’s climate data (Fig.
    2, top panel). This drought was also associated with extreme
    wildfires in Texas, which burned about 4 million acres that year,
    doubling the previous record.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://yaleclimateconnections.org/2021/06/study-extreme-weather-may-not-lead-to-increased-support-for-climate-action/">https://yaleclimateconnections.org/2021/06/study-extreme-weather-may-not-lead-to-increased-support-for-climate-action/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Uh oh, something to look out for in future]<br>
    <b>NASA predicts a "wobble" in the moon's orbit may lead to record
      flooding on Earth</b><br>
    Every coast in the U.S. is facing rapidly increasing high tide
    floods thanks to a "wobble" in the moon's orbit working in tandem
    with climate change-fueled rising sea levels.<br>
    <br>
    A new study from NASA and the University of Hawaii, published
    recently in the journal Nature Climate Change, warns that upcoming
    changes in the moon's orbit could lead to record flooding on Earth
    in the next decade. <br>
    <br>
    Through mapping the National Oceanic and Atmospheric
    Administration's (NOAA) sea-level rise scenarios, flooding
    thresholds and astronomical cycles, researchers found flooding in
    American coastal cities could be several multiples worse in the
    2030s, when the next moon "wobble" is expected to begin. They expect
    the flooding to significantly damage infrastructure and displace
    communities...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cbsnews.com/amp/news/nasa-wobble-moon-orbit-record-flooding-earth-sea-level-rise-climate-change/">https://www.cbsnews.com/amp/news/nasa-wobble-moon-orbit-record-flooding-earth-sea-level-rise-climate-change/</a>
    <p>- -</p>
    [Paper]<br>
    Published: 21 June 2021<br>
    <b>Rapid increases and extreme months in projections of United
      States high-tide flooding</b><br>
    Philip R. Thompson, Matthew J. Widlansky, Benjamin D. Hamlington,
    Mark A. Merrifield, John J. Marra, Gary T. Mitchum & William
    Sweet <br>
    Nature Climate Change volume 11, pages584–590 (2021)<br>
    <blockquote>Abstract<br>
      Coastal locations around the United States, particularly along the
      Atlantic coast, are experiencing recurrent flooding at high tide.
      Continued sea-level rise (SLR) will exacerbate the issue where
      present, and many more locations will begin to experience
      recurrent high-tide flooding (HTF) in the coming decades. Here we
      use established SLR scenarios and flooding thresholds to
      demonstrate how the combined effects of SLR and nodal cycle
      modulations of tidal amplitude lead to acute inflections in
      projections of future HTF. The mid-2030s, in particular, may see
      the onset of rapid increases in the frequency of HTF in multiple
      US coastal regions. We also show how annual cycles and sea-level
      anomalies lead to extreme seasons or months during which many days
      of HTF cluster together. Clustering can lead to critical
      frequencies of HTF occurring during monthly or seasonal periods
      one to two decades prior to being expected on an annual basis.<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/s41558-021-01077-8">https://www.nature.com/articles/s41558-021-01077-8</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [NYTimes]<br>
    <b>Climate Change Future for Kids</b><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/interactive/2021/04/18/climate/climate-change-future-kids.html">https://www.nytimes.com/interactive/2021/04/18/climate/climate-change-future-kids.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <br>
    [The news archive - looking back]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming July
        14, 2008</b></font><br>
    <br>
    On MSNBC's "Countdown," fill-in host Rachel Maddow describes another
    controversy that has left the US feeling "Bushed":<br>
    <br>
    "Number one, serial driller-gate.  President Bush today lifted an
    executive order banning off-shore drilling.  It‘s an order that
    dates back to the other President Bush.  The move accomplishes
    nothing, because Congress still has its own ban in effect.  But
    that‘s not the only way we know this is pure politics.  According to
    Mr. Bush‘s own Energy Information Administration, off-shore
    production could not even start until five years after the off-shore
    sites were leased.  So that‘s 2013.  Off-shore sites could not
    significantly impact U.S. production until 18 years after leasing. 
    So that's 2026.  <br>
    <br>
    "And the impact on prices from off-shore drilling when the oil
    finally starts flowing in 2026?  Because oil prices are set on a
    global market, the EIA says the offshore impact on prices would be,
    quote, insignificant.  But the political impact, priceless."<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.youtube.com/watch?v=PHvqjj3yeDA">http://www.youtube.com/watch?v=PHvqjj3yeDA</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <p>/-----------------------------------------------------------------------------------/</p>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"
      moz-do-not-send="true"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"
      moz-do-not-send="true"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    - Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote"
      moz-do-not-send="true">http://TheClimate.Vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"
      moz-do-not-send="true"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>