<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><i><font size="+1"><b>July 27, 2021</b></font></i></p>
    [get ready]<br>
    <b>‘Record-shattering’ heat becoming much more likely, says climate
      study</b><br>
    More heatwaves even worse than those seen recently in north-west of
    America forecast in research<br>
    - -<br>
    The study also showed that record-shattering events could come in
    sharp bursts, rather than gradually becoming more frequent. “That is
    really concerning,” Fischer said: “Planning for heatwaves that get
    0.1C more intense every two or three years would still be very
    worrying, but it would be much easier to prepare for.”<br>
    <br>
    Prof Michael Mann, at Pennsylvania State University in the US and
    not part of the new research, said: “This study underscores
    something that has been apparent in the record weather extremes
    we’ve seen this summer: dangerous climate change is here, and it’s
    now simply a matter of how dangerous we are willing to let it get.”
    Mann’s own research published in May showed a possible doubling of
    heat stress in the US by 2100....<br>
    - -<br>
    “The good news is that we can prevent the worst case shown in this
    study,” she said. If emissions start falling immediately and
    rapidly, the study showed, the risk of record-shattering extremes is
    cut by about 80%. “With Cop26 looming, we must hope that
    policymakers use evidence like this to show the need for global
    emissions reductions,” Thompson said.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/26/record-shattering-heat-becoming-much-more-likely-says-climate-study">https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/26/record-shattering-heat-becoming-much-more-likely-says-climate-study</a><br>
    <p>- -</p>
    [published in Nature Climate Change]<br>
    <b>Increasing probability of record-shattering climate extremes</b><br>
    E. M. Fischer, S. Sippel & R. Knutti <br>
    Nature Climate Change  July 26, 2021<br>
    <b>Abstract</b><br>
    <blockquote>Recent climate extremes have broken long-standing
      records by large margins. Such extremes unprecedented in the
      observational period often have substantial impacts due to a
      tendency to adapt to the highest intensities, and no higher,
      experienced during a lifetime. Here, we show models project not
      only more intense extremes but also events that break previous
      records by much larger margins. These record-shattering extremes,
      nearly impossible in the absence of warming, are likely to occur
      in the coming decades. We demonstrate that their probability of
      occurrence depends on warming rate, rather than global warming
      level, and is thus pathway-dependent. In high-emission scenarios,
      week-long heat extremes that break records by three or more
      standard deviations are two to seven times more probable in
      2021–2050 and three to 21 times more probable in 2051–2080,
      compared to the last three decades. In 2051–2080, such events are
      estimated to occur about every 6–37 years somewhere in the
      northern midlatitudes.<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/s41558-021-01092-9">https://www.nature.com/articles/s41558-021-01092-9</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [small world after all]<br>
    <b>Numerous Massachusetts fire departments answer calls about smell
      of smoke from western wildfires</b><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.wcvb.com/article/numerous-massachusetts-fire-departments-answer-calls-about-smell-of-smoke-from-western-wildfires/37134362#">https://www.wcvb.com/article/numerous-massachusetts-fire-departments-answer-calls-about-smell-of-smoke-from-western-wildfires/37134362#</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [Great news!]<br>
    <b>Action on climate change can provide a shot in the arm for the
      global economy, economist says</b><br>
    MON, JUL 26 2021<br>
    Jonathan Keane<br>
    Ramping up investment in policies and technologies to tackle climate
    change could play a significant role in the global economy’s
    recovery from the coronavirus pandemic.<br>
    <br>
    In a recent note, Charles Dumas, chief economist at U.K.-based
    investment research firm TS Lombard, said that action on climate
    change is often criticized as moving too slowly. However, with
    governments increasing spending to aid their post-Covid economies,
    they may start catching up. <br>
    <br>
    A key tenet of this is the ever-decreasing cost of electricity per
    megawatt hour, according to figures from TS Lombard, with costs of
    solar, offshore and onshore wind dropping over the last 10 years,
    while gas and coal have remained largely the same.<br>
    <br>
    “Effectively by 2030 the cost of renewable electricity is going to
    be half that of coal and gas sourced electricity,” Dumas told CNBC.<br>
    <br>
    These trends will bring many of the various pledges to reach net
    zero more closely in sight...<br>
    - -<br>
    “Governments aren’t making the connections enough and traditionally
    treasuries and particularly the ministries of transport are still
    dominated by road building lobbies and people who like to build
    highways and increase transport rather than people who want to
    invest in sustainable alternatives.” <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cnbc.com/2021/07/26/action-on-climate-change-can-boost-global-economy-economist-says.html">https://www.cnbc.com/2021/07/26/action-on-climate-change-can-boost-global-economy-economist-says.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [I'm dubious, they will likely keep trying]<br>
    <b>As China Boomed, It Didn’t Take Climate Change Into Account. Now
      It Must.</b><br>
    China’s breathtaking economic growth created cities ill-equipped to
    face extreme weather. Last week’s dramatic floods showed that much
    will have to change.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2021/07/26/world/asia/china-climate-change.html">https://www.nytimes.com/2021/07/26/world/asia/china-climate-change.html</a><br>
    <b><br>
    </b>
    <p><br>
    </p>
    [another disinformation battleground]<b><br>
    </b><b>As Jeff Bezos stresses climate change, Amazon promotes books
      saying it’s fake</b><br>
    BY BRIAN CONTRERAS<br>
    JULY 26, 2021 <br>
    Soon after Jeff Bezos returned from the edge of space, the
    billionaire-turned-astronaut delivered a warning to everyone he’d
    briefly left behind on Earth.<br>
    <br>
    “We live on this beautiful planet,” Amazon.com Inc.’s founder — and,
    until recently, chief executive — said Tuesday. “When you get up
    there and you see it, you see how tiny it is and how fragile it is.”<br>
    <br>
    “We need to take all heavy industry, all polluting industry, and
    move it into space,” he added, “and keep Earth as this beautiful gem
    of a planet that it is.”<br>
    <br>
    It’s a familiar sentiment from the world’s richest man, who’s made
    environmentalism a central part of his public image. At an Amazon
    summit last year, he said people who deny the reality of
    human-caused climate change are “not being reasonable.”<br>
    <br>
    Yet on the e-commerce platform he built, a very different message is
    being sold — and getting boosted by the company’s own algorithms.<br>
    <br>
    New research from the nonprofit investigative group Advance
    Democracy has revealed that Amazon.com’s main search function — the
    “Sort by: Featured” display option, which is the default way Amazon
    filters its enormous catalog of products when customers go looking
    for something — gives prominent real estate to books that downplay
    or outright deny the reality of climate change.<br>
    <br>
    Advance Democracy found that 20% of the top 60 search results for
    “climate change” returned products containing “misinformation about
    climate change,” including three of the first four sponsored results
    in the main product list.<br>
    <br>
    The nonprofit also found advertisements for climate-denialist books
    on the product pages of more scientifically sound climate texts. For
    instance, the “products related to this item” list underneath Bill
    Gates’ “How to Avoid a Climate Disaster” included a sponsored link
    to “Exploding the Myths of Climate Change: A Denier’s Viewpoint.”
    Under Mike Berners-Lee’s “There Is No Planet B” was an ad for
    “Climate Miracle: There is no climate crisis, Nature controls
    climate.”<br>
    The Times independently confirmed that climate denialist books
    appear among the top Amazon results for generic searches such as
    “climate,” “climate change” and “global warming,” as well as on the
    product pages of mainstream climatological texts.<br>
    <br>
    Advance Democracy said it conducted its research while using a
    virtual private network and not logged into an Amazon account, in an
    attempt to ensure that the algorithm’s recommendations wouldn’t be
    customized based on who was doing the research. Amazon says it
    displays sponsored products based on their relevance to a user’s
    search.<br>
    <br>
    Advance Democracy’s findings show “that climate change
    misinformation is prevalent, and even being promoted, on e-commerce
    sites,” Daniel Jones, the organization’s president, told The Times
    in a written statement. “Just this week, Amazon released a press
    release ‘encouraging more companies to take action on climate
    change,’ while at the same time the platform is profiting [from] and
    promoting climate change denialism on its platform.”<br>
    <br>
    Jones — a former Senate staffer who rose to national prominence for
    his investigation of the CIA’s use of torture during the war on
    terror, as portrayed by Adam Driver in the 2019 film “The Report” —
    added that “the fact that if you search ‘climate’ … climate
    misinformation immediately comes up is outrageous.”...<br>
    - -<br>
    Amazon and Bezos both have a mixed history when it comes to
    environmentalism.<br>
    <br>
    In February 2020, Bezos committed to spending $10 billion on the
    fight against climate change; he has since set 2030 as the deadline
    for dispensing all of that money...<br>
    - -<br>
    “Algorithms are killing the climate,” said Jamie Henn, the director
    of the climate advocacy groups Fossil Free Media and Clean
    Creatives.<br>
    <br>
    “The impact that Amazon has on society isn’t just in its factories
    and trucks driving around our neighborhoods,” Henn added. “It’s in
    the way that it shapes or warps the way people see the world.”<br>
    <br>
    For Amazon users, that could mean seeing a version of the world at
    odds with what climate scientists — and Jeff Bezos himself — agree
    is actually happening.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.latimes.com/business/technology/story/2021-07-26/jeff-bezos-climate-change-amazon-promotes-hoax">https://www.latimes.com/business/technology/story/2021-07-26/jeff-bezos-climate-change-amazon-promotes-hoax</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [NPR learns from top climate scientist]<br>
    <b>How Climate Change Is Responsible For More Extreme Weather Events
      Worldwide</b><br>
    July 25, 2021<br>
    Heard on Weekend Edition Sunday<br>
    LULU GARCIA-NAVARRO, HOST:<br>
        (6 min read or hear the audio
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ondemand.npr.org/anon.npr-mp3/npr/wesun/2021/07/20210725_wesun_climate_scientist_on_extreme_heat.mp3?orgId=1&topicId=1165&d=384&p=10&story=1020342829&dl=1&sc=siteplayer&siteplayer=true&size=6150732&dl=1">https://ondemand.npr.org/anon.npr-mp3/npr/wesun/2021/07/20210725_wesun_climate_scientist_on_extreme_heat.mp3?orgId=1&topicId=1165&d=384&p=10&story=1020342829&dl=1&sc=siteplayer&siteplayer=true&size=6150732&dl=1</a>
    )<br>
    Now, there is no reasonable question that climate change is fueling
    these events and others around the globe, but there are questions
    about the details - why, even though the big picture is clear, the
    local effects of a warming planet are occasionally surprising.
    Michael Mann is a distinguished professor of atmospheric science at
    Penn State University, and the author of "The New Climate War: The
    Fight To Take Back Our Planet." We turn to him now because, you
    know, he's got a pretty good track record on climate predictions.<br>
    <br>
    MICHAEL MANN: Well, it's a bit frustrating. As a climate scientist,
    the last thing you want to see is your predictions come true. And
    unfortunately, you know, despite the fact that decades ago we warned
    that if we continue to add carbon pollution to the atmosphere
    through the burning of fossil fuels that we would see not just an
    overall warming of the planet, the melting of ice and sea level
    rise, but more extreme weather events. And now the signal of climate
    change in the weather has emerged from the noise. What that means is
    that we can actually see climate change in the individual extreme
    weather events that are playing out right now across the northern
    hemisphere this summer. This is climate change.<br>
    <br>
    GARCIA-NAVARRO: Is this a tipping point? Because what we used to
    hear about climate change is that these things will be happening 20
    years in the future, 30 years in the future if we don't take the
    actions necessary. But what I'm reading from a lot of scientists is
    that this has accelerated in a way that is surprising.<br>
    <br>
    MANN: The warming of the planet is pretty much proceeding as
    predicted. What's happening, though, is that some of the impacts are
    playing out faster than we expected. And it has to do with the fact
    that our models are imperfect. What we're seeing is that some of the
    impacts were underestimated because our models, for example, didn't
    have all of the critical processes involved in the collapse of ice
    sheets, which is so important to sea level rise.<br>
    <br>
    Another area is extreme weather events. Now, the models capture some
    of the basic physics here that's relevant. You warm up the planet,
    of course, you're going to get more frequent and intense heat waves.
    You also have the potential for larger flooding events because the
    warm atmosphere can hold more moisture. But at the same time, that
    extra heat can dry out the ground and you get worse droughts.<br>
    <br>
    But there's something else that's playing out with the events we've
    seen this summer, and that has to do with the behavior of the jet
    stream, the way the jet stream is slowing down and sort of getting
    stuck in place. And so you have these big weather systems that just
    lie over the same locations day after day - you know, on the West
    Coast, baking the soil, the heat. Back east, we've had a lot of
    rainfall because we've been stuck under sort of a low pressure
    center. And that is something that the models didn't really pick up
    on. They didn't predict that we would see this extra effect.<br>
    <br>
    GARCIA-NAVARRO: Who should be held responsible for the events that
    we're seeing today? I mean, you've gotten a lot of backlash for your
    research and outspoken criticism of corporations who contribute to
    high carbon emissions.<br>
    <br>
    MANN: Well, you know, let's take ExxonMobil. Back in the early
    1980's, their own scientists, in an internal document that wasn't
    released to the public, actually referred to the consequences of
    business as usual, fossil fuel burning as catastrophic. This isn't
    Al Gore. This isn't the Intergovernmental Panel on Climate Change.
    This isn't me and my fellow climate scientists. This is ExxonMobil,
    the world's largest publicly traded fossil fuel company. And rather
    than coming forward with what their own scientists had found and
    engaging in a necessary conversation about how to avert these risks,
    they doubled down. They ended up getting rid of that research
    division, and they spent tens of millions of dollars in a massive
    disinformation campaign.<br>
    <br>
    And so make no mistake about it; the fossil fuel industry bears much
    of the blame here. But there's enough blame to go around -
    politicians who have refused to rein in the fossil fuel industry,
    bad actors who have funded climate change denialism. It's what I
    call the inactivists, this community of entities, individuals and
    groups that have been waging a war against efforts to contend with
    the greatest challenge we face as a civilization - the climate
    crisis.<br>
    <br>
    GARCIA-NAVARRO: I mean, and now we're seeing pushback about spending
    on climate change. Despite all the evidence, this is still
    politically toxic.<br>
    <br>
    MANN: Yeah. We'll have to see what happens with this infrastructure
    bill that's being discussed. There are some really important climate
    measures in that bill. For example, a clean energy standard that
    would require utilities to produce up to 80% of their electricity
    from clean sources by 2030. And so there's some good stuff in that
    legislation. What remains to be seen will be, you know, if it
    survives.<br>
    <br>
    GARCIA-NAVARRO: If things do not get better, what can we expect
    next?<br>
    <br>
    MANN: There are two paths. One is a path of destruction. The other
    road is one where we do what's necessary, where we reduce carbon
    emissions by a factor two within the next decade, where the
    countries of the world come together. But that window is closing. We
    need to act now if we are to go down that far better path.<br>
    <br>
    GARCIA-NAVARRO: Should we be watching for anything specific, like
    jet stream changes or any other indicators that could tell us which
    path we're headed on?<br>
    <br>
    MANN: All eyes right now are on the behavior of the great ice sheets
    - the Antarctic ice sheet, the Greenland ice sheet. As goes those
    ice sheets, goes sea level rise. And in a worst-case scenario, we're
    looking at meters of sea level rise over a timeframe as short as
    half a century. The major cities, the coastal cities of the world
    will all be threatened. Tens to hundreds of millions of people could
    be displaced. So we have to make sure that we do everything we can
    to prevent that from happening. And that means we've got to reduce
    those carbon emissions dramatically.<br>
    <br>
    GARCIA-NAVARRO: Michael Mann is the distinguished professor of
    atmospheric science at Penn State University. Thank you very much.<br>
    <br>
    MANN: Thank you. It was a pleasure.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.npr.org/2021/07/25/1020342829/how-climate-change-is-responsible-for-more-extreme-weather-events-worldwide">https://www.npr.org/2021/07/25/1020342829/how-climate-change-is-responsible-for-more-extreme-weather-events-worldwide</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [recognizing risk]<br>
    <b>First-of-its-kind insurance report confronts climate risk</b><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://blogs.edf.org/growingreturns/2021/07/23/insurance-report-climate-risk/">http://blogs.edf.org/growingreturns/2021/07/23/insurance-report-climate-risk/</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [NYTimes -- China calls it their Fifty-Cent Army]<br>
    <b>Disinformation for Hire, a Shadow Industry, Is Quietly Booming</b><br>
    Back-alley firms meddle in elections and promote falsehoods on
    behalf of clients who can claim deniability, escalating our era of
    unreality.<br>
    By Max Fisher - - July 25, 2021<br>
    In May, several French and German social media influencers received
    a strange proposal.<br>
    <br>
    A London-based public relations agency wanted to pay them to promote
    messages on behalf of a client. A polished three-page document
    detailed what to say and on which platforms to say it.<br>
    <br>
    But it asked the influencers to push not beauty products or vacation
    packages, as is typical, but falsehoods tarring Pfizer-BioNTech’s
    Covid-19 vaccine. Stranger still, the agency, Fazze, claimed a
    London address where there is no evidence any such company exists.<br>
    <br>
    Some recipients posted screenshots of the offer. Exposed, Fazze
    scrubbed its social media accounts. That same week, Brazilian and
    Indian influencers posted videos echoing Fazze’s script to hundreds
    of thousands of viewers.<br>
    <br>
    The scheme appears to be part of a secretive industry that security
    analysts and American officials say is exploding in scale:
    disinformation for hire...<br>
    <br>
    Private firms, straddling traditional marketing and the shadow world
    of geopolitical influence operations, are selling services once
    conducted principally by intelligence agencies.<br>
    <br>
    They sow discord, meddle in elections, seed false narratives and
    push viral conspiracies, mostly on social media. And they offer
    clients something precious: deniability.<br>
    <br>
    “Disinfo-for-hire actors being employed by government or
    government-adjacent actors is growing and serious,” said Graham
    Brookie, director of the Atlantic Council’s Digital Forensic
    Research Lab, calling it “a boom industry.”<br>
    <br>
    Similar campaigns have been recently found promoting India’s ruling
    party, Egyptian foreign policy aims and political figures in Bolivia
    and Venezuela.<br>
    <br>
    Mr. Brookie’s organization tracked one operating amid a mayoral race
    in Serra, a small city in Brazil. An ideologically promiscuous
    Ukrainian firm boosted several competing political parties...<br>
    - -<br>
    A wave of anti-American posts in Iraq, seemingly organic, were
    tracked to a public relations company that was separately accused of
    faking anti-government sentiment in Israel.<br>
    <br>
    Most trace to back-alley firms whose legitimate services resemble
    those of a bottom-rate marketer or email spammer...<br>
    - -<br>
    For-hire disinformation, though only sometimes effective, is growing
    more sophisticated as practitioners iterate and learn. Experts say
    it is becoming more common in every part of the world, outpacing
    operations conducted directly by governments.<br>
    <br>
    The result is an accelerating rise in polarizing conspiracies, phony
    citizen groups and fabricated public sentiment, deteriorating our
    shared reality beyond even the depths of recent years.<br>
    <br>
    The trend emerged after the Cambridge Analytica scandal in 2018,
    experts say. Cambridge, a political consulting firm linked to
    members of Donald J. Trump’s 2016 presidential campaign, was found
    to have harvested data on millions of Facebook users.<br>
    <br>
    The controversy drew attention to methods common among social media
    marketers. Cambridge used its data to target hyper-specific
    audiences with tailored messages. It tested what resonated by
    tracking likes and shares.<br>
    <br>
    The episode taught a generation of consultants and opportunists that
    there was big money in social media marketing for political causes,
    all disguised as organic activity.<br>
    <br>
    Some newcomers eventually reached the same conclusion as Russian
    operatives had in 2016: Disinformation performs especially well on
    social platforms.<br>
    <br>
    At the same time, backlash to Russia’s influence-peddling appeared
    to have left governments wary of being caught — while also
    demonstrating the power of such operations.<br>
    <br>
    “There is, unfortunately, a huge market demand for disinformation,”
    Mr. Brookie said, “and a lot of places across the ecosystem that are
    more than willing to fill that demand.”<br>
    <br>
    Commercial firms conducted for-hire disinformation in at least 48
    countries last year — nearly double from the year before, according
    to an Oxford University study. The researchers identified 65
    companies offering such services.<br>
    <br>
    Last summer, Facebook removed a network of Bolivian citizen groups
    and journalistic fact-checking organizations. It said the pages,
    which had promoted falsehoods supporting the country’s right-wing
    government, were fake.<br>
    <br>
    Stanford University researchers traced the content to CLS
    Strategies, a Washington-based communications firm that had
    registered as a consultant with the Bolivian government. The firm
    had done similar work in Venezuela and Mexico.<br>
    <br>
    A spokesman referred to the company’s statement last year saying its
    regional chief had been placed on leave but disputed Facebook’s
    accusation that the work qualified as foreign interference.<br>
    <b><br>
    </b><b>
      Eroding Reality</b><br>
    New technology enables nearly anyone to get involved. Programs batch
    generate fake accounts with hard-to-trace profile photos. Instant
    metrics help to hone effective messaging. So does access to users’
    personal data, which is easily purchased in bulk.<br>
    <br>
    The campaigns are rarely as sophisticated as those by government
    hackers or specialized firms like the Kremlin-backed Internet
    Research Agency.<br>
    <br>
    But they appear to be cheap. In countries that mandate campaign
    finance transparency, firms report billing tens of thousands of
    dollars for campaigns that also include traditional consulting
    services.<br>
    <br>
    The layer of deniability frees governments to sow disinformation
    more aggressively, at home and abroad, than might otherwise be worth
    the risk. Some contractors, when caught, have claimed they acted
    without their client’s knowledge or only to win future business.<br>
    <br>
    Platforms have stepped up efforts to root out coordinated
    disinformation. Analysts especially credit Facebook, which publishes
    detailed reports on campaigns it disrupts.<br>
    <br>
    Still, some argue that social media companies also play a role in
    worsening the threat. Engagement-boosting algorithms and design
    elements, research finds, often privilege divisive and
    conspiratorial content.<br>
    <br>
    Political norms have also shifted. A generation of populist leaders,
    like Rodrigo Duterte of the Philippines, has risen in part through
    social media manipulation. Once in office, many institutionalize
    those methods as tools of governance and foreign relations.<br>
    <br>
    In India, dozens of government-run Twitter accounts have shared
    posts from India Vs Disinformation, a website and set of social
    media feeds that purport to fact-check news stories on India.<br>
    <br>
    India Vs Disinformation is, in reality, the product of a Canadian
    communications firm called Press Monitor.<br>
    <br>
    Nearly all the posts seek to discredit or muddy reports unfavorable
    to Prime Minister Narendra Modi’s government, including on the
    country’s severe Covid-19 toll. An associated site promotes pro-Modi
    narratives under the guise of news articles.<br>
    <br>
    A Digital Forensic Research Lab report investigating the network
    called it “an important case study” in the rise of “disinformation
    campaigns in democracies.”<br>
    <br>
    A representative of Press Monitor, who would identify himself only
    as Abhay, called the report completely false.<br>
    <br>
    He specified only that it incorrectly identified his firm as
    Canada-based. Asked why the company lists a Toronto address, a
    Canadian tax registration and identifies as “part of Toronto’s
    thriving tech ecosystem,” or why he had been reached on a Toronto
    phone number, he said that he had business in many countries. He did
    not respond to an email asking for clarification.<br>
    <br>
    A LinkedIn profile for Abhay Aggarwal identifies him as the
    Toronto-based chief executive of Press Monitor and says that the
    company’s services are used by the Indian government.<br>
    <b><br>
    </b><b>‘Spamouflage’</b><br>
    A set of pro-Beijing operations hint at the field’s capacity for
    rapid evolution.<br>
    <br>
    Since 2019, Graphika, a digital research firm, has tracked a network
    it nicknamed “Spamouflage” for its early reliance on spamming social
    platforms with content echoing Beijing’s line on geopolitical
    issues. Most posts received little or no engagement.<br>
    <br>
    In recent months, however, the network has developed hundreds of
    accounts with elaborate personas. Each has its own profile and
    posting history that can seem authentic. They appeared to come from
    many different countries and walks of life.<br>
    <br>
    Graphika traced the accounts back to a Bangladeshi content farm that
    created them in bulk and probably sold them to a third party.<br>
    <br>
    The network pushes strident criticism of Hong Kong democracy
    activists and American foreign policy. By coordinating without
    seeming to, it created an appearance of organic shifts in public
    opinion — and often won attention.<br>
    <br>
    The accounts were amplified by a major media network in Panama,
    prominent politicians in Pakistan and Chile, Chinese-language
    YouTube pages, the left-wing British commentator George Galloway and
    a number of Chinese diplomatic accounts.<br>
    <br>
    A separate pro-Beijing network, uncovered by a Taiwanese
    investigative outlet called The Reporter, operated hundreds of
    Chinese-language websites and social media accounts.<br>
    <br>
    Disguised as news sites and citizen groups, they promoted Taiwanese
    reunification with mainland China and denigrated Hong Kong’s
    protesters. The report found links between the pages and a
    Malaysia-based start-up that offered web users Singapore dollars to
    promote the content.<br>
    <br>
    But governments may find that outsourcing such shadowy work also
    carries risks, Mr. Brookie said. For one, the firms are harder to
    control and might veer into undesired messages or tactics...<br>
    <br>
    For another, firms organized around deceit may be just as likely to
    turn those energies toward their clients, bloating budgets and
    billing for work that never gets done.<br>
    <br>
    “The bottom line is that grifters are going to grift online,” he
    said.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2021/07/25/world/europe/disinformation-social-media.html">https://www.nytimes.com/2021/07/25/world/europe/disinformation-social-media.html</a><br>
    <br>
    <p>- -</p>
    [Here is the most trusted database of Misinformers]<br>
    <b>Climate Disinformation Database</b><br>
    Welcome to DeSmog’s Climate Disinformation Database, where you can
    browse our extensive research on the individuals and organizations
    that have helped to delay and distract the public and our elected
    leaders from taking needed action to reduce greenhouse gas pollution
    and fight global warming.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.desmog.com/climate-disinformation-database/">https://www.desmog.com/climate-disinformation-database/</a><br>
    <p>- -</p>
    [Another trusted database of known deceivers]<br>
    <b>SourceWatch</b><br>
    The Center for Media and Democracy publishes SourceWatch to track
    corporations.<br>
    We provide well-documented information about corporate public
    relations (PR) campaigns, including corporate front groups, people
    who "front" corporate campaigns, and PR operations.<br>
    <br>
    Please visit SourceWatch's sister websites EXPOSEDbyCMD, to find our
    investigations and original documents we release, PRWatch, to read
    our original reporting, and ALECexposed, to see our award-winning
    investigation of a corporate front group where corporate lobbyists
    actually vote as equals with elected legislators on "model"
    legislation to change our rights.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch">https://www.sourcewatch.org/index.php?title=SourceWatch</a>
    <p><br>
    </p>
    <p> </p>
    <br>
    <br>
    [The news archive - looking back]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming July
        27, 2006</b></font><br>
    Climate scientist Michael Mann testifies before the House Committee
    on Energy and Commerce regarding his scientific research--and the
    transparently partisan efforts by climate-change deniers to
    undermine it.<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/8e2GlooAPkM">http://youtu.be/8e2GlooAPkM</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.c-span.org/video/?193612-1/Methodo">http://www.c-span.org/video/?193612-1/Methodo</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>/-----------------------------------------------------------------------------------/</p>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"
      moz-do-not-send="true"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"
      moz-do-not-send="true"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    - Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote"
      moz-do-not-send="true">http://TheClimate.Vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"
      moz-do-not-send="true"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>