<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><i><font size="+1"><b>August 6, 2021</b></font></i></p>
    [DW video ]<br>
    <b>Mediterranean region reels from wildfires | DW News</b><br>
    Aug 5, 2021<br>
    DW News<br>
    A record heatwave is fueling devastating wildfires across much of
    the southern Mediterranean and eastern Europe. Hundreds of blazes
    have broken out – many of them multiplying in recent days. Italy,
    Croatia, Greece, Bulgaria, Turkey, Albania, Kosovo, North Macedonia,
    and Ukraine are tackling dozens of wildfires. Scientists have linked
    them largely to the intense heat - which they say is made more
    likely and more severe by global warming. <br>
    Greece's Prime Minister says the country is facing an unprecedented
    environmental crisis. The fires have wiped out swaths of forests,
    destroyed infrastructure – and even threatened Olympia, the site of
    the ancient Olympic games.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=7XOiWGEzlNA">https://www.youtube.com/watch?v=7XOiWGEzlNA</a><br>
    <p><br>
    </p>
    [weather ahead]<br>
    <b>NOAA and CSU converge on an active hurricane season ahead</b><br>
    Potential development is already on the horizon in the eastern
    Atlantic.<br>
    by JEFF MASTERS and BOB HENSON<br>
    Residents of Hurricane Alley now have even more reason to anticipate
    an above-normal Atlantic hurricane season for the rest of 2021, said
    NOAA’s Climate Prediction Center on Wednesday, August 4. In
    addition, after a long quiet spell, there now are two disturbances
    in the Atlantic, including one with the potential to become a
    tropical depression by next week (see below).<br>
    <br>
    In its second seasonal forecast for 2021, NOAA predicted a 65%
    chance for an above-normal Atlantic hurricane season, up from 60% in
    its first outlook for the season on May 20. There is a 25% chance
    for a near-normal season (down from 20% in the prior outlook), and a
    10% chance for a below-normal season. <br>
    <br>
    NOAA gave a 70% likelihood of 15-21 named storms, 7-10 hurricanes,
    3-5 major hurricanes (category 3 or higher on the Saffir-Simpson
    Hurricane Wind Scale) and an Accumulated Cyclone Energy (ACE)
    110-190% of the median. Taking the midpoint of these ranges, NOAA
    called for 18 named storms, 8.5 hurricanes, and 4 major hurricanes,
    compared to 16.5, 8, and 4 in the May outlook. The 1981-2010
    seasonal averages are 12 named storms, 6 hurricanes and 3 major
    hurricanes. <br>
    <br>
    So far in 2021, there have been five named storms, one hurricane
    (Elsa), and an ACE index of 12.8. All of these quantities are above
    average for this date, and NOAA’s forecast includes this activity.<br>
    <br>
    NOAA cited four main factors influencing its Atlantic forecast:<br>
    <br>
    1)   There’s been an era of high Atlantic hurricane activity for
    more than 25 years. Since 1995, 18 of 26 (about two-thirds) of
    seasons have been above average and only 4 (15%) have been below
    average, based on the 1951-2020 climatology of ACE. Most (10 out of
    the 18) of the above-normal years were hyperactive (ACE > 165% of
    median). The continuation of the high-activity era is related to a
    set of conditions including lower wind shear, weaker trade winds,
    and stronger than average West African Monsoon.<br>
    <br>
    2)   ENSO conditions remain neutral this summer, and there is
    increasing potential for a La Niña event to develop over the next
    few months  (up to a 55% chance for the September-November period,
    according to the most recent outlook, issued in early July). (ENSO
    refers to El Niño/ Southern Oscillation, which has three phases: El
    Niño, Neutral, and La Niña.)El Niño suppresses hurricane development
    in the Atlantic by increasing the amount of vertical wind shear and
    dry, stable air that tends to prevail over the Main Development
    Region (MDR) for hurricanes, which includes the tropical North
    Atlantic Ocean and Caribbean Sea between 10°N and 20°N latitude.<br>
    <br>
    3)   Near to slightly below-average sea-surface temperatures (SSTs)
    have been measured in portions of the tropical Atlantic during much
    of June and July, favoring a near-normal season. In addition,
    surface pressures have been above normal, which does not favor an
    active season.<br>
    <br>
    4)   An early-season named storm (Elsa) formed on July 1 in the
    eastern Caribbean. Historically, years with early-season activity in
    this region have a much higher likelihood of being above-normal.<br>
    <br>
    NOAA reiterated these perennial words of wisdom: “It only takes one
    storm hitting an area to cause a disaster, regardless of the overall
    activity for the season. Therefore, residents, businesses, and
    government agencies of coastal and near-coastal regions are urged to
    prepare every hurricane season regardless of this, or any other,
    seasonal outlook.” ...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://yaleclimateconnections.org/2021/08/noaa-and-csu-converge-on-an-active-hurricane-season-ahead/">https://yaleclimateconnections.org/2021/08/noaa-and-csu-converge-on-an-active-hurricane-season-ahead/</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [wildfire data on video]<br>
    <b>Update and Forecast for Dixie Fire, McFarland Fire, Antelope
      Fire, and Other Western Wildfires</b><br>
    August 5, 2021<br>
    Holt Hanley Weather<br>
    Unfortunately, we have seen a large increase in our fire activity
    over the last 48 hours. The Dixie Fire was looking good just a few
    days ago, but due to some unfavorable weather conditions we have
    returned to more extreme fire behavior. The warm/dry/windy air lead
    to a number of spot fires, which were able to jump containment
    lines, and have continued to spread ever since. Due to this
    continued growth, there are a number of new evacuation warnings in
    place.<br>
    Using the satellite imagery, you can see the other large wildfires
    going on in Northern California including the McFarland Fire, the
    Monument Fire, the Haypress Fire, the Summer Fire, the River Fire,
    the Antelope Fire, and a number of other smaller blazes. These
    continue to spread rapidly given the large amount of dry fuels and
    the steep terrain in the region.<br>
    Throughout this video, we'll dive into all the important updates, as
    well as the fire weather forecast to predict how all these wildfires
    may change in the coming days.<br>
    You can subscribe to stay updated on all major wildfires throughout
    the 2021 season.<br>
    I hope this video was helpful, and thanks for watching.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/iWy0nPk96d8">https://youtu.be/iWy0nPk96d8</a><br>
    <p><br>
    </p>
    [disinformation warfare]<br>
    Climate crimes<br>
    <b>Facebook let fossil-fuel industry push climate misinformation,
      report finds</b><br>
    Thinktank InfluenceMap accuses petroleum giants of gaming Facebook
    to promote oil and gas as part of climate-crisis solution<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://amp.theguardian.com/environment/2021/aug/05/facebook-fossil-fuel-industry-environment-climate-change">https://amp.theguardian.com/environment/2021/aug/05/facebook-fossil-fuel-industry-environment-climate-change</a><br>
    <p>- -<br>
    </p>
    [Influence Map report]<br>
    <b>Climate Change and Digital Advertising - The Oil & Gas
      Industry's Digital Advertising Strategy</b><br>
    An InfluenceMap Report<br>
    August 2021<br>
    About InfluenceMap<br>
    InfluenceMap is an independent think tank that provides data and
    analysis on how business and finance are affecting the climate
    crisis. We place great importance on evidence-based assessment using
    reliable data and rigorous methodologies.<br>
    Our work is used extensively by powerful actors in finance,
    business, campaigns, policymaking, and the media to drive meaningful
    change. InfluenceMap is philanthropically funded and based in
    London, with offices in Tokyo and New York.  <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://influencemap.org/">https://influencemap.org/</a><br>
    <p>- -</p>
    [intelligence report]<br>
    <b>How European industry lobbyists are misaligned with science-based
      pathways to net-zero emissions</b><br>
    <blockquote>Analysis of industry association engagement with EU
      climate policy suggests a significant disconnect between industry
      lobbying and science-based policy pathways towards net-zero
      emissions, as articulated by bodies such as the Intergovernmental
      Panel on Climate Change (IPCC) and the International Energy Agency
      (IEA).<br>
      <br>
      Groups representing transport and heavy industry sectors are found
      to be particularly negative and are pushing back on key parts of
      the European Commission’s “Fit for 55" package – a broad set of
      policy reforms to be tabled in July 2021 to bring Europe’s current
      climate framework in line with the bloc’s 55% GHG target for 2030.
      Both the IPCC's 2018 report on 1.5°C warming and the International
      Energy Agency’s 2021 analysis on hitting 1.5°C clearly highlight
      the importance of short-term targets and policies to deliver
      net-zero by the middle of the century.<br>
      <br>
      These groups are funded by some of Europe’s largest corporations
      including Volkswagen Group, LafargeHolcim, TotalEnergies, Repsol,
      and ArcelorMittal, all of whom are now touting net-zero targets
      for climate, as well as supporting climate science and the UNFCCC
      process in the run-up to COP26. This disconnect between top-line
      corporate rhetoric and the lobbying actions of industry groups
      puts the EU's efforts to align its climate policy agenda with the
      Paris Agreement’s goals at risk.<br>
      <br>
      The research includes a survey of 216 industry associations which
      shows that, despite almost universal support for raising the
      bloc’s long term climate ambitions to net-zero by 2050, a large
      proportion of industry disagreed on the need for an accompanying
      acceleration in short-term action to implement this goal,
      subsequently upped from 40% to 55% emission reductions by 2030...<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://influencemap.org/report/Industry-Associations-and-European-Climate-Ambition-fdaeeb57dc404c90aaf2f82bbd729733">https://influencemap.org/report/Industry-Associations-and-European-Climate-Ambition-fdaeeb57dc404c90aaf2f82bbd729733</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [looming]<br>
    <b>Greenpeace warns of ‘dangerous temperatures’ for Tokyo, Beijing</b><br>
    Study shows hot weather is starting earlier and that more frequent
    heat waves are likely.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.aljazeera.com/amp/news/2021/8/5/extreme-temperatures-on-the-rise-in-tokyo-beijing-seoul-report">https://www.aljazeera.com/amp/news/2021/8/5/extreme-temperatures-on-the-rise-in-tokyo-beijing-seoul-report</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [doc for now]<br>
    Documentary films<br>
    <b>‘The very worst things we could imagine’: a terrifying
      documentary on US wildfires</b><br>
    In Bring Your Own Brigade, British film-maker Lucy Walker takes us
    back to the California tragedies of 2018 and a crisis that continues
    to rage on<br>
    David Smith in Washington<br>
    Video preview -- <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=YEUiJVR9syE">https://www.youtube.com/watch?v=YEUiJVR9syE</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://amp.theguardian.com/film/2021/aug/04/bring-your-own-brigade-documentary-us-wildfires-lucy-walker">https://amp.theguardian.com/film/2021/aug/04/bring-your-own-brigade-documentary-us-wildfires-lucy-walker</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    [methane must be minimal]<br>
    <b>Reduce methane or face climate catastrophe, scientists warn</b><br>
    Exclusive: IPCC says gas, produced by farming, shale gas and oil
    extraction, playing ever-greater role in overheating planet<br>
    Fiona Harvey Environment correspondent<br>
    Fri 6 Aug 2021<br>
    - - <br>
    Leading climate scientists will give their starkest warning yet –
    that we are rushing to the brink of climate catastrophe – in a
    landmark report on Monday. The Intergovernmental Panel on Climate
    Change will publish its sixth assessment report, a comprehensive
    review of the world’s knowledge of the climate crisis and how human
    actions are altering the planet. It will show in detail how close
    the world is to irreversible change.<br>
    <br>
    One of the key action points for policymakers is likely to be a
    warning that methane is playing an ever greater role in overheating
    the planet. The carbon-rich gas, produced from animal farming, shale
    gas wells and poorly managed conventional oil and gas extraction,
    heats the world far more effectively than carbon dioxide – it has a
    “warming potential” more than 80 times that of CO2 – but has a
    shorter life in the atmosphere, persisting for about a decade before
    it degrades into CO2.<br>
    <br>
    Durwood Zaelke, president of the Institute for Governance and
    Sustainable Development and a lead reviewer for the IPCC, said
    methane reductions were probably the only way of staving off
    temperature rises of 1.5C above pre-industrial levels, beyond which
    extreme weather will increase and “tipping points” could be reached.
    “Cutting methane is the biggest opportunity to slow warming between
    now and 2040,” he said. “We need to face this emergency.”...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://amp.theguardian.com/environment/2021/aug/06/reduce-methane-or-face-climate-catastrophe-scientists-warn">https://amp.theguardian.com/environment/2021/aug/06/reduce-methane-or-face-climate-catastrophe-scientists-warn</a><br>
    <br>
    <p>- -</p>
    [Nice picture of a cow]<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://i.guim.co.uk/img/media/976fc516854f5b2d193639012e68da21fb051cbf/0_156_3500_2101/master/3500.jpg?width=940&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=9e3c1f3ebc7b6b59fd8c00f02bce1429">https://i.guim.co.uk/img/media/976fc516854f5b2d193639012e68da21fb051cbf/0_156_3500_2101/master/3500.jpg?width=940&quality=45&auto=format&fit=max&dpr=2&s=9e3c1f3ebc7b6b59fd8c00f02bce1429</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>[The news archive - looking back]</p>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming
        August 6 ,</b></font><br>
    <p>August 5, 1996: The New York Times profiles climate scientist Ben
      Santer, who had just become the target of a lavishly-financed
      defamation campaign by the fossil fuel industry. <br>
    </p>
    <blockquote>
      <blockquote>
        <p>Believer Finds Himself At Center of Hot Debate<br>
          By WILLIAM K. STEVENS<br>
          LIVERMORE, CALIF. -- Dr. Benjamin D. Santer, a shy,
          even-spoken, 41-year-old American climatologist who climbs
          mountains, runs marathons and enjoys a reputation for careful
          and scrupulous work, is the chief author of what may be the
          most important finding of the decade in atmospheric science:
          that human activity is probably causing some measure of global
          climate change, as environmentalists have long assumed and
          skeptics have long denied.<br>
          <br>
          The finding, issued for the first time in December 1995 by a
          panel of scientists meeting under United Nations sponsorship
          in Madrid, left open the question of just how large the human
          impact on climate is. The question is perhaps the hottest and
          most urgent in climatology today.<br>
          <br>
          Dr. Santer is in the forefront of a rapidly unfolding effort
          to answer it..<br>
          <br>
          Dr. Santer graduated with top honors in 1976 from the
          University of East Anglia in Britain with a degree in
          environmental sciences.<br>
          <br>
          To his dismay, his British education availed him little in the
          job market when he returned to his parents' home, then in the
          Baltimore area. He bounced around for the next few years,
          working at various times as a soccer teacher, a German teacher
          for Berlitz and an assembler in a zipper factory, at which
          point, he says, he found himself "down and out in Seattle." He
          made two stabs at a doctorate at East Anglia, abandoning both.<br>
          <br>
          He soon made a third attempt to earn a doctorate at East
          Anglia, which boasts one of the world's top climatology
          departments, and this time he succeeded.<br>
          <br>
          Dr. Benjamin D. Santer, author of a crucial chapter of a U.N.
          climate report. (Darcy Padilla for The New York Times)<br>
          "I found it fascinating," he said, "the idea that humans could
          have a potentially large impact on climate." In his
          dissertation, Dr. Santer used statistical techniques to
          investigate the accuracy with which computerized models of the
          climate system simulated regional climates.<br>
          <br>
          He soon moved to another leading climatological laboratory,
          the Max Planck Institute for Meteorology in Hamburg, where he
          worked for the first time on the problem of detecting the
          signal of human-caused climate change, especially global
          warming -- the "greenhouse fingerprint." He also met his wife,
          Heike, in Hamburg, and they now have a 3-year-old son,
          Nicholas.<br>
          <br>
          Since moving to Livermore in 1992, Dr. Santer has grappled
          with the related problems of testing the validity of climate
          models and searching for the greenhouse fingerprint. His
          strategy is to examine observed patterns of temperature change
          to see whether they matched the unique patterns expected to
          result from the combination of growing industrial emissions of
          heat-trapping gases like carbon dioxide, on one hand, and
          sulfate aerosols that cool some parts of the planet, on the
          other. According to this reasoning, the pattern produced by
          the combination of greenhouse gases and aerosols would be
          markedly different from that produced by any natural cause.<br>
          <br>
          Climate models have been widely criticized for, among other
          things, failing to adequately represent natural variability.
          One critic, Dr. Richard S. Lindzen of the Massachusetts
          Institute of Technology, says the models are so flawed as to
          be no more reliable than a Ouija board.<br>
          <br>
          "I think that's garbage," said Dr. Santer, part of whose job
          is to assess how good the models are. "I think models are
          credible tools and the only tools we have to define what sort
          of greenhouse signal to look for. It's clear that the ability
          of models to simulate important features of present-day
          climate has improved enormously." He says that if the models
          are right -- still a big if -- the human imprint on the
          climate should emerge more clearly in the next few years. All
          in all, he says, he expects "very rapid" progress in the
          search for the greenhouse fingerprint.<br>
          <br>
          When might it become clear enough to be widely convincing?<br>
          <br>
          "Even if New York were under six feet of water, there would be
          people who would still say, 'Well, this is a natural event,' "
          he said.<br>
        </p>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://partners.nytimes.com/library/national/120197believe.html">http://partners.nytimes.com/library/national/120197believe.html</a><br>
    </p>
    <br>
    <p>/-----------------------------------------------------------------------------------/</p>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"
      moz-do-not-send="true"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"
      moz-do-not-send="true"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    - Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote"
      moz-do-not-send="true">http://TheClimate.Vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"
      moz-do-not-send="true"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>