<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><i><b>November 17, 2021</b></i></font><br>
    <br>
    <i>[  Asia action ]</i><br>
    <b>Protesters disrupt the world’s largest coal port: ‘This is us
      responding to the climate crisis’</b><br>
    By Rachel Pannett<br>
    Nov 17. 2021<br>
    Two young women scaled a huge coal handling machine shortly before
    dawn on Wednesday, disrupting operations at the world’s largest coal
    port for several hours to protest what they say is Australia’s lack
    of action on climate change.<br>
    <br>
    Complete coverage from the COP26 U.N. climate summit<br>
    “My name is Hannah, and I am here abseiled off the world’s largest
    coal port,” 21-year-old Hannah Doole declared on a live-streamed
    video as she hovered high over massive piles of coal bound for
    export. “I’m here with my friend Zianna, and we’re stopping this
    coal terminal from loading all coal into ships and stopping all coal
    trains.”<br>
    <br>
    Since officials met in Glasgow, Scotland, earlier this month to plot
    the planet’s path away from fossil fuels, Australia, the world’s
    second-biggest coal exporter, has showed little sign of changing
    course. Prime Minister Scott Morrison on Monday said the coal
    industry will be operating in the country for “decades to come.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.washingtonpost.com/world/2021/11/17/coal-protesters-shut-down-australia-port-abseil/">https://www.washingtonpost.com/world/2021/11/17/coal-protesters-shut-down-australia-port-abseil/</a>
    <p>- -</p>
    <i>[ cough, cough coal ]</i><br>
    <b>India temporarily shuts five coal-fired power plants around New
      Delhi</b><br>
    -- India has temporarily shut down five coal-fired power plants
    around the capital New Delhi as part of its drive to combat air
    pollution, according to an order from the federal environment
    ministry panel on air pollution.<br>
    -- The Commission for Air Quality Management has also banned trucks
    carrying non-essential goods and stopped construction in Delhi and
    its neighboring cities.<br>
    -- Pollution levels surged to “severe” levels this month, with the
    Air Quality Index in Delhi going as high as 499 on a scale of 500,
    indicating healthy people were also at risk.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cnbc.com/2021/11/17/india-temporarily-shuts-five-coal-fired-power-plants-around-new-delhi.html">https://www.cnbc.com/2021/11/17/india-temporarily-shuts-five-coal-fired-power-plants-around-new-delhi.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ News Misdirection Malfeasance --   audio, transcript and book
      excerpt ]</i><br>
    <b>'Miseducation': Journalist Katie Worth on climate education and
      corporate influences</b><br>
    November 16, 2021  - 47min<br>
    Jonathan Chang and Meghna Chakrabarti <br>
    What are kids learning about climate change in schools?<br>
    <br>
    Journalist Katie Worth pored over curriculum and visited classrooms
    across the country and found that students' climate education was
    often being hindered by corporate and political influences.<br>
    <br>
    "We would like to think that schools are kind of some ideologically
    neutral place where kids just learn the facts about the world,"
    Worth says. "And that's just not true."<br>
    <br>
    Today, On Point: Corporate influence and climate change, in the
    classroom.<br>
    <br>
    Guests<br>
    Katie Worth, reporter covering science, politics and their
    intersections. Author of "Miseducation: How Climate Change is Taught
    in America." (@katieworth)<br>
    <br>
    Kristen Del Real, science teacher at Chico Junior High School in
    Chico, California.<br>
    Deb Morrison, learning scientist working in areas of climate and
    anti-oppression design based research at the University of
    Washington. (@educatordeb)<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.wbur.org/onpoint/2021/11/16/miseducation-journalist-katie-worth-on-the-corporate-influences-on-climate-education">https://www.wbur.org/onpoint/2021/11/16/miseducation-journalist-katie-worth-on-the-corporate-influences-on-climate-education</a><br>
    <p>-- <br>
    </p>
    <i>[ Classic report from 2017 ]</i><br>
    <b>Pipeline to the classroom: how big oil promotes fossil fuels to
      America's children</b><br>
    Documents show how tightly woven group of pro-industry organizations
    target impressionable schoolchildren and teachers desperate for
    resources<br>
    by Jie Jenny Zou  15 June, 2007<br>
    <br>
    Jennifer Merritt’s first graders at Jefferson elementary school in
    Pryor, Oklahoma, were in for a treat. Sitting cross-legged on the
    floor, the students gathered for story time with two special guests,
    Republican lawmakers Tom Gann and Marty Quinn.<br>
    <br>
    Dressed in suits, the two men read aloud from “Petro Pete’s Big Bad
    Dream,” a parable in which a Bob the Builder-lookalike awakens to
    find his toothbrush, hard hat and even the tires on his bike
    missing.<br>
    <br>
    Abandoned by the school bus, Pete walks to Petroville elementary in
    his pajamas.<br>
    <br>
    “It sounds like you’re missing all of your petroleum by-products
    today!” Pete’s teacher, Mrs Rigwell, exclaims, extolling oil’s
    benefits to Pete and fellow students like Sammy Shale. Before long,
    Pete decides that “having no petroleum is like a nightmare!”<br>
    <br>
    The tale is the latest in an illustrated series by the Oklahoma
    Energy Resources Board, a state agency funded by oil and gas
    producers. The board has spent upwards of $40m over the past two
    decades on providing education with a pro-industry bent, including
    hundreds of pages of curriculums, a speaker series and an
    after-school program – all at no cost to educators of children from
    kindergarten to high school...<br>
    <br>
    A similar program in Ohio shows teachers how to “frack” Twinkies
    using straws to pump for cream to emulate shale drilling. A national
    program sponsored by companies including BP and Shell claims it’s
    too soon to tell if the earth is heating up, but “a little warming
    might be a good thing”.<br>
    <br>
    Decades of documents reviewed by the Center for Public Integrity
    reveal a tightly woven network of organizations that works in
    concert with the oil and gas industry to paint a rosy picture of
    fossil fuels in America’s classrooms. Led by advertising and
    public-relations strategists, the groups have long plied the tools
    of their trade on impressionable children and teachers desperate for
    resources...<br>
    <br>
    Proponents of programs like the one in Oklahoma say they help the
    oil and gas industry replenish its aging workforce by stirring early
    interest in science, technology, engineering and math. But some
    experts question the educational value and ethics of lessons touting
    an industry that plays a central role in climate change and air
    pollution.<br>
    <br>
    Anthony Leiserowitz, director of the Yale Program on Climate Change
    Communication, likened industry-sponsored curriculums that ignore
    climate science to advertising. “You’re exploiting that trusted
    relationship between the student and the teacher,” he said.
    Leiserowitz – whose research has focused on how culture, politics
    and psychology impact public perception of the environment – said
    fossil-fuel companies have a stake in perpetuating a message of oil
    dependency.<br>
    <br>
    As early as the 1940s, the industry’s largest and most powerful
    lobby group targeted schoolchildren as a key element of its
    fledgling marketing strategy. By the 1960s, the American Petroleum
    Institute was looking to shake its reputation as a “monopoly which
    reaped excessive profits” and set out to cultivate a network of
    “thought leaders” that included educators, journalists, politicians
    and even clergy, according to an organizational history copyrighted
    by API in 1990.<br>
    <br>
    The idea caught on. Hundreds of oil-and-gas-centric lesson plans are
    now available online, walking a blurry line between corporate
    sponsorship and promotion at a time when climate science has
    increasingly come under siege at the highest levels of government.<br>
    <br>
    On 1 June, Donald Trump, flanked by EPA administrator – and former
    Oklahoma attorney general – Scott Pruitt, announced that the United
    States would withdraw from the Paris climate agreement.<br>
    <br>
    Oklahoma is among a dozen states that have opted for watered-down
    versions of Next Generation Science Standards, a joint effort by
    states and educational organizations to revamp science teaching that
    has met with political backlash since 2013. The Oklahoma version
    strips provisions on evolution and the human causes of global
    warming. Along with Colorado, Kansas and Montana, Oklahoma
    legislators have also championed bills requiring educators teach
    “both sides” of those scientific concepts...<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://apps.publicintegrity.org/oil-education/">https://apps.publicintegrity.org/oil-education/</a>
    <p>- -</p>
    <i>[ a little too much energy put into producing the content ]</i><br>
    <b>‘We need oil. We need gas.’</b><br>
    Brothers & Company, an advertising firm, explains how “Lab Time
    with Leo” was developed in this behind-the-scenes look. The firm is
    contracted by the Oklahoma Energy Resources Board to create both
    commercials and educational materials. Brothers & Company<br>
    <br>
    Carla Schaeperkoetter, the energy resources board’s education
    director, is the creator of “Big Bad Dream” and “Lab Time with Leo”—
    a video series featuring a bowtie-wearing scientist not unlike Bill
    Nye the Science Guy. Instead of exploring fundamentals like the
    solar system, Leo delves into the nuances of oil refining, teaching
    kids as young as 8 about “fractional distillation” and “residuals.”<br>
    <br>
    Like her predecessor, Schaeperkoetter doesn’t have any teaching
    experience and isn’t a state employee. Board staff — including
    Schaeperkoetter — are consultants hired by a private foundation
    affiliated with the Oklahoma Independent Petroleum Association. The
    state trade group is listed as a partner of the Independent
    Petroleum Association of America, a lobbying organization that
    worked closely with API to roll back federal rules on fracking.<br>
    <br>
    Schaeperkoetter’s name appears on curricula reassuring teachers that
    “companies are spending more dollars protecting the environment than
    drilling new wells.” A jump-rope rhyme reads, “We need oil. We need
    gas. Where are the oil products in our class?” And a high school
    guide asks students to create 30-second commercials on how “new
    technologies to find oil and natural gas will help America be energy
    independent.”<br>
    <br>
    Charles W. Anderson — a professor at Michigan State University who
    studies environmental literacy and develops curricula — said the
    board materials are upfront about their pro-industry agenda but only
    tell “half the story” by omitting global issues like climate change
    in favor of niche oil knowledge. “The children of Oklahoma are
    getting a raw deal — they are getting educationally ineffective
    materials teaching content that will be of little use to them if
    they want to leave the state,” Anderson said.<br>
    <br>
    Students also are being sold short in more immediate ways: an
    increasing number of Oklahoma districts are adopting four-day school
    weeks amid budget cuts due partly to tax breaks for the petroleum
    industry. “The state government of Oklahoma, in its wisdom, has
    decided that oil and gas companies should have a whole lot of money
    and schools should have hardly any money,” Anderson said. “That’s a
    social decision that values oil and gas extraction over the public
    good of public schools.”<br>
    [-- link lost--]<br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[  shifts and changes in media battlefields  ] </i><br>
    <b>The Far-Right’s Shift from Climate Denial to Ecofascism</b><br>
    Thomas Perrett - 17 August 2021<br>
    As the climate emergency escalates, sparking a new migration crisis,
    ethno-nationalist forms of politics could undergo a revival, reports
    Thomas Perrett<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://bylinetimes.com/2021/08/17/the-far-rights-shift-from-climate-denial-to-ecofascism/">https://bylinetimes.com/2021/08/17/the-far-rights-shift-from-climate-denial-to-ecofascism/</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Classic 1977 video lecture on scientific modeling - we are not
      in equilibrium ]</i><br>
    <b>Systems: Overshoot and Collapse</b><br>
    Aug 11, 2017<br>
    Donella Meadows<br>
    In this lecture given at Dartmouth College in the Spring of 1977,
    Donella Meadows uses two examples of socioecological systems to
    convey concepts of overshoot and collapse. <br>
    __<br>
    Youtube videos covered by CCBY license and uploaded with permission
    from the Rauner Special Collections Library at Dartmouth College.<br>
    <i> </i><a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=f9g4-5-GKBc">https://www.youtube.com/watch?v=f9g4-5-GKBc</a>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [The news archive - looking back]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming
        November  17, 2010<br>
      </b></font><font size="+1">Outgoing Rep. Inglis Blasts GOP
      Skepticism on Global Warming</font><br>
    <font size="+1"> By LAUREN MORELLO of ClimateWire</font><br>
    <font size="+1"> Published: November 17, 2010</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> Outgoing Republican Rep. Bob Inglis (S.C.) broke
      with his party today and publicly vented his frustration about the
      apparent turn toward climate skepticism in the next Congress, when
      Republicans will take control of the House.</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> Inglis, who has served six terms in the House, was
      soundly defeated by a more conservative opponent in a Republican
      primary this year and has blamed the loss in part on his belief in
      climate science, which hurt him with voters. Inglis made his
      frustration clear this morning at a House Science subcommittee
      hearing on the science of climate change.</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> "To my free enterprise colleagues, whether you
      think it's all a bunch of hooey, what we talk about in this
      committee -- the Chinese don't, and they plan on eating our lunch
      in the next century, working on these problems," Inglis said. "We
      may press the pause button for a few years, but China is pressing
      the fast-forward button."</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> Inglis, ranking member of the House Energy and
      Environment Subcommittee, also took aim at "people who make a lot
      of money on talk radio and talk TV saying a lot of things. They
      slept at a Holiday Inn Express last night, and they're experts on
      climate change. They substitute their judgment for people who have
      Ph.D.s and work tirelessly" on climate change.</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> Inglis' remarks stood in stark contrast to those of
      87-year-old Texas Republican Rep. Ralph Hall, the leading
      candidate to take the House Science and Technology gavel in the
      next Congress, who took a potshot at the White House's use of the
      term "global climate disruption" and said that "reasonable people
      have serious questions about our knowledge of the state of the
      science."</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> In light of those comments and pledges by other
      incoming committee chairmen to probe the science of climate
      change, Inglis had pointed advice for climate scientists.</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> "I encourage the scientists that are listening out
      there to get ready for the hearings that are coming up in the next
      Congress," he said. "Those will be difficult hearings for climate
      scientists. But I would encourage you to welcome those as fabulous
      opportunities to teach. Don't come here defensively. Say, 'I'm
      glad to have an opportunity to explain the science.'"</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> Inglis said that advice was informed by his
      experience on a congressional delegation to Antarctica a few years
      ago, where he encountered "master teacher" Donal Manahan, a marine
      biologist at the University of Southern California.</font><br>
    <font size="+1"> </font><br>
    <font size="+1"> Correction: Inglis has said his belief in climate
      science was partly responsible for his defeat in the Republican
      primary; an earlier version incorrectly stated that he had voted
      for Democrats' cap-and-trade legislation.</font> <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/cwire/2010/11/17/17climatewire-outgoing-rep-inglis-blasts-gop-skepticism-on-51296.html">https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/cwire/2010/11/17/17climatewire-outgoing-rep-inglis-blasts-gop-skepticism-on-51296.html</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>/-----------------------------------------------------------------------------------/</p>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"
      moz-do-not-send="true"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"
      moz-do-not-send="true"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    - Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">contact@theclimate.vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote"
      moz-do-not-send="true">http://TheClimate.Vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"
      moz-do-not-send="true"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>