<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><i><b>December 5, 2021</b></i></font><br>
    <br>
    <i>[  Weather records set in only a few days  ]</i><br>
    <b>4 States Just Hit All-Time December Heat Records</b><br>
    As much as a third of the continental U.S. experienced highs of over
    70 degrees Fahrenheit this week...<br>
    - -<br>
    Montana, North Dakota, Washington, and Wyoming all set December
    temperature records as a heat dome of high pressure set in, trapping
    abnormal warmth in regions more accustomed to snow than t-shirt
    weather at this time of year. According to the National Weather
    Service, as much as a third of the continental U.S. experienced
    highs of over 70 degrees Fahrenheit (21 degrees Celsius) this week.
    December really is the new September y’all.<br>
    <br>
    Across the central U.S., the National Weather Service said some
    states experienced temperatures a whopping 30 to 40 degrees
    Fahrenheit (17 to 22 degrees Celsius) higher than normal. In
    Montana, record high temperatures mixed with high winds are
    contributing to a series of unusual December prairie fires. One of
    those fires tragically burned down at least two dozen homes and
    businesses in the town of Denton. That includes the town’s grain
    elevator, which caught fire in spectacularly heartbreaking fashion.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gizmodo.com/4-states-just-hit-all-time-december-heat-records-1848156547">https://gizmodo.com/4-states-just-hit-all-time-december-heat-records-1848156547</a><br>
    <p>- -<br>
    </p>
    <i>[   Climate changes    ]<br>
    </i><b>EXPLAINER: Stuck jet stream, La Nina causing weird weather</b><br>
    by Seth Borenstein -- DECEMBER 4, 2021<br>
    - -<br>
    On Thursday, 65 weather stations across the nation set record high
    temperature marks for Dec. 2, including Springfield, Missouri,
    hitting 75 degrees Fahrenheit (24 Celsius) and Roanoke, Virginia 72
    degrees Fahrenheit (22 Celsius). Cheyenne, Wyoming, and Billings,
    Montana, broke long-time heat records by 6 degrees.<br>
    <br>
    Parts of Canada and Montana have seen their highest December records
    in recorded history. On Friday, parts of South Carolina and Georgia
    hit record highs.<br>
    <br>
    In Washington state, Seattle, Bellingham and Quillayute all set
    90-day fall records for rainfall. Bellingham was doused by nearly
    two feet (60 centimeters) of rain. The Olympic and Cascade mountains
    got hit harder, with more than 50 inches (127 centimeters) in three
    months, according to the National Weather Service. Forks,
    Washington, received more rain in 90 days than Las Vegas gets in 13
    years...<br>
    - -<br>
    These bouts of extreme weather happen more frequently as the world
    warms, said meteorologist Jeff Masters, founder of Weather
    Underground who now works at Yale Climate Connections. But
    scientists haven't done the required study to attribute these events
    to human-caused climate change.<br>
    <br>
    In Boulder, Colorado, meteorologist Bob Henson enjoyed a rare
    December bike ride on Thursday.<br>
    <br>
    Still, "there's a lot of angst about the lack of snow," he said. "It
    puts you in a psychic quandary. You enjoy the warm weather while
    keeping in mind it's not good for Earth to be warming."<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://phys.org/news/2021-12-stuck-jet-stream-la-nina.html">https://phys.org/news/2021-12-stuck-jet-stream-la-nina.html</a><i><br>
    </i>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <i>[  Dr James Hansen is the esteemed grandfather of climate
      science  ] </i><br>
    <b>A Realistic Path to a Bright Future</b><br>
    3 December 2021<br>
    James Hansen<br>
    Why is nobody telling young people the truth?  “We preserved the
    chance at COP26 to keep global warming below 1.5°C.”  What
    bullshit!  “Solar panels are now cheaper than fossil fuels, so all
    we are missing is political will.”  What horse manure!  “If we would
    just agree to consume less, the climate problem could be solved.” 
    More nonsense!<br>
    <br>
    Young people, I am sorry to say that – although the path to a bright
    future exists and is straightforward – it will not happen without
    your understanding and involvement in the political process.  Ever
    since 2008 I have been amazed by your acumen and your ability to
    affect national elections and appreciate global issues.  With
    appropriate focus, you can alter the course of our world in a good
    way.  I hope that you find something in my experiences that helps
    you in your pursuit of a bright future.<br>
    <br>
    Do not feel sorry for yourself or get discouraged.  Yours is not the
    first generation to be dealt a bad hand.  Some were born into great
    depressions.  Some were sent to fight in world wars or senseless
    conflagrations in far away places such as Viet Nam or Iraq.  Your
    battle will cover more years.  Nature has a long time scale in its
    response to human-caused forces, and it takes time to alter
    human-made energy systems.  But your cause is noble – your challenge
    is nothing short of guiding humanity and other life on our planet to
    a bright future. <br>
    <br>
    The long time scales should not dishearten you.  The slow response
    of nature provides the time that is needed to alter the
    infrastructure of our energy systems and improve land use
    practices.  However, your task is now urgent.  The next 10 years –
    the fourth decade since the adoption of the Framework Convention on
    Climate Change in 1992 – must be the decade in which young people
    take charge of their own destiny.<br>
    <br>
    On the scientific front, several colleagues and I assert that IPCC
    (Intergovernmental Panel on Climate Change) has underestimated the
    sensitivity of climate to growing freshwater injection from melting
    ice.  One potential consequence – if we continue with
    business-as-usual emissions – is shutdown of the overturning North
    Atlantic and Southern Ocean overturning ocean circulations by
    midcentury, each of which will contribute to acceleration of mass
    loss from the Antarctic ice sheet, with the likelihood of sea level
    rise of several meters within the lifetime of children born today...<br>
    - -<br>
    I am sorry that we are leaving you – young people – with such a
    burden, but I know that you will accept it as a challenge.  You have
    a magnificent opportunity to change the course of history this
    decade, to move the world onto a realistic path to a bright future
    for your own sake and for that of your children, grandchildren and
    future generations. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://columbia.us1.list-manage.com/track/click?u=0ebaeb14fdbf5dc65289113c1&id=50a244025a&e=cd4f052551">https://columbia.us1.list-manage.com/track/click?u=0ebaeb14fdbf5dc65289113c1&id=50a244025a&e=cd4f052551</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[  weather changes after climate changes ]</i><br>
    OPINION<br>
    <b>USA TODAY investigation reveals a stunning shift in the way rain
      falls in America</b><br>
    Nicole Carroll<br>
    USA TODAY Dec 3, 2021<br>
    - -<br>
    For our climate change investigation out this week, called Downpour,
    USA TODAY reporters used 126 years of monthly data from the National
    Oceanic and Atmospheric Administration to analyze average annual
    precipitation at 344 climate divisions. They used daily
    precipitation data from weather stations to measure the change in
    frequency of extreme rain events across the U.S. from 1951-2020.<br>
    <br>
    "We were hearing a lot about extreme rainfall, stories of flooding,
    people with sewer backups, people flooded out of their homes, and we
    wanted to know, is this happening everywhere?," said Dinah Pulver,
    one of the project's lead reporters. "How many people, how many
    places, are contending with this kind of rainfall?<br>
    <br>
    We found more than half of the nation's 344 climate divisions had
    their wettest periods on record since 2018. We calculated the same
    rolling averages for states. <br>
    <br>
    "East of the Rockies, more rain is falling, and it’s coming in more
    intense bursts," our report finds. "In the West, people are waiting
    longer to see any rain at all.<br>
    <br>
    "Taken together, the reporting reveals a stunning shift in the way
    precipitation falls in America."<br>
    <br>
    Specifically, our reporting finds:<br>
    <blockquote>-- At some point over the past three years, 27 states –
      all east of the Rocky Mountains – hit their highest 30-year
      precipitation average since record keeping began in 1895.<br>
      -- A dozen states, including Iowa, Ohio and Rhode Island, saw five
      of their 10 wettest years in history over the past two decades.<br>
      -- Michigan saw six of its wettest 10 years on record over the
      past 13 years.<br>
      -- In June, at least 136 daily rainfall records were set during
      storms across five states along the Mississippi River.<br>
    </blockquote>
    At the opposite extreme, eight states – including five in the West –
    had at least three record-dry years in the same time period. That’s
    double what would be expected based on historical patterns.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.usatoday.com/story/opinion/2021/12/03/climate-change-warming-planet-slows-jet-stream-causing-downpours-drought/8829944002/">https://www.usatoday.com/story/opinion/2021/12/03/climate-change-warming-planet-slows-jet-stream-causing-downpours-drought/8829944002/</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[  disinformation battles ]</i><br>
    <b>Republicans Blame Biden’s Modest Climate Agenda for Gas Prices.
      They’re Wrong.</b><br>
    At a virtual hearing of the House Natural Resources Subcommittee on
    Energy and Natural Resources this week, Rep. Pete Stauber of
    Minnesota, the ranking Republican, displayed a visual of President
    Joe Biden pointing to a gas pump with the price set at $3.49 and the
    words, “I did that!” Climate policies pushed by Biden and Democrats,
    Stauber insisted, are driving up fuel prices.<br>
    <br>
    “Life is simply more expensive for Americans under the Biden
    administration,” Stauber said.<br>
    <br>
    Blaming Biden and his modest climate agenda for everything from
    post-lockdown inflation to high fuel prices is all the rage among
    Republicans these days, but in reality, the bulk of Biden’s climate
    proposals have not been enacted. Experts say current fuel prices are
    the result of multiple domestic and international factors, including
    the industry’s own moves to boost returns for shareholders by
    limiting oil exploration as pandemic restrictions fade and demand
    increases.<br>
    Pieces of Biden’s climate agenda will be funded by a new
    infrastructure package that passed Congress with bipartisan support,
    but popular plans (which Stauber opposed) to update the
    transportation and energy grids to be more energy efficient and to
    withstand climate-fueled disasters were not the focus of the
    Republican’s attack.<br>
    <br>
    Instead, Stauber pointed to orders issued by Biden shortly after the
    presidential inauguration to block a key permit for the
    controversial Keystone XL pipeline, and to pause sales of public
    lands and waters for oil and gas drilling while the Interior
    Department reviewed leasing programs that government watchdogs have
    long criticized as dysfunctional.<br>
    <br>
    The non-partisan fact-checkers at PolitiFact recently examined the
    Keystone XL talking point after a viral post linking high gas prices
    to “shutting pipe lines down” was flagged on Facebook as
    misinformation. The massive pipeline would have transported heavy,
    carbon-intensive oil from Canada’s Alberta Tar Sands and bisected
    much of the country, angering climate activists, tribal governments
    and farmers in its proposed path.<br>
    <br>
    PolitiFact determined the post — which claimed that gas prices were
    lower in other oil-producing countries because their governments are
    not canceling pipelines like Keystone XL — to be false.<br>
    <br>
    “The pipeline shutdown has absolutely nothing to do with gas
    prices,” Patrick De Haan, the head of petroleum analysis for
    GasBuddy, told PolitiFact. “Prices are higher because production has
    lagged behind, not because there isn’t enough pipeline capacity —
    there is.”<br>
    <br>
    Biden has come under pressure to cancel permits for other pipelines,
    including the Line 3 pipeline in Stauber’s home state of Minnesota,
    which faced fierce resistance from Indigenous activists despite
    intense police repression. After the pipeline went into operation in
    October, water protectors from across the country converged on
    Washington, D.C., for a mass protest demanding Biden turn the nation
    away from fossil fuels.<br>
    <br>
    Climate activists say new fossil fuel infrastructure is unnecessary
    and will keep the U.S. dependent on dirty energy into the future.
    The U.S. has already become the world leader in oil and gas
    production thanks to the fracking boom and plenty of infrastructure
    that already exists.<br>
    <br>
    U.S. crude oil production dropped sharply in early 2020 as lockdowns
    restricted commerce and travel. It still remains far below
    pre-pandemic levels, according to federal data. Facing consumer
    anger as the economy reboots and gas prices rise, Biden has
    pressured the industry to lower prices and unlocked strategic
    federal oil reserves.<br>
    <br>
    Experts say the oil industry is cutting costs and holding back on
    efforts to expand crude oil production in order to boost cash
    returns to shareholders, according to an analysis by Bloomberg News.
    The fracking boom that sent U.S. fossil fuel production soaring in
    recent years also led to a glut of fuel and plummeting prices,
    especially for natural gas, which threw drilling companies into
    bankruptcy and angered investors looking for a hefty return. Some
    producers went out of business during the pandemic, which could also
    be contributing to higher gas prices than consumers are used to.<br>
    <br>
    That’s one reason why the fossil fuel industry has aggressively
    pushed to expand its industrial foothold across the country: The
    U.S. is producing plenty of oil and gas as fracking booms continue
    in Texas and beyond. Plus, new pipelines and other infrastructure
    are needed to transfer and export fossil fuels into international
    markets. Notably, Republicans aren’t saying much about exports to
    other countries as they complain about high prices at home.<br>
    <br>
    Some experts say the Biden’s climate agenda and global efforts to
    reduce emissions could chill private investment in oil and gas, but
    investors make decisions based on a variety of factors, including
    the growth of renewable energy and the myriad economic risks posed
    by a changing climate. When the scientists warn that extreme
    weather, rising seas, widespread drought and rising temperatures
    will undermine already struggling energy grids and transform our way
    of life, some financial investors undoubtedly take notice.<br>
    <br>
    The international market also plays a role in setting gas prices at
    home, because oil is traded globally at prices shaped by speculation
    and geopolitics as well as increased demand as travel and commerce
    pick back up. Over the past month, Biden’s high-profile fight with
    foreign producers such as Saudi Arabia over oil production has bled
    over into other realms of diplomacy.<br>
    <br>
    Republicans argue that any attempt by the U.S. to reduce fossil fuel
    production will make the nation more reliant on competitors like
    China and Russia, and imports from these countries will simply
    replace the domestic supply to meet America’s demands for energy.
    However, Biden and Democrats in Congress are not actually advocating
    for canceling the industry’s current operations. They’re mulling
    options for reducing future drilling, and only on public lands and
    ocean waters.<br>
    <br>
    In fact, the Biden administration recently offered to lease more
    than 80 million acres of the Gulf of Mexico to oil and gas drilling
    companies, although the industry showed only a modest interest in
    expanding its already wide foothold in the Gulf. The administration
    is also planning on leasing up to 734,000 acres of public lands
    across the country next year despite objections from environmental
    groups, which filed lawsuits to stop both lease sales.<br>
    <br>
    Climate justice activists are demanding much more from the Biden
    administration, including a halt to new pipelines and other
    infrastructure expansions as well as reparations for communities
    harmed by climate disruption and industrial polluters.<br>
    <br>
    Stauber claimed Biden’s “ban” on oil and gas leasing on public lands
    threw the industry “into chaos,” but a federal judge blocked Biden’s
    leasing moratorium earlier this year. Oil and gas companies are
    already leasing at least 26 million acres of public lands, and less
    than half of these acres are currently used for drilling, according
    to Democrats on the House Natural Resources Committee.<br>
    Federal researchers estimate that nearly a quarter of domestic
    carbon dioxide emissions came from fossil fuels produced on public
    lands and ocean waters from 2005 to 2014, and Biden pledged on the
    campaign trail to ban new leasing. Still, his executive order only
    placed a temporary moratorium on oil and gas leasing, allowing the
    Interior Department time to conduct an internal review of leasing
    programs that the Government Accountability Office has flagged as
    “vulnerable to waste, fraud, abuse, or mismanagement.”<br>
    <br>
    Regulators released the results of the internal review in a report
    last week that identified “significant shortcomings” in the leasing
    program and recommended several reforms supported by Democrats in
    Congress, including an increase in royalties and rents paid by
    drillers to provide a “fair return” for taxpayers.<br>
    <br>
    The Interior Department report on its leasing programs and the
    climate-warming emissions from oil and gas drilling on public lands
    were the focus of the House Energy and Mineral Resources
    subcommittee hearing that saw Republicans attacking Biden over gas
    prices on Thursday. For their part, Democrats on the subcommittee
    said they are encouraged by the Interior Department’s embrace of
    reform but are disappointed that the leasing report only mentions
    emissions — and the “climate-related costs that must be borne by
    taxpayers” — in passing.<br>
    <br>
    “In my view, this was a missed opportunity, and it’s a critical
    issue we must address,” said Rep. Alan Lowenthal, a Democrat from
    California and chair of the subcommittee. “America’s public lands
    contain massive fossil fuel reserves, and Interior’s leasing
    practices and its management of these resources are incredibly
    outdated and destructive.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://truthout.org/articles/republicans-blame-bidens-modest-climate-agenda-for-gas-prices-theyre-wrong/">https://truthout.org/articles/republicans-blame-bidens-modest-climate-agenda-for-gas-prices-theyre-wrong/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[  Everyone lives in a garden  ] </i><br>
    <b>Why climate-change gardening means breaking all the rules</b><br>
    Manage your soil and your planting with global heating in mind and
    you’ll not only save time and effort, but have a healthier plot<br>
    Kim Stoddart -- Sat 4 Dec 2021 <br>
    Early in 2010, I moved from a home with a small, tidy back garden in
    Brighton to a wild smallholding more than 200 metres above sea level
    in Llandysul in Wales. Concerns about the climate crisis were at the
    heart of my move: I was living at sea level, near an underground
    river, and worried about flooding. But more than anything, I longed
    to live somewhere I could be self-sufficient...<br>
    - -<br>
    Today, I try to replicate the natural world where I can. I encourage
    weeds and local flora, let plants self-seed, and use wild areas for
    biodiversity (natural pest control) and protection against the
    elements. My approach is organic and sustainable, but ultimately it
    has evolved around a free-spirited instinct, and no following of
    rules...<br>
    - -<br>
    Try not to use gloves. Stick your fingers in the soil to see if a
    plant needs water or not. Look, smell and feel your way. Touching
    soil is good for your own gut microbiome – research by Bristol
    University and University College London in 2007 (published in
    Neuroscience) suggested that coming into contact with soil bacteria
    (Mycobacterium vaccae) can stimulate the release of serotonin, which
    is a natural antidepressant and makes you feel better overall...<br>
    - -<br>
    <b>Break rules</b><br>
    Question perceived wisdom, and try to think independently. For
    example, out-of-date seed can often still be germinated, it just
    needs planting more thickly. Leave plants in the ground for as long
    as you can. Brassicas such as chard, flat-leaf kale and purple
    spouting broccoli can be successfully grown on for many years,
    saving you time, effort and money.<br>
    <br>
    I don’t use fertiliser for hungry Mediterranean fruits like tomatoes
    (which I grow in a polytunnel) because it makes them needy for more,
    and stops their roots seeking out natural resilience through
    symbiotic relationships with underground fungi. Instead make your
    own compost from leaf mould, and boost it with comfrey, nettles,
    seaweed, chicken poo and borage.<br>
    <br>
    <b>Learn from your mistakes</b><br>
    When my neat, long row of tomato plants succumbed to blight, I
    realised that having plants so close together was making it easier
    for this airborne fungus to spread. Now, with mixed planting, and at
    more than a metre between similar plants, I don’t have blight, pests
    or disease. I don’t have to use crop rotation now either.<br>
    <br>
    <b>Spend less and get creative</b><br>
    Try to work with what you already have. I have turned old windows
    into a makeshift cold frame, and created planters out of rubbish –
    from old pallets and wellies to battered Belfast sinks and a
    neighbour’s tractor tyres (to house comfrey plants). Repair and
    maintain your tools.<br>
    <br>
    Save seed and grow on supermarket leftovers: citrus pips can be
    grown into houseplants – they will be hybrids but still may
    eventually bear fruit. Lime leaves can be used in cooking in the
    interim. Organic ginger and turmeric stems can produce a viable
    harvest: choose a golfball-sized piece with an eye – the nobbly,
    protruding bit – and place in a plastic zip bag in your warmest
    spot. Plant out when the eye goes green and starts trying to shoot
    up. Plum, apricot and avocado stones can be germinated in compost in
    spring (don’t expect homegrown avocados, but they make attractive
    houseplants). Dried peas can be soaked in water and turned into
    salad sprouts or planted in pots for pick-and-come-again pea shoots
    over winter.<br>
    <b>Grow what works best for your space</b><br>
    Stop trying to grow high-maintenance plants that don’t naturally
    flourish in your location and soil type. Look at easier, more
    resilient alternatives.<br>
    <br>
    Avoid anything with exacting watering requirements (for example,
    sprouts or cauliflower); instead, grow pick-and-come-again leaves
    such as spinach, chard and kale. For ease of growing, I also favour
    purple sprouting broccoli over the ordinary kind...<br>
    - -<br>
    <b>Protect your plants naturally</b><br>
    I was told that I couldn’t grow fruit trees so high up, which
    immediately made me determined to do so. I found that planting a row
    of quicker-growing damson trees slowed the strong winds sufficiently
    for my apple and pear trees to establish and grow after just two
    years.<br>
    <br>
    Protect your soil all year round with ground cover. In summer, fill
    any bare patches with plants to help protect against the drying
    glare of the sun, and to minimise watering. Quick-growing lettuce,
    herbs and edible flowers like nasturtium, as well as pumpkin and
    squash, with their large leaves, can be trailed around plants to
    shelter the ground.<br>
    <p>Over winter, soil fertility can leach away with lots of rain, so
      help bind it together with green manures, perennial plants and
      spent crops left to rot naturally. Mulches and covers also protect
      against erosion.</p>
    <b>Favour natural pest control</b><br>
    Seed heads, piles of leaf litter, dead branches or stinging nettles
    all provide a winter haven for beneficial predators such as frogs,
    toads, newts, ground beetles, hedgehogs, solitary bees, ladybirds
    and lacewings – as well as providing food for birds.<br>
    Embrace free planting (polyculture) as our medieval ancestors did –
    mixing crops together makes it harder for pests to proliferate, and
    you will have more natural biodiversity. Try companion planting: for
    example, place strong-smelling plants such as onions or marigolds
    around carrots to disguise the smell of the foliage and deter carrot
    fly.<br>
    <br>
    <b>Go wild</b><br>
    Look to the past and heritage varieties (try Garden Organic’s
    Heritage Seed Library) for a wide variety of plants saved from
    extinction. They may offer greater resilience against our changing
    climate than the smaller pool of modern varieties commonly
    available. Wild fruit trees, such as plum and crab apple, can grow
    in the most extreme circumstances, and tend to adapt more readily to
    local conditions. The Woodland Trust offers a nice range.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2021/dec/04/why-climate-change-gardening-means-breaking-all-the-rules">https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2021/dec/04/why-climate-change-gardening-means-breaking-all-the-rules</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[  Brazil ... ] </i><br>
    <b>A Slow-Motion Climate Disaster: The Spread of Barren Land</b><br>
    Brazil’s northeast, long a victim of droughts, is now effectively
    turning into a desert. The cause? Climate change and the landowners
    who are most affected.<br>
    - -<br>
    Desertification is a natural disaster playing out in slow motion in
    areas that are home to half a billion people, from northern China
    and North Africa to remote Russia and the American Southwest.<br>
    <br>
    The process does not generally lead to rolling sand dunes that evoke
    the Sahara. Instead, higher temperatures and less rain combine with
    deforestation and overfarming to leave the soil parched, lifeless
    and nearly devoid of nutrients, unable to support crops or even
    grass to feed livestock...<br>
    - -<br>
    ​​“There is a huge body of evidence that desertification already
    affects food production and lowers crop yields,” said Alisher
    Mirzabaev, an agricultural economist at the University of Bonn in
    Germany, who helped write a 2019 United Nations report on the topic.
    “And with climate change, it’s going to get even worse.”...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2021/12/03/world/americas/brazil-climate-change-barren-land.html">https://www.nytimes.com/2021/12/03/world/americas/brazil-climate-change-barren-land.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[   WAPO to the West ]</i><br>
    <i> </i><b>Snow may vanish for years at a time in Mountain West
      with climate warming</b><br>
    Study warns of impending water supply problems due to nearly
    snowless mountains in about 35 to 60 years<br>
    <br>
    A new study provides a glimpse into the future of Western U.S. snow
    and the picture is far from rosy: In about 35 to 60 years,
    mountainous states are projected to be nearly snowless for years at
    a time if greenhouse gas emissions continue unchecked and climate
    change does not slow...<br>
    - -<br>
    “Banking” unused water in reservoirs, and storing excess water in
    vast groundwater aquifers during wet years, could help to offset the
    loss of snowpack storage.<br>
    <br>
    Improved seasonal forecasts can also help reservoir operators decide
    when to hold or release water, avoiding unnecessary releases if
    outlooks favor dry spells, or helping with flood control if an
    extremely wet episode is expected.<br>
    <br>
    “The good news is that we can do this, but we’ve got to act with
    much greater urgency,” Eklund, the Colorado water expert, said. “All
    the aphorisms apply here: Hope is not a strategy. Failure is not an
    option.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.washingtonpost.com/weather/2021/12/03/snow-water-resources-california/">https://www.washingtonpost.com/weather/2021/12/03/snow-water-resources-california/</a><br>
    <p>- -</p>
    <i>[ Source maters ]</i><br>
    <b>A low- to- no snow future and its impacts on water resources in
      the western United States</b><br>
    Abstract<br>
    <blockquote>Anthropogenic climate change is decreasing seasonal
      snowpacks globally, with potentially catastrophic consequences on
      water resources, given the long- held reliance on snowpack in
      water management. In this Review, we examine the changes and
      trickle- down impacts of snow loss in the western United States
      (WUS). Across the WUS, snow water equivalent declines of ~25% are
      expected by 2050, with losses comparable with contemporary
      historical trends. There is less consensus on the time horizon of
      snow disappearance, but model projections combined with a new low-
      to- no snow definition suggest ~35–60 years before low- to- no
      snow becomes persistent if greenhouse gas emissions continue
      unabated. Diminished and more ephemeral snowpacks that melt
      earlier will alter groundwater and streamflow dynamics. The
      direction of these changes are difficult to constrain given
      competing factors such as higher evapotranspiration, altered
      vegetation composition and changes in wildfire behaviour in a
      warmer world. These changes undermine conventional WUS water
      management practices, but through proactive implementation of soft
      and hard adaptation strategies, there is potential to build
      resilience to extreme, episodic and, eventually, persistent
      low-to-no snow conditions. Federal investments offer a timely
      opportunity to address these vulnerabilities, but they require a
      concerted portfolio of activities that cross historically siloed
      physical and disciplinary boundaries.<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/s43017-021-00219-y.epdf?sharing_token=DlqLXvs3U9XZGaoWrpcHE9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NrWxp67ZcZbEvHKiufGQcDN5txJh7MkiF_WXil18joDTFv_XIIsXx4gzKJUocMRN0YJs5nCfog1Ni1UsI1Mj9AGEkuew06VBimk7m3XbO3mGxe81Y0D4VeyMlZ71RgfFsWgqSdAsrwLiHHWivLf9Kp8wD-lxjFT4uiq0c5tulGsVAAOx-O48VrRJKZygYWSUA%3D&tracking_referrer=www.washingtonpost.com">https://www.nature.com/articles/s43017-021-00219-y.epdf?sharing_token=DlqLXvs3U9XZGaoWrpcHE9RgN0jAjWel9jnR3ZoTv0NrWxp67ZcZbEvHKiufGQcDN5txJh7MkiF_WXil18joDTFv_XIIsXx4gzKJUocMRN0YJs5nCfog1Ni1UsI1Mj9AGEkuew06VBimk7m3XbO3mGxe81Y0D4VeyMlZ71RgfFsWgqSdAsrwLiHHWivLf9Kp8wD-lxjFT4uiq0c5tulGsVAAOx-O48VrRJKZygYWSUA%3D&tracking_referrer=www.washingtonpost.com</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[   Popular Science    ]</i><br>
    <b>4 new myths about climate change—and how to debunk them</b><br>
    Pushing off climate change policy isn’t that far removed from
    denying its existence.<br>
    BY SARA KILEY WATSON | PUBLISHED DEC 4, 2021<br>
    Ten years ago, it may have seemed like climate change denial was an
    ordinary, if not misinformed, opinion shared among loads of people.
    Nowadays, with climate disasters plaguing most everywhere in the
    world, it’s not so practical to live in denial. As of September
    2021, only one in every 10 Americans thinks climate change isn’t
    happening, but around three out of every four believes it is. <br>
    Of course, some leaders still hold on to the constantly debunked
    idea that climate change isn’t happening. But businesses, even
    fossil fuel ones, are changing their tune ever so slightly. <br>
    <p>“Although some politicians continue to traffic in climate denial,
      corporations are too smart for that because they realize it will
      alienate most of their consumers,” says Edward Maibach, director
      of George Mason’s Center for Climate Change Communication. Climate
      change denial now comes in a variety of embellished,
      truthful-sounding opinions—but in reality, they’re just as
      mythical as the idea that climate change is a hoax. Here are three
      examples of those altered arguments.</p>
    <b>Myth no. 1: Clean energy will hurt working-class people</b><br>
    It’s no secret that in the past, renewable energy was a far off and
    expensive alternative to fossil fuels. But today we know that isn’t
    the case: Solar and wind were the cheapest sources of energy in the
    world in 2020, and prices continue to drop. “Renewables present
    countries tied to coal with an economically attractive phase-out
    agenda that ensures they meet growing energy demand, while saving
    costs, adding jobs, boosting growth and meeting climate ambition,”
    Francesco La Camera, director-general of the International Renewable
    Energy Agency, said in June. <br>
    <p>Still, there are plenty of op-eds boldly stating that renewable
      energy policy will hurt the vulnerable—often to make the case for
      expanding fossil fuels. But these arguments are simplistic and
      overlook the bigger, more important picture, says John Cook, a
      research fellow at the Climate Change Communication Research Hub
      at Monash University in Australia. </p>
    <p>“More broadly, these types of arguments ignore the harmful
      impacts of climate change that damage society and the economy—the
      costs of climate inaction will be far greater than the costs of
      climate action,” Cook says. <br>
    </p>
    <p>Some opponents have brought up concerns about job losses,
      specifically in the US, which despite global growth during the
      pandemic, saw a downtick in employment. Whether it’s fossil fuel
      workers in already-struggling communities or clean energy workers
      who lost jobs during COVID-19, policy must prioritize working
      class people in the energy transition.</p>
    <b>Myth no. 2: Scientists and activists are overreacting; opponents
      are being realistic</b><br>
    Another way that climate denial views are being recast is in
    “culture war terms,” says Cook, by painting proponents of climate
    action as “extremist and pushing political agendas.” One example is
    the idea of “climate realism”—which supposedly exists to counteract
    panic. Fossil fuel-funded groups like the Heartland Institute have
    gone so far as to find their own anti-Greta Thunberg who pushes
    against “climate alarmism”—the idea that the climate crisis must be
    combated with serious urgency. <br>
    <br>
    In reality, we’ve been in the loop on climate change for at least 62
    years—and that we’re down to the wire to to keep the worst impacts
    from happening. Making climate change political and dragging out
    decision making is in some ways, a new excuse to do nothing at all.
    <br>
    <br>
    “These kinds of arguments tap into people’s social identity and are
    quite corrosive as they have a polarizing impact on society,” Cook
    says. “When issues become culturally or politically polarized,
    progress becomes more difficult.”<br>
    <br>
    Another reason politics and social identity have been injected into
    climate conspiracies is through a fringe movement that correlates
    immigration with environmental catastrophe. This has also been named
    “eco-bordering” by British political scientists Joe Turner and Dan
    Bailey. “This discourse seeks to blame immigration for national
    environmental degradation, which draws on colonial and racialized
    imaginaries of nature in order to rationalize further border
    restrictions and ‘protect’ the ‘nativist stewardship’ of national
    nature,” they wrote in a recent paper. And these ideas aren’t new:
    John Muir, founder of the Sierra Club and often called the father of
    the American national parks, discriminated against Black and
    Indigenous people. <br>
    <br>
    This idea is based off a multitude of ethical problems and
    scientific inaccuracies—namely that the majority of climate change
    issues stem from overproduction and consumption in major economies,
    while poorer nations will be the ones to bear the worst brunt of
    climate change. <br>
    <br>
    <b>Myth no. 3: Corporations are already doing the necessary work</b><br>
    Greenwashing is everywhere—from buying clothes to taking vacations
    to offsetting carbon footprints by planting trees. But it very much
    exists for once-climate denying industries, especially fossil fuels.
    <br>
    For example, Chevron may have set some goals for minimizing
    emissions, but the vast majority of its footprint comes from scope 3
    emissions (all of the emissions associated with making and
    delivering a product) which isn’t addressed anywhere in its climate
    goals. Instead of accounting for emissions associated with oil and
    gas, according to environmental law group Client Earth, the company
    “will develop a renewable energy business, invest in ‘low-carbon
    technologies’ and sell offsets ‘to our customers around the world to
    help them achieve their own lower-carbon goals.‘ ” Still, Chevron’s
    shiny advertisements and rampant use of the terms net-zero and
    sustainable fuels don’t give the slightest clue that it hasn’t
    revealed how, or even if it plans to, move away from fossil fuels.<br>
    <br>
    A similarly concerning trend is “wokewashing,” where corporations
    pose as champions for people of color and women through
    advertisements. Exxon’s ad, which centers around the story of an
    immigrant from India who now works for the fossil fuel giant, is one
    example...<br>
    “Big oil companies now spend a lot of money to convince us that they
    are dealing with the problem, although their claims are highly
    misleading,” says Maibach. “They have large advertising and PR
    budgets which they use to convince us that they are responsible
    actors who are working to solve climate change.”<br>
    <br>
    <b>Myth no. 4: We’re doomed</b><br>
    The final kind of new climate change denial is the belief that the
    apocalypse is inevitable, and there’s nothing we can do about the
    climate crisis. And while global warming is certainly an
    ever-looming and scary issue, it doesn’t have to signal the end of
    the world. <br>
    <br>
    “The kind of hope we need—rational, stubborn hope—isn’t about
    positive thinking, but it doesn’t begin with imitating an ostrich,
    either,” Katharine Hayhoe, chief scientist at The Nature
    Conservancy, wrote in New Scientist. “It starts by acknowledging
    just how serious climate change is and what is at risk: the future
    of civilization as we know it.”<br>
    Luckily, we know what we have to do—namely drop emissions to keep
    the global temperature from rising above 1.5 degrees Celsius, while
    still prioritizing protection of biodiversity and human populations.
    But we’re cutting it close to the roughly 2030 goalline. <br>
    <br>
    “While it’s true that our climate has already been changed and that
    it will change for many decades to come, the actions we can take to
    limit the extent of the change will have huge benefits,” Maibach
    says, “many of which begin to pay off immediately in the form of
    cleaner air and water, better health, and more jobs.”<br>
    Sara Kiley Watson is an assistant editor at PopSci focusing on
    sustainability, climate and energy. Her work has also been featured
    in NPR and Business Insider. <br>
     <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.popsci.com/environment/climate-denier-myths/">https://www.popsci.com/environment/climate-denier-myths/</a>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[The news archive - looking back]</i><br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming
        December 5, 2007 </b></font><br>
    <br>
    December 5, 2007: In a monologue that clearly explains why he had
    spent the previous nineteen years claiming that climate change was a
    hoax, Rush Limbaugh declares:<br>
    <blockquote>"Can I give you a real simple reality? It may be
      controversial, but it's inarguable. This is a world that runs on
      fossil fuels, folks, and it's going to run on fossil fuels long
      after you and I and your grandkids are dead. Wind, solar, all pipe
      dream stuff, as we sit here and speak now. Would somebody explain
      to me what is so immoral about the leaders of this country
      attempting to maintain a supply and access to the fossil fuel that
      runs the world and runs our economy?...What I'm suggesting here is
      that even if a part of all of the strategy here [with the Iraq
      War] is to maintain the free flow of oil at market prices, what in
      the name of Sam Hill is wrong with that? What's the crime? Where's
      the immorality in it?"<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.rushlimbaugh.com/daily/2007/12/05/what_s_wrong_with_war_for_oil2">http://www.rushlimbaugh.com/daily/2007/12/05/what_s_wrong_with_war_for_oil2</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>/-----------------------------------------------------------------------------------/</p>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"
      moz-do-not-send="true"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"
      moz-do-not-send="true"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">contact@theclimate.vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote"
      moz-do-not-send="true">http://TheClimate.Vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"
      moz-do-not-send="true"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>