<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+2"><i><b>December 11, 2021</b></i></font></p>
    <i>[  Public Relations requires some opinion manipulation  ] </i><br>
    <b>A P. R. Giant Is Caught Between Climate Pledges and Fossil Fuel
      Clients</b><br>
    Edelman has worked for Exxon Mobil and Shell while making strong
    public statements in favor of environmental sustainability. At a
    recent companywide meeting, employees had some sharp questions.<br>
    Tiffany Hsu - Dec. 10, 2021,<br>
    Public relations companies are nothing if not image conscious, and
    the petition prompted the company to schedule a video conference for
    its employees on Nov. 15 to address the issue.<br>
    <br>
    Richard Edelman, the chief executive and the son of the company’s
    founder, led the meeting, which was attended by thousands of
    employees. On the call, he described climate change as the greatest
    threat facing humanity and said that business leaders should take
    the lead in trying to solve it, according to three employees who
    described the meeting on the condition of anonymity to discuss
    internal conversations. He also said Edelman had started a 60-day
    review of the companies it represents to make sure they are
    environmentally responsible, according to the people.<br>
    <br>
    One employee posed a question: Would Edelman potentially walk away
    from its fossil fuel clients? According to the three employees, Mr.
    Edelman’s answer was blunt: “No.”<br>
    <br>
    He added that the energy industry was in transition and needed
    Edelman’s services. He went on to say that Edelman will reject
    projects that delay progress toward a future with net-zero
    greenhouse gas emissions...<br>
    - -<br>
    Debbie Davis, an assistant dean at the college of media and
    communication at Texas Tech University, said that many public
    relations companies remain eager to work with all kinds of clients,
    even if it means criticism.<br>
    <br>
    “There are still agencies that work with casinos and tobacco
    companies — those are the choices made through capitalism,” she
    said. “Edelman has multiple choices. They can choose to take a
    stand, they might go more middle of the road, or they might decide
    not to change at all.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2021/12/10/business/media/a-p-r-giant-is-caught-between-climate-pledges-and-fossil-fuel-clients.html">https://www.nytimes.com/2021/12/10/business/media/a-p-r-giant-is-caught-between-climate-pledges-and-fossil-fuel-clients.html</a>
    <p>- -</p>
    <i>[  PR business also samples public opinions  ]</i><br>
    <b>More than half of young people surveyed think ‘humanity is
      doomed’ due to climate change</b><br>
    By Rachel Koning Beals  -- Dec. 10, 2021<br>
    Three-quarters of respondents under age 25 said they believe ‘the
    future is frightening’ in Lancet-published global survey...<br>
    - -<br>
    Nearly two-thirds of young people said their governments were not
    doing enough to avoid a climate catastrophe, and 58% felt
    governments were “betraying me and/or future generations.”...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.marketwatch.com/story/more-than-half-of-young-people-surveyed-think-humanity-is-doomed-due-to-climate-change-11639160312">https://www.marketwatch.com/story/more-than-half-of-young-people-surveyed-think-humanity-is-doomed-due-to-climate-change-11639160312</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ climate change means destabilizing weather ]</i><br>
    <b>An extreme cold is raging through the world's quickest warming
      region</b><br>
    The port town of Dudinka reports about minus 39 °C and winds up to
    25 meter per second, and a north Siberian town records a day with
    minus 57 °C.<br>
    Atle Staalesen - -December 09, 2021<br>
    ...<br>
    The freeze was even more severe a bit further east. Across the coast
    of northern Siberia, the temperatures dropped to below minus 40 °C.
    And in the village of Oymyakom, locals on the 7th December woke up
    to temperatures down to minus 56,7, maps from the Russian
    meteorological institute Roshydromet show..<br>
    - -<br>
    The situation was even more extraordinary in 2020, which was the
    warmest year in Russia in 130 years of measurements. Across major
    parts of the country’s Arctic, average temperatures were between 5-7
    degrees higher than norma, and the absolute warmest area was the
    peninsula of Taymyr where the temperature deviation was more than 7
    degrees.<br>
    <br>
    According to a recent Russian climate report , no other place in the
    country is experiencing a quicker warming than Taymyr and the coast
    of the East Siberian Sea. In the period 1976-2020, the warming per
    decade in the area amounted to 1,2℃.<br>
    <br>
    That means that the average temperature in Taymyr today is about 5℃
    higher than in the 1970s.<br>
    <br>
    The average global warming per decade is 0,18°С, while Russia as
    such in the same period has experienced a warming per decade of
    0,51°С, the report reads.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://thebarentsobserver.com/en/climate-crisis/2021/12/extreme-cold-raging-through-worlds-quickest-warming-region">https://thebarentsobserver.com/en/climate-crisis/2021/12/extreme-cold-raging-through-worlds-quickest-warming-region</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Movie review - see it, or see the trailer right now --
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/RbIxYm3mKzI">https://youtu.be/RbIxYm3mKzI</a>  ]</i><br>
    <b>Don't Look Up: the first good movie about climate change</b><br>
    Because it isn't about climate change.<br>
    David Roberts - Dec 10. 2021<br>
    - -<br>
    One reason it’s so good is that it isn’t really about climate change
    at all. It’s about a pair of scientists, played by Leo DiCaprio and
    Jennifer Lawrence, who discover that a large comet is heading
    directly toward Earth and will strike, and wipe out all life on the
    planet, in just over six months. They try to tell people. It does
    not go well...<br>
    - -<br>
    The movie is about having knowledge but being unable to make the
    knowledge matter, being unable to make anyone hear or act on it. By
    compressing the timeline to six months and making the threat a
    singular force, visible in the sky, it brings the absurdity of the
    situation to the surface. It’s hilarious, and if you’ve spent years
    banging your head against a wall trying to get people to pay
    attention to climate change, you will find a great deal of catharsis
    in the laughter...<br>
    - -<br>
    Still, we know that, in some sense, the comet has already begun
    striking. We’ve already lost some stability, some biodiversity, some
    lands and lives, and we will lose more, no matter what we do. It’s
    baked in at this point. We are living in the most stable climate we
    will ever experience. Every decade from now on will get warmer —
    more of the comet will strike. We can only control the scale of the
    damage.<br>
    <br>
    After I watched Don’t Look Up (thank you Netflix), as I was eating
    dinner with my family, I couldn’t stop thinking about DiCaprio’s
    final words in the movie, as he is surrounded at the dinner table by
    family and friends: “We really did have everything, didn’t we?”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.volts.wtf/p/dont-look-up-the-first-good-movie?token=eyJ1c2VyX2lkIjoyMzY4NzE5OSwicG9zdF9pZCI6NDUxNTUyOTUsIl8iOiJpb2Z2MyIsImlhdCI6MTYzOTE3MzgxNiwiZXhwIjoxNjM5MTc3NDE2LCJpc3MiOiJwdWItMTkzMDI0Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.RDFoKP_VrgQ_--VUuQptOjpPnL8FtA_mzrylGO1Xyv8">https://www.volts.wtf/p/dont-look-up-the-first-good-movie?token=eyJ1c2VyX2lkIjoyMzY4NzE5OSwicG9zdF9pZCI6NDUxNTUyOTUsIl8iOiJpb2Z2MyIsImlhdCI6MTYzOTE3MzgxNiwiZXhwIjoxNjM5MTc3NDE2LCJpc3MiOiJwdWItMTkzMDI0Iiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.RDFoKP_VrgQ_--VUuQptOjpPnL8FtA_mzrylGO1Xyv8</a><br>
    <p>- -</p>
    <i>[  revealing plot and scenes, but still pretty smart comments  ]</i><br>
    <b>DON'T LOOK UP Movie Review **SPOILER ALERT**</b>  trailer --
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/CkB1uvGt-Xw">https://youtu.be/CkB1uvGt-Xw</a><br>
    Fish Jelly Film Reviews<br>
    Gay homosexuals Nick and Joseph spoil Don't Look Up - a 2021
    American satirical science fiction black comedy film written,
    produced, and directed by Adam McKay.<br>
    <br>
    Premise: Two low-level astronomers must go on a giant media tour to
    warn mankind of an approaching comet that will destroy planet Earth.<br>
    <br>
    Find their podcast at the following:<br>
        Anchor: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://anchor.fm/fish-jelly">https://anchor.fm/fish-jelly</a><br>
        Spotify: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://open.spotify.com/show/388hcJA">https://open.spotify.com/show/388hcJA</a>...<br>
        Apple Podcasts: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://podcasts.apple.com/us/podcast">https://podcasts.apple.com/us/podcast</a>...<br>
    <br>
    Nick is also the Lead Film Critic at Ioncinema
    (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ioncinema.com/author/nich">https://www.ioncinema.com/author/nich</a>...) and a
    Tomatometer-approved critic on Rotten Tomatoes
    (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.rottentomatoes.com/critic">https://www.rottentomatoes.com/critic</a>...).<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=CkB1uvGt-Xw">https://www.youtube.com/watch?v=CkB1uvGt-Xw</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[   “to such a degree that it was considered reckless” -- could
      just as well apply to pumping up and selling too much carbon fuel.
      ] </i><br>
    <b>Father and son arrested on suspicion of starting California
      wildfire</b><br>
    Pair accused of reckless arson in warrant over Caldor fire, which
    destroyed over 1,000 homes and buildings<br>
    - -<br>
    ...the attorney for both men, said they were arrested Wednesday
    afternoon and that reckless arson means starting a blaze by accident
    but “to such a degree that it was considered reckless”...<br>
    - -<br>
    Reichel, the men’s lawyer, said: “They are absolutely 100%
    innocent.”<br>
    <br>
    Reichel said he did not know details of the accusation, such as how
    authorities allege the fire was set.<br>
    <br>
    He said Travis Smith is an electrician and was with his father near
    where the fire started. The son called 911 to report seeing flames,
    Reichel said.<br>
    <br>
    The son made several 911 calls because the calls kept dropping in
    the rugged area, and both men also warned campers about the fire,
    Reichel said.<br>
    <br>
    “Neither one has ever been in trouble with the law in their life.
    They’re very law-abiding people,” he said.<br>
    <br>
    The pair have a scheduled court appearance on Friday, Reichel said.<br>
    <br>
    “There has been no evidence submitted into a court subject to my
    cross-examination ... that proves any of the prosecution’s evidence
    yet. So I urge everyone to wait and hear what really happened before
    they form any opinions,” Reichel added.<br>
    <br>
    The district attorney’s office said the case was developed with the
    US Forest Service, California’s firefighting agency and the
    California department of justice, with help from the Sacramento
    county district attorney’s crime lab.<br>
    <br>
    The arrests of the alleged arsonists has attracted widespread
    attention this year as California endured another destructive fire
    season, however arson isn’t all that common.<br>
    <br>
    Arson was found to be the cause of about 9% of the 3,086 fires the
    state’s firefighting agency responded to in 2019. Arrests for arson
    have doubled from 70 in 2019 to 140 this year, which officials
    attribute to law enforcement investigations rather than a
    significant increase in the number of incidents.<br>
    <br>
    “We’ve had some more success with the number of arrests we’ve made,
    but we haven’t seen a significant jump in the number of arson
    fires,” Gianni Muschetto, the staff chief of Cal Fire’s law
    enforcement division, said in October.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/09/california-caldor-fire-father-son-arrested">https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/09/california-caldor-fire-father-son-arrested</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[  </i>Thesis -- an <i>important opinion published in 'Nature
      Physics' ] </i><br>
    Published: 07 December 2021<br>
    <b>The danger of climate change complacency</b><br>
    Mark Buchanan <br>
    Nature Physics volume 17, page 1280 <br>
    Last month, world leaders met in Glasgow on 1–12 November for the UN
    Climate Change Conference (COP26), aiming to agree on further
    concrete steps to address global warming. There were (as of 5
    November) no dramatic breakthroughs, but perhaps minor progress on
    matters such as reducing the global destruction of rainforests and
    taking steps to phase out coal power stations, although significant
    coal burning looks likely still for another decade or so. Emissions
    will keep growing for the foreseeable future.<br>
    <br>
    As perhaps most observers expected — based on past meetings — talk
    still runs far ahead of action on global warming. That’s partly the
    fault of politicians, of course, who find it easier to make bold
    verbal commitments to long-term goals than to follow through with
    the investments required to realize those goals. But there’s also a
    worrying disconnect between reality and some of the more optimistic
    visions expressed about how easy it might be to solve global warming
    if we just put our minds to it.<br>
    <br>
    Optimism is certainly better than defeatism when facing a problem
    with existential consequences; it spurs action rather than inaction,
    which we can ill-afford. Yet over-optimism can also lead to
    complacency.<br>
    <br>
    I’ve sensed this recently in reports about how far we’ve come in
    building capacity for generating renewable energy, especially
    through solar or wind power. Numerous press articles have marvelled
    about the speed with which renewable energy had come into wider use.
    The industry, one article put it, now sees renewable energy
    beginning to “elbow out” fossil fuels, and asserts that
    “exceptionally high growth” of renewables is now “the new normal”.
    Trends, this article suggested, fall directly “in line with many
    countries’ goals on climate change” (<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://go.nature.com/3koFTvD">https://go.nature.com/3koFTvD</a>).<br>
    <br>
    This sounds great — as if solving the warming problem ought to be
    easy. Just keep doing what we’re already doing, get the fossil fuel
    companies and climate-change deniers out of the way, and
    technological advance will transport us to a new world. In part,
    this rosy view may be motivated by a desire to compensate for
    countervailing negative articles, which argue that we can never make
    a shift to renewables — and probably shouldn’t try — because it
    would, for example, be too costly in lost economic growth.<br>
    <br>
    A more realistic view ought to be based on what has actually
    happened — and here things look to be both encouraging and
    discouraging at the same time. In a recent study, researchers looked
    at the progress on renewable energy growth in some 60 countries
    accounting for more than 95% of global electricity production (A.
    Cherp et al. Nat. Energy 6, 742–754; 2021). They compared what has
    happened with the projected requirements as envisioned in scenarios
    in which we manage to limit warming to less than 1.5 °C over
    pre-industrial temperatures. What the study found is that, in all of
    these nations, the maximum growth rates achieved were 0.8% (of the
    total electricity supply) for onshore wind and 0.6% for solar. This
    may appear to be good progress, and exciting, but by comparison,
    half of the scenarios compatible with 1.5 °C require global growth
    of wind power above 1.3% and of solar power above 1.4%, while
    one-quarter of such scenarios require growth of solar more than 3.3%
    per year. We’re doing well — but still not well enough.<br>
    <br>
    This implies that the path forward isn’t easy. It might be possible,
    but we’ve only begun making the required changes, and it’s going to
    take a lot more. That’s a hopeful view — but it’s also grounded and
    sets out clear expectations for a lot more work in the future.<br>
    <br>
    A similar disconnect occurs over the role of financial markets in
    directing the shift to a new era of clean energy. Five years ago,
    Bank of England governor Mark Carney warned of the risks associated
    with financial institutions’ exposure to climate risks, and kicked
    off a global push to make financial firms disclose these risks. This
    idea followed the belief that transparency on potential financial
    impacts would enable markets to steer investments wisely to meet the
    climate challenge. Yet a review of developments in finance over the
    past few years suggest the markets have other interests — profits
    may still be more important than saving the planet — and that it’s
    going to take a lot more than effective risk disclosure to make
    financial markets play a useful role.<br>
    <br>
    As Nadia Ameli and colleagues note in a recent short review (Nat.
    Clim. Change 11, 917–924; 2021), a number of limitations undermine
    this somewhat naïve view. A first issue is that these risk
    disclosures are mostly voluntary, and reporting standards lack
    clarity. Some insider reports suggest financial firms have very
    little idea of the risks they face, or how to assess them. A second
    issue is the inherent short-termism of finance, as investors tend to
    think over a horizon of no more than five years, with finance
    managers even assessed on performance over months. Climate-related
    risks come into view well beyond these periods. One survey the
    authors mention had climate risks ranked far below other investment
    risks on priority.<br>
    <br>
    These are some technical issues linked to risk assessment, but other
    more general factors may be far more important in undermining the
    ‘disclosure’ approach to guiding markets. The risks linked to
    climate inevitably have a political element, as a changing political
    scene could completely alter the prospects for strong action. Hence,
    financial firms may plan more based on the reading of political
    trends. Or, some of them may well hold out hope for future
    technologies — such as negative-emission technologies — which could
    let them enjoy the fruits of fossil fuel assets.<br>
    <br>
    Overall conclusion — it’s too early to become complacent. Our early
    progress is encouraging, and ought to be celebrated, yet it isn’t
    even close to being enough. Optimism is good. It has to be backed up
    and reinforced with determined realism.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nature.com/articles/s41567-021-01455-1">https://www.nature.com/articles/s41567-021-01455-1</a>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <p><i>[  Techno - fides -- or faith in technology -- a video litany
        of positive changes -- speaking for the future in Canada - video
        from one year ago ] </i><br>
      <b>What Will Happen If Earth Keeps Getting Warmer? | Avoiding
        Apocalypse | Spark</b><br>
      Spark<br>
      The Earth is heating up and this climate change will have
      cataclysmic consequences for humanity - namely the desertification
      of agricultural lands and submersion of some of the planet's most
      populated zones. This episode explores the best scientific
      solutions to rescue the climate and humanity, including carbon
      capture, artificial trees, production of Earth-cooling clouds, and
      many more.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=K3Q5OEfD9u8">https://www.youtube.com/watch?v=K3Q5OEfD9u8</a></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [The news archive - looking back]<br>
    <font size="+1"><b>On this day in the history of global warming
        December 11, 1985 </b></font><br>
    <p>December 11, 1985: The New York Times reports:<br>
      "A group of senators and scientists today called for national and
      international action to avert a predicted warming of the earth's
      climate resulting from a buildup of carbon dioxide and other
      man-made gases in the atmosphere.<br>
      <br>
      "They warned at a Senate hearing that such an effect, like that of
      a greenhouse, would produce radical climate changes and a
      subsequent rise in ocean levels that could have catastrophic
      results in the next century unless steps were taken now to deal
      with the problem.<br>
      <br>
      "Senator Albert Gore Jr., Democrat of Tennessee, said he would
      introduce legislation to expand and focus scientific efforts on
      this greenhouse effect.<br>
      <br>
      "At a hearing of the Senate Subcommittee on Toxic Substances and
      Environmental Oversight, Mr. Gore said his bill would call for 'an
      international year of scientific study of the greenhouse effect
      and would request that the President take steps to begin this
      worldwide cooperative investigation.'"<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nytimes.com/1985/12/11/us/action-is-urged-to-avert-global-climate-shift.html">http://www.nytimes.com/1985/12/11/us/action-is-urged-to-avert-global-climate-shift.html</a>
      <br>
    </p>
    <br>
    <p>/-----------------------------------------------------------------------------------/</p>
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html"
      moz-do-not-send="true"><https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/2017-October/date.html></a>
    /<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote</a><br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"
      moz-do-not-send="true"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">contact@theclimate.vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote" moz-do-not-send="true"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote"
      moz-do-not-send="true">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote"
      moz-do-not-send="true">http://TheClimate.Vote</a> <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"
      moz-do-not-send="true"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list.<br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>