<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+2"><i><b>September 17, 2022</b></i></font><i><br>
      </i></p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ "Oh Max!  Where can we go?"  serious Real Estate issue ]</i><br>
    <b>With Colorado “getting strange,” Michigan may be the place to be
      as climate changes</b><br>
    Southeast and West are at higher risk of disruptions due to changing
    weather patterns, futurist says<br>
    ALDO SVALDI  --  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:asvaldi@denverpost.com">asvaldi@denverpost.com</a> -- The Denver Post<br>
    September 16, 2022 <br>
    People who relocated during the pandemic favored areas at higher
    risk of disruption due to climate change, but they may come to
    regret those moves over the long term, futurist Greg Lindsay told a
    gathering of the Denver Metro Commercial Association of Realtors on
    Thursday morning.<br>
    <br>
    “Americans are moving in the wrong direction,” Lindsay said of
    migration patterns during the pandemic, and even before. “Markets
    are underpricing climate risk.”<br>
    <br>
    Wrong as in moving from cooler northern coastal areas and the upper
    Midwest to the Sunbelt. Wrong as in moving to Arizona and Nevada,
    popular states that suffer from ever-increasing temperatures and
    worsening drought. Wrong as in flocking in large numbers to coastal
    Florida and Miami, where rising water levels could submerge vast
    swaths of land in coming decades if powerful hurricanes don’t scrape
    them first.<br>
    <br>
    Texas and Florida were the top inbound states for those relocating
    during the pandemic, according to the Federal Reserve Bank of
    Chicago. Speaking generally, the southeast and the western U.S.,
    including Colorado, are much more vulnerable to the impacts of
    climate change than other parts of the country, according to Climate
    Alpha, a startup where Lindsay is chief communications officer.<br>
    <br>
    But climate impacts can be very specific. Climate Alpha uses
    artificial intelligence to determine a “climate resilience” score
    for more than 40,000 ZIP codes. It then applies those risk scores to
    determine future real estate values under different scenarios.<br>
    <br>
    Custer County, for example, was a popular landing spot during the
    pandemic in Colorado. But it also has one of the highest drought
    risk scores in the country, Lindsay said.<br>
    <br>
    A higher altitude shields Colorado from the extreme temperatures
    seen in states further south, but not from drought. The northern
    Front Range will likely struggle with water shortages that limit
    future growth as the region dries out, he said.<br>
    <br>
    “Even in Colorado, things are getting strange,” Lindsay said.
    Strange as in the Marshall fire, where 100-mph-plus winds fanned
    flames in late December that quickly destroyed more than 1,000 homes
    deep in the populated suburbs of Boulder County, including homes of
    climate scientists working at the National Oceanic and Atmospheric
    Administration.<br>
    <br>
    Where should people who want to provide their children and
    grandchildren with a more secure future look to move?<br>
    Lindsay suggests that the great migration to the Sunbelt may
    reverse, replaced by a migration to the Great Lakes region. Buffalo,
    New York, could become the new “cool” place. Some investors are
    buying up land in Ohio and others are targeting purchases in Canada.
    Lindsay told the audience he relocated to Montreal.<br>
    <br>
    The Great Lakes region has developed infrastructure, lower real
    estate prices and the potential to provide a strong return for those
    who get in early, he said. Bonus points if more manufacturing comes
    back to U.S. shores.<br>
    <br>
    But there are a lot of other factors that go into the decision to
    move, such as quality of life and connectivity, or the ability to
    travel to other areas. Part of the problem is that people relocating
    often don’t have a good grasp of the climate risks involved in a new
    place. Redfin, the real estate brokerage, found that when people are
    provided with flood risk scores, they were much more likely to
    choose safer areas.<br>
    <br>
    “We now have definitive evidence that the risks posed by climate
    change are affecting where Americans choose to live. Before Redfin’s
    experiment, that was just a hypothesis,” said Redfin chief economist
    Daryl Fairweather in a news release earlier this month. “Equipping
    people with flood-risk information helps them make more informed
    decisions. Some will opt to move out of risky areas altogether,
    while others will stay put but invest in making their homes more
    resilient to disaster.”<br>
    <br>
    More discussion on Denverpost.com<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.denverpost.com/2022/09/16/climate-change-wildfire-floods-migration-colorado-water-pandemic/">https://www.denverpost.com/2022/09/16/climate-change-wildfire-floods-migration-colorado-water-pandemic/</a>
    <p><i></i></p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <i>[  fired for seeking shelter in a storm? ]</i><br>
    <b>Cori Bush to Amazon: “Shut Up and Work” Is Not a Climate Disaster
      Plan</b><br>
    A new bill would set workers’ health ahead of the bald guy’s space
    fetish.<br>
    When Amazon wouldn’t let a team of warehouse workers pause their
    shifts in a deadly storm, the results were predictable—and it wasn’t
    the first time. Rep. Cori Bush (D-Mo.) wants to make it the last.<br>
    EMILY HOFSTAEDTER - - SEPTEMBER 15, 2022<br>
    Bush, a House freshman whose district stretches across the St. Louis
    area, is introducing a climate-focused worker protection bill
    motivated by a December tornado that killed two constituents. They
    were among six workers killed in the collapse of an Illinois Amazon
    warehouse where, according to a lawsuit filed by one of their
    families, managers told employees they would be fired if they fled.
    Investigators with the Occupational Health and Safety Administration
    found other issues with the facility and its tornado plan, but
    didn’t find the company liable for the deaths, nor impose any kind
    of penalty. There’s no federal law or regulation that meant the
    warehouse had to close, or that the company couldn’t fire staff who
    left to find shelter. Bush’s bill would make a dent in that,
    guaranteeing workers job protection and paid emergency leave during
    a wide range of climate disasters.<br>
    <br>
    Amazon facilities’ serious injury rate is 40 percent higher than an
    average American warehouse. (Its contract drivers also get hurt and
    die disproportionately often.) Current and former employees have
    criticized the company’s handling of workers’ compensation claims,
    many characterizing the process as a runaround or alleging
    retaliation after filing injury claims. The legislation, titled the
    Worker Safety in Climate Disasters Act, bars employers from firing
    workers who walk off during life-threatening climate events.<br>
    <br>
    The tornadoes that prompted the bill were part of a storm system
    that swept the Midwest last year. Its 90 victims included both the
    six Illinois Amazon workers and another eight at a Kentucky factory
    run by a different company. As tornado sirens rang out, and despite
    the weak protection both buildings offered, all were allegedly told
    they’d be fired if they didn’t keep working. An OSHA investigation
    of the Amazon warehouse identified multiple risk factors, but found
    no legal violations and imposed no penalty.<br>
    <br>
    Bush’s bill guarantees two weeks’ paid leave for those unable to
    work in the wake of a climate disaster, whether injured, forced to
    relocate, facing school closures, or caring for relatives who have
    been affected. Employers would be penalized for refusing to pay
    staff who left or missed work in a disaster.<br>
    <br>
    Any climate-related event with potential for great loss of life
    would meet the bill’s criteria, including earthquakes, floods, heat
    waves, hurricanes, severe blizzards, tornadoes, tsunamis, utility
    failures, and wildfires. It fines violators under the Fair Labor
    Standards Act, applying the existing penalty for wage theft: a
    $10,000 fine, small change even to a corporation a fraction Amazon’s
    size.<br>
    <br>
    That might not seem like a big deterrent—it isn’t—but guaranteed pay
    protections, together with some legal accountability, could save the
    lives and incomes of millions of Americans. As I’ve reported, the
    climate crisis is making many of our jobs deadlier, across all kinds
    of industries, and agencies like OSHA have been largely denied (or
    stripped of) the powers that would let them protect workers from its
    most dangerous consequences. <br>
    <br>
    Amazon, in particular, has a documented history of throwing workers
    in Mother Nature’s way for tiny gains to its bottom line. In 2018,
    two of its employees were killed in Baltimore when a tornado
    collapsed a warehouse wall. Workers had to drive to and work at its
    New York City facilities as tropical depression Ida took 14 lives,
    sparking large protests. Less than a month ago, a New Jersey Amazon
    worker died in a heat wave while racing to fulfill its Prime Day
    rush. (Amazon blamed a “personal medical condition” and passed out
    water and snacks.)<br>
    <br>
    “Currently there are no protections that support job security,” Bush
    told the Intercept, “nor paid time off due to missed work because of
    a climate disaster.” Her new bill, she said, “would ensure that as
    climate disasters become more and more frequent, workers’ safety is
    not impeded by their bosses.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.motherjones.com/environment/2022/09/congress-to-amazon-shut-up-and-work-is-not-a-climate-disaster-plan/">https://www.motherjones.com/environment/2022/09/congress-to-amazon-shut-up-and-work-is-not-a-climate-disaster-plan/</a><br>
    <i></i>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <i>[ enthalpy of water - making ice is more difficult than melting ]</i><br>
    <b>Earth is heading for a tipping point as Antarctic ice sheets melt</b><br>
    By Alison Bosman  Sept 9, 2022<br>
    Earth.com staff writer...<br>
    - -<br>
    The link between CO2, sea-surface temperatures and the amount of ice
    on Antarctica is clearly evidenced in the study’s data from the last
    45 million years. But one surprising finding was that ocean cooling
    did not always correspond to increases in Antarctic ice. This
    applies specifically to a period of 1 million years of ocean cooling
    that occurred between 25 and 24 million years ago. “We show that
    this is likely related to tectonic subsidence and the influx of
    relatively warm ocean water in the Ross Sea region,” said Dr.
    Bendle.<br>
    <br>
    “We can see that ice in Antarctica is currently changing, not least
    with the loss of some ice-shelves and cracks appearing recently in
    the Thwaites Glacier, one of the largest glaciers in the region.
    This new study of Earth’s past is one of the clearest indications
    yet that humans continue to produce CO2 levels for which we can
    expect major ice loss at the Antarctic margins, and global sea-level
    rise over the coming decades and centuries.”<br>
    <br>
    In fact, the researchers say their results suggest we are nearing a
    ‘tipping point’ where ocean warming, caused by atmospheric CO2, will
    lead to catastrophic rises in sea levels because of melting ice
    sheets. They plan to continue to apply biomarker and machine
    learning approaches to reconstruct the climatic evolution of
    Antarctica and understand the implications for future warming and
    sea-level rise...<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.earth.com/news/earth-is-heading-for-a-tipping-point-as-antarctic-ice-sheets-melt/">https://www.earth.com/news/earth-is-heading-for-a-tipping-point-as-antarctic-ice-sheets-melt/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [  important to know why video opinion ]<br>
    <b>Why the horrific heatwave in China matters to you</b><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=Rx2yS2iIVSk">https://www.youtube.com/watch?v=Rx2yS2iIVSk</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [ Not one glacier, but every one of the glaciers ]<br>
    <b>Please Stop Calling It the 'Doomsday Glacier'</b><br>
    Losing Thwaites Glacier would be troubling, but the overly alarming
    nickname might do more harm than good.<br>
    Jackson Ryan  -- Sept. 6, 2022...<br>
    - -<br>
    The doom-and-gloom narrative feeds into a sense that we've already
    passed the point of no return, that Thwaites is already lost, which
    can, more broadly, lead to inaction. The moniker gives us the wrong
    idea...<br>
    We don't know for sure how Thwaites' disintegration would change sea
    levels in the short term. The glacier itself locks up about 25
    inches of sea level rise, but most stories use the three- to 10-feet
    range. This is actually referring to the entire West Antarctic Ice
    Sheet being lost...  <br>
    - -<br>
    The doom-and-gloom narrative feeds into a sense that we've already
    passed the point of no return, that Thwaites is already lost, which
    can, more broadly, lead to inaction. The moniker gives us the wrong
    idea.  ...
    <blockquote>
      <blockquote> </blockquote>
    </blockquote>
    - -<br>
    <br>
    And though extensive research shows Thwaites is in trouble, it's not
    the scientists or glaciologists or polar experts that are throwing
    around the nickname. I spoke with a number of experts associated
    with glaciology and polar research who all highlighted the fate of
    Thwaites is increasingly concerning. However, most had mixed
    feelings about the doomsday moniker, with many averse to using the
    title at all.<br>
    <br>
    "I discourage the use of the term 'Doomsday Glacier' to refer to
    Thwaites Glacier," said Ted Scambos, a glaciologist at the
    University of Colorado, Boulder and member of the Thwaites Glacier
    Collaboration. Scambos suggested "wild card glacier" or "riskiest
    glacier" might be used in its place. <br>
    <br>
    One of the chief reasons scientists feel uneasy about the phrase is
    that it suggests we're already doomed. "We are not," said Eric
    Rignot, an Earth scientist at NASA's Jet Propulsion Laboratory. The
    doom-and-gloom narrative feeds into a sense that we've already
    passed the point of no return, that Thwaites is already lost, which
    can, more broadly, lead to inaction. The moniker gives us the wrong
    idea.  <br>
    <br>
    "It's kind of too alarmist," noted Helen Fricker, a glaciologist at
    the Scripps Institution of Oceanography.  <br>
    Rignot said we could still slow the retreat of Thwaites if we take
    proper action on climate, but "time is running out." That's a little
    less severe than doomsday, of course.<br>
    <br>
    Another reason "doomsday" might not be a great moniker is because it
    obscures the larger problem facing the Earth's frozen areas: the
    "cryosphere." Human-induced climate change and the burning of fossil
    fuels has caused glacial retreat across the planet.<br>
    <br>
    "On the one hand, it is a wakeup call, aka take these things
    seriously," Rignot said. "On the other hand, it summarizes the
    situation as if there was only one bad glacier out there."  <br>
    <br>
    Rignot explains that there are glaciers across the world — in East
    Antarctica and Greenland, for instance — that lock up far more
    water. If those were to disintegrate and disappear, sea level rise
    could be an order of magnitude greater than what we might see with
    Thwaites. <br>
    <br>
    A study this week in Nature Geoscience, led by marine geophysicist
    Alastair Graham and co-authored by glaciologist Robert Larter at the
    British Antarctic Survey, shows how precarious the situation is and
    how much faster than expected Thwaites might retreat. But even
    Larter shies away from using the word "doomsday."<br>
    <br>
    That's not to say Thwaites isn't important.   <br>
    <br>
    "Thwaites is obviously not the only glacier that matters, but it is
    objectively the most concerning glacier on Earth in terms of its
    potential to generate large amounts of sea level rise in the
    future," said Andrew Mackintosh, a glaciologist at Monash
    University.<br>
    <br>
    So should we keep using "Doomsday Glacier"? <br>
    The coronavirus scenario is an interesting comparison. By the time
    the doomsday headlines began circulating, the World Health
    Organization was already suggesting that C.1.2 was not a variant of
    concern. That meant it was easy to drop the alarmist name. <br>
    <br>
    For Thwaites, things are a little different. Scientists are
    concerned about its future. Things are getting worse. Doomsday, in
    this instance, helps bring attention to the plight of the glacier
    and may aid in understanding how problematic things have become. And
    perhaps it's already too late to change course and rename it. Even
    the first line of Thwaites Glacier's Wikipedia page says it's also
    known as the Doomsday Glacier.  <br>
    <br>
    "There is no getting ahead of the label," said Scambos. "On the plus
    side, the public is now aware of the area because of the power of
    the nickname." <br>
    <br>
    So, though scientists might not feel all that great about it, we
    might just be stuck with it. We just can't let that hide the fact
    that there are many glaciers under threat and the threat is us: If
    we don't wean ourselves off fossil fuels, we'll continue to increase
    carbon dioxide in the atmosphere and bring about Thwaites' demise.<br>
    <br>
    And the real doomsday won't be the loss of Thwaites. It will be when
    we disturb areas like East Antarctica, which locks away meters of
    sea level. If that sheet is lost, it would dramatically change the
    face of the Earth. Fricker says that's not a future that will come
    to pass anytime soon, but if we begin to see dramatic changes in
    that ice sheet, then that's when we're in real trouble.<br>
    <br>
    "That's doomsday," she said<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cnet.com/science/climate/please-stop-calling-it-the-doomsday-glacier/">https://www.cnet.com/science/climate/please-stop-calling-it-the-doomsday-glacier/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ how fast can sea-waters fill an empty space? ]</i><br>
    <b>Mediterranean Sea filled in less than two years: study</b><br>
    The Mediterranean Sea was mostly filled in less than two years in a
    dramatic flood around 5.33 million years ago in which water poured
    in from the Atlantic, according to a study published Wednesday....<br>
    - -<br>
    About 5.6 million years ago the Mediterranean Sea had became
    disconnected from the world's oceans and mostly dried up by
    evaporation with its largely saline surface between 1,500 and 2,700
    metres below sea level, the study said.<br>
    <br>
    "The Atlantic waters found a way through the present Gibraltar
    Strait and rapidly refilled the Mediterranean 5.33 million years ago
    in an event known as the Zanclean flood," it said.<br>
    <br>
    "Although the flood started at low water discharges that may have
    lasted for up to several thousand years, our results suggest that 90
    percent of the water was transferred in a short period ranging from
    a few months to two years."<br>
    <br>
    Previous studies have suggested that it could have taken between 10
    and several thousands of years to fill the Mediterranean, according
    to the depth of the Gilbraltar strait.<br>
    <br>
    Scientists led by Daniel Garcia-Castellanos from Barcelona's
    Institute of Earth Sciences Jaume Almera used borehole and seismic
    data to reveal a 200-kilometre-long (125-mile) channel across the
    Gibraltar strait that was carved out by the floodwaters, Nature
    said...<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://phys.org/news/2009-12-mediterranean-sea-years.html">https://phys.org/news/2009-12-mediterranean-sea-years.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[The news archive - looking back]</i><br>
    <font size="+2"><i><b>September 17, 2011</b></i></font> <br>
    September 17, 2011:<br>
    <br>
    The Occupy Wall Street movement begins in New York City. Writer
    Naomi Klein would later credit OWS for prompting a delay of the
    Obama administration's final decision on the Keystone XL pipeline. <br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/MJ8CoxnjjZg">http://youtu.be/MJ8CoxnjjZg</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>======================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*Mass media is
          lacking, here are a few </span>daily summaries<span
          class="moz-txt-tag"> of global warming news - email delivered*</span></b>
      <br>
      <br>
      =========================================================<br>
      <b>*Inside Climate News</b><br>
      Newsletters<br>
      We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every day
      or once a week, our original stories and digest of the web’s top
      headlines deliver the full story, for free.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
      --------------------------------------- <br>
      *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
      <br>
      Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
      summarizes the most important climate and energy news of the day,
      delivering an unmatched aggregation of timely, relevant reporting.
      It also provides original reporting and commentary on climate
      denial and pro-polluter activity that would otherwise remain
      largely unexposed.    5 weekday <br>
      ================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>Carbon
        Brief Daily <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a><span
          class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
      Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
      Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
      thousands of subscribers around the world. The email is a digest
      of the past 24 hours of media coverage related to climate change
      and energy, as well as our pick of the key studies published in
      the peer-reviewed journals. <br>
      more at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
      <br>
      ================================== <br>
      *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
      <br>
      Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
      impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days. Better
      than coffee. <br>
      Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
      <br>
         <br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
    <br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
  </body>
</html>