<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><i><b>October 12, 2022</b></i></font><br>
    <br>
    <i>[ Richmond, VA decides to act ]</i><br>
    <b>Fearing climate change catastrophe, McEachin asks Richmond to
      request federal flood wall study</b><br>
    Chris Suarez Oct 11, 2022 <br>
    Richmond’s flood wall has never been overtopped by the James River
    in its nearly 30 years, but Rep. Donald McEachin, D-4th, thinks a
    new engineering study is needed to assess how much water it can
    withstand if a catastrophic storm hits the city.<br>
    <br>
     Despite calls for delay, Richmond City Council approves Civilian
    Review Board bill<br>
    In a letter sent Tuesday to Richmond Mayor Levar Stoney and City
    Council President Cynthia Newbille , McEachin asked that it formally
    submit a request for a federal study, citing the possibility that
    climate change could cause a “rain bomb” to strike Richmond the same
    way that Hurricane Harvey devastated Houston in 2017.<br>
    <br>
    “Richmond has its own history with severe flooding, and I fear that
    those instances of flooding in the city may increase as we continue
    to experience the effects of climate change,” McEachin said in his
    letter. “I believe it is imperative that we prepare the city for all
    possibilities.”<br>
    While the congressman was able to meet with officials from the Army
    Corps of Engineers recently to discuss his concerns, he said it’s up
    to the city or state government to request the study by the federal
    agency.<br>
    <br>
    “In this briefing USACE staff noted that the floodwall and levee
    system is built to withstand a 280-year flood event,” McEachin said.
    “However, USACE has not, to date, studied whether the resiliency of
    the system has diminished as the impacts of climate change have
    become more pronounced.”<br>
    <br>
    Commissioned on Oct. 21, 1994, the $143 million flood wall was
    designed to protect both Shockoe Bottom and Manchester from river
    flooding up to 32 feet.<br>
    [ read the Letter    
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/richmond.com/content/tncms/assets/v3/editorial/b/02/b024d32d-ee54-50e4-a022-0a8752d5717e/6345dd8cdb2a6.pdf.pdf">https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/richmond.com/content/tncms/assets/v3/editorial/b/02/b024d32d-ee54-50e4-a022-0a8752d5717e/6345dd8cdb2a6.pdf.pdf</a>
            ]<br>
    <br>
    In addition to the large concrete wall, the city’s flood prevention
    system includes an earthen levee more than a mile long and an
    additional wall-and-levee system about 2,000 feet long. The southern
    side of the system extends about 2 miles, while the northern barrier
    extends 1.2 miles.<br>
    <br>
    City officials did not immediately respond to requests for comment
    Tuesday afternoon, but the mayor and council have previously stated
    concerns about climate change.<br>
    The City Council year passed a resolution declaring a “climate
    emergency.”<br>
    <br>
    And the city last week announced the hiring of Laura Thomas as its
    first director of sustainability, who will be in charge of
    overseeing “climate equity, action and resilience initiatives.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://richmond.com/news/local/govt-and-politics/fearing-climate-change-catastrophe-mceachin-asks-richmond-to-request-federal-flood-wall-study/article_5a76dfec-b767-5903-b915-64d855aaf667.html">https://richmond.com/news/local/govt-and-politics/fearing-climate-change-catastrophe-mceachin-asks-richmond-to-request-federal-flood-wall-study/article_5a76dfec-b767-5903-b915-64d855aaf667.html</a><br>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/richmond.com/content/tncms/assets/v3/editorial/b/02/b024d32d-ee54-50e4-a022-0a8752d5717e/6345dd8cdb2a6.pdf.pdf">https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/richmond.com/content/tncms/assets/v3/editorial/b/02/b024d32d-ee54-50e4-a022-0a8752d5717e/6345dd8cdb2a6.pdf.pdf</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ From Africa News  ]</i><br>
    <b>"Heatwaves will make entire regions uninhabitable within decades"
      -UN, Red Cross</b><br>
    By Rédaction Africanews<br>
     Last updated: 10-11-2022<br>
    Heatwaves will become so extreme in certain regions of the world
    within decades that human life there will be unsustainable, the
    United Nations and the Red Cross said Monday.<br>
    <br>
    Heatwaves are predicted to "exceed human physiological and social
    limits" in the Sahel, the Horn of Africa and south and southwest
    Asia, with extreme events triggering "large-scale suffering and loss
    of life", the organisations said.<br>
    <br>
    Heatwave catastrophes this year in countries like Somalia and
    Pakistan foreshadow a future with deadlier, more frequent, and more
    intense heat-related humanitarian emergencies, they warned in a
    joint report.<br>
    <br>
    The UN's Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)
    and the International Federation of Red Cross and Red Crescent
    Societies (IFRC) released the report in advance of next month's UN's
    COP27 climate change summit in Egypt.<br>
    <br>
    They said aggressive steps needed to be taken immediately to avert
    potentially recurrent heat disasters, listing steps that could
    mitigate the worst effects of extreme heat.<br>
    <br>
    "There are clear limits beyond which people exposed to extreme heat
    and humidity cannot survive," the report said.<br>
    <br>
    "There are also likely to be levels of extreme heat beyond which
    societies may find it practically impossible to deliver effective
    adaptation for all.<br>
    <br>
    "On current trajectories, heatwaves could meet and exceed these
    physiological and social limits in the coming decades, including in
    regions such as the Sahel and south and southwest Asia."<br>
    <br>
    It warned that the impact of this would be "large-scale suffering
    and loss of life, population movements and further entrenched
    inequality."<br>
    <br>
    The combined effects of ageing, warming and urbanisation would cause
    a significant increase in the number of at-risk people in developing
    countries in the coming decades.<br>
    <br>
    "Projected future death rates from extreme heat are staggeringly
    high -- comparable in magnitude by the end of the century to all
    cancers or all infectious diseases -- and staggeringly unequal," the
    report said.<br>
    <br>
    Agricultural workers, children, the elderly and pregnant and
    breastfeeding women are at higher risk of illness and death, the
    report claimed.<br>
    <br>
    "As the climate crisis goes unchecked, extreme weather events, such
    as heatwaves and floods, are hitting the most vulnerable people the
    hardest," said UN humanitarian chief Martin Griffiths.<br>
    <br>
    "Nowhere is the impact more brutally felt than in countries already
    reeling from hunger, conflict and poverty."<br>
    <br>
    IFRC Secretary-General Jagan Chapagain urged countries at COP27 to
    invest in climate adaptation and mitigation in the regions most at
    risk.<br>
    <br>
    OCHA and the IFRC suggested five main steps to help combat the
    impact of extreme heatwaves, including providing early information
    to help people and authorities react in time, and finding new ways
    of financing local-level action.<br>
    <br>
    They also included humanitarian organisations testing more
    "thermally-appropriate" emergency shelters and "cooling centres",
    while getting communities to alter their development planning to
    take account of likely extreme heat impacts.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.africanews.com/2022/10/11/heatwaves-will-make-entire-regions-uninhabitable-within-decades-un-red-cross/">https://www.africanews.com/2022/10/11/heatwaves-will-make-entire-regions-uninhabitable-within-decades-un-red-cross/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[   "100% of our water comes out of the Ogallala Aquifer "  brief
      video ] <br>
    </i><b>Nebraska State Climatologist Martha Shulski PhD on the
      Ogallala Aquifer</b><br>
    Oct 11, 2022  The Ogallala Aquifer is a massive supply of
    groundwater that is crucial to agriculture in the western Plains of
    North America.<br>
    Portions of the Aquifer are being depleted much faster than nature
    can recharge them.  I spoke to Nebraska State Climatologist Martha
    Shulski.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=G-EMeXu8kyQ">https://www.youtube.com/watch?v=G-EMeXu8kyQ</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ -- moving ice grinds rocks, makes a sand ]</i><br>
    <b>Unlocking the secrets of 'glacier flour'</b><br>
    by Carl von Ossietzky  -- Universität Oldenburg<br>
    <br>
    OCTOBER 7, 2022<br>
    In addition to living cells and dead organic material, the water of
    the Garibaldi Fjord in Patagonia contains mainly mineral particles.
    Credit: Jochen Wollschläger<br>
    The meltwater from glaciers carries thousands of tiny rock fragments
    into the sea. Using a special camera, researchers at the University
    of Oldenburg can make these mineral particles visible in all their
    diversity—and investigate their impact on ecosystems.<br>
    <br>
    Dr. Jochen Wollschläger is studying a fascinating collage. Photos of
    more than a hundred tiny particles are gathered together in the
    image. Some look like shards of glass with jagged edges, delicate
    and translucent. Others are darker and rather clumpy in shape, but
    still translucent. A few are completely opaque.<br>
    <br>
    "The picture shows photos of the particles we found in a water
    sample from the Garibaldi Fjord in southern Patagonia," says the
    marine biologist, who researches the optical properties of seawater
    in the Marine Sensor Systems group at the University of Oldenburg's
    Institute for Chemistry and Biology of the Marine Environment
    (ICBM).<br>
    <br>
    Wollschläger spent January and February of this year on board the
    research vessel Meteor, studying how the melting of glaciers is
    affecting the ecosystems in the fjords in the Beagle Channel of the
    Tierra del Fuego Archipelago together with other marine scientists
    from the ICBM, Bremerhaven, Chile and Argentina.<br>
    <br>
    The tiny particles play an important role in the water—in particular
    the transparent splinters: "These mineral particles are called
    'glacial flour'. They consist of tiny grains of rock that are
    scoured off the underlying rock when a glacier migrates," the
    researcher explains. When glaciers melt due to global warming,
    particles that were previously trapped in the ice are released into
    the water.<br>
    <br>
    Less light in the depths<br>
    <br>
    A layer of meltwater about one to one-and-a-half meters thick often
    forms on the surface of the water in fjords. This layer has a milky,
    clouded appearance due to the tiny mineral fragments it contains.
    "The particles limit the amount of light that penetrates to the
    depths," reports Wollschläger, who is researching how this affects
    the underwater light conditions—and how free-swimming, tiny algae
    cope with the reduced amounts of light.<br>
    <br>
    To measure the amount of glacial flour in the water, Wollschläger
    uses an instrument called a FlowCam which performs three tasks
    simultaneously: it provides a microscopic analysis of liquid
    samples, creates enlarged images of the particles suspended in the
    liquid, and characterizes the particles on the basis of various
    measurements.<br>
    <br>
    "In principle, the FlowCam functions as a kind of automatic
    microscope with an integrated camera," the biologist explains. It
    measures variables such as the particles' diameter, color,
    transparency and estimated volume. On the basis of this information
    Wollschläger then sorts the particles into different categories.<br>
    <br>
    In the collage, the particles from the Garibaldi Fjord have been
    sorted according to size. In addition to dead organic material the
    odd living cell—mainly tiny algae—can be observed. However, in some
    samples more than 90 percent of the particles are glacial flour—an
    indication that the water of the fjord contains enormous amounts of
    meltwater in some places.<br>
    <br>
    Wollschläger is currently analyzing the data in greater detail, but
    one thing is already clear: the glacial flour has a major impact on
    the growth of plant plankton—which in turn forms the basis of the
    food chain in the marine environment. "In many places it is already
    so dark 20 meters below the surface that hardly any photosynthesis
    can take place," says Wollschläger. The big question now is how much
    glacial flour will end up in the fjords in the future, as the
    glaciers continue to melt.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://phys.org/news/2022-10-secrets-glacier-flour.html">https://phys.org/news/2022-10-secrets-glacier-flour.html</a><br>
    <br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[Climate finance -- follow the money, again ]</i><br>
    <b>Further Delaying Climate Policies Will Hurt Economic Growth  </b><br>
    The transition to a greener future has a price—but the longer
    countries wait to make the shift, the larger the costs<br>
    Benjamin Carton, Jean-Marc Natal<br>
    October 5, 2022<br>
    The world must cut greenhouse gas emissions by at least a quarter
    before the end of this decade to achieve carbon neutrality by 2050.
    Progress needed toward such a major shift will inevitably impose
    short-term economic costs, though these are dwarfed by the
    innumerable long-term benefits of slowing climate change.<br>
    <br>
    In our latest World Economic Outlook, we estimate the near-term
    impact of different climate mitigation policies on output and
    inflation. If the right measures are implemented immediately and
    phased in over the next eight years, the costs will be small.
    However, if the transition to renewables is delayed, the costs will
    be much greater.<br>
    <br>
    To assess the short-term impact of transitioning to renewables, we
    developed a model that splits countries into four regions—China, the
    euro area, the United States, and a block representing the rest of
    the world. We assume that each region introduces budget-neutral
    policies that include greenhouse gas taxes, which are increased
    gradually to achieve a 25 percent reduction in emissions by 2030,
    combined with transfers to households, subsidies to low-emitting
    technologies, and labor tax cuts.<br>
    <br>
    The results show that such a policy package could slow global
    economic growth by 0.15 percentage point to 0.25 percentage point
    annually from now until 2030, depending on how quickly regions can
    wean off fossil fuels for electricity generation. The more difficult
    the transition to clean electricity, the greater the greenhouse gas
    tax increase or equivalent regulations needed to incentivize
    change—and the larger the macroeconomic costs in terms of lost
    output and higher inflation.<br>
    <br>
    For Europe, the United States, and China, the costs will likely be
    lower, ranging between 0.05 percentage point and 0.20 percentage
    point on average over eight years. Not surprisingly, the costs will
    be highest for fossil-fuel exporters and energy-intensive emerging
    market economies, which on balance drive the results for the rest of
    the world. That means countries must cooperate more on finance and
    technology needed to reduce costs—and share more of the required
    know-how—especially when it comes to low-income countries. In all
    cases, however, policymakers should consider potential long-term
    output losses from unchecked climate change, which could be orders
    of magnitude larger according to some estimates.<br>
    <br>
    In most regions, inflation increases moderately, from 0.1 percentage
    point to 0.4 percentage point. To curb the costs, climate policies
    must be gradual. But to be most effective, they also need to be
    credible. If climate policies are only partially credible, firms and
    households will not consider future tax increases when planning
    investment decisions.<br>
    <br>
    This will slow the transition (less investment in thermal insulation
    and heating, low-emitting technologies, etc.), requiring more
    stringent policies to reach the same decarbonization goal. Inflation
    would be higher and gross domestic product growth lower by the end
    of the decade as a result. We estimate that only partially credible
    policies could almost double the cost of transitioning to renewables
    by 2030.<br>
    <br>
    Inflation and monetary policy<br>
    <br>
    A pressing concern among policymakers is whether climate policy
    could complicate the job of central banks, and potentially stoke
    wage-price spirals in the current high-inflation environment. Our
    analysis shows this is not the case.<br>
    <br>
    Gradual and credibly implemented climate mitigation policies give
    households and firms the motive and time to transition toward a
    low-emission economy. Monetary policy will need to adjust to ensure
    inflation expectations remain anchored, but for the kind of policies
    simulated, the costs are small and much easier for central banks to
    handle than typical supply shocks that cause a sudden surge in
    energy prices.<br>
    <br>
    Using the United States as an example, we show how climate policies
    impact inflation and growth under a range of scenarios. When
    policies are gradual and credible, the output-inflation trade-off is
    small. Central banks can choose to either stabilize a price index
    that includes greenhouse gas taxes or let the tax fully pass through
    prices. The former would only cost an additional 0.1 percentage
    point of growth annually.<br>
    <br>
    If the transition is more difficult—reflecting a slower transition
    to clean electricity generation—the trade-off increases but remains
    manageable.<br>
    <br>
    The costs would be much higher if monetary policy were to lose
    credibility, a concern in today’s high-inflation environment. If
    inflation expectations become de-anchored, introducing climate
    policies could lead to second-round effects and a larger
    output-inflation trade-off, as illustrated by the less-credible
    monetary policy scenario. Our analytical chapter shows how to design
    climate policies to avoid such a situation, curbing the impact of
    the greenhouse gas tax on inflation with subsidies, feebates or
    labor tax cuts. Is it reasonable to wait—as some have proposed—until
    inflation is down before implementing climate mitigation policies?
    We ran a scenario delaying implementation until 2027 that still
    achieves the same reduction in cumulative emissions in the long
    term. The delayed package is phased in more rapidly and requires a
    higher greenhouse gas tax, since a steeper decline in emissions is
    necessary to offset the accumulation of emissions from 2023 to 2026.<br>
    <br>
    The results are striking. Even in the most favorable circumstances
    when monetary policy is credible and the transition to decarbonized
    electricity is rapid, the output-inflation trade-off would rise
    significantly; GDP would have to drop by 1.5 percent below baseline
    over four years to drive inflation back to target. Delay beyond 2027
    would require an even more rushed transition in which inflation can
    be contained only at significant cost to real GDP. The longer we
    wait, the worse the trade-off.<br>
    <br>
    Better understanding the near-term macroeconomic implications of
    climate policies and their interaction with other policies is
    crucial to enhance their design. Transitioning to a cleaner economy
    entails short-term costs, but delaying will be far costlier.<br>
    <br>
    —This blog is based on Chapter 3 of the October 2022 World Economic
    Outlook, “Near-term Macroeconomic Impact of Decarbonization
    Policies.” The authors of the chapter are Mehdi Benatiya Andaloussi,
    Benjamin Carton (co-lead), Christopher Evans, Florence Jaumotte,
    Dirk Muir, Jean-Marc Natal (co-lead), Augustus J. Panton, and Simon
    Voigts.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth">https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/10/05/further-delaying-climate-policies-will-hurt-economic-growth</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Climate Collapse ]</i><br>
    <b>Climate change and the threat to civilization</b><br>
    Daniel Steel, C. Tyler DesRoches <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://orcid.org/0000-0002-7318-6948">https://orcid.org/0000-0002-7318-6948</a>
    <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
      href="mailto:tyler.desroches@asu.edu">tyler.desroches@asu.edu</a>,
    and Kian Mintz-WooAuthors Info & <br>
    October 6, 2022<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://doi.org/10.1073/pnas.2210525119">https://doi.org/10.1073/pnas.2210525119</a><br>
    <br>
    Collapse Scenarios<br>
    Collapse Mechanisms<br>
    <br>
    In a speech about climate change from April 4th of this year, UN
    General Secretary António Guterres lambasted “the empty pledges that
    put us on track to an unlivable world” and warned that “we are on a
    fast track to climate disaster” (1). Although stark, Guterres’
    statements were not novel. Guterres has made similar remarks on
    previous occasions, as have other public figures, including Sir
    David Attenborough, who warned in 2018 that inaction on climate
    change could lead to “the collapse of our civilizations” (2). In
    their article, “World Scientists’ Warning of a Climate Emergency
    2021”—which now has more than 14,700 signatories from 158
    countries—William J. Ripple and colleagues state that climate change
    could “cause significant disruptions to ecosystems, society, and
    economies, potentially making large areas of Earth uninhabitable”...<br>
    - -<br>
    Because civilization cannot exist in unlivable or uninhabitable
    places, all of the above warnings can be understood as asserting the
    potential for anthropogenic climate change to cause civilization
    collapse (or “climate collapse”) to a greater or lesser extent. Yet
    despite discussing many adverse impacts, climate science literature,
    as synthesized for instance by assessment reports of the
    Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), has little at all
    to say about whether or under which conditions climate change might
    threaten civilization. Although a body of scientific research exists
    on historical and archeological cases of collapse (4), discussions
    of mechanisms whereby climate change might cause the collapse of
    current civilizations has mostly been the province of journalists,
    philosophers, novelists, and filmmakers. We believe that this should
    change.<br>
    Here we call for treating the mechanisms and uncertainties
    associated with climate collapse as a critically important topic for
    scientific inquiry. Doing so requires clarifying what “civilization
    collapse” means and explaining how it connects to topics addressed
    in climate science, such as increased risks from both fast- and
    slow-onset extreme weather events. This kind of information, we
    claim, is crucial for the public and for policymakers alike, for
    whom climate collapse may be a serious concern. Our analysis builds
    on the latest research, including Kemp et al.’s PNAS Perspective,
    which drew attention to the importance of scientifically exploring
    the ways that climate outcomes can impact complex socioeconomic
    systems (5). We go further by providing greater detail about
    societal collapse, for instance, distinguishing three progressively
    more severe scenarios. Moreover, we emphasize avoiding doom-saying
    bias and recommend studying collapse mechanisms in conjunction with
    successful adaptation and resilience, seeing these as two sides of
    the same coin.<br>
    Collapse Scenarios<br>
    We define civilization collapse as the loss of societal capacity to
    maintain essential governance functions, especially maintaining
    security, the rule of law, and the provision of basic necessities
    such as food and water. Civilization collapses in this sense could
    be associated with civil strife, violence, and widespread scarcity,
    and thus have extremely adverse effects on human welfare. Such
    collapses can be wider or narrower in scope, so we consider three
    representative scenarios...<br>
    - -<br>
    There is, in sum, no solid basis at present for dismissing the
    broken world and global collapse as too unlikely to merit serious
    consideration. Given the moral and practical importance of these
    scenarios, we believe that science should endeavor to learn more
    about mechanisms that might lead to them.<br>
    As a topic of urgent concern to humanity, the risk of climate
    collapse demands careful scientific investigation. And research on
    closely related topics—such as past cases of collapse, limits to
    adaptation, and systemic risk—makes it difficult to argue that
    climate collapse is impossible to study scientifically. Still, some
    may worry that pursuing scientific study of climate collapse will
    cause anxiety and encourage emotional disengagement from action on
    climate change.<br>
    We disagree. Warnings about climate collapse issued by scientists
    and scientifically informed public figures are already present in
    the public discourse, whereas survey data suggest that climate
    change is a source of widespread public concern and anxiety (26,
    27). Against this backdrop, careful scientific study of climate
    collapse might act as a counterweight to discussions of climate
    collapse that are sensationalistic or biased towards portending
    doom. And, depending on the results of the research, it might serve
    as a rebuttal to skeptics who refuse to take the possibility of
    climate collapse seriously at all. A sober assessment of the risk of
    climate collapse and the pathways by which it can be kept at bay, we
    suggest, may help to settle nerves and spur action.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2210525119">https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2210525119</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[The news archive - looking back at Nobel Peace Prize and Global
      Warming ]</i><br>
    <font size="+2"><i><b>October 12, 2007</b></i></font> <br>
    October 12, 2007: Al Gore and the Intergovernmental Panel on Climate
    Change win the Nobel Peace Prize.<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/gkrXNbn3y6o">http://youtu.be/gkrXNbn3y6o</a><br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/NJo_w3lLyvo">http://youtu.be/NJo_w3lLyvo</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>======================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*Mass media is
          lacking, here are a few </span>daily summaries<span
          class="moz-txt-tag"> of global warming news - email delivered*</span></b>
      <br>
      <br>
      =========================================================<br>
      <b>*Inside Climate News</b><br>
      Newsletters<br>
      We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every day
      or once a week, our original stories and digest of the web’s top
      headlines deliver the full story, for free.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
      --------------------------------------- <br>
      *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
      <br>
      Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
      summarizes the most important climate and energy news of the day,
      delivering an unmatched aggregation of timely, relevant reporting.
      It also provides original reporting and commentary on climate
      denial and pro-polluter activity that would otherwise remain
      largely unexposed.    5 weekday <br>
      ================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>Carbon
        Brief Daily <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a><span
          class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
      Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
      Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
      thousands of subscribers around the world. The email is a digest
      of the past 24 hours of media coverage related to climate change
      and energy, as well as our pick of the key studies published in
      the peer-reviewed journals. <br>
      more at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
      <br>
      ================================== <br>
      *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
      <br>
      Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
      impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days. Better
      than coffee. <br>
      Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
      <br>
         <br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
    <br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
  </body>
</html>