<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><i><b>October 19, 2022</b></i></font><br>
    <i><br>
    </i><i>[ water, water, everywhere, but only desalinated waters may
      we drink ]</i><br>
    <b>California approves desalination plant as historic drought hits
      water supplies</b><br>
    OCT 14 2022<br>
    KEY POINTS<br>
    <blockquote>-- California regulators this week approved a $140
      million desalination plant that could convert up to 5 million
      gallons of seawater each day into drinking water.<br>
      <br>
      -- The approval of the plant comes as record temperatures and
      drought conditions have forced states like California to address a
      future with dwindling water supplies.<br>
      <br>
      -- The Doheny Ocean Desalination Project in Orange County,
      Southern California could be functioning within the next five
      years and supply water for thousands of people in the South Coast
      Water District...<br>
    </blockquote>
    - -<br>
    There are 12 existing desalination facilities throughout California,
    according to the state’s Water Resources Control Board, including
    the Carlsbad desalination project in San Diego County, which is the
    largest desalination plant in the western hemisphere and produces
    three million gallons of drinking water each day.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.cnbc.com/2022/10/14/california-approves-desalination-plant-as-drought-hits-water-supplies.html">https://www.cnbc.com/2022/10/14/california-approves-desalination-plant-as-drought-hits-water-supplies.html</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ from SALON ]</i><br>
    <b>Study: Climate anxiety is spreading all over the planet</b><br>
    The broadest look yet shows it's not just a Western worry<br>
    By KATE YODER<br>
    OCTOBER 18, 2022 <br>
    If you're feeling anxious about climate change, the common wisdom
    goes, there's an antidote: Take action. Maybe you can alleviate your
    worries by doing something positive, like going to a protest,
    becoming an advocate for mass transit, or trying to get an
    environmental champion elected.<br>
    <br>
    New research reveals that these anxieties are not just Western
    concerns — they're common among young people on nearly every
    continent — but that the ability to do something about them depends
    on where you live. "The question is whether you have the opportunity
    or not to engage in those behaviors," said Charles Ogunbode, a
    psychologist at the University of Nottingham in the United Kingdom.<br>
    <br>
    The study, recently published in the Journal of Environmental
    Psychology, takes the broadest look yet at climate anxiety around
    the globe. Ogunbode and researchers all over the world surveyed more
    than 10,000 university students in 32 countries, asking how climate
    change made them feel. They found that it was hurting people's
    mental health virtually everywhere, from Brazil to Uganda, Portugal
    to the Philippines. ..<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.salon.com/2022/10/18/study-climate-anxiety-is-spreading-all-over-the-planet_partner/">https://www.salon.com/2022/10/18/study-climate-anxiety-is-spreading-all-over-the-planet_partner/</a>
    <p>- -</p>
    <i>[ Journal of Environmental Psychology -- </i><i>Volume 84,
      December 2022, 101887 ]</i><br>
    <b>Climate anxiety, wellbeing and pro-environmental action:
      correlates of negative emotional responses to climate change in 32
      countries</b><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2022.101887">https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2022.101887</a><br>
    <b>Highlights</b><br>
    <blockquote>• This study examines negative emotional responses to
      climate change in 32 countries.<br>
      <br>
      • Climate anxiety is positively related to pro-environmental
      behaviour and environmental activism.<br>
      <br>
      • Climate anxiety is inversely related to mental wellbeing.<br>
      <br>
      • Climate anxiety is more strongly related to pro-environmental
      actions in individualistic and wealthier countries.<br>
    </blockquote>
    <b>Abstract</b><br>
    <blockquote>This study explored the correlates of climate anxiety in
      a diverse range of national contexts. We analysed cross-sectional
      data gathered in 32 countries (N = 12,246). Our results show that
      climate anxiety is positively related to rate of exposure to
      information about climate change impacts, the amount of attention
      people pay to climate change information, and perceived
      descriptive norms about emotional responding to climate change.
      Climate anxiety was also positively linked to pro-environmental
      behaviours and negatively linked to mental wellbeing. Notably,
      climate anxiety had a significant inverse association with mental
      wellbeing in 31 out of 32 countries. In contrast, it had a
      significant association with pro-environmental behaviour in 24
      countries, and with environmental activism in 12 countries. Our
      findings highlight contextual boundaries to engagement in
      environmental action as an antidote to climate anxiety, and the
      broad international significance of considering negative
      climate-related emotions as a plausible threat to wellbeing.<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272494422001323?via%3Dihub#bib57">https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272494422001323?via%3Dihub#bib57</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Global heating is responsible - fossil fuel feeds the heat  --
      video report - next comes dust ]</i><br>
    <b>Utah's Great Salt Lake shrinks to unsustainable levels amid a
      decades-long megadrought</b><br>
    924 views  Oct 18, 2022  The Great Salt Lake in Utah is the largest
    body of water in the western hemisphere without an outlet to the
    sea. Its levels fluctuate naturally, but scientists say the
    record-low water levels the lake has seen in recent years are
    worrying. A megadrought means less precipitation, and a growing
    population is taking more water before the lake can refill.
    Stephanie Sy reports.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=bsBXpt5RIsQ">https://www.youtube.com/watch?v=bsBXpt5RIsQ</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Go West Young Man ]</i><br>
    <b>Starved of new talent: Young people are steering clear of oil
      jobs</b><br>
    Who wants to work for the brands that brought you climate change?<br>
    Kate Yoder  Staff Writer Grist<br>
    Oct 18, 2022<br>
    - -<br>
    “I do feel that there’s this big pincer movement coming for the
    fossil fuel industry — you know, they’re going to be pinched in lots
    of different directions,” said Caroline Dennett, a safety consultant
    who publicly quit working for Shell earlier this year because the
    company was expanding oil and gas extraction projects. “And that’s
    exactly what we need.”<br>
    <br>
    ‘Retention is a massive, massive problem’<br>
    If it weren’t for climate change, now might seem like the perfect
    time to drill for more oil. Russia’s invasion of Ukraine sent oil
    prices soaring this year, driving them up as high as $120 a barrel
    in June — the “boom” of the boom and bust cycle. The price has since
    dropped to $85, but could climb higher since OPEC, the oil cartel
    that includes Russia and Saudi Arabia, recently agreed to cut
    production by 2 million barrels a day. <br>
    <br>
    With prices this high, oil companies would normally begin digging up
    more wells to increase production. But the calculus has changed.
    After years of losses, investors want their dividends. “Now we’re in
    a situation where the oil and gas companies are making a lot of cash
    flow … but the investors who stuck with those companies are
    basically saying, ‘Well, I stuck it out with you, give me my money
    back,’” said Peter Tertzakian, an energy and investing analyst, on
    the podcast Odd Lots this summer. Added to that is the growing
    pressure for financial institutions to divest from fossil fuels. All
    this, along with the “end of oil narrative,” has made investors
    hesitant to back new drilling projects, Tertzakian explained.<br>
    <br>
    And even if investors were interested in expanding drilling right
    away, many oil companies don’t have extra drilling equipment lying
    around ready to use, or extra people ready to operate it. Trained
    and knowledgeable workers are retiring or moving to other
    industries. The average oil and gas worker is 44 years old, a recent
    report from Deloitte found. The industry has mostly rehired the
    15,000 workers it laid off during the 2020 crash, according to data
    from the U.S. Bureau of Statistics. But the workforce numbers have
    been on a long downward trend since 2015, when oil prices took a
    plunge after a supply glut. The volatility of the industry — the
    cycle of laying off and hiring people — is another factor that makes
    the jobs unappealing, the Deloitte report said.<br>
    <br>
    “Half of oil and gas professionals, I believe, would gladly leave
    the oil and gas industry tomorrow if they could get a renewable
    energy job,” said Dar-Lon Chang, who worked as an engineer at
    ExxonMobil for 16 years before resigning in 2019 over concerns about
    climate change. A recent global survey by AirSwift found that 82
    percent of current oil and gas workers would consider switching to
    another energy sector in the next three years, up from 79 percent
    last year and 73 percent in 2020. Fifty-four percent of those
    thinking about leaving picked the renewable industry as a preferred
    destination.<br>
    <br>
    “Retention is a massive, massive problem,” Dennett said. “They’re
    losing their most expert, skilled, and experienced technicians,
    engineers, designers, operators, mechanics … I think they will be
    starved of new talent.”<br>
    <br>
    When Big Oil comes up in the news, it’s usually something bad — oil
    spills, climate lawsuits, or other dirty business. The industry has
    drawn comparisons to Big Tobacco, and this image has started to
    affect workers. “We don’t want to be the bad guys,” said one
    anonymous participant in a study surveying oil workers’ opinions
    about climate change as part of a recent paper in the journal Energy
    Research and Social Science. <br>
    <br>
    Krista Haltunnen, the author of that study and an energy researcher
    at Imperial College London, said that many workers believe they can
    drive change within their company. “A lot of them think that they’re
    doing the best they can for climate change or for a better society,
    whether they’re right or not,” Haltunnen said. Dennett, for example,
    worked with Shell to make oil operations safer; Chang joined
    ExxonMobil after assurances from recruiters that the company was
    “seriously considering transitioning away from oil” and researching
    cleaner alternatives, and that he’d be working with natural gas —
    sold as the “bridge fuel” to a renewable future.<br>
    <br>
    Bernard Looney, the CEO of BP, has acknowledged that Big Oil’s
    reputation is causing problems for companies like his. In an
    interview with the Times of London in 2020, Looney said that oil was
    becoming increasingly “socially challenged.” Employees at BP were
    having doubts about their line of work, he said, and some job
    candidates were reluctant to join the company. “There’s a view that
    this is a bad industry, and I understand that,” Looney said at the
    time.<br>
    <br>
    A ‘permanent black mark’<br>
    The generation that’s been striking from school to protest
    government inaction on climate change isn’t exactly itching to join
    the oil workforce. A poll by the consulting firm EY in 2017 found
    that 62 percent of 16- to 19-year-olds in the United States found a
    career in oil and gas unappealing. More than two out of every three
    teenagers surveyed said that the industry causes problems instead of
    solving them. Young people tend to view oil careers as “unstable,
    blue-collar, difficult, dangerous and harmful to society,” the
    report said, perceptions that posed a “significant obstacle” toward
    attracting and retaining a highly skilled workforce.<br>
    <br>
    And they’re making their qualms known. Last week, dozens of students
    at Harvard, MIT, and Brown disrupted on-campus recruiting events for
    ExxonMobil, protesting that the company was undermining their
    future.<br>
    <br>
    College students are also steering clear of petroleum engineering
    programs, creating a gap as oil companies look to replace retiring
    Baby Boomers. Over the last five years, the number of people
    graduating from petroleum engineering programs has dropped from
    2,300 to around 400, an 83 percent plunge, according to statistics
    from Lloyd Heinze, a Texas Tech University professor. Schools in
    America’s oil patch, such as Louisiana State University and the
    University of Houston, are seeing drastic declines in enrollment in
    petroleum engineering, and others are beginning to shut down their
    programs: The University of Calgary in Canada and Imperial College
    London both pressed pause on their oil and gas engineering majors
    last year.<br>
    <br>
    The trend extends from fieldwork to the front office. From 2006
    until 2020, the number of business school graduates who went into a
    career in the oil and gas industry fell by 40 percent, according to
    a survey of 3.5 million MBA students conducted by LinkedIn, while
    the number of students recruited into renewables rose.<br>
    <br>
    Workers on an elevated crane watch a cleaning robot wash large solar
    panels<br>
    Workers use a cleaning robot on solar panels in Huntington Beach,
    California, July 14, 2022. Jeff Gritchen / MediaNews Group / Orange
    County Register via Getty Images<br>
    “The dilemma is happening in every company, because if you’re
    involved in projects that you know are detrimental for the
    environment,” what you do every single day may “test your moral
    values,” said Manuel Salazar, an activist in Ireland who is working
    to help employees push their companies to protect the environment.<br>
    <br>
    Oil companies require other services to stay running — and
    advertisers and lawyers may get harder to come by as they turn their
    backs on the industry. About 400 advertising and PR agencies have
    signed a pledge by the group Clean Creatives to cut ties with fossil
    fuel clients. And as oil companies face a mounting pile of
    climate-related lawsuits, some young lawyers may be reluctant to
    defend them. Two years ago, 600 lawyers in training signed a letter
    to the firm Paul Weiss pledging that they would not work at the
    company unless it dropped ExxonMobil as a client. (It has not.) An
    anonymous law student graduating with student debt recently wrote in
    to the New York Times’ ethics column to ask whether it was OK to
    defend polluting companies they were “ethically opposed to” in order
    to pay off their loans, worrying it could create a “permanent black
    mark” on their record. <br>
    <br>
    Chang thinks that his decade-plus as an engineer at ExxonMobil has
    gotten in the way of working in clean energy. He has applied for
    hundreds of clean energy positions since 2015 but has only gotten a
    few interviews. Eventually, he ended up creating his own job, a
    startup that’s trying to get funding to renovate people’s homes to
    get to net-zero emissions. <br>
    <br>
    “I think that people who go into renewable energy, they tend to be
    suspicious of people who are trying to leave the oil and gas
    industry,” Chang said. While there may be some “bad apples,” he
    thinks the majority of oil and gas employees “are legitimately
    trying to do the right thing” — and would leave if they could.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://grist.org/energy/young-people-are-steering-clear-of-oil-jobs-retention-hiring/">https://grist.org/energy/young-people-are-steering-clear-of-oil-jobs-retention-hiring/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[  keep an eye out for this ]</i><br>
    <b>Amount of ocean heat found to be accelerating and fueling extreme
      weather events</b><br>
    The rate of warming in the top 2km has doubled from levels in the
    1960s, review finds<br>
    Graham Readfearn<br>
    Tue 18 Oct 2022<br>
    The amount of heat accumulating in the ocean is accelerating and
    penetrating ever deeper, with widespread effects on extreme weather
    events and marine life, according to a new scientific review.<br>
    <br>
    One of the report’s authors said the devastating floods in eastern
    Australia had likely been made worse by warming oceans. The risks
    would continue to rise as the ocean took up more heat, the report
    said.<br>
    <br>
    More than 90% of the heat caused by adding greenhouse gases to the
    atmosphere through burning fossil fuels is taken up by the ocean.<br>
    <br>
    The rate of warming in the top 2km has doubled from levels in the
    1960s, the article in the journal Nature Reviews: Earth and
    Environment said.<br>
    According to the review the extra heat is accelerating sea level
    rise, intensifying extreme rain events, melting ice, adding energy
    to cyclones and changing where they form, and causing more intense
    marine heatwaves.<br>
    <br>
    Marine habitats including coral reefs were being threatened and the
    heating meant oceans were less able to take carbon out of the
    atmosphere.<br>
    Even under the most ambitious scenarios for action on greenhouse gas
    emissions, the review said the ocean’s heating will at least double
    from current levels by the end of the century.<br>
    <br>
    “Ocean warming is already causing flooding rains, melting ice and
    rising sea levels, as well as damaging coral reefs and ecosystems,”
    said Prof Matt England, a review co-author and oceanographer at the
    University of New South Wales. “Without emissions reductions, this
    is only going to get much worse.”...<br>
    <br>
    All ocean basins were getting hotter, but heating was most
    pronounced in the southern ocean and the Atlantic, the review found.
    From the 1990s, heating was also detected deeper than two
    kilometres.<br>
    <br>
    Dr Kevin Trenberth, a co-author and distinguished scholar at the US
    National Center for Atmospheric Research, said: “The best indicator
    of the planet’s warming is the global ocean heat content...<br>
    - -<br>
    At current rates, Trenberth said, the amount of energy being added
    to the ocean each year in the form of heat was equal to about 80
    times the total global electricity generation.<br>
    <br>
    “Even if we get to net zero in 2050 the ocean heat content continues
    to go up, and sea levels go up for a couple of centuries beyond
    that,” he said.<br>
    <br>
    Prof David Schoeman, of the University of the Sunshine Coast, was
    not involved in the review but was a co-ordinating lead author of
    the oceans chapter in the most recent UN climate report.<br>
    <br>
    He said the review was broadly in line with previous UN assessments
    but had reduced the uncertainties and likely ruled out the highest
    and lowest predictions of changes in ocean heat.<br>
    <br>
    Schoeman said marine heatwaves, made worse from global heating, had
    caused mass mortalities of marine plants and animals.<br>
    <br>
    “The estimates in this paper suggest on average we have released
    energy equivalent to around 3.5 Hiroshima atomic bombs into the
    ocean every second over the period 1971-2018,” he said.<br>
    <br>
    “The global ocean contributes in a very real way to almost every
    aspect of our lives, but this is often overlooked in favour of the
    things that we see in front of us.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/18/amount-of-ocean-heat-found-to-be-accelerating-and-fuelling-extreme-weather-events">https://www.theguardian.com/environment/2022/oct/18/amount-of-ocean-heat-found-to-be-accelerating-and-fuelling-extreme-weather-events</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ video discussion 38 mins ]</i><br>
    <b>Saving the EPA From Itself</b><br>
    Oct 16, 2022  Join special guests Dan Galpern and Donn Viviani of
    the Climate Protection & Restoration Initiative as they discuss
    the EPA’s recent negative response to their petition to phase out
    greenhouse gas emissions with Dr. Peter Carter, Paul Beckwith and
    Charles Gregoire of the Climate Emergency Forum.<br>
    - -<br>
    This video was recorded on October 5, 2022, and published on October
    16th, 2022. <br>
    - -<br>
    Some of the topics discussed: <br>
    - How the petition is to the EPA under the Toxic Substances Control
    Act, abbreviated TSCA or TOSCA, and other U.S. Federal law. It
    demands a phaseout of certain chemical substances and mixtures which
    are greenhouse gas emissions including legacy greenhouse gas
    emissions. The petitioners note these emissions are presenting an
    unreasonable risk of injury to health or the environment and are
    therefore in conflict with section 6 of the Toxic Substance Control
    Act.<br>
    - How the petition was filed with EPA on June 16, with petitioners
    Donn Viviani, the renowned climate scientist James Hansen, the
    atmospheric scientist, John Birks, the well-known climate
    accountability analyst, Richard Heede, and the physician and writer
    Lisa Van Susteren.<br>
    - The three main reasons the EPA responded negatively to the
    petition with their response provided on September 14th.<br>
    - Why, in the opinion of our guests, the reasons for a negative
    response from the EPA was not a good one.<br>
    - The reasons why the Inflation Reduction Act (IRA) to deal with the
    problem are not sufficient.<br>
    - The question of whether the EPA is sufficiently informed about the
    risks of climate change to render the correct decision regarding the
    petition.<br>
    - In light of the negative response from the EPA, what are some of
    the Climate Protection and Restoration Initiative’s plans moving
    forward?<br>
    - -<br>
    Guest Panelists:<br>
    Dan Galpern - Attorney at Law, Legal and policy adviser to climate
    scientist James Hansen.<br>
    Don Viviani - 35 year EPA Veteran, PHD Organic Chemistry.<br>
    Regular Panelists:<br>
    Paul Beckwith - Climate Systems Scientist. Professor at the
    University of Ottawa in the Paleoclimatology Laboratory as well as
    at Carleton University <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=mUy4KfpolH0">https://www.youtube.com/watch?v=mUy4KfpolH0</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ TV Review from the Guardian ]</i><br>
    <b>Amol Rajan Interviews Greta Thunberg review – she is doomed to
      the pure hell of arguing with people</b><br>
    Faced with questions both remarkable and daft, the climate crisis
    campaigner calmly sees each one off. But then there’s the one that
    makes her giggle uncontrollably …<br>
    <br>
    A master in knocking back questions we should stop asking … Greta
    Thunberg with Amol Rajan.<br>
    Jack Seale - 18 Oct 2022<br>
    What must it be like to be Greta Thunberg? To be, at 19 years of
    age, the most recognised climate crisis campaigner in the world,
    shouldering the burden of averting – or at this late stage, merely
    softening – the biggest calamity humanity has ever faced? What can
    that possibly feel like?<br>
    <br>
    At the end of Amol Rajan Interviews Greta Thunberg (BBC Two), the
    conversation becomes more personal and we get a few answers: how
    Thunberg doesn’t enjoy being stopped in the street and certainly
    doesn’t appreciate threats to her family; how she despairs at being
    told her presence reassures people about the future of the planet,
    because it implies they are outsourcing their individual
    responsibility to her.<br>
    But a fundamental insight into Thunberg’s existence has already been
    provided by the previous half-hour of questions about her advocacy
    of “annual, drastic, immediate emissions cuts, on a scale unlike
    anything the world has ever seen”. Thunberg has sacrificed her youth
    to tackle the climate emergency, having realised that it demands a
    radical reimagining of our whole way of life. Now she is doomed to
    the pure hell of arguing with people who cannot conceive of that way
    of life changing.<br>
    <br>
    Rajan, who asserts in his introduction that Thunberg’s influence
    must be acknowledged “whether you admire her or despair of her”,
    spends large parts of the interview reflecting mainstream discourse
    on climate – which is to say, he risks sounding ignorant in order to
    give commonplace gotchas and canards an airing. The sport is in how
    efficiently Thunberg can knock down questions we should, by now,
    have moved beyond asking...<br>
    Early on, she is pressed for an opinion on nuclear power and shale
    gas. Aren’t they important components of a strategy to hit net zero
    by 2050, as per the Paris Agreement? Thunberg does say that the
    former is too slow and the latter is, er, a fossil fuel and thus not
    a cracking idea, but stresses that her concern is driving awareness
    of the extent of the problem, not getting bogged down in hot-button
    issues: arguments about which bucket of water to use will dissipate
    once people agree that the house is on fire. Unskewing our
    priorities is also the rejoinder to Rajan’s question, steeped in
    conservative attitudes towards which expenditures are inevitable and
    which must be interrogated, about how we would “pay for” free public
    transport, a key Thunberg objective, during a “cost of living
    crisis”.<br>
    <br>
    Thunberg is presented with several versions of the same argument: we
    can’t do that, because it would cost money or be inconvenient in the
    short term. At a time when both main UK political parties have
    recently used the slogan “growth, growth, growth”, Thunberg’s
    contention that the endless pursuit of economic expansion might just
    be, you know, suicidal feels like listening to an intelligent alien
    who is beamed down to sort us out. Rajan’s question on the topic is
    remarkable: “Economic growth creates leisure time, it creates
    opportunities for new experiences – some of which will have a
    negative impact on the environment, but a lot of which people really
    enjoy. Flying is one of those … do you think flying should be
    illegal?”<br>
    <br>
    More credibly, Rajan asks how Thunberg can call capitalism a failed
    ideology, when life expectancy and infant survival rates in China
    and India have risen as those countries have commercialised.
    Delicately, Thunberg observes that the collapse of life-support
    systems, wars for resources and other likely effects of
    out-of-control global warming might soon cause those graphs to slope
    back down.<br>
    It’s not all such a struggle. Thunberg often has a refreshingly
    unguarded response to daft statements: her reaction to Rajan
    sincerely intoning that “There is one individual looming over this
    debate – and that’s Elon Musk” is untrammelled giggling. And, in
    this extended format, Rajan has time to include more profound
    questions. An inquiry about whether the gap between what we’re doing
    and what we need to do is widening (yes) is valuable, as is a
    discussion about whether Thunberg ought not to encourage blanket
    cynicism towards politicians, and should consider going into
    politics herself.<br>
    <br>
    She counters that although politicians will ultimately implement the
    required action, public opinion will be what compels them to act,
    and protest is an effective way of amplifying that consensus. The
    politicians themselves then become irrelevant, and we can
    “reconsider what is politically possible” – the payment of
    reparations to poorer countries deeply affected by a changing
    climate they have done little to cause, to take the example Rajan
    puts forward of a demand that is absurdly unrealistic, might well
    become feasible.<br>
    <br>
    Her main point is that this needs to happen soon. We are desperately
    short of time, and Thunberg has given herself the task of
    communicating that urgency. As this programme shows, it is a
    terribly difficult job.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2022/oct/18/amol-rajan-interviews-greta-thunberg-review-she-is-doomed-to-the-pure-hell-of-arguing-with-people">https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2022/oct/18/amol-rajan-interviews-greta-thunberg-review-she-is-doomed-to-the-pure-hell-of-arguing-with-people</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[The news archive - looking back at what continues today ]</i><br>
    <font size="+2"><i><b>October 19, 2010</b></i></font> <br>
    October 19, 2010: The New York Times reports,  "A secretive network
    of Republican donors is heading to the Palm Springs area for a long
    weekend in January, but it will not be to relax after a hard-fought
    election — it will be to plan for the next one.<br>
    <br>
    "Koch Industries, the longtime underwriter of libertarian causes
    from the Cato Institute in Washington to the ballot initiative that
    would suspend California’s landmark law capping greenhouse gases, is
    planning a confidential meeting at the Rancho Las Palmas Resort and
    Spa to, as an invitation says, 'develop strategies to counter the
    most severe threats facing our free society and outline a vision of
    how we can foster a renewal of American free enterprise and
    prosperity.'"<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.nytimes.com/2010/10/20/us/politics/20koch.html">http://www.nytimes.com/2010/10/20/us/politics/20koch.html</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>======================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*Mass media is
          lacking, here are a few </span>daily summaries<span
          class="moz-txt-tag"> of global warming news - email delivered*</span></b>
      <br>
      <br>
      =========================================================<br>
      <b>*Inside Climate News</b><br>
      Newsletters<br>
      We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every day
      or once a week, our original stories and digest of the web’s top
      headlines deliver the full story, for free.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
      --------------------------------------- <br>
      *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
      <br>
      Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
      summarizes the most important climate and energy news of the day,
      delivering an unmatched aggregation of timely, relevant reporting.
      It also provides original reporting and commentary on climate
      denial and pro-polluter activity that would otherwise remain
      largely unexposed.    5 weekday <br>
      ================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>Carbon
        Brief Daily <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a><span
          class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
      Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
      Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
      thousands of subscribers around the world. The email is a digest
      of the past 24 hours of media coverage related to climate change
      and energy, as well as our pick of the key studies published in
      the peer-reviewed journals. <br>
      more at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
      <br>
      ================================== <br>
      *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
      <br>
      Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
      impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days. Better
      than coffee. <br>
      Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
      <br>
         <br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
    <br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
  </body>
</html>