<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><i><b>November 28 , 2022</b></i></font><br>
    <br>
    <i>[ Tis the Season meets time to change ]</i><br>
    <b>Christmas chaos in London as Just Stop Oil plan campaign
      targeting major roads</b><br>
    The Metropolitan Police has pledged to respond "quickly and
    effectively" to any disruption by protestors, but it is feared Just
    Stop Oil activists could affect millions of people as Londoners
    countdown to Christmas.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.express.co.uk/news/uk/1702280/christmas-just-stop-oil-london-met-police-rishi-sunak-latest-uk-news-ont">https://www.express.co.uk/news/uk/1702280/christmas-just-stop-oil-london-met-police-rishi-sunak-latest-uk-news-ont</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[  Fragile and unbalanced financial,  "The system is going to
      crash, again"  British insight and discussion - 25 min video ]</i><br>
    <b>After THE OIL MACHINE: Ann Pettifor</b><br>
    Sonja Henrici Creates<br>
    234 views  Nov 9, 2022<br>
    The issues raised in the film THE OIL MACHINE have become even more
    urgent with recent upheavals in energy security, the cost of living,
    and our climate. At the same time, the UK government is rushing to
    offer 100 new licences for North Sea oil and gas exploration. One
    year on from the COP26 climate conference in Glasgow, we’re now
    going back to the film’s contributors to ask them how recent global
    events have shaped the ongoing debate about oil.<br>
    Here's our catch-up with Ann Pettifor, political economist and
    author of The Case for the Green New Deal.<br>
    See our events and get involved at <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theoilmachine.org">https://www.theoilmachine.org</a><i><br>
    </i><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=7YoU8VQSOWY">https://www.youtube.com/watch?v=7YoU8VQSOWY</a><i><br>
    </i>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ "Targets are always still reachable, until they aren't" - video
      opinion 12 mins ]</i><br>
    <b>Are climate targets now pointless?</b><br>
    Just Have a Think<br>
    15,202 views  Nov 27, 2022<br>
    "KEEP 1.5 ALIVE" has been the mantra of recent global climate
    conferences. But more and more mainstream organisations now say our
    politicians have already failed, and that average global temperature
    increases higher than 1.5 degrees Celsius above pre-industrial
    levels are now inevitable. So, who are we to believe?<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=pujOh4YaP7s">https://www.youtube.com/watch?v=pujOh4YaP7s</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Enjoyable Rap song about perceiving science -  video 6 mins. ]</i><br>
    <b>This and That, a Song of Contradictory Logical Arguments -
      Philosophy Rap | Nathan Dufour</b><br>
    NATHANOLOGY<br>
    24,231 views  Premiered Jun 10, 2019<br>
    Subscribe for a little more of This and a little more of That. …A
    song about logical contradictions and unexpected agreements that
    emerge in common philosophical and political binary disagreements.
    Inspired by Jeremy Barris’ Sometimes Always True: Undogmatic
    Pluralism in Politics, Metaphysics, and Epistemology. <br>
    Song available for download here: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://sirkn8theknightofthenew.bandcamp.com/">https://sirkn8theknightofthenew.bandcamp.com/</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=A-Rm1DsV7GM">https://www.youtube.com/watch?v=A-Rm1DsV7GM</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Neither optimist, nor pessimist, rather she is a realist.  19
      min video from Australian TV ]</i><br>
    <b>Greta Thunberg says UN Climate Change Conference is a 'scam' |
      7.30</b><br>
    ABC News In-depth<br>
    47,809 views  Nov 3, 2022<br>
    Days out from this year's United Nations climate summit in Egypt,
    activist Greta Thunberg has called for more ambitious cuts to global
    emissions, while expressing scepticism that the summit will deliver
    them. She's produced a new book aptly named "The Climate Book",
    which expresses hope that there's still time to avert the worst of
    climate change, despite the bleak predictions. In this extended
    interview she speaks to 7.30's Sarah Ferguson from her home in
    Sweden.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=ufERA6HzP6E">https://www.youtube.com/watch?v=ufERA6HzP6E</a><br>
    <p></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Harsh reality spoken opinion - video ]</i><br>
    <b>Why haven't we solved Climate Change (yet)?</b><br>
    ClimateAdam<br>
    5,030 views  May 12, 2022<br>
    What will it take to stop global warming? And why haven't we done it
    yet? From our brains to our economies, I break down some of the top
    reasons for climate change inaction. And what we could do to break
    down these road blocks.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=cdSb1uDatzo">https://www.youtube.com/watch?v=cdSb1uDatzo</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Music </i><i>The New Yorker Interview </i><i>]</i><br>
    <b>Neil Young Embraces Imperfection</b><br>
    The singer-songwriter discusses his new album with the theme of
    climate change, his friendship with Rick Rubin, and recording
    melodies on his flip phone.<br>
    By Amanda Petrusich<br>
    November 27, 2022<br>
    Last week, Young released “World Record,” his forty-second studio
    LP, and an album focussed almost exclusively on how to combat
    climate change...<br>
    - -<br>
     I don’t like to dwell on it much, but I think everybody’s
    terrified...<br>
    ...<br>
    <blockquote>But they’re not terrified about politics. They’re
      terrified, period. Because of [climate change], and how we’re not
      dealing with it. You’ve got all those TV networks, warring
      personality against personality, building this side against that
      side, blowing everything up into the latest episode of whatever
      what’s-his-name is doing, how they almost did this to
      what’s-her-name’s husband. . . . Just on and on and on. The reason
      everybody’s so uptight about the things they’re talking about, in
      my view, has nothing to do with what they’re talking about. I
      think it has to do with what’s happening to the planet. That’s
      what I think. So that’s where I go.<br>
      <br>
      We haven’t quite realized that [climate change] doesn’t care. It’s
      a little bit like a virus. It doesn’t care. It has a thing that it
      does, and it’s doing it. This is not a sci-fi movie; this is real.
      Just because it’s science doesn’t mean that you can ignore it. But
      we compartmentalize it. We don’t look at the situation the way we
      should. I can envision the Chinese guy, the Russian guy, the
      American guy, the German lady, the leaders of all these countries,
      the guy from South America, all these people onstage together,
      talking, one by one, in their language, to the world, with
      subtitles underneath. We have to get to the point where we all
      come together, and we realize that we’re all on the same Earth,
      and there’s one way we can fix it. We need to grow food, and we
      need to grow fuel. Imagine if, instead of dust rising into the
      sky, the carbon started returning to the Earth. Animals on the
      ground, instead of being in little metal cages with antibiotics
      and fans, on top of each other so they can make it to the
      supermarket...<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.newyorker.com/culture/the-new-yorker-interview/neil-young-embraces-imperfection">https://www.newyorker.com/culture/the-new-yorker-interview/neil-young-embraces-imperfection</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Discussing the dark subjects in the Guardian ]</i><br>
    <b>‘Extinction is on the table’: Jaron Lanier warns of tech’s
      existential threat to humanity</b><br>
    The American computer scientist, who coined the term ‘virtual
    reality,’ cautions against online ‘psychological operatives’<br>
    - -<br>
    The stakes are high. “I still think extinction is on the table as an
    outcome. Not necessarily, but it’s a fundamental drama. If we can
    coordinate ourselves to solve the climate crisis it’s a fundamental
    sign we haven’t become completely dysfunctional,” he said<br>
    <br>
    <i>And he’s been brutally clear about what he sees as the
      consequences of over-dependence on social media: in essence,
      you’ll get both popular cat videos and civil war.</i><br>
    - -<br>
    “Even people who are willing to cooperate may not be able to because
    they’re not operating in an environment where they’re heard in the
    ways they imagine. Right now we have no confidence that what we say
    will be heard correctly,” he says.<br>
    <br>
    That like goes for Lanier’s own thoughts too. Though, he fervently
    hopes he is proved wrong.<br>
    <br>
    “If you make a dismal prediction and it comes true, it means you’ve
    failed to have utility. I don’t claim to have all the answers but I
    do believe that our survival depends on modifying the internet – to
    create a structure that is friendlier to human cognition and to the
    ways people really are.”<br>
    - -<br>
    “Even people who are willing to cooperate may not be able to because
    they’re not operating in an environment where they’re heard in the
    ways they imagine. Right now we have no confidence that what we say
    will be heard correctly,” he says.<br>
    <br>
    That like goes for Lanier’s own thoughts too. Though, he fervently
    hopes he is proved wrong.<br>
    <br>
    “If you make a dismal prediction and it comes true, it means you’ve
    failed to have utility. I don’t claim to have all the answers but I
    do believe that our survival depends on modifying the internet – to
    create a structure that is friendlier to human cognition and to the
    ways people really are.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/technology/2022/nov/27/jaron-lanier-tech-threat-humanity-twitter-social-media">https://www.theguardian.com/technology/2022/nov/27/jaron-lanier-tech-threat-humanity-twitter-social-media</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[The news archive - looking back]</i><br>
    <font size="+2"><i><b>November 28, 2014 </b></i></font> <br>
    November 28, 2014:<br>
    In the New York Times, Paul Krugman observes:<br>
    <blockquote>"Of course, polluters will defend their right to
      pollute, but why can they count on Republican support? When and
      why did the Republican Party become the party of pollution?<br>
      <br>
      "For it wasn’t always thus. The Clean Air Act of 1970, the legal
      basis for the Obama administration’s environmental actions, passed
      the Senate on a bipartisan vote of 73 to 0, and was signed into
      law by Richard Nixon. (I’ve heard veterans of the E.P.A. describe
      the Nixon years as a golden age.) A major amendment of the law,
      which among other things made possible the cap-and-trade system
      that limits acid rain, was signed in 1990 by former President
      George H.W. Bush.<br>
      <br>
      "But that was then. Today’s Republican Party is putting a
      conspiracy theorist who views climate science as a 'gigantic hoax'
      in charge of the Senate’s environment committee. And this isn’t an
      isolated case. Pollution has become a deeply divisive partisan
      issue.<br>
      <br>
      "And the reason pollution has become partisan is that Republicans
      have moved right. A generation ago, it turns out, environment
      wasn’t a partisan issue: according to Pew Research, in 1992 an
      overwhelming majority in both parties favored stricter laws and
      regulation. Since then, Democratic views haven’t changed, but
      Republican support for environmental protection has collapsed.<br>
      <br>
      "So what explains this anti-environmental shift?<br>
      <br>
      "You might be tempted simply to blame money in politics, and
      there’s no question that gushers of cash from polluters fuel the
      anti-environmental movement at all levels. But this doesn’t
      explain why money from the most environmentally damaging
      industries, which used to flow to both parties, now goes
      overwhelmingly in one direction. Take, for example, coal mining.
      In the early 1990s, according to the Center for Responsive
      Politics, the industry favored Republicans by a modest margin,
      giving around 40 percent of its money to Democrats. Today that
      number is just 5 percent. Political spending by the oil and gas
      industry has followed a similar trajectory. Again, what changed?<br>
      <br>
      "One answer could be ideology. Textbook economics isn’t
      anti-environment; it says that pollution should be limited, albeit
      in market-friendly ways when possible. But the modern conservative
      movement insists that government is always the problem, never the
      solution, which creates the will to believe that environmental
      problems are fake and environmental policy will tank the economy.<br>
      <br>
      "My guess, however, is that ideology is only part of the story —
      or, more accurately, it’s a symptom of the underlying cause of the
      divide: rising inequality."<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.nytimes.com/2014/11/28/opinion/paul-krugman-pollution-and-politics.html?ref=opinion&_r=0">http://www.nytimes.com/2014/11/28/opinion/paul-krugman-pollution-and-politics.html?ref=opinion&_r=0</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>======================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*Mass media is
          lacking, here are a few </span>daily summaries<span
          class="moz-txt-tag"> of global warming news - email delivered*</span></b>
      <br>
      <br>
      =========================================================<br>
      <b>*Inside Climate News</b><br>
      Newsletters<br>
      We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every day
      or once a week, our original stories and digest of the web’s top
      headlines deliver the full story, for free.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
      --------------------------------------- <br>
      *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
      <br>
      Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
      summarizes the most important climate and energy news of the day,
      delivering an unmatched aggregation of timely, relevant reporting.
      It also provides original reporting and commentary on climate
      denial and pro-polluter activity that would otherwise remain
      largely unexposed.    5 weekday <br>
      ================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>Carbon
        Brief Daily <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a><span
          class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
      Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
      Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
      thousands of subscribers around the world. The email is a digest
      of the past 24 hours of media coverage related to climate change
      and energy, as well as our pick of the key studies published in
      the peer-reviewed journals. <br>
      more at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
      <br>
      ================================== <br>
      *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
      <br>
      Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
      impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days. Better
      than coffee. <br>
      Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
      <br>
         <br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
    <br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
    carry images or attachments which may originate from remote
    servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
    receiver and sender. This is a hobby production curated by Richard
    Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
  </body>
</html>