<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><i><b>December 29, 2022</b></i></font><br>
    <br>
    <i>[ Snow-copalypse knows no boundaries, like Godzilla ] </i><br>
    <b>Japan freezes! Ice apocalypse has stopped life! The snow is
      endless</b><br>
    Vulnerability<br>
    Dec 29, 2022  ЯПОНИЯ<br>
    Natural disaster 29 December 2022...<br>
    Heavy snow in large swaths of Japan injured more than 90 people and
    left hundreds of homes without power, disaster management officials
    said Monday.<br>
    Powerful winter fronts have dumped heavy snow in northern regions
    since last week, stranding hundreds of vehicles on highways.<br>
    <br>
    Municipal offices in the snow-hit regions urged residents to use
    caution during snow removal activity and not to work alone.<br>
    Many parts of northeastern Japan reported three times their average
    snowfall for the season...<br>
    - -<br>
    Watch the most current news about natural disasters on our
    channel.   <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/@VulnerabilityVaucherie/videos">https://www.youtube.com/@VulnerabilityVaucherie/videos</a><br>
    - -<br>
    The channel lists such natural disasters as:<br>
    1) Geological emergencies: Earthquake, Volcanic eruption, Mud,
    Landslide, Landslide, Avalanche;<br>
    2) Hydrological emergencies: Flood, Tsunami, Limnological disaster,
    Flood, Flood;<br>
    3) Fires: Forest fire, Peat fire;<br>
    4) Meteorological emergencies: Tornado, Cyclone, Blizzard, Hail,
    Drought, Tornado, Hail, Hurricane, Tsunami, Storm, Thunderstorm,
    Tempest.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=6DgVUpa4Tz8">https://www.youtube.com/watch?v=6DgVUpa4Tz8</a><br>
    <p>- -<br>
    </p>
    <i>[ from Financial Times and Carbon Brief Daily ]</i><br>
    <b>Japan approves nuclear energy U-turn to avert crisis</b><br>
    Eri Sugiura and Kana Inagaki, Financial Times<br>
    Japan has approved a plan to revive the use of nuclear energy,
    reports the Financial Times, “redrafting an energy policy that has
    been paralysed since the 2011 Fukushima crisis to address a serious
    electricity shortage”. The paper continues: “...<br>
    Under a new policy outlined by an advisory panel for the government
    [yesterday], the country would ‘maximise the use of existing nuclear
    reactors’ by accelerating restarts in a reversal of a post-Fukushima
    plan to phase out the use of nuclear power plants. It would also
    extend the lifespan of nuclear reactors beyond 60 years and develop
    advanced reactors to replace those that are decommissioned.” Japan
    sourced about a third of its energy from 54 nuclear reactors before
    the Fukushima disaster, the paper says, but, “now, only nine are
    operational, forcing the country to burn additional coal, natural
    gas and fuel oil despite pledges to achieve net-zero carbon
    emissions by 2050”...<br>
    ABC News‘s numbers are slightly different, noting that “utility
    companies have applied for restarts at 27 reactors in the past
    decade. Seventeen have passed safety checks and only 10 have resumed
    operations”. The Associated Press writes: “According the paper
    laying out the new policy, nuclear power serves 'an important role
    as a carbon-free baseload energy source in achieving supply
    stability and carbon neutrality’ and pledged to ‘sustain use of
    nuclear power into the future’... Deutsche Welle, Nikkei Asia and
    Bangkok Post also have the story.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ft.com/content/721b66c6-fd73-432f-aef9-fe59befba2cf?utm_campaign=Carbon%20Brief%20Daily%20Briefing&utm_content=20221223&utm_medium=email&utm_source=Revue%20Daily">https://www.ft.com/content/721b66c6-fd73-432f-aef9-fe59befba2cf?utm_campaign=Carbon%20Brief%20Daily%20Briefing&utm_content=20221223&utm_medium=email&utm_source=Revue%20Daily</a><br>
    <p></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ US textbooks lacking - says British paper The Guardian ]</i><br>
    <b>US college biology textbooks failing to address climate crisis,
      study says</b><br>
    Coverage of climate crisis solutions is slim in textbooks, with many
    references moving to the back pages<br>
    Aliya Uteuova<br>
    Wed 21 Dec 2022 <br>
    US college-level biology textbooks miss the mark on offering
    solutions to the climate crisis, according to a new analysis of
    books over the last 50 years.<br>
    <br>
    Fewer than three pages in a typical 1,000-page biology textbook from
    recent decades address climate change, according to the new study,
    despite experts warning it is humankind’s biggest problem.<br>
    <br>
    While the coverage of the topic has expanded since the 1970s, and
    sentences focused on climate solutions peaked in the 1990s, that
    emphasis declined by 80% in recent decades.<br>
    <br>
    The average coverage of climate change in biology textbooks from the
    past decade was 67 sentences, a step up from 51 sentences in the
    2000s.<br>
    <br>
    Researchers said that was not enough given the scale of the crisis.<br>
    “Climate change is affecting life all over the globe,” said Jennifer
    Landin, author of the study and an associate professor of biology at
    North Carolina State University. “And we are not covering it to
    nearly the degree it needs to be.”<br>
    <br>
    The researchers analyzed a total of 57 US college biology textbooks
    published between 1970s to 2019 for the new study, published in the
    Public Library of Science journal, Plos One.<br>
    <br>
    In that span, the placements of material about solutions to the
    climate crisis migrated further back in the books, from the last 15%
    to the last 2.5% of the pages.<br>
    <br>
    “People tend to move through books from beginning to end,” Landin
    said, “and of course, everybody sort of runs out of time, so if you
    have something at the very end, the odds are that that’s going to be
    either covered quickly or not at all.”<br>
    <br>
    In their analysis of sentences that cover solutions, national or
    international responsibility came up over four times that of
    individual or local solutions. No textbook mentioned actions related
    to dietary choices, with only eight books addressing transportation
    as means to lower greenhouse emissions.<br>
    <br>
    “I was never really taught about climate change, maybe a day or two
    but nothing in depth,” said Rabiya Arif Ansari, co-author of the
    paper who started researching these textbooks in her second year of
    college. “A lot of my peers lacked information regarding climate
    change so I was very curious about how people are learning it.”<br>
    <br>
    One of the possible reasons for the downward shift in solutions
    coverage that the paper points to might be stemming from textbook
    authors. In the 1990s, there were many authors focused on science
    education and science communication, while in recent decades the
    field saw an increase in the number of authors who specialize in
    cellular or molecular biology. Another possible reason that the
    paper discusses is the societal backlash against not only acceptance
    and action on climate change, but also conservation issues overall.<br>
    <br>
    The researchers conclude that the proportion of biology textbooks
    that cover climate change solutions don’t reflect the severity of
    the problem. And such a trend is not unique to biology.<br>
    <br>
    A 2019 study of top 11 best-selling introductory sociology textbooks
    show a similar pattern of relegating pages on environmental issues
    and climate toward the end of the books.<br>
    <br>
    “What troubles me a lot is that sociology rarely talks about climate
    change,” says John Chung-En Liu, associate professor of sociology at
    National Taiwan University. “Which is very ironic because climate
    change is a problem of our society, especially social inequality,
    not to mention the justice dimension.”...<br>
    Liu points to the role of the publication industry, with college
    textbooks known for not keeping up to date with the changes. Most
    textbooks are updated only every three or four years, with the
    structure remaining more or less the same.<br>
    <br>
    “Very often textbooks are 10 years behind in terms of how the
    research has progressed,” Liu says...<br>
    He hopes to see an increase in page space devoted to the climate
    crisis, and shifting of that content from the end of the book to the
    center. Landin notes that biology textbooks tend to go from
    small-scale to large-scale, with the environmental issues and
    ecology appearing only in the end.<br>
    <br>
    “I think that students learn best when we start from what they know
    and then expand into the unknown,” Landin says, proposing the
    reversal of the order from large-scale organisms to small-scale
    topics of cellular and molecular biology.<br>
    <br>
    Another issue is that traditional textbook use is declining, which
    Landin views as an opportunity to look at what comes next and what
    needs to be emphasized to better help students.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/science/2022/dec/21/us-college-textbooks-not-addressing-climate-crisis-study">https://www.theguardian.com/science/2022/dec/21/us-college-textbooks-not-addressing-climate-crisis-study</a><br>
    <p>- -</p>
    <i>[ Study done - see the data for yourself ]</i><br>
    <b>Coverage of climate change in introductory biology textbooks,
      1970–2019</b><br>
    Rabiya Arif Ansari ,Jennifer M. Landin  <br>
    Published: December 21, 2022<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278532">https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278532</a><br>
    <blockquote>Abstract<br>
      Climate change is a potent threat to human society, biodiversity,
      and ecosystem stability. Yet a 2021 Gallup poll found that only
      43% of Americans see climate change as a serious threat over their
      lifetimes. In this study, we analyze college biology textbook
      coverage of climate change from 1970 to 2019. We focus on four
      aspects for content analysis: 1) the amount of coverage,
      determined by counting the number of sentences within the climate
      change passage, 2) the start location of the passage in the book,
      3) the categorization of sentences as addressing a description of
      the greenhouse effect, impacts of global warming, or actions to
      ameliorate climate change, and 4) the presentation of data in
      figures. We analyzed 57 textbooks. Our findings show that coverage
      of climate change has continually increased, although the greatest
      increase occurred during the 1990s despite the growing threats of
      climate change. The position of the climate change passage moved
      further back in the book, from the last 15% to the last 2.5% of
      pages. Over time, coverage shifted from a description of the
      greenhouse effect to focus mostly on effects of climate change;
      the most addressed impact was shifting ecosystems. Sentences
      dedicated to actionable solutions to climate change peaked in the
      1990s at over 15% of the passage, then decreased in recent decades
      to 3%. Data figures present only global temperatures and CO2
      levels prior to the year 2000, then include photographic evidence
      and changes to species distributions after 2000. We hope this
      study will alert curriculum designers and instructors to consider
      implicit messages communicated in climate change lessons.<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0278532">https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0278532</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ a famous ice storm in Montreal 1998   YouTube 40 min video ]</i><br>
    <b>The Worst Natural Disaster in Canadian History (Ice Storm 1998)</b><br>
    Discover Montréal<br>
    Premiered Feb 5, 2022<br>
    In January 1998, Montreal and the region surrounding it was hit by
    the most disastrous ice storm ever recorded: more than four inches
    of ice entombed an area larger than the State of Florida, causing
    trees and power lines to collapse on an unprecedented scale, leaving
    millions in the dark without heat (some for up to four weeks). 35
    people died and damages totalled more than $5 billion making it the
    worst natural disaster in Canadian history.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=0ccTzHBUsYQ">https://www.youtube.com/watch?v=0ccTzHBUsYQ</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[The news archive - looking back more than a decade at a brief
      moment of insight that needs to be revived ]</i><br>
    <font size="+2"><i><b>December 29, 2009</b></i></font> <br>
    December 29, 2009: Washington Post writer Ezra Klein excoriates
    members of the US Senate who have developed cold feet about
    addressing global warming:<br>
    <blockquote>"Amidst all this, conservative Senate Democrats are
      waving off the<br>
      idea of serious action in 2010. But not because they're opposed.
      Oh,<br>
      heavens no! It's because of abstract concerns over the political<br>
      difficulties the problem presents. Sen. Kent Conrad (D-N.D.), for<br>
      instance, avers that 'climate change in an election year has very
      poor<br>
      prospects.' That's undoubtedly true, though it is odd to say that
      the<br>
      American system of governance can only solve problems every other<br>
      year. Sen. Evan Bayh (D-Ind.) says that 'we need to deal with the<br>
      phenomena of global warming,' but wants to wait until the economy
      is<br>
      fixed.<br>
      <br>
      "Rather than commenting abstractly on the difficulty of doing
      this,<br>
      Conrad and Bayh and others could make it easier by saying things
      like<br>
      'we simply have to do this, it's our moral obligation as
      legislators,'<br>
      and trying to persuade reporters to write stories about how even<br>
      moderates such as Conrad and Byah are determined to do this. They<br>
      could schedule meetings with other senators begging them to take
      this<br>
      seriously, leveraging the credibility and goodwill built over
      decades<br>
      in the Senate. They could spend money on TV ads in their state,<br>
      talking directly into the camera, explaining to their constituents<br>
      that they don't like having to face this problem, but see no
      choice.<br>
      That effort might fail -- probably will, in fact -- but it's got a<br>
      better chance of success than not trying. And this is, well,
      pretty<br>
      important."<br>
    </blockquote>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2009/12/climate_change_is_bad_but_the.html">http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2009/12/climate_change_is_bad_but_the.html</a><br>
    <br>
    <br>
    <p>======================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*Mass media is
          lacking, many </span>daily summaries<span class="moz-txt-tag">
          deliver global warming news - a few are email delivered*</span></b>
      <br>
      <br>
      =========================================================<br>
      <b>*Inside Climate News</b><br>
      Newsletters<br>
      We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every day
      or once a week, our original stories and digest of the web’s top
      headlines deliver the full story, for free.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
      --------------------------------------- <br>
      *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
      <br>
      Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
      summarizes the most important climate and energy news of the day,
      delivering an unmatched aggregation of timely, relevant reporting.
      It also provides original reporting and commentary on climate
      denial and pro-polluter activity that would otherwise remain
      largely unexposed.    5 weekday <br>
      ================================= <br>
      <b class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span>Carbon
        Brief Daily </b><span class="moz-txt-star"><a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
        class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
      Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
      Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
      thousands of subscribers around the world. The email is a digest
      of the past 24 hours of media coverage related to climate change
      and energy, as well as our pick of the key studies published in
      the peer-reviewed journals. <br>
      more at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
      <br>
      ================================== <br>
      *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
      <br>
      Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
      impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days. Better
      than coffee. <br>
      Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
      <br>
         <br>
    </p>
/-----------------------------------------------------------------------------------/
    <br>
    /Archive of Daily Global Warming News <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
    <br>
    <br>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <br>
    Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not carry
    images or attachments which may originate from remote servers.  A
    text-only message can provide greater privacy to the receiver and
    sender. This is a personal hobby production curated by Richard Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
      moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
    delivering succinct information for citizens and responsible
    governments of all levels. List membership is confidential and
    records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
  </body>
</html>