<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2" face="Calibri"><i><b>February 7, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[  techno-carbon-optimism - informational
        video 14 min ] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>Climate SOLUTION super tipping
        points.</b><br>
      Just Have a Think<br>
      30,173 views  Feb 5, 2023<br>
      We hear a lot about climate tipping points in the news these days,
      and sure enough they are a very real threat. But according to
      analysis published during the recent World Economic Forum, there
      are also tipping points in the deployment of sustainable
      technology that are already disrupting existing markets. So, are
      they real, and can they make a genuine difference in a short
      enough time window?<br>
      <br>
      Video Transcripts available at our website
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.justhaveathink.com">http://www.justhaveathink.com</a><br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=m6bJ-bW98G4">https://www.youtube.com/watch?v=m6bJ-bW98G4</a></font>
    <p><font face="Calibri">- -</font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Evaluating sources of electric energy...
        by popular demand - 12 min video ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Are Renewables Actually the Cheaper
        Option?</b><br>
      Engineering with Rosie<br>
      61.3K subscribers<br>
      22,460 views  Jan 14, 2023<br>
      What’s the best energy source? At the end of 2021 I set out to
      answer that question in a video on how to calculate the cost of
      energy from different sources. And I used a car race metaphor to
      illustrate the different components that make up the cost: 
      construction, financing, fuel and operations and maintenance. I
      got a tonne of comments asking me to include more information. And
      this is that update. <br>
      <br>
      By popular request I’ve added nuclear and geothermal power, in
      addition to coal, gas, solar and wind that were in the original
      video. And we’ll rerun the car race using data from Lazard’s
      latest levelized cost of energy report, to see which of the six
      generation types comes out cheapest.<br>
      <br>
      Then in the second half of the video we’ll look at another topic
      that came up a lot in the comments of the previous video: what are
      the assumptions behind the cost calculations? Do they include
      subsidies, the cost of firming renewables with energy storage, or
      transmission that would need to be added? <br>
      <br>
      Thanks to John Poljak from <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.keynumbers.com">www.keynumbers.com</a> for doing the
      calculations. Join us ...  where we'll run the LCOE calculations
      with different assumptions. <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/Kx5hLwHoq0A">https://youtu.be/Kx5hLwHoq0A</a> <br>
       - -<br>
    </font><font face="Calibri">Bookmarks:</font><br>
    <blockquote><font face="Calibri">00:00 Intro</font><br>
      <font face="Calibri">01:20 Starting Grid Positions - Nameplate
        Capacity</font><br>
      <font face="Calibri">02:28 First Corner - Overnight Construction
        Cost</font><br>
      <font face="Calibri">03:37 Second Corner - Financing Costs</font><br>
      <font face="Calibri">03:59 Pit Stop - Fuel Costs</font><br>
      <font face="Calibri">04:39 Third Corner - Operations and
        Maintenance Costs</font><br>
      <font face="Calibri">05:00 Finish Line - LCOE</font><br>
      <font face="Calibri">05:23 LCOE for different countries and VALCOE</font><br>
      <font face="Calibri">06:42 Subsidies assumptions in LCOE
        calculations</font><br>
      <font face="Calibri">07:25 Storage requirements for different
        technologies</font><br>
      <font face="Calibri">07:50 The cost of transmission</font><br>
      <font face="Calibri">08:13 Other factors that affect LCOE -
        Electricity mix, integration costs</font><br>
      <font face="Calibri">10:09 Australia’s 82% Renewables Plan</font><br>
      <font face="Calibri">10:55 Upcoming Livestream with John Poljak
        from Keynumbers</font><br>
      <font face="Calibri">11:41 Outro</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri">Sources:<br>
      Lazard’s LCOE Version 15<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.lazard.com/media/451881/l">https://www.lazard.com/media/451881/l</a>...<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.csiro.au/-/media">https://www.csiro.au/-/media</a></font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=quI_8xYSWYE">https://www.youtube.com/watch?v=quI_8xYSWYE</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><br>
      <font face="Calibri"> <i>[ This is one great video - a science
          timeline video ] <br>
        </i></font><b><font face="Calibri">Global Warming: An
          Inconvenient History</font></b><br>
      <font face="Calibri">Simon Clark</font><br>
      <font face="Calibri">582,942 views  Nov 30, 2022</font><br>
      <font face="Calibri">This is the story of how we discovered the
        planet was warming, and why. Learn the building blocks of
        climate science with Brilliant: <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.brilliant.org/simonclark">https://www.brilliant.org/simonclark</a></font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">The climate crisis is caused by a build up of
        carbon dioxide in the Earth's atmosphere, which traps energy and
        raises the planet's average temperature. This was discovered
        over the course of 200 years by a large cast of chemists,
        physicists, geologists, and other scientists. Some of them you
        may know, such as Joseph Fourier and Charles Keeling, but many
        of them are less well known. This video tells the remarkable
        story of men and women like Eunice Foote, Roger Revelle, Guy
        Callendar, and James Croll. But there's still more to be told!
        If you would like to see part 2 of the story, focusing on the
        1970s, 80s, and 90s, let me know in the comments.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">Our Biggest Experiment: <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://geni.us/biggestexperiment">https://geni.us/biggestexperiment</a></font><br>
      <font face="Calibri">Discovery of Global Warming: <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://geni.us/weartdiscovery">https://geni.us/weartdiscovery</a></font><br>
      <font face="Calibri">Firmament: <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://geni.us/firmament">https://geni.us/firmament</a></font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">Check out my website! <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.simonoxfphys.com/">https://www.simonoxfphys.com/</a></font><br>
      <font face="Calibri">--------- II ---------</font><br>
      <font face="Calibri">My twitter - <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.twitter.com/simonoxfphys">http://www.twitter.com/simonoxfphys</a></font><br>
      <font face="Calibri">My facebook - <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.facebook.com/youtubesimon">http://www.facebook.com/youtubesimon</a></font><br>
      <font face="Calibri">My insta - <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.instagram.com/simonoxfphys">http://www.instagram.com/simonoxfphys</a></font><br>
      <font face="Calibri">My goodreads - <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.goodreads.com/simonoxfphys">http://www.goodreads.com/simonoxfphys</a></font><br>
      <font face="Calibri">--------- II ---------</font><font
        face="Calibri"><br>
      </font><font face="Calibri">This science documentary is about the
        story of global warming, how we discovered global warming, the
        beginning of the climate crisis. Who discovered CO2? Who
        discovered global warming? Who was Svante Arrhenius? Who was
        Eunice Foote? What did Charles Keeling do, and what is the
        Keeling curve? The video essay is about how climate change was
        discovered. If you enjoyed videos like The man who tried to fake
        an element and other science documentaries from BobbyBroccoli or
        Kurzgesagt you will enjoy this video essay about the history of
        global warming.asier explanation of climate science ]</font><br>
      <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.youtube.com/watch?v=GGtAilkWTtI&t=65s">https://www.youtube.com/watch?v=GGtAilkWTtI&t=65s</a></font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <i>[ physics fundamentals of climate --  I
        trust her words, but it is hard for me to follow at time. 
        Perhaps because she likes to deploy math.  This may be a good
        example of a serious scientist trying to understand global
        warming. Moderately high geek factor ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <b>I Misunderstood the Greenhouse Effect.
        Here's How It Works.</b></font><br>
    <font face="Calibri">Sabine Hossenfelder</font><br>
    <font face="Calibri">172,601 views  Feb 4, 2023  #science #climate</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Correction to what I say at 7 mins 13: The
      major reason air pressure decreases is that the gravitational
      pressure from the air above it decreases. The gravitational force
      itself also decreases but that's a rather minor contribution.
      Sorry about that, a rather stupid brain-fart. </font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">How does the greenhouse effect work? Greenhouse
      gases, such as carbon dioxide and methane, prevent infrared
      radiation from escaping to outer space. This warms the surface of
      earth. More greenhouse gas means more warming. Simple enough!
      Alas, if you look at the numbers, it turns out that most infrared
      radiation is absorbed almost immediately above the ground already
      at pre-industrial greenhouse gas levels. So how does it really
      work? In this video, I try to sort it out.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">👉 Transcript and References on Patreon ➜ <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.patreon.com/Sabine">https://www.patreon.com/Sabine</a></font><br>
    <font face="Calibri">💌 Sign up for my weekly science newsletter.
      It's free!  ➜ <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://sabinehossenfelder.com/newsle">https://sabinehossenfelder.com/newsle</a>...</font><br>
    <font face="Calibri">📖 Check out my new book "Existential Physics"
      ➜ <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://existentialphysics.com/">http://existentialphysics.com/</a></font><br>
    <font face="Calibri">🔗 Join this channel to get access to perks ➜ </font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/channel/UC1yN">https://www.youtube.com/channel/UC1yN</a>...</font><br>
    <blockquote><font face="Calibri">00:00 Intro</font><br>
      <font face="Calibri">00:40 The Greenhouse Effect: Middle School
        Version</font><br>
      <font face="Calibri">03:17 The Greenhouse Effect: High School
        Version</font><br>
      <font face="Calibri">10:33 The Greenhouse Effect: PhD Version</font><br>
      <font face="Calibri">14:30 Stratospheric Cooling</font><br>
      <font face="Calibri">16:24 Summary</font><br>
      <font face="Calibri">18:14 Protect Your Privacy With NordVPN</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=oqu5DjzOBF8">https://www.youtube.com/watch?v=oqu5DjzOBF8</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"> </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><br>
    </font><i><br>
    </i><i><font face="Calibri">[ Massachusetts likes political
        demonstrations - dislikes suppression ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>After climate protest gets scientist fired,
        Sen. Ed Markey demands answers</b></font><br>
    <font face="Calibri">Feb. 06, 2023</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">In a letter sent to the American Geophysical
      Union on Friday, Sen. Ed Markey demanded answers behind the
      expulsion of two climate scientists who protested climate change
      in 2022 and urged their fellow scientists to join them.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Dr. Rose Abramoff and Dr. Peter Kalmus were
      expelled from the American Geophysical Union’s 2022 Fall Meeting
      in Chicago in December, Business Insider reported at the time...</font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">“...AGU expelled them from the conference,
      threatened them with arrest if they returned, and complained
      directly to their employers, apparently precipitating Dr.
      Abramoff’s firing,” Markey said in his letter. “I fear that this
      gross overreaction to a peaceful protest will have a chilling
      effect on scientifically informed activism by climate scientists
      and urge AGU not to respond so unnecessarily and
      disproportionately to future climate-inspired civil disobedience.”</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">During the conference, Abramoff and Kalmus took
      to a stage and unfurled a banner that read, “Out of the lab and
      into the streets.” The banner was taken away, per a video tweeted
      by Kalmus, and the two were escorted offstage. Both were met with
      applause from the audience.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">“According to Dr. Abramoff, she and Dr. Kalmus
      then had their research withdrawn from the conference program,
      were expelled from the conference, threatened with arrest if they
      returned, and were the subjects of complaints that AGU sent to
      their employers,” Markey said in his letter.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Abramoff was fired from the Oak Ridge National
      Laboratory for her actions and “because I misused government
      resources by engaging in a personal activity on a work trip and
      because I did not adhere to its code of business ethics and
      conduct,” she wrote in an op-ed to The New York Times.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Markey noted in his letter that the conference
      hosted the former president of Costa Rica, who “spoke of the
      “ethical and moral responsibility” of climate scientists to place
      science at the ‘center of political action,’ and how ‘doing the
      right thing gets very unpopular.’” Markey added that the American
      Geophysical Union “supports policymakers who seek solutions to
      climate change” and “awards a monetary prize to scientists who
      engage in climate communication.”</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">“Protest may not be convenient or popular,”
      Markey’s letter read. “It may disrupt and get in the way. But such
      disruption is nothing compared to the planet-wide disruptions that
      climate change is already wreaking. This upheaval will only worsen
      if we do not enact the ‘rapid, far-reaching and unprecedented
      changes in all aspects of society’ that the science demands to
      limit global warming to 1.5 degrees Celsius.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">A scientist at NASA’s Jet Propulsion
      Laboratory, Kalmus made headlines in April 2022 when he and other
      climate scientists chained themselves to the doors of a JP Morgan
      Chase bank in downtown Los Angeles. The bank was chosen for its
      funding of “new fossil fuel projects than any other bank,”
      according to a climate report called “Banking on Climate Chaos.”</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Below are the senator’s questions to the
      American Geophysical Union, with answers requested by Feb. 20.</font><br>
    <blockquote><font face="Calibri">- After Drs. Abramoff and Kalmus’s
        demonstration at AGU’s 2022 Fall Meeting, did AGU or anyone
        acting on its behalf threaten either of them with arrest? If so,
        please explain why.</font><br>
      <font face="Calibri"><br>
        - Did AGU complain either to Dr. Abramoff’s or Dr. Kalmus’s
        employer about their actions at the Fall Meeting? If so, how did
        AGU communicate the complaint(s)? If any complaint was in
        writing, please provide a copy.<br>
        <br>
      </font><font face="Calibri">- Did AGU withdraw the research
        presented by Dr. Abramoff and Dr. Kalmus? If so, please explain
        why; identify the policies that were followed in making this
        decision; explain how this decision is consistent with AGU’s
        Scientific Integrity and Professional Ethics standards;9 and
        provide a copy of the research abstracts that were withdrawn.</font><br>
      <font face="Calibri"><br>
        - Does AGU believe that firing is an appropriate response to a
        brief, non-violent protest related to and informed by scientific
        topics under discussion at the Fall Meeting? If not, does AGU
        believe that neither Dr. Abramoff nor Dr. Kalmus should lose
        their jobs because of their actions at the Fall Meeting?<br>
        <br>
      </font><font face="Calibri">- AGU acknowledged funding from
        Chevron as recently as 2020, and previously voted to continue
        receiving money from Exxon. 10 Does AGU currently accept
        sponsorship or any other form of funding from fossil fuel
        companies for the annual Fall Meeting or any other activities?
        If not, when did AGU stop taking such funding? If yes, what
        safeguards are in place to ensure that AGU is not influenced by
        such funding in how it responds to climate protest?<br>
        <br>
      </font><font face="Calibri">- How does AGU intend to respond to
        peaceful climate activism in the future?</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.masslive.com/politics/2023/02/after-climate-protest-gets-scientist-fired-sen-ed-markey-demands-answers.html">https://www.masslive.com/politics/2023/02/after-climate-protest-gets-scientist-fired-sen-ed-markey-demands-answers.html</a></font><br>
    <font face="Calibri"></font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ the famous Bezos report has been accused
        of being overly positive and techno-fides ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>The Breakthrough Effect:</b><b><br>
      </b><b>HOW TO TRIGGER A CASCADE OF TIPPING POINTS TO ACCELERATE
        THE NET ZERO TRANSITION</b><br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Tipping Points</font><font face="Calibri"> and
      Net-Zero</font><br>
    <font face="Calibri">A</font><font face="Calibri">ction to bring
      forward in time the triggering of positive socio-economic tipping
      points will be critical to limit global temperature increases and
      will unlock new economic value. <br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">We know from historical experience that<br>
      the adoption of new solutions can increase<br>
      dramatically when tipping points are crossed,<br>
      such that incumbent solutions are replaced and<br>
      decline at an accelerated pace. In addition,<br>
      the strong reinforcing feedback loops that exist<br>
      within and between sectors for zero-carbon<br>
      solutions mean that tipping cascades can spread<br>
      change rapidly across sectors and make it less<br>
      reversible. A focus on joint international action<br>
      to activate tipping points and cascades could<br>
      have an outsized impact on global emissions<br>
      and contribute materially to reducing the risks<br>
      of dangerous climate change<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.systemiq.earth/wp-content/uploads/2023/01/The-Breakthrough-Effect.pdf">https://www.systemiq.earth/wp-content/uploads/2023/01/The-Breakthrough-Effect.pdf</a></font><br>
    <p><font face="Calibri"></font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Warning, this is mis-information sent to
        8,000 teachers by the Heartland Institute - from Grist ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Climate denial campaign goes retro
        with new textbook</b><br>
      ‘The 1990s called. They want their scientific misinformation
      back.’<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Blanca Begert  News Fellow<br>
      Feb 06, 2023<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">After decades of intense public debate and
      misinformation campaigns, nearly three-quarters of Americans now
      accept that climate change is happening; not only that, more than
      half understand it is caused by human activity. This shift has
      forced fossil fuel companies — and the organizations they fund —
      to alter their tactics to avoid regulation. Where they once denied
      climate science outright, companies now engage in “discourses of
      delay,” publicly accepting the science but working to stall
      climate policy by redirecting blame, pushing non-transformative
      solutions, and emphasizing the downsides of taking action.<br>
      <br>
      But the Heartland Institute, the infamous, free-market think tank
      that has operated at the center of climate misinformation for
      decades, is still hanging onto the old ways as it pushes on with
      its attempt to discredit established climate science.<br>
      <br>
      This week, the organization sent copies of its book “Climate at a
      Glance” to 8,000 middle and high school teachers across the
      country, in order to provide them, it says, with “the data to show
      the earth is not experiencing a climate crisis.” <br>
      <br>
      H. Sterling Burnett, who directs Climate and Environmental Policy
      for the Heartland Institute and edited “Climate at a Glance,” said
      he hoped the book would reach educators who are teaching climate
      change, “not to replace the material they have, but to supplement
      it.”<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">But science education advocates aren’t too
      worried about the impact of the materials.<br>
      <br>
      “This is not Heartland’s first rodeo,” said Glenn Branch, deputy
      director of the non-profit National Center for Science Education,
      which promotes and defends accurate science education. “In
      previous campaigns, the bulk of teachers and students who received
      the materials threw them out or put them in the recycling bin.”<br>
      <br>
      The institute’s last big mailout was in 2017 when it sent out
      350,000 copies of its “Why Scientists Disagree About Global
      Warming.” According to Branch, while only a few picked up the
      information and taught from it, a number of educators used the
      materials in their classrooms to teach about propaganda
      techniques. Branch also thinks the fact that this year’s campaign
      is so scaled back from the 2017 mailout means even Heartland
      itself recognizes this as a failing strategy.<br>
      <br>
      The new 80-page document, presented in the style of a slick and
      authoritative textbook, covers 30 climate topics often discussed
      in science classes. Many of the sections acknowledge modest
      planetary warming, but assert that it is either good for species
      and ecosystems, or doesn’t really have the impacts on extreme
      weather events that climate scientists say it does...</font><br>
    <font face="Calibri">“They typically give a straightforward
      observation or statistic that’s not in dispute and add some
      commentary that’s wildly exaggerated or a completely false
      interpretation,” said Branch. A section on crop production, for
      example, notes how a longer growing season improves yields; it
      does not acknowledge the net-negative impact of a hotter, drier
      climate and extreme precipitation on agriculture  in the long
      term. A page on sea-level rise says “levels have been rising at a
      fairly steady pace since at least the mid-1800s,”  but the rate
      has actually more than doubled in the 2000s when compared to most
      of the 20th century.<br>
      <br>
      “It’s a misleading interpretation of scientific facts and
      questionable inferences drawn from cherry picked data from
      unreliable sources,” said Robert Brulle, a visiting professor of
      sociology at Brown University who has researched the public
      relations strategies of the fossil fuel industry. “It almost seems
      quaint that they’re still running with this. It’s like ‘The 1990s
      called. They want their scientific misinformation back.’” <br>
      <br>
      Burnett defends the institute’s new booklet. “People say ‘oh, you
      don’t have the proper context’,” he said, “but that’s their
      opinion on what the proper context should be.”<br>
      <br>
      Founded in Chicago in 1984, the Heartland Institute received
      hundreds of thousands of dollars from fossil fuel companies and
      industrial billionaires the Koch brothers until association with
      outright science denial started to become more of a liability for
      the industry. The last of the big oil companies mostly gave up on
      funding extreme climate denial groups like Heartland around 2007,
      said Brulle. Any direct links that might still exist would be hard
      to find; climate misinformation has historically been funded and
      spread through a network of front groups, and Heartland no longer
      discloses its major supporters. While its revenue has declined
      over the years, it still receives millions from conservative
      foundations and philanthropies. <br>
      <br>
      “What Heartland is hoping for is to catch those who haven’t been
      equipped to understand climate science well enough to realize the
      highly misleading nature of the materials,” said Branch. A survey
      from 2015 found that about 57 percent of high school and middle
      school science educators have not formally studied climate change.
      As states increasingly add climate change to their science
      standards, Branch hopes to see more states follow in the path of
      Washington, California, Maine, and New Jersey in appropriating
      funds for teacher professional development on the issue, which
      would equip them with the tools to identify misinformation.<br>
      <br>
      Even if teachers today are unlikely to fall for Heartland’s
      claims, the organization’s messaging could still help the fossil
      fuel industry in a roundabout way. In social science there’s a
      theory called the radical flank effect, explained Brulle, where a
      position that is perceived as extreme can be made to look more
      moderate by a position that is even more extreme.  <br>
      <br>
      “If Exxon Mobil is saying ‘climate change is probably real and it
      can cause harm, but we can adapt,’ without Heartland, they’re the
      extremists,” said Brulle. “But if Heartland is out there saying
      ‘climate change is going to be good for us,’ it makes the major
      oil companies look moderate and reasonable.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://grist.org/science/climate-denial-campaign-goes-retro-with-new-textbook/">https://grist.org/science/climate-denial-campaign-goes-retro-with-new-textbook/</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">- -</font></p>
    <i><font face="Calibri">[ false information -- click at your own
        risk  - disinformation warfare ]<br>
      </font></i><font face="Calibri"><b>"Climate at a Glance for
        Teachers and Students"</b><br>
    </font><font face="Calibri">Published by The Heartland Institute<br>
      3939 North Wilke Road<br>
      Arlington Heights, IL 60004<br>
      Phone 312/377-4000<br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.heartland.org">www.heartland.org</a><br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://heartland.org/wp-content/uploads/2023/01/CaaG-2022.pdf">https://heartland.org/wp-content/uploads/2023/01/CaaG-2022.pdf</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"><i>[The news archive - looking back at
        mishandling of science information ]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>February 7, 2007</b></i></font> <br>
      <b>The US Senate Committee on Commerce, Science, and
        Transportation holds a hearing on climate change research and
        scientific integrity, </b>focusing on the George W. Bush
      administration's slicing and dicing of science and data. White
      House whistleblower Rick Piltz and Nobel laureate Sherwood Rowland
      testify.<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.youtube.com/watch?v=b9vXi61G0MU">http://www.youtube.com/watch?v=b9vXi61G0MU</a><br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.youtube.com/watch?v=PYDQD8AeORA">http://www.youtube.com/watch?v=PYDQD8AeORA</a><br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://scienceblogs.com/intersection/2007/02/07/senate-fireworks-on-climate-an/">http://scienceblogs.com/intersection/2007/02/07/senate-fireworks-on-climate-an/</a><br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://scienceblogs.com/integrityofscience/2007/02/07/administration-testimony-one-o/">http://scienceblogs.com/integrityofscience/2007/02/07/administration-testimony-one-o/</a><br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.climatesciencewatch.org/2013/01/31/recalling-an-exchange-with-sen-john-kerry-about-climate-change-and-the-bush-white-house/">http://www.climatesciencewatch.org/2013/01/31/recalling-an-exchange-with-sen-john-kerry-about-climate-change-and-the-bush-white-house/</a><br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.climatesciencewatch.org/2013/06/03/recalling-an-exchange-with-sen-lautenberg/">http://www.climatesciencewatch.org/2013/06/03/recalling-an-exchange-with-sen-lautenberg/</a><br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
    </font>
  </body>
</html>