<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2" face="Calibri"><i><b>February 22, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <br>
    <i><font face="Calibri">[ a bit of political schadenfreude - but not
        at all surprising ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Republican Leaders Want to Reinvent the
        Party’s Climate Image. The Far Right Won’t Let Them</b><br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">The Republican party has an image issue when it
      comes to climate change.<br>
      <br>
      For decades, the GOP has consistently pushed back against warnings
      from the science community that human-caused global warming poses
      an existential threat to the planet. And while that largely
      remains the same today—after all, no Republicans voted for
      President Joe Biden’s flagship climate law, the Inflation
      Reduction Act—some conservative lawmakers have at least started to
      recognize global warming as a political threat.<br>
      <br>
      Recent polls have consistently shown that Americans generally view
      climate change as a serious issue and support policies that
      address it.<br>
      <br>
      About 70 percent of Americans now believe global warming is
      occurring, with almost as many saying they’re worried to some
      degree about the threats it poses to them, according to a December
      poll conducted by the Yale Program on Climate Change Communication
      and the George Mason University Center for Climate Change
      Communication. A second George Mason University poll that month
      found that nearly 80 percent of U.S. registered voters support
      developing renewable energy, such as solar and wind, on public
      land. That total includes more than half of the survey respondents
      who identified as conservative Republicans, as opposed to
      moderate.<br>
      <br>
      Republican leaders have responded to that political landscape in
      recent years by taking a more measured approach to climate issues.
      Ahead of the midterm elections, for example, House Republicans
      unveiled their own climate plan—albeit one that received harsh
      criticism from environmentalists for its heavy reliance on oil and
      gas production. And as the GOP ramped up its campaign last year
      against the Biden administration’s proposal to require public
      companies to disclose their greenhouse gas emissions and
      climate-related risks to federal regulators, with some calling it
      “woke capitalism,” some of the party’s top-ranking members tried
      to temper that fight by conveying a softer tone.<br>
      <br>
      “I have long recognized the threat climate change poses to
      communities across America, and thoughtful climate policy—focused
      on the health and welfare of America’s working class—is long
      overdue,” wrote North Carolina Rep. Patrick McHenry, the incoming
      Republican leader of the House Financial Services Committee, in a
      March press release that criticized the proposed climate
      disclosure rule.<br>
      <br>
      But as Republican leaders attempt to revamp the party’s climate
      image, they’re running headlong into resistance from a small but
      vocal group of far-right lawmakers who are touting extreme views
      of global warming and making it far more difficult for the GOP to
      establish a unified platform.<br>
      <br>
      In fact, Colorado Rep. Lauren Boebert will help to kick off the
      Heartland Institute’s 15th annual climate change conference this
      week, where the event’s prevailing message is that “there is no
      climate crisis.” Boebert, a GOP firebrand who has made a name for
      herself by leaning into America’s culture war, was one of 20
      far-right lawmakers who initially blocked California Rep. Kevin
      McCarthy’s election as House Speaker last month in what was
      arguably the most public display yet of the growing rift within
      the Republican party...<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">“Republican members of Congress who attempt to
      lean in and address climate change in a responsible manner will
      find a warm embrace by their Democratic colleagues on the Hill,
      but will also get a cold shoulder or worse from many of their
      Republican colleagues,” Edward Maibach, director of George Mason
      University’s Center for Climate Change Communication, told me in
      an email interview. <br>
      <br>
      “They need to look beyond the hostile members of their own caucus
      and look to their voters,” added Maibach, who oversees the
      climate-related polling conducted by George Mason University and
      Yale. “Our polls show that Republicans who are willing to stand
      tall for climate action will have a better chance of winning in
      their general election because large majorities of voters favor
      climate action.”<br>
      <br>
      Boebert’s participation in Heartland’s summit this week, however,
      could make it harder for more centrist Republicans like McHenry to
      pursue that course of action. The free-market think tank’s close
      ties to former President Donald Trump only highlights the ongoing
      infighting over who will represent the Republican party in the
      2024 presidential election. The Heartland Institute also has a
      long history of spreading misleading and false claims about global
      warming and is widely viewed by climate advocates as a
      disinformation machine.<br>
      <br>
      The group was responsible for launching then-German teenager Naomi
      Seibt into the international spotlight in 2020. Seibt, who was 19
      years old at the time, billed herself as a grassroots “climate
      skeptic,” prompting some to dub her the “anti-Greta”—a
      counterweight to the rising popularity of Swedish youth climate
      activist Greta Thunberg. Considering Seibt was found to be on the
      Heartland Institute’s payroll, however, many in the climate
      movement quickly dismissed her claims of coming from humble
      grassroots beginnings.<br>
      <br>
      Earlier this month, the organization sent copies of its book,
      “Climate at a Glance,” to 8,000 middle and high school teachers
      across the country, saying it was providing the schools with “the
      data to show the Earth is not experiencing a climate crisis.”<br>
      <br>
      The book was the second attempt by the group to influence public
      school science education since at least 2017 and contained highly
      misleading statements such as “sea levels have been rising at a
      fairly steady pace since at least the mid-1800s.” A closer look at
      the data shows that the rate of sea-level rise has more than
      doubled in the 2000s when compared to most of the 20th century.<br>
      <br>
      “It’s a misleading interpretation of scientific facts and
      questionable inferences drawn from cherry picked data from
      unreliable sources,” Robert Brulle, a visiting professor of
      sociology at Brown University who has researched the public
      relations strategies of the fossil fuel industry, told Grist. “It
      almost seems quaint that they’re still running with this. It’s
      like ‘The 1990s called. They want their scientific misinformation
      back.’”<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://us2.campaign-archive.com/?e=be9ceecdc2&u=7c733794100bcc7e083a163f0&id=1b0a914432">https://us2.campaign-archive.com/?e=be9ceecdc2&u=7c733794100bcc7e083a163f0&id=1b0a914432</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[ Opinion from Politico  ] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>The climate refugee crisis is
        landing on Europe’s shores — and we are far from ready</b><br>
      International law gives no protection to those displaced due to
      climate change. In fact, we can’t even agree on who counts as as a
      climate refugee.</font><br>
    <font face="Calibri">BY IBRAHIM ÖZDEMIR<br>
      FEBRUARY 20, 2023<br>
    </font><font face="Calibri">Last year, the highest number of
      migrants entered the European Union since the year 2015. Yet,
      policymakers are failing to recognize exactly what this means —
      the start of an unprecedented climate refugee crisis that could
      quickly destabilize Europe’s social order, roiling the Continent’s
      politics.<br>
      <br>
      And we are far from prepared...</font><br>
    <font face="Calibri">On February 6, the same week my home country of
      Turkey suffered the most severe earthquake in almost a century —
      killing more than 40,000 and displacing nearly 300,000 people in
      neighboring Syria, the EU hosted a high-level migration summit.
      The earthquake sent political shock waves across Europe, but it is
      a wake-up call to reevaluate the bloc’s outdated refugee policy...<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Globally, migrant flows have doubled in the
      past decade, and around 1.2 billion people are at risk of being
      displaced by climate disasters before 2050. These climate refugees
      are predominantly from sub-Saharan Africa and the MENA region,
      where countries are already struggling with climate emergencies
      and are crippled by extreme droughts.<br>
      <br>
      In 2015, the mass influx of refugees and migrants were caused by
      an unparalleled political crisis. It escalated friction between
      European capitals as the bloc struggled to cope; its institutions
      were broken. And now, eight years later, the EU is faced with a
      nearly 64 percent increase in unauthorized migrant crossings — a
      figure that excludes the almost 8 million Ukrainian refugees now
      scattered across the Continent.<br>
      <br>
      During this time, the EU still hasn’t reformed its asylum system,
      and policymakers are caught in a quandary, as global summits like
      the U.N. Climate Change Conference COP27 and Davos have failed to
      address climate-related migration. In fact, not only did the COP27
      agenda ignore human mobility, but “displacement by climate change”
      remained a sidelined discussion. Meanwhile, Davos was a
      billionaires’ playground that put corporate greed above the
      planet.<br>
      <br>
      Most crucially, however, international law currently gives no
      protection to climate refugees — in fact, we can’t even agree on
      who counts as one. And without legal status, climate refugees slip
      through the cracks with no safety net or legal migration options.
      Yet, instead of reforming its migration policy, the EU has wasted
      billions of euros on border walls and fences — the equivalent of
      nearly 12 Berlin Walls.<br>
      <br>
      However, not only is building “Fortress Europe” unlikely to
      restrict unwanted movement, the approach also fails to consider
      the EU’s dire need to grow its labor force...<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Despite all this, with Sweden currently holding
      the European Council presidency, the next few months are still
      unlikely to see a shift in the bloc’s refugee policy. The
      country’s new right-wing coalition government has already halted
      its annual intake of refugees to less than one-fifth of previous
      figures, and its presidency hasn’t demonstrated a willingness to
      push through the EU’s deadlocked immigration deal either — and
      expectations for any change on this front are low.<br>
      <br>
      Sweden’s immigration stance is far from abnormal though.<br>
      <br>
      To win popular support and deepen political polarization, many
      politicians have increasingly been relying on inflammatory
      rhetoric, which is a dangerous approach based on short-term gains
      that has caused a moral vacuum in Europe’s immigration debate.
      Many European countries have become more violent and unwelcoming
      toward refugees — including Italy, which now has its first
      far-right government since World War II.<br>
      <br>
      Thus, in the current political climate, policymakers alone can’t
      shift the hostile public discourse surrounding migration. This is
      why it’s imperative the EU works with civil society leaders, who
      have been proving they have a crucial role to play when it comes
      to mobilizing public support. For instance, building on the
      momentum sparked by the war in Ukraine, religious leaders recently
      met with the European Commission, calling for the EU to reaffirm
      its moral values and confront internal disputes...</font><br>
    <font face="Calibri">Indeed, tapping into values of shared humanity
      in this way will be central to preparing societies for the
      inevitable influx of refugees, many of whom will be from
      Muslim-majority countries — which most Europeans currently hope to
      ban.<br>
      <br>
      To this effect, the Muslim World League Secretary-General Muhammad
      bin Abdul Karim Al-Issa has long been campaigning to leverage
      moral frameworks like faith to realize public support for refugees
      displaced by climate change. And he founded Faith For Our Planet
      to become the world’s first global climate NGO, tackling climate
      change through interfaith solutions that utilize shared moral
      frameworks...</font><br>
    <font face="Calibri">Similarly, the U.N. High Commissioner for
      Refugees has urged both Sweden and Spain to use their 2023 Council
      presidencies to build on lessons from Ukraine, with various MEPs
      calling for legal refugee pathways into Europe. After the
      Commission’s 2020 Pact on Migration and Asylum failed to repair
      the the bloc’s frayed refugee policy, the stakes are high, as
      members are expected to push for reform before next year’s
      European elections. <br>
      <br>
      Ultimately, Europe’s approach to climate-related displacement
      needs radical reform.<br>
      <br>
      And considering the unpredictable nature of the climate crisis,
      Europe requires a framework that can handle a potential rapid
      influx of refugees after a natural disaster or climate emergency.
      Here, the temporary protection granted to Ukrainian refugees could
      serve as a model. Moreover, we could also see European governments
      using AI as a preventative mechanism that can help predict future
      climate and refugee patterns.<br>
      <br>
      But we need a shift in public attitudes too.<br>
      <br>
      During the past decade, the Mediterranean has turned into a
      graveyard. Europeans have signed human rights conventions, but
      they have failed to comply with them, and hardly anything has
      changed despite migration being back on the EU’s agenda.<br>
      <br>
      Without urgent action from European policymakers, we will soon
      face a political crisis far worse than anything before.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.politico.eu/article/climate-refugee-crisis-europe-policy/">https://www.politico.eu/article/climate-refugee-crisis-europe-policy/</a></font>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Meanwhile, heat and violence.  ]</i><br>
    <b>New climate change model finds nuanced relationship between
      temperature, conflict</b><br>
    FEBRUARY 20, 2023<br>
    by Phil Ciciora, University of Illinois at Urbana-Champaign<br>
    A new framework for studying the intersection of climate anomalies
    and social conflicts finds a strong link between temperature
    fluctuations and aggregated global conflicts, in a paper co-written
    by a University of Illinois Urbana-Champaign analytics expert.<br>
    Climate anomalies such as rainfall and temperature deviations are
    often associated with social conflict via civilian protests, but the
    majority of climate-related conflicts are triggered by rebel actors
    against government resources, according to a study co-written by
    Ujjal Kumar Mukherjee, a professor of business administration at the
    Gies College of Business at Illinois.<br>
    <br>
    "Many past studies of climate change and societal conflicts have
    failed to fully account for the interdependencies that underpin
    these respective processes," he said. "Climate change and social
    conflict each have spatial and temporal dependencies at the regional
    as well as global levels. That's why we developed a new framework to
    specifically address those challenges and help social scientists
    explore similar domains."<br>
    <br>
    Mukherjee's co-authors are Benjamin E. Bagozzi, a professor of
    political science at the University of Delaware, and Snigdhansu
    Chatterjee, a professor of statistics at the University of
    Minnesota.<br>
    <br>
    The results show a nuanced relationship between temperature
    deviations and social conflicts that has not been found in previous
    research, Mukherjee said.<br>
    <br>
    "There has been a lot of discussion at the international policy
    level about climate change and its impact on various aspects of life
    such as health, social life and economic activity," he said. "It's
    well known that competition for access to resources such as arable
    land and minerals can, over time, create conflict. But our study is
    predicated upon understanding the relation between temperature
    anomalies and social conflicts of different kinds among different
    groups like government forces, armed non-state individuals and
    groups, and unarmed civilians."<br>
    <br>
    Using an intricate modeling framework to analyze global data during
    times of peace as well as conflict, the researchers evaluated the
    relationship between temperature anomalies and different types of
    social conflicts, including "material conflicts" involving physical
    confrontations such as protests or roadside bombings, and "verbal
    conflicts" involving threats, ultimatums or similar forms of
    nonphysical confrontation...<br>
    The researchers found significant evidence to suggest that periods
    of unusually high temperatures were associated with social conflict
    primarily through government-rebel material conflicts such as rebel
    attacks against government resources or acts of state repression,
    and government-civilian conflict via civilian protests.<br>
    <br>
    "We find that the majority of the conflicts associated with climate
    anomalies are triggered by rebel actors, and others who react to
    such acts of conflict," Mukherjee said. "The big contribution of
    this paper is the objective quantification of the impact of rising
    temperatures and climate change on human conflict. There's been a
    lot of anecdotal evidence, but there hasn't been a structured,
    large-scale study with global data."<br>
    <br>
    The implications of the research underscore how vital international
    cooperation is for combating climate change, Mukherjee said.<br>
    <br>
    "Functionally, policymakers ought to be interested in the paper
    because it shows how interdependent regions are with regard to
    climate conflict," he said. "International cooperation on climate
    change-mitigation efforts have been premised on the notion that
    harmful social and economic activities in one region can spill over
    into other regions through greenhouse gas emissions, global warming
    and the aftereffects of extreme climate events. We saw this recently
    with the farmer protests in India. The farmers felt that they
    weren't getting enough in government subsidies, so they were
    demanding more.<br>
    <br>
    "Such conflicts aren't uncommon, but they are likely to reverberate
    regionally, because everyone depends on agriculture and mineral
    resources."<br>
    <br>
    The framework also can help social scientists explore similar
    domains involving large-scale spatial and temporal dependencies,
    Mukherjee said.<br>
    <br>
    "Researchers, particularly political science researchers, should be
    interested in our framework from a methodological standpoint,
    because they can take the model and analyze similar data that can
    help in policymaking," he said. "In the field of big data, there's
    always the issue of reverse causality. Our new model accounts for
    that."<br>
    <br>
    The paper was published by the journal Environmetrics.<br>
    <i>More information: Ujjal Kumar Mukherjee et al, A Bayesian
      framework for studying climate anomalies and social conflicts,
      Environmetrics (2022). DOI: 10.1002/env.2778</i><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://phys.org/news/2023-02-climate-nuanced-relationship-temperature-conflict.html">https://phys.org/news/2023-02-climate-nuanced-relationship-temperature-conflict.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i><font face="Calibri">[ Reuters -- political destabilization
        pushes military action ]</font></i><br>
    <b><font face="Calibri">Russia targets Netherlands' North Sea
        infrastructure, says Dutch intelligence agency</font></b><i><font
        face="Calibri"><br>
      </font></i><font face="Calibri">THE HAGUE, Feb 20 (Reuters) -
      Russia has in recent months tried to gain intelligence to sabotage
      critical infrastructure in the Dutch part of the North Sea, Dutch
      military intelligence agency MIVD said on Monday.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">"We saw in recent months Russian actors tried
      to uncover how the energy system works in the North Sea. It is the
      first time we have seen this," Swillens said...</font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">"Russia is mapping how our wind parks in the
      North Sea function. They are very interested in how they could
      sabotage the energy infrastructure."</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Dutch intelligence agencies MIVD and AIVD, in a
      joint report published on Monday, said critical offshore
      infrastructure such as internet cables, gas pipes and windmill
      farms had become the target of Russian sabotage activities...</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">"Russia is secretly charting this
      infrastructure and is undertaking activities which indicate
      preparations for disruption and sabotage", the agencies said.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Covert threats by Russia to water and energy
      supplies in the Netherlands were also conceivable, they added.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">The Netherlands said on Saturday it would expel
      an undisclosed number of Russian diplomats as it accused Russia of
      continuously bringing in spies under diplomatic cover.</font><br>
    <font face="Calibri">It also ordered Russia to close its trade
      mission in Amsterdam and said it would shut down the Dutch
      consulate in Saint Petersburg.</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.reuters.com/world/europe/russia-targets-netherlands-north-sea-infrastructure-says-dutch-intelligence-2023-02-20/">https://www.reuters.com/world/europe/russia-targets-netherlands-north-sea-infrastructure-says-dutch-intelligence-2023-02-20/</a></font><br>
    <font face="Calibri"> </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <i>[ A Red Pill presentation - from a top
        activist scientist - video 80 mins ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> </font> <font face="Calibri"><b>Professor
        Kevin Anderson From iniquity to integrity … there’s no hiding
        from carbon budgets</b><br>
      Cambridge Climate Lecture Series<br>
      Feb 17, 2023<br>
    </font>
    <blockquote><b><font face="Calibri">Talk Abstract:</font></b><br>
      <font face="Calibri">As climate change increasingly exacerbates
        extreme weather events around the globe, so government leaders
        are increasingly using the language of a “climate emergency”.
        But look beyond the fine words, and it is quickly evident that
        behind the relatively recent framing of ‘net zero’, many
        governments, companies and institutions are planning for little
        more than incremental adjustments to business-as-usual. But
        “nature will not be fooled” by empty rhetoric, subterfuge and
        unsubstantiated optimism – and nor should we. The challenges we
        face in delivering on our Paris climate commitments beg
        fundamental questions of almost every facet of modern society.
        This presentation will seek to lay bare the sheer scale, scope
        and urgency of emission cuts now required to meet our Paris
        climate commitments. It will conclude by offering an outline of
        the key characteristics delivering on such commitments needs to
        entail. Please note, for those with a more sensitive
        disposition, this is very much a “red pill” presentation.</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri">Short Bio:<br>
      Kevin is professor of Energy and Climate Change at the University
      of Manchester and visiting professor at the Universities of
      Uppsala (Sweden) and Bergen (Norway). Formerly he held the
      position of Zennström professor (in Uppsala) and was director of
      the Tyndall Centre for Climate Change Research (UK). Kevin engages
      widely with governments, industry and civil society, and remains
      research active with publications in Climate policy, Nature and
      Science. He has a decade’s industrial experience in the
      petrochemical industry, is a chartered engineer and fellow of the
      Institution of Mechanical Engineers.<br>
      Twitter: @KevinClimate<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=wT6NCbFrb7c">https://www.youtube.com/watch?v=wT6NCbFrb7c</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ Global warming and climate disinformation
        in Israel ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Scientists chide environment minister for
        meeting with climate skeptics</b><br>
      Group calls on Environmental Protection Minister Idit Silman to
      consult with climate change experts rather than people who ‘spread
      false information’<br>
      By SUE SURKES <br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Dozens of scientists pushed back against a
      meeting last week between Environmental Protection Minister Idit
      Silman and members of the so-called Rational Environmentalism
      Forum, a group that opposes the general scientific view that
      humans are responsible for climate change.<br>
      <br>
      On Monday, a not-for-profit group of scientists called Little, Big
      Science wrote to Silman saying that while it was important to
      listen to different views, the Rational Environmentalism Forum
      represented a “negligible minority” and that most of its members
      were not climate scientists.<br>
      <br>
      Little, Big Science, which represents around 50 scientists in
      different fields  and was set up to explain science to the general
      public, pointed out that the vast majority of the world’s
      scientists, many of them involved with the UN’s Intergovernmental
      Panel on Climate Change, were certain that climate warming was a
      human-driven phenomenon.<br>
      <br>
      Groups like the Rational Environmentalism Forum “spread false
      information that requires a lot of effort and resources to
      eliminate,” the letter went on, urging the minister to restrict
      her consultations to “professionals with relevant expertise in the
      field in question.”<br>
      <br>
      Rational Environmentalism Forum includes professors Yonatan Dubi,
      Hallel Gershoni and Micha Klein.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Dubi has argued that the human contribution to
      climate change is unproven, that the government should be
      prioritizing environmental issues such as pollution, that the rush
      to deploy solar panels will leave behind a mass of non-recyclable
      materials and ruin the countryside, and that fossil fuels such as
      gas are the best way to ensure energy security.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Sources familiar with the three-hour-long
      meeting told the Haaretz daily that the group presented Silman and
      ministry director-general Guy Samet with information that they
      said supported their view that Israel’s climate-related activity
      is unnecessary, expressed doubt over the human involvement in
      causing climate change, and were skeptical about its severity.<br>
      <br>
      Silman’s office said in response that she had met with “a wide
      variety of people from the Jewish, Arab, ultra-Orthodox public,
      while also listening to different opinions” over the week.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.timesofisrael.com/scientists-chide-environment-minister-for-meeting-with-climate-skeptics/">https://www.timesofisrael.com/scientists-chide-environment-minister-for-meeting-with-climate-skeptics/</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Almost me - from Futurity ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>FOOD INSECURITY CAN SPEED OLDER
        ADULTS’ COGNITIVE DECLINE</b><br>
      FEBRUARY 20TH, 2023<br>
    </font><font face="Calibri">Older adults living with food insecurity
      are more likely to experience malnutrition, depression, and
      physical limitations that affect how they live, a new study shows.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">The Supplemental Nutrition Assistance Program
      (SNAP) is the largest federally funded nutrition-assistance
      program in the United States, and research has shown that SNAP
      reduces hunger and food insecurity in the general population.<br>
      <br>
      Little evidence is available, however, on how SNAP may affect
      brain aging in older adults. To bridge this knowledge gap,
      researchers investigated the relationship between food insecurity,
      SNAP, and cognitive decline. They found that food sufficiency and
      participation in SNAP may help protect against accelerated
      cognitive decline in older adults.<br>
      <br>
      The researchers analyzed a representative sample of 4,578 older
      adults in the United States using data from the National Health
      and Aging Trends Study, 2012-20. Participants reported their
      experiences with food insecurity and were classified as food
      sufficient or food insufficient.<br>
      <br>
      The SNAP status was defined as SNAP participants, SNAP-eligible
      nonparticipants, and SNAP-ineligible nonparticipants. The
      researchers found that food insecure adults experienced cognitive
      declines more rapidly than their food secure peers.<br>
      <br>
      The researchers identified different trajectories of cognitive
      decline using food insufficiency status or SNAP status. Rates of
      cognitive decline were similar in SNAP participants and
      SNAP-ineligible nonparticipants, both of which were slower than
      the rate of SNAP-eligible nonparticipants.<br>
      <br>
      The greater cognitive decline rate observed in the food insecure
      group was equivalent to being 3.8 years older, whereas the greater
      cognitive decline rate observed in the SNAP-eligible
      nonparticipant group was equivalent to being 4.5 years older.<br>
      <br>
      “For an aging population, roughly four years of brain aging can be
      very significant,” says Muzi Na, assistant professor of
      nutritional sciences at Penn State, and lead author of the study
      in the Journal of Nutrition.<br>
      <br>
      “These results really point to the importance of food security for
      people as they age and the value that SNAP can have in improving
      people’s cognitive health as they age. We need to make sure that
      people have access to—and encourage them to use—the SNAP program
      as they age.”<br>
      <br>
      Future studies are warranted to investigate the impact of
      addressing food insecurity and promoting SNAP participation on
      cognitive health in older adults, Na says.<br>
      <br>
      Additional coauthors are from Brown University, the University of
      South Carolina, the University of North Carolina Wilmington, the
      University of Maryland School of Medicine, and Penn State.<br>
      <br>
      The Broadhurst Career Development Professorship for the Study of
      Health Promotion and Disease Prevention and the National Institute
      of Mental Health supported the work.<br>
      <br>
      Original Study DOI: 10.1016/j.tjnut.2022.12.012<br>
    </font>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.futurity.org/food-insecurity-older-adults-cognitive-decline-2878352/">https://www.futurity.org/food-insecurity-older-adults-cognitive-decline-2878352/</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ stop extinction now  ]</i><br>
    <b>Cartoon by First Dog on the Moon</b><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/17/three-easy-steps-to-stop-creatures-becoming-extinct">https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/feb/17/three-easy-steps-to-stop-creatures-becoming-extinct</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"> <i>[The news archive - looking back at a big
        day of deliberate disinformation called out by Potholer54, ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <font size="+2"><i><b>February 22, 2010</b></i></font>
    </font><br>
    <font face="Calibri">February 22, 2010: </font><br>
    <b><font face="Calibri">-- The Economist calls out the Daily Mail
        for promoting the notion that climate change "stopped" in 1995.</font></b>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2010/02/climategate_distortions">http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2010/02/climategate_distortions</a></font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">-- YouTube video from Potholer 54 - <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=_PWDFzWt-Ag">https://www.youtube.com/watch?v=_PWDFzWt-Ag</a></font><br>
    <font face="Calibri"> </font>- -<br>
    <b><font face="Calibri">8a. Climate Change - Phil Jones and the 'no
        warming for 15 years'</font></b><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://youtu.be/cp-iB6jwjUc">http://youtu.be/cp-iB6jwjUc</a></font><br>
    <font face="Calibri"> </font><br>
    <font face="Calibri"> Media Matters reports: "A New York Post
      editorial baselessly asserted that the Intergovernmental Panel on
      Climate Change's (IPCC) 'bogus' statement about the date by which
      Himalayan glaciers will likely disappear was a 'key finding' in
      order to claim that climate change science is 'unraveling.' In
      fact, scientists have noted that the IPCC report's claim should
      not be described as a central finding because it was not included
      in the IPCC's larger summaries; moreover, the editorial distorted
      several of climate scientist Phil Jones' statements on warming
      trends to suggest that they undermine the consensus that human
      activities are contributing to higher global temperatures."</font><br>
    <font face="Calibri"> </font><br>
    <font face="Calibri"> <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://mediamatters.org/research/2010/02/22/ny-post-distorts-facts-to-claim-climate-change/160719">http://mediamatters.org/research/2010/02/22/ny-post-distorts-facts-to-claim-climate-change/160719</a></font><br>
    <font face="Calibri"> <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
    </font>
  </body>
</html>