<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2" face="Calibri"><i><b>February 28, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[ optimistic opinion </i></font><font
      face="Calibri"><i>from the Financial Times  </i></font><font
      face="Calibri"><i>] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>Why 2023 might just be a turning
        point for climate action</b><br>
      Policy and regulatory breakthroughs are coming together — but will
      government and business deliver?<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.ft.com/content/07976045-983e-4df3-b2dd-30c264fbe928">https://www.ft.com/content/07976045-983e-4df3-b2dd-30c264fbe928</a></font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><br>
    </font><i><font face="Calibri">[ US places to move away from --
        Moody's Analytics</font></i><i><font face="Calibri"> - text and
        audio list </font></i><i><font face="Calibri"> ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Need to rethink retirement? These areas face
        the biggest climate-change risk.</b></font><br>
    <font face="Calibri">Published: Feb. 25, 2023 </font><br>
    <font face="Calibri">By Rachel Koning Beals</font><br>
    <font face="Calibri">Moody’s Analytics report reveals which U.S.
      cities and metro areas are most at risk to sea rise, extreme heat
      and water stress. And, researchers suggest which locations could
      prove most resilient</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">As the U.S. looks ahead to coming decades in
      which climate change, especially if left unchecked, could sharply
      alter how people live and economies thrive, researchers reveal
      which cities and surrounding metro areas are most vulnerable to
      the risks of sea-level rise, extreme heat and water-shortage
      stress.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Importantly, those cities tagged on the
      watchlist are popular areas that attract young professionals. But
      some also historically draw retirees because of warmer
      temperatures and attractive coastlines. San Francisco, New York
      City and Phoenix are the top places expected to feel the worst of
      climate change, according to a new report by Moody’s Analytics.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Economists and researchers at Moody’s said
      they’ve opted to explore the economic impacts from climate change
      on a regional basis because changes will vary...</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.marketwatch.com/story/need-to-rethink-retirement-these-areas-face-the-biggest-climate-change-risk-2fe538fd">https://www.marketwatch.com/story/need-to-rethink-retirement-these-areas-face-the-biggest-climate-change-risk-2fe538fd</a></font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri"><i>[ See the original Moody's Analytics report
        ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"><b>The Impact of Climate Change on </b><b>U.S.
        Subnational Economies</b></font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <br>
    <b><font face="Calibri">Chart 1: Florida Faces the Greatest Acute
        Physical Risk Threat </font></b><b><font face="Calibri">--
        Hurricanes Wildfires Floods</font></b><br>
    <blockquote><font face="Calibri">Connecticut</font><br>
      <font face="Calibri">Massachusetts</font><br>
      <font face="Calibri">Virginia</font><br>
      <font face="Calibri">New Jersey</font><br>
      <font face="Calibri">Rhode Island</font><br>
      <font face="Calibri">Delaware</font><br>
      <font face="Calibri">North Carolina</font><br>
      <font face="Calibri">South Carolina</font><br>
      <font face="Calibri">Louisiana</font><br>
      <font face="Calibri">Florida</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri">- -<br>
    </font><br>
    <b><font face="Calibri">Chart 2: Southeastern Metro Areas Are
        Unusually Risky</font></b><br>
    <blockquote><font face="Calibri">Jacksonville NC<br>
        New Bern NC<br>
        Myrtle Beach SC<br>
        Wilmington NC<br>
        Greenville NC<br>
        Charleston SC<br>
        Punta Gorda FL<br>
        Deltona FL<br>
        San Juan PR<br>
        Palm Bay FL<br>
        Goldsboro NC<br>
        Jacksonville FL<br>
        Hilton Head SC<br>
        Mobile AL<br>
        Savannah GA<br>
        Port St. Lucie FL<br>
        Fayetteville NC<br>
        Pensacola FL<br>
        Rocky Mount NC Brunswick GA</font><font face="Calibri"><br>
      </font></blockquote>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <p><b><font face="Calibri">Chart 3: Chronic Physical Risk Is More
          Widespread</font></b><br>
    </p>
    <blockquote><font face="Calibri">North Port FL</font><br>
      <font face="Calibri">West Palm Beach FL</font><br>
      <font face="Calibri">Wilmington DE</font><br>
      <font face="Calibri">Tucson AZ</font><br>
      <font face="Calibri">Phoenix</font><br>
      <font face="Calibri">Oakland CA</font><br>
      <font face="Calibri">Long Island NY</font><br>
      <font face="Calibri">New York City</font><br>
      <font face="Calibri">Cape Coral FL</font><br>
      <font face="Calibri">San Francisco</font></blockquote>
    <p><font face="Calibri"></font></p>
    <p><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.moodysanalytics.com/-/media/article/2023/the-impact-of-climate-change-on-us-subnational-economies.pdf">https://www.moodysanalytics.com/-/media/article/2023/the-impact-of-climate-change-on-us-subnational-economies.pdf</a></font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ France reconsidering meat --  more
        difficult to morally digest  ] </i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>‘A wake-up call for the industry’:
        Meat production in France under scrutiny amid climate change</b><br>
       26/02/2023 <br>
    </font><font face="Calibri">As meat consumption remains the biggest
      contributor to food-related greenhouse gas emissions, developing
      more eco-responsible habits requires changes to our diets. For
      livestock farmers, this translates into a need to find new ways of
      production.<br>
      <br>
      Following Neige (Snow), Idéale (Perfect) and Imminence, the new
      ambassador of the International Agriculture Show, which opened
      February 25 in Paris, is Ovalie, a 5-year-old cow of the Salers
      breed. As usual, the star gets to have her photo printed on
      posters for this annual event and her official public presentation
      is also set to be one of the high points of the show. This
      tradition highlights the importance of animal husbandry in French
      agriculture. But as climate activists often decry the
      environmental impact of meat production, the show also serves as
      an occasion to rethink our methods of production as well as the
      steaks on our plates.<br>
      <br>
      On a global scale, meat consumption continues to rise: It has
      multiplied by almost five over the past 60 years, growing from 71
      million tonnes in 1961 to 339 million tonnes in 2021, according to
      statistics from the UN Food and Agriculture Organization (FAO).
      This production has massive consequences for climate change: The
      livestock sector is responsible for 14.5 percent of all greenhouse
      gas emissions derived from human activities and half of the
      emissions of the agricultural sector worldwide.<br>
      <b><br>
      </b><b>The main culprit of greenhouse gas emissions on our plates
         </b><br>
      “In France, we eat an average of 100 to 110 grams per day per
      person, which is the equivalent of 85 kilograms per year. Twice
      the global average”, noted agricultural economist Carine Barbier,
      researcher for the French National Centre for Scientific Research
      (CNRS) and The International Research Centre on Environment and
      Development (CIRED). A mere quarter of the population describes
      itself as flexitarian, eating meat only occasionally, while 2.2
      percent describes itself as vegetarian.<br>
      <br>
      “It’s the principal cause of dietary-related greenhouse gas
      emissions” Barbier added. “Ultimately, the whole food industry
      already represents 25 percent of French emissions, this includes
      the entire process, from the production to our plates as well as
      imports. Animal farming alone represents 9 percent of total
      emissions.”<br>
      <br>
      Due to emissions of three types of greenhouse gas – carbon dioxide
      (CO2), nitrous oxide and methane – into the atmosphere, animal
      husbandry is costing the planet dearly. “CO2 emissions come from
      the use of fossil fuel for transportation, namely imports, (and)
      the use of machinery in agriculture as well as in the food
      processing industry and large retail outlets,” the expert
      explained. Nitrous oxide (N2O), on the other hand, “comes from the
      use of mineral nitrogen fertilisers in fields”, and methane is
      produced by the digestive system of cattle. Although not as well
      known as carbon dioxide, the latter two gases are not less
      harmful: N2O reflects 300 times as much heat as CO2 while methane
      reflects 28 times as much.<br>
      <br>
      “Therefore we have to differentiate between ruminants, swine and
      poultry”, Barbier said. “Due to their particular digestive system,
      ruminants have a larger impact on the climate.” According to the
      French Agency for Ecological Transition (ADEME), a kilogram of
      beef represents around 14 kilograms of CO2 equivalent (CO2e),
      which includes CO2, nitrous oxide and methane, 10 times that of
      poultry.<br>
      <br>
      On top of its climate impact, animal farming is also responsible
      for detrimental effects on the environment. According to a 2015
      report by the Physics Institution, livestock production accounts
      for 78 percent of terrestrial biodiversity loss, 80 percent of
      soil acidification and atmospheric pollution as well as 73 percent
      of water pollution.<br>
      <br>
      <b>‘It’s a wake-up call for the industry’</b><br>
      Facing this situation, farmers envision several solutions to
      reduce their environmental impact. In a press release published at
      the opening of the International Agriculture Show, the national
      inter-professional association of cattle and meat (Interbev) says
      it aims to reduce the beef sector’s carbon footprint by 15 percent
      in 2025, compared to 2015.<br>
      <br>
      “It’s a wake-up call for the entire industry to the urgency of
      climate change,” the president of Interbev’s beef sector Emmanuel
      Bernard said. “As animal farmers, we are the first to suffer from
      global warming and its consequences.”<br>
      <br>
      Barbier suggested that farmers move “towards more extensive
      breeding with a higher consumption of grass, and thus limiting the
      production of cereal used in fodder. This in turn reduces the use
      of fertilisers and pesticides.”<br>
      <br>
      “We also have to cut down on imports of animal feed. I’m thinking
      of, for example, soybean meal imported from Brazil that leans
      heavily on transport. Currently, transportation represents more
      than one-fifth of the food industry’s carbon footprint,” she
      continued. “Why not return to crop-livestock systems in which
      farmers grow most of what the animals need by themselves?”<br>
      <br>
      Bernard tires to heed this advice as a farmer. Thirty years ago,
      he took over the family ranch located in Nièvre. Today, he is
      accountable for 110 charolais cows à vêler (to calve), meaning
      they are destined to give birth to calves to be fattened before
      being sent to slaughterhouses. For a few years now, he has also
      started adding installations to make his farm more eco-friendly.<br>
      <br>
      “I don’t import any soy products. My cows and calves mostly feed
      on grass, fodder and cereal that I grow myself, on my land. Among
      the 220 hectares of land, 125 hectares are meadows while 25
      hectares are used for growing cereal”, he said.<br>
      <br>
      Three years ago, Bernard went even further and submitted his
      practices for evaluation to CAP2ER, which provides a diagnosis of
      gas emissions. It's a five-year process that should allow him to
      explore new ways to reduce his carbon footprint. “I envision, for
      example, cultivating meslin, which is a mix of cereal and protein
      crop, instead of maize.”<br>
      <br>
      <b>Adjusting herd sizes</b><br>
      But to make further progress in transforming large-scale farming
      methods, “it’s absolutely necessary to start reducing herd sizes”,
      Barbier insisted. These practical changes would set into motion a
      virtuous cycle. “For example, by cutting back on meat in our diets
      and decreasing cereal fodder and oil and protein crops used in
      animal feed, we would increase the area of arable land that we can
      use to grow crops for human consumption,” she added.<br>
      <br>
      France has already announced its aim to reduce herd sizes via the
      National Low-Carbon Strategy for agriculture published in June
      2021, which targets a 13 percent reduction by 2030. The target is
      lower than what the scientific community recommends. Nevertheless,
      the trend is already growing among animal farms, as the total
      number of lactating and milk cows declined by 8 percent between
      2000 and 2019 according to the Institut de l’élevage (IDELE). The
      same has been noted for sheep, which saw a decrease of 8.3 percent
      from 2011 to 2020 while the number of sows in the swine industry
      have dropped by 19 percent in 10 years.<br>
      <br>
      “Initiating this transition towards more sustainable agricultural
      practices is nowadays indispensable in order to render the farming
      system more resilient against climate change all the while
      reinsuring our food sovereignty”, Barbier emphasised, pointing to
      the fact that the animal husbandry sector is already in a crisis.
      “But to do this, we need stronger support from the European Union.
      We have to ensure a steady stream of income during this transition
      period.”<br>
      <br>
      “Currently we are producing a lot of diagnosis and observations on
      the problems surrounding animal farming, but we struggle to
      implant real methods of change”, the farmer Bernard added. “And
      the main reason behind this is tied to finances. If we had real
      political support, we would be ready to make the change.”<br>
      <br>
      “Without all that, we risk becoming less competitive than other
      countries and this would drive imports”, he stressed. “It would
      neither be good for us, nor the climate.”<br>
      <br>
      <b>A revolution on our plates</b><br>
      Meanwhile, real changes in production cannot take place without
      consumers, according to Barbier, who authored a study published in
      October establishing multiple scenarios for a carbon neutral diet
      by 2050. “Above all else, we need to reduce our meat consumption.
      That’s what will prompt farmers to transition.” <br>
      <br>
      In addition to purely ecological thinking, she also advanced
      several nutritional arguments. “In any case, we consume too much
      protein, around 80 percent more than what we need,” the expert
      continued, pointing to oft-illustrated cardiovascular risks linked
      to overconsumption of meat. In 2019, a commission formed by the
      medical journal The Lancet estimated that Europeans should cut
      their red meat consumption by 77 percent while doubling fruits,
      vegetables, nuts and legumes in order to respect the limits of
      Earth’s resources and to maintain their own health. “Reducing our
      consumption to reflect our real needs will considerably decrease
      the carbon footprint of our diets.”<br>
      <br>
      “If we stick to the most moderate scenario, then we need to cut
      down two-thirds of our meat consumption and half that of mik
      products”, she explained. “By no means do we seek to remove meat
      completely from the entire population’s plates. It is a question
      of developing our diet and animal-farming practices to reach
      carbon neutrality.<br>
      <br>
      <b>Favour plant-based options</b><br>
      Numerous plant-based alternatives exist in order to help implement
      these changes to our dietary habits and progressively decrease
      meat portions on our plates. The first and the most obvious one is
      to consume more cereal and protein-rich legumes such as lentils
      and chickpeas.<br>
      <br>
      In the last few years, supermarkets have started to push out more
      and more plant-based meat substitutes. Among them are “plant-based
      steaks”, “fake bacon bits”, and “plant-based meat strips” made
      from peas, tofu or soybeans that imitate the taste and texture of
      beef or chicken. “Nowadays, all of these options imitate meat
      quite well and can be a helpful way to change one’s habits”, said
      Tom Bry-Chevalier, an expert in alternative meats and a doctoral
      student at the University of Lorraine.<br>
      <br>
      “This is all the better since we now know that these options have
      a lesser impact on climate than meat”, he said. According to a
      recent study, yhese plant-based substitutes emit 10 times less
      greenhouse gas than beef, and as much as 25 times less for tofu.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">A report from Boston Consulting Group published
      in July estimates that the “investments in plant-based
      alternatives to meat” are “much more efficient in reducing
      greenhouse gas emissions than other green investments”. Each euro
      invested in these products has up to three times as much impact as
      it would have if placed in renovating buildings and 11 times as
      much as in the production of electric cars”.<br>
      <br>
      “Another alternative could be the development of laboratory-grown
      meat, produced directly from animal cells”, Bry-Chevalier
      continued. Despite rapid growth with dozens of start-ups
      worldwide, the project remains for now at the laboratory stage.<br>
      <br>
      “This option also has its limits. First of all, lab-grown meat is
      still tied to high emissions if the energy used to produce it is
      not carbon neutral”, Bry-Chevalier said. “But most importantly, we
      are still very far away from large-scale commercialisation while
      the climate crisis is an emergency. We can’t afford to wait for
      lab-grown meat to change our habits.”<br>
      <br>
      According to Barbier, plant-based steaks and lab-grown meat – if
      they develop – must be seen as resources for transition. “We
      already have all the necessary ingredients for our daily protein
      needs thanks to vegetables,” she said. “Let us offer delicious
      vegetarian dishes in collective food halls, let people choose
      their meat portions there ... It could really make a difference.”</font><br>
    <font face="Calibri">This article is a translation of the original
      in French. --
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.france24.com/fr/france/20230225-une-plan%C3%A8te-bleue-ou-bien-cuite-la-viande-face-au-d%C3%A9fi-du-d%C3%A9r%C3%A8glement-climatique">https://www.france24.com/fr/france/20230225-une-plan%C3%A8te-bleue-ou-bien-cuite-la-viande-face-au-d%C3%A9fi-du-d%C3%A9r%C3%A8glement-climatique</a><br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.france24.com/en/environment/20230226-a-wake-up-call-for-the-industry-meat-production-in-france-under-scrutiny-amid-climate-change">https://www.france24.com/en/environment/20230226-a-wake-up-call-for-the-industry-meat-production-in-france-under-scrutiny-amid-climate-change</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ GB stung by carbon capitalism!  A modern
        history  ]</font></i><br>
    <b>How Energy Privatization Bankrupted Britain</b><br>
    Tom Nicholas<br>
    Feb 24, 2023  #Privatization #EnergyCrisis<br>
    Get Nebula using my link for 40% off an annual subscription:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://go.nebula.tv/tomnicholas">http://go.nebula.tv/tomnicholas</a><br>
    Watch this video ad-free on Nebula:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://nebula.tv/videos/tomnicholas-how-energy-privatization-bankrupted-britain">https://nebula.tv/videos/tomnicholas-how-energy-privatization-bankrupted-britain</a><br>
    <br>
    A video about the energy crisis, privatization and profiteering.<br>
    Written, directed and presented by Tom Nicholas.<br>
    Edited by Georgia Burrows.<br>
    Chapters<br>
    <blockquote>0:00 The Energy Crisis in the UK<br>
      05:42 Part 1: Maggie Thatcher, Energy Snatcher<br>
      12:53 Part 2: Supply Guys<br>
      22:37 Part 3. The Generation Game<br>
      28:19 Nebula!<br>
      31:25 Part 4: Poles, Pipes & Proft<br>
      38:28 Part 5: Price Wars<br>
      46:17 Part 6: The Case for Nationalisation<br>
    </blockquote>
    - -<br>
    Britain is in crisis. A cost of living crisis. And, in particular,
    an energy crisis. Since 2020, the typical UK energy bill has risen
    by 400%. And many are having to choose between heating and eating.<br>
    <br>
    Some of this is the result of global oil prices which have spiked
    since the beginning of 2022. But, much of it is the result of much
    longer-term trends which and, in turn, the product of a radical
    experiment the country undertook starting in the 1980s.<br>
    <br>
    Under the leadership of Margaret Thatcher (and, later, John Major),
    the UK began selling-off the entirety of its energy infrastructure
    to the private investors. Beginning with British Gas in the 1986 and
    continuing with the electricity supply industry in the 1990s, every
    part of the UK’s energy supply system has been handed over to
    corporations whose primary motivation is the accumulation of profit.<br>
    <br>
    This is the story of how energy privatisation bankrupted Britain.<br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=tVNQElN6VY8">https://www.youtube.com/watch?v=tVNQElN6VY8</a></font><br>
    <p><font face="Calibri">- -</font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ wicked, modern market colonialism ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Europe’s Gas Lobby Exploits Energy
        Security Fears in Year Since Ukraine War</b><br>
      DeSmog study finds surge in social media posts backing industry
      plans for build-out of new projects.<br>
      By Stella Levantesi and Thomas Lewtonon</font><br>
    <font face="Calibri">Feb 24, 2023 <br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Europe’s gas industry has ramped up its
      messaging since Russia invaded Ukraine, exploiting fears over
      energy security to justify projects that risk locking the
      continent into long-term dependence on fossil fuels, DeSmog can
      reveal. <br>
      <br>
      Four big industry groups began to post many more tweets portraying
      investments in gas and related infrastructure as the key to secure
      energy supplies soon after the invasion started — and maintained
      this strategy throughout last year, an analysis of their social
      media accounts found.  <br>
      <br>
      The lobby groups were Gas Infrastructure Europe; Gas For Climate;
      Eurogas; and the European branch of the International Association
      of Oil & Gas Producers, which represent companies operating
      pipelines, gas storage, and infrastructure to import liquefied
      natural gas (LNG). Members include oil majors such as Shell, BP,
      TotalEnergies, Chevron, ExxonMobil, and Eni, which have posted
      record profits off the back of the energy crisis triggered by the
      invasion.  <br>
      <br>
      Climate advocates fear the tweets represent the tip of the iceberg
      of behind-closed-doors efforts to persuade European governments to
      back long-term investments in gas over the rollout of renewables
      and energy efficiency needed to achieve the European Union’s
      climate goals.<br>
      <br>
      “The gas industry wants us to believe that more gas makes us more
      secure, but more gas leads to more climate change which in reality
      makes us less secure,” said Ben Franta, senior research fellow at
      the Oxford Sustainable Law Programme, who analyses legal
      strategies for holding fossil fuel producers accountable for their
      climate impacts. <br>
      <br>
      “The gas industry is using today’s news — the war and the energy
      crisis — to try to lock in more gas for decades, even though the
      industry knows it’ll be disastrous for the climate and
      international stability,” he said.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><b>“Big Boon”</b><br>
      The DeSmog analysis of 1,075 tweets by the four lobby groups
      showed that posts emphasising energy security, or the prospect of
      an energy shortage or crisis, accounted for about three percent of
      tweets in the 10 months prior to the invasion. That proportion
      shot up more than tenfold after the war started, with energy
      security–related messaging appearing in about a third of tweets
      from late February to December. Collectively, the four lobby
      groups have more than 15,000 followers.<br>
      <br>
      The tweets sometimes used hashtags such as #StrategicAutonomy or
      #SecurityOfSupply....<br>
    </font><font face="Calibri">- -<br>
    </font><font face="Calibri">Russian President Vladimir Putin’s
      invasion of Ukraine last February 24 pushed gas prices to record
      levels; threatened to cripple European households; raised the
      prospect of winter shortages; and sent countries reliant on
      imports of Russian pipeline gas scrambling for alternatives.<br>
      <br>
      Climate advocates acknowledged the need for emergency gas imports
      to bridge the gap as Europe rapidly weaned itself off its
      dependence on Russia.<br>
      <br>
      But campaigners say the gas industry is exploiting a temporary
      crisis to revive long-standing plans to build new terminals to
      import LNG from suppliers from the U.S. Gulf Coast to Qatar to
      Australia, and lay new pipelines — hooking Europe on imported gas
      for decades to come.  <br>
      <br>
      That prospect appears to contradict EU climate targets, which
      imply a reduction in gas demand of at least 35 percent compared
      with 2019 levels by 2030. The emissions of carbon dioxide (CO2)
      and methane associated with the projects will also undermine
      global climate goals, analysts warn. <br>
      <br>
      “Before February 2022, it seemed that gas infrastructure projects
      were starting to flounder, gas was increasingly being seen as a
      non-viable investment in Europe due to climate targets, stranded
      asset threats, public protests,” said Greig Aitken of research and
      advocacy group Global Energy Monitor. <br>
      <br>
      “The war has been a big boon for the European gas industry, and
      the gas exporting countries that the EU is now more dependent on,”
      Aitken said...<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">- - 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.desmog.com/wp-content/uploads/2023/02/Tweets-dot-chart_3x-2048x1679.jpeg.webp">https://www.desmog.com/wp-content/uploads/2023/02/Tweets-dot-chart_3x-2048x1679.jpeg.webp</a><br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">The shift towards energy security messaging was
      most marked in posts by Gas Infrastructure Europe — which
      represents gas storage, pipeline, and LNG terminal operators —
      with almost half of the group’s post-invasion tweets discussing
      energy security.<br>
    </font><font face="Calibri">- -<br>
    </font><font face="Calibri">The surge in energy security messaging
      occurred against a steady drumbeat of tweets portraying gas as a
      clean energy source, and promoting gas and hydrogen infrastructure
      as crucial to the energy transition, throughout the two 10
      month-periods analysed on either side of the invasion. <br>
      <br>
      Terms such as “low-carbon gas” or “renewable gas” — which critics
      say amount to greenwashing since they downplay the industry’s
      climate impact — appeared in tweets from various lobby groups...<br>
    </font><font face="Calibri">- -<br>
    </font><font face="Calibri">Many of the companies in the groups
      DeSmog analysed are members of the International Gas Union, a
      global lobby that has also emphasised energy security since the
      Ukraine invasion, according to an analysis published by
      InfluenceMap in December.<br>
      <br>
      Shell, BP, and TotalEnergies have also communicated greater
      “patriotism” in their post-invasion social media posts by focusing
      on factors including energy security and energy independence,
      according to a study published in November by research group Solid
      Sustainability Research.<br>
      <br>
      “To sell imported gas infrastructure in Europe as an energy
      security idea makes no sense,” said Kingsmill Bond, an energy
      strategist at RMI, an energy think tank. “There are now superior,
      cheaper, and domestic low-carbon solutions available, and they
      will get cheaper over time. Gas will not.”...</font><br>
    <font face="Calibri">- - 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.desmog.com/wp-content/uploads/2023/02/Gas-price_3x-2048x1547.jpeg.webp">https://www.desmog.com/wp-content/uploads/2023/02/Gas-price_3x-2048x1547.jpeg.webp</a><br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><b>Italy Pushes the Gas Pedal</b><br>
      EU countries that were heavily dependent on Russia for supplies,
      such as Germany and Italy, have pushed hard for new gas imports
      and infrastructure. <br>
      <br>
      The Italian government has signed 11 gas supply deals with
      exporting countries — more than any other EU country in the past
      year — according to data compiled by the European Council on
      Foreign Relations. <br>
      <br>
      Researcher Lorenzo Mario Pastore and colleagues at the University
      of Sapienza in Rome published a study showing that it would be
      cheaper for Italy to use energy efficiency and renewables to
      reduce gas consumption, rather than find new fossil fuel sources.<br>
      <br>
      Drought has underscored Italy’s vulnerability to climate impacts,
      with Venice canals running dry and lakes and rivers in Northern
      Italy significantly below their usual level. <br>
      <br>
      Nevertheless, Italy’s government has struck gas agreements with
      Algeria, Libya, and other African countries since the Ukraine
      invasion; invested in two LNG import terminals; and, in November,
      approved government funding for drilling of “Italian gas” in the
      Adriatic.<br>
      <br>
      “In the face of growing pressure, the Italian government has not
      taken the opportunity to decarbonize its energy mix with low-cost
      renewables but has, in fact, been pursuing a policy of
      substituting gas with other gas,” wrote Luka Vasilj, a policy
      analyst at Climate Analytics, in an article published by Italian
      climate think tank Ecco. <br>
      <br>
      Oil and gas company Eni and pipeline operator Snam have both
      sought to justify new investments in terms of energy security.<br>
      <br>
      “We now have a problem of energy security,” Eni Chief Executive
      Claudio DeScalzi told a conference call with financial analysts
      three weeks after the Ukraine invasion. “What we need now,
      especially nowadays for Europe, is gas.”<br>
      <br>
      DeScalzi and the chief executive of pipeline operator Snam have
      since advocated for an increase in oil and gas investments in
      Africa, InfluenceMap has found. Meanwhile, last May, Snam argued
      that Italy could position itself as a European gas hub to counter
      “the emergency” threat to gas supplies in the short term — and
      boost energy security in the long term.<br>
      <br>
      Snam reinforced the message in a series of Facebook and Instagram
      ads, according to DeSmog’s analysis. After the invasion, the
      company paid the platforms’ parent company Meta between
      1,800-2,100 euros for three ads that discussed energy security, or
      promoted Snam’s role in guaranteeing stable supplies. These ads
      made more than two million impressions across Italy. <br>
      <br>
      Eni and Snam did not respond to requests for comment.<br>
      <br>
      The right-wing coalition government of Prime Minister Giorgia
      Meloni, who won snap elections in September, has also justified
      new gas projects in terms of energy security.<br>
      <br>
      In a move indicative of the country’s changed priorities, Meloni’s
      government has reorganised what had been the Ministry of
      Ecological Transition, responsible for environmental protection,
      into a new entity: the Ministry of the Environment and Energy
      Security.<br>
      <br>
      “Energy security has always been a mantra to justify gas import
      infrastructure,” said Alessandro Runci, public finance and
      multinationals campaigner at Italy-based advocacy group ReCommon.
      “Since the invasion, it has become a trump card.”  <br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.desmog.com/2023/02/24/european-gas-lobby-tweets-ukraine-war/">https://www.desmog.com/2023/02/24/european-gas-lobby-tweets-ukraine-war/</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Blocking clean energy using fear  - a
        known bullying tactic by Kevon Martis ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>"It's Like a Cult" - The War on
        Farmers and Clean Energy</b><br>
      YaleClimateConnections<br>
      Feb 26, 2023<br>
      The fossil fuel industry is waging a war aimed at slowing  the
      critical clean energy transition across the United States, and has
      trained a cadre of activists, and equipped them with tools and
      tactics.<br>
      They are targeting wind energy, solar energy, and anyone, whether
      it is a farmer, or a local official, who believes in the need for
      them.<br>
      In Montcalm County, Michigan, interviews with local farmers and
      officials detail a "cult like" network lead by a shadowy
      influencer.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=35x39wpd2Rg">https://www.youtube.com/watch?v=35x39wpd2Rg</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">- -</font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ check this source for disinformation and
        misinformation ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Climate Disinformation Database</b></font><br>
    <font face="Calibri">In DeSmog’s Climate Disinformation Database,
      you can browse our extensive research on the individuals and
      organizations that have helped to delay and distract the public
      and our elected leaders from taking needed action to reduce
      greenhouse gas pollution and fight global warming.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.desmog.com/databases/">https://www.desmog.com/databases/</a><br>
    </font><br>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"><i>[  Climate Colonialism --  from 2021 - fits
        today, any day.]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Gravitas Plus: Who is responsible for
        Climate Change?</b><br>
      WION<br>
      Premiered Apr 17, 2021  #GravitasPlus #WION #ClimateChange<br>
      Gravitas Plus | The West polluted the environment, then exported
      its emissions. Today it preaches climate action. Palki Sharma
      says: Saving the earth is a collective responsibility, but
      shouldn't rich countries pay up before they preach?<br>
      <br>
      #GravitasPlus #ClimateChange #WION <br>
      About Channel: <br>
      WION -The World is One News, examines global issues with in-depth
      analysis. We provide much more than the news of the day. Our aim
      to empower people to explore their world. With our Global
      headquarters in New Delhi, we bring you news on the hour, by the
      hour. We deliver information that is not biased. We are
      journalists who are neutral to the core and non-partisan when it
      comes to the politics of the world. People are tired of biased
      reportage and we stand for a globalised united world. So for us
      the World is truly One.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=NVyM6J2jbAU">https://www.youtube.com/watch?v=NVyM6J2jbAU</a><br>
    </font>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"> <i>[ Harvard students demand information and
        power ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"><b>How to make effective climate policy — and
        policymakers</b><br>
    </font>Dustin Tingley (pictured) and Stephen Ansolabehere
    collaborated with students to design the course “Politics of the
    Environment and Climate Change.” “They told us they really wanted
    activity and engagement … something that was practical and
    outward-looking,” said Tingley.<br>
    <br>
    Innovative class builds skills for conceiving, evaluating ideas,
    turning them into real-world solutions<br>
    <br>
    Imagine the government has imposed a $50-per-month tax on fossil
    fuels. Should that money be banked, gathering interest for future
    investment in climate adaptation? Or should it be spent immediately
    in developing countries hit hardest by climate change?<br>
    <br>
    The matter came up for debate this month in the government class
    “Politics of the Environment and Climate Change.” One hand shot up
    immediately with a vote for spending the money later, since
    compounded interest adds to financial impact. Another student, more
    tentative, took the position of spending now, to benefit the
    greatest number of people — both existing humans and those still to
    be born.<br>
    <br>
    Beaming at the front of the classroom was Dustin Tingley, professor
    of government, deputy vice provost for advances in learning. “Good!”
    he cried, rewarding every response with a grin. Climate change is a
    minefield of competing priorities and interests. But when it comes
    to finding policy solutions, Tingley later said, the goal is
    “wrestling with the fact that different groups, all with good
    intentions, can do things that subsequently lead to tension.”<br>
    <br>
    Launched last spring, GOV1722 contends with climate change as a
    fundamentally political problem, challenging students to navigate
    obstacles and opportunities for effective policymaking at all levels
    of government. “This has always been a gap in the curriculum,”
    offered Stephen Ansolabehere, the Frank G. Thompson Professor of
    Government, who teaches the class alongside Tingley. “But it was
    difficult to know what to do, because it’s a topic that spans so
    many fields within our discipline — domestic politics, comparative
    politics, international politics.”<br>
    <br>
    A recent lecture outlined the “normative frameworks” that different
    negotiating parties may apply to the issue, including utilitarianism
    and spiritual beliefs about caring for divine creation. Everyone
    from philosopher John Rawls to economist (and former Harvard
    University president) Larry Summers was mentioned. Future lessons
    include the politics of mitigation and adaptation.<br>
    <br>
    The course is supported by Harvard University Center for the
    Environment, with networking help from the Salata Institute for
    Climate and Sustainability community. But students were Tingley and
    Ansolabehere’s closest collaborators in designing the course in fall
    2021. “They told us they really wanted activity and engagement,”
    Tingley recalled. “They wanted something that was practical and
    outward-looking.” As a result, lectures tend to be highly
    interactive, requiring students to engage with in-class simulations
    and polls (such as the $50 fossil fuel tax).<br>
    <br>
    “The assignment structure is atypical compared to other government
    classes,” observed Pranav S. Moudgalya ’26, who described working on
    a policy memo about the Colorado River water crisis. As a capstone
    project, the whole class tackles real-world issues facing
    surrounding communities. The inaugural GOV1722 section last spring
    designed a climate plan for Boston, which was circulated around City
    Hall.<br>
    <br>
    This semester students will break into groups to study the needs of
    climate-vulnerable cities in the area including Lawrence, Chelsea,
    and Fall River. They will then write grants to fund initiatives such
    as flood mitigation and building up renewable energy infrastructure.<br>
    <br>
    “We’re teaching ideas and theories, but really pushing students to
    apply those things,” said Tingley, who also co-chaired the recent
    “Future of Climate Education at Harvard University” report.<br>
    <br>
    Student input shaped the course in other meaningful ways. For one,
    Ansolabehere’s big lecture on environmental justice, originally
    slated for late in the term, was pushed near the start. That meant
    something to Kiersten Hash ’25, a government concentrator (with a
    secondary in environmental science and public policy) who expressed
    general frustration with the lack of diverse perspectives among
    Harvard’s climate educators. “I’m pleased with the work our
    professors are doing in this course,” Hash said. “From the jump,
    they talked about the fact that the impacts of climate change will
    be disproportionately felt by the most vulnerable.”<br>
    <br>
    There’s something more students appreciate about the class, which is
    also available online via Harvard Extension School. As Hash put it:
    “The general ethos is that we have the potential to solve these
    problems through critical decision-making and strategic political
    action.”<br>
    <br>
    Tingley and Ansolabehere can tick off a host of inspiring
    accomplishments on climate and environmental cleanup: turning around
    ozone depletion in the 1980s, the leadership of red states Iowa and
    Texas on wind infrastructure.<br>
    <br>
    “The world has made progress in certain respects,” Tingley said,
    “just not enough on carbon or greenhouse gases.”<br>
    <br>
    Not yet anyway. This class, and the students who take it, have hope.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/02/innovative-class-teaches-students-how-to-navigate-politics-of-climate-change/">https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/02/innovative-class-teaches-students-how-to-navigate-politics-of-climate-change/</a><br>
    <br>
    <p>- -</p>
    <br>
    <i>[ podcast from Harvard and Brown ]</i><br>
    <b>What Is Holding Up the Transition to Green Energy?</b><br>
    February 6, 2023<br>
    PODCAST | ep11 | with Dustin Tingley, Jeff Colgan, and Aleksandra
    Conevska<br>
     <br>
    Green technology has come a long way, to the extent that it can, in
    theory, be scaled up to solve the world’s energy problems. If this
    is true, then why does the US lag so far behind in transitioning
    away from fossil fuels? This episode addresses the politics of
    climate change by looking at the sources of public distrust. To
    frame the discussion, three scholars investigate the nature of major
    economic transformations, the youth movement, and what we can learn
    from other countries.<br>
    <br>
    [TRANSCRIPT available  ]<br>
    Traveling into the heart of US fossil fuel communities, Dustin
    Tingley reports on the work of his team to uncover the sentiments of
    the citizens who will be most affected when fossil fuel plants are
    closed. The common theme is a lack of belief that the government
    will offer a social safety net when workers lose their jobs and when
    towns lose their revenue. <br>
    <br>
    Jeff Colgan takes us through some major energy transitions of the
    past and explains why green energy is different. He also points to
    strategies citizens in other countries have leveraged to move their
    governments forward. <br>
    <br>
    Drawing on original research, Aleksandra Conevska explores
    differences between youth and adult political behavior regarding
    climate action, and separately on the unintended consequences of
    green party politics. Ending on a hopeful note, the group explains
    there are definitely new green jobs on the horizon, especially in
    the trades, and it’s time to give vocational education more
    attention.<br>
    <br>
    Host: Erin Goodman, Director, Weatherhead Scholars Program.<br>
    <br>
    Guests:  Dustin Tingley, Faculty Associate; Chair, Weatherhead
    Research Cluster on Climate Change. Professor of Government,
    Department of Government, Harvard University. <br>
    Jeff Colgan, Richard Holbrooke Associate Professor, Department of
    Political Science and Watson Institute for Public and International
    Affairs, Brown University.<br>
    Aleksandra Conevska, Graduate Affiliate, Weatherhead Research
    Cluster on Climate Change. PhD Candidate, Department of Government,
    Harvard University. <br>
    <br>
    Producer/Director: Michelle Nicholasen, Editor and Content Producer,
    Weatherhead Center for International Affairs.<br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://epicenter.wcfia.harvard.edu/podcast/ep11-green-energy-transition">https://epicenter.wcfia.harvard.edu/podcast/ep11-green-energy-transition</a></font><br>
    <font face="Calibri"> </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ </font></i><i><font face="Calibri">Fox
        has pants on fire - </font></i><font face="Calibri"><i>disinformation
        issues ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Fox Stars Privately Expressed
        Disbelief About Election Fraud Claims. ‘Crazy Stuff.’</b><br>
      The comments, by Tucker Carlson, Sean Hannity and others, were
      released as part of a defamation suit against Fox News by Dominion
      Voter Systems.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2023/02/16/business/media/fox-dominion-lawsuit.html">https://www.nytimes.com/2023/02/16/business/media/fox-dominion-lawsuit.html</a></font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><br>
      <i>[The news archive - looking back at the Keystone XL pipeline ]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>February 28, 2014</b></i></font> <br>
       On MSNBC.com, 350.org's Jamie Henn declares that President Obama
      would imperil the Democratic Party's standing with younger voters
      by approving the Keystone XL pipeline:<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri"> "A Keystone XL approval could also
        turn off the very voters Obama and his allies hope to engage to
        advance a Democratic agenda. Years of protest have turned the
        pipeline into a symbolic test of the President’s commitment to
        address climate change. Despite the State Department’s recent
        back-flips to claim the pipeline wouldn’t have a dramatic
        environmental impact, the nation’s top climate scientists have
        made it crystal clear in reports and letters to the President
        that Keystone XL is a climate disaster. If the pipeline goes
        forward it will send a clear signal that the President isn’t
        serious about taking on the crisis.</font><br>
      <font face="Calibri"> </font><br>
      <font face="Calibri"> "That would be bad news for Democrats who
        hope to turn out the youth vote in 2014 and beyond. In a recent
        poll, 70% of young voters said that support for action on
        climate change will affect who they vote for, and 73% said
        they’d vote against a politician who wasn’t addressing the
        problem."</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri"> <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.msnbc.com/msnbc/obama-needs-anti-keystone-climate">http://www.msnbc.com/msnbc/obama-needs-anti-keystone-climate</a><br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
    </font>
  </body>
</html>