<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
      <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>April</b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b> 4, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[ opinion ] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>The Media’s Recent Turn to “Climate
        Optimism” Is a Cruel Fantasy</b></font><br>
    <font face="Calibri">Beneath the upbeat messaging, the latest UN
      climate report makes it clear that while the means to save the
      planet may still be available, the political will is nowhere in
      sight.</font><br>
    <font face="Calibri">By Wen Stephenson</font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">But however you dress it up, the salient points
      remain what we’ve known for some time (and this fresh reminder
      should by rights herald the demise of the cheery optimism that has
      recently overtaken professionalized climate and progressive NGO
      spaces):</font><br>
    <blockquote><font face="Calibri">§ The Paris Agreement’s goal of
        limiting warming to 1.5˚C above the preindustrial average—beyond
        which all bets are off for the survival of enormous swathes of
        humanity, largely in the Global South—is all but dead. The
        planet is now likely to cross that threshold in the early 2030s.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">§ Some parts of the world are rapidly
        approaching, or have already reached, the “limits of adaptation”
        (see: rising sea levels, desertification, and extreme heat
        intolerable to the human body). With every additional increment
        of warming, the task of adaptation gets harder and costlier, if
        not impossible.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">§ Our only chance at stabilizing the climate
        this century requires deep and rapid decarbonization, which
        entails not only the accelerated build-out of renewable energy
        but the immediate end of all new fossil-fuel development.
        Indeed, even capping coal, oil, and gas operations at existing
        levels will blow through the “carbon budget” for limiting the
        planet’s warming to 1.5˚C—or even 2˚C.</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri">- - </font><br>
    <font face="Calibri">Guterres calls the report “a how-to guide to
      defuse the climate time bomb.” But it isn’t really. That’s because
      the IPCC says nothing (and never has) about how to overcome those
      “existing barriers.” All we’re told is that—ready?—“political
      commitment” will be required.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">The apparently unspeakable truth, for both the
      IPCC and mainstream journalists, is the necessity of something
      like a near-term political revolution to topple those barriers.
      Yet there’s an utter lack of anything remotely resembling the kind
      of mass political movement capable of bringing it about. The
      present risk-averse climate movement certainly isn’t; nor is
      anything else on the left. Even well-informed progressives are
      more inclined to toil away at incrementalist politics-as-usual—or
      fantasize about far-off technological breakthroughs (nuclear
      fusion!)—than face up to the kind of radical “political
      commitment” that’s necessary. To call 1.5˚C or 2˚C “feasible” in
      the face of these realities is simply magical thinking...</font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">A true reckoning with the radical implications
      of climate science—that nothing short of political revolution will
      prevent what amounts to genocide for large, mostly dark-skinned
      portions of humanity—has yet to come. And yet, in one form or
      another, a reckoning will come: everywhere, and all at once.</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.thenation.com/article/environment/ipcc-report-climate-optimism/">https://www.thenation.com/article/environment/ipcc-report-climate-optimism/</a></font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ pay attention to Noam Chomsky -  video ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>"Evil doesn’t begin to approach it" -
        Noam Chomsky speaks live on the Climate Crisis and Resistance</b><br>
      Just Stop Oil<br>
      6.42K subscribers<br>
      Streamed live on Apr 23, 2022  #juststopoil #climatecrisis
      #globalwarming<br>
      "I don't know what word in the language—I can’t find one—that
      applies to people of that kind, who are willing to sacrifice the
      existence of organized human life, not in the distant future, so
      they can put a few more dollars in highly overstuffed pockets. The
      word “evil” doesn’t begin to approach it." - Noam Chomsky<br>
      <br>
      Professor Noam Chomsky needs no introduction, he is arguably the
      world’s leading public intellectual. The Climate Crisis needs no
      introduction, it is unarguably the greatest act of injustice in
      human history. Noam will talk about resistance because the time
      for talking is over.<br>
      <br>
      The world's top climate scientist, James Hanson, former head of
      NASA, recently said the idea of staying under 1.5C is
      “unadulterated bullshit”. Britain’s former top government science
      advisor, Sir David King has said “We have to act quickly. What we
      do in the next three to four years will determine the future of
      humanity”. That’s polite elite speak for billions of people will
      die of starvation so that the rich can keep their power. <br>
      <br>
      Share this historic event in your networks.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=BdY4ImvU-3s">https://www.youtube.com/watch?v=BdY4ImvU-3s</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><i><font face="Calibri"><br>
        </font></i></p>
    <i><font face="Calibri">[ some important science ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Potent Greenhouse Gases and Ozone Depleting
        Chemicals Called CFCs Are Back on the Rise Following an
        International Ban, a New Study Finds</b><br>
      A U.S. chemical plant in Louisiana that produces a common
      refrigerant may be partly to blame for increased emissions of
      CFCs—chemicals thousands of times more potent at warming the
      planet than carbon dioxide.<br>
      By Phil McKenna<br>
      April 3, 2023</font><br>
    <font face="Calibri">At current levels, the increasing CFC emissions
      will have little impact on the ongoing recovery of the atmospheric
      ozone layer, which protects the planet from harmful ultraviolet
      radiation. The ozone hole over Antarctica is on track to be fully
      restored by 2066.<br>
      <br>
      However, the chemicals’ climate impact may be of greater concern.
      Emissions of the five chemicals–CFC-13, CFC-112a, CFC-113a,
      CFC-114a and CFC-115—equaled 47 million metric tons of carbon
      dioxide emissions in 2020 alone, according to the study. That is
      equal to the annual greenhouse gas emissions from 10 million cars
      or 13 coal-fired power plants, according to the EPA’s greenhouse
      gas equivalency calculator.<br>
      <br>
      “Any delay to Antarctic ozone hole recovery will only be very
      small, but they are still quite potent greenhouse gases,” said the
      study’s lead author, Luke Western, a researcher at the University
      of Bristol in the United Kingdom and the National Oceanic and
      Atmospheric Administration in the U.S.<br>
      <br>
      The five CFCs that were monitored in the current study are
      thousands of times more effective at warming the atmosphere than
      carbon dioxide on a pound for pound basis. However, their
      atmospheric concentrations are quite low compared to CO2, the
      primary driver of climate change.<br>
      <br>
      Total annual emissions for all CFCs are down by approximately 95
      percent from their peak in the late 1980s, when countries first
      began a mandatory phase out of their production and use under the
      Montreal Protocol, Western said.  <br>
      <br>
      If the sources of ongoing CFC emissions can be found and
      eliminated, it could have a significant impact on greenhouse gas
      emissions reductions in the near term while countries continue to
      work on the larger challenge of reducing emissions of carbon
      dioxide and other greenhouse gases, Western said.<br>
      <br>
      “It has the potential to be an easy win,” he said.<br>
      <br>
      Three of the five pollutants—CFC-113a, CFC-114a and CFC-115—are
      unwanted byproducts formed during the production of HFC-125, and
      “may account for at least some of the observed emissions,” Western
      and colleagues wrote in the study. HFC-125 is one of two
      ingredients in R-410A, a widely used chemical refrigerant for air
      conditioners. <br>
    </font><font face="Calibri">- -<br>
    </font><font face="Calibri">Any CFC emissions from HFC production in
      the U.S. should begin to decline sometime over the next decade.
      The U.S. and other developed countries must reduce HFC production
      and use by 85 percent by 2036 under a recent update to the
      Montreal Protocol. China and other developing countries are
      required to reduce HFCs by 80 percent by 2045.  <br>
      <br>
      But before HFC production decreases, it will likely continue to
      increase, Western said. “For the next decade, we’ll likely still
      see an increase in production of HFCs or many HFCs at least,” he
      said.<br>
      <br>
      Stephen Andersen, director of research at the Institute for
      Governance and Sustainable Development, said that countries should
      accelerate the phase down of HFCs as the chemicals are potent
      greenhouse gases in their own right and their breakdown can result
      in the formation of “forever chemicals.” At the same time,
      Andersen said the Montreal Protocol should tighten or eliminate
      current exemptions for things like CFC emissions from HFC
      production.<br>
      <br>
      As a party to the Montreal Protocol, the U.S. government could
      play a key role in eliminating remaining exemptions for CFC
      emissions, Andersen said.<br>
      <br>
      “Everyone knows how to do this,” Andersen said. “They’re just not
      motivated enough to do it.”<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://insideclimatenews.org/news/03042023/cfc-ban-rise/">https://insideclimatenews.org/news/03042023/cfc-ban-rise/</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Tracking famine with a new website  ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Monitoring & forecasting acute
        food insecurity</b><br>
      The Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET) is a leading
      provider of early warning and analysis on acute food insecurity
      around the world.</font><br>
    <font face="Calibri">Acute Food Insecurity Area Classification<br>
      February - May 2023 Near Term Projection<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://fews.net/">https://fews.net/</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <i>[ Antarctic warming - video of research
        paper ]</i><br>
      <b>Antarctic Ice Sheet Melt and Abyssal Ocean Warming Slows
        Southern Overturning Circulation and AMOC</b><br>
      Paul Beckwith<br>
      Apr 1, 2023<br>
      Please donate to <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://PaulBeckwith.net">http://PaulBeckwith.net</a> to support my research
      and videos as I connect the dots on abrupt climate system change.
      <br>
      <br>
      A landmark peer reviewed scientific paper on Antarctica was just
      released a few days ago. <br>
      <br>
      This paper clearly shows that Antarctic Ice Sheet Melt is
      accelerating, the warming ocean abyssal water (below 4,000 meters
      depth) is accelerating, the Southern Overturning Circulation (SOC)
      off the coasts of Antarctica will reduced by 42% in the next 26-27
      years (by 2050), also causing the northern hemisphere Atlantic
      Meridional Overturning Circulation (AMOC) to slow by 19%.<br>
      <br>
      Normally, changes in the ocean current overturning like this take
      about 1000 years to occur, certainly not in 26.75 years. There are
      enormous consequences to humanity with this ocean current
      rewiring:<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri">1) Much less heat will be carried
        from the surface to the abyss, so ocean warming near the surface
        and upper layers and atmospheric warming will greatly increase.
      </font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">2) The oceans will become much more
        stratified.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">3) Less oxygenated surface water will descend
        to the abyss, so the deep sea life that requires this oxygen
        will die off creating large benthic (bottom) dead zones.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">4) Less carbon will be transported from the
        surface to the sea floor, so carbon levels in the upper ocean
        will increase (worsening ocean acidification) and the ocean
        carbon sink will greatly reduce. Thus, CO2 levels in the
        atmosphere will rise much faster than they would otherwise.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">5) Fewer nutrients from the nutrient rich
        deep abyssal water will rise to the surface, so surface
        concentrations of phytoplankton will reduce, meaning less
        photosynthesis, thus less carbon capture and oxygen production.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">6) As this overturning further weakens, we
        head towards more anoxic, stagnant, stratified oceans and risk
        hydrogen sulphide production and a global extinction event.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">7) Changing ocean currents change the
        transfer of heat from the equator to the poles, change the
        atmospheric circulation patterns, and lead to a more chaotic
        weather system, with great increase in frequency, severity,
        duration, and extent of extreme weather events in our climate
        casino.</font><br>
      <font face="Calibri"> </font> </blockquote>
    <p><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=RNctfcrJMGc">https://www.youtube.com/watch?v=RNctfcrJMGc</a></font></p>
    <p><font face="Calibri">- -</font></p>
    <i><font face="Calibri">[ non-fiction helps with understanding ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Under a Green Sky: Global Warming, the Mass
        Extinctions of the Past, and What They Can Tell Us About Our
        Future</b><br>
      by Peter D. Ward  | Mar 25, 2008<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">More than 200 million years ago, a cataclysmic
      event known as the Permian extinction destroyed more than 90% of
      all species and nearly 97% of all living things. Its origins have
      long been a puzzle for paleontologists, and during the 1990s and
      the early part of this century a great battle was fought between
      those who thought that death had come from above and those who
      thought something more complicated was at work.<br>
      <br>
      Paleontologist Peter D. Ward, fresh from helping prove that an
      asteroid had killed the dinosaurs, turned to the Permian problem,
      and he has come to a stunning conclusion. In his investigations of
      the fates of several groups of mollusks during those extinctions
      and others, he discovered that the near-total devastation at the
      end of the Permian was caused by rising levels of carbon dioxide
      leading to climate change. But it's not the heat (nor the
      humidity) that's directly responsible for the extinctions, and the
      story of the discovery of what is responsible makes for an
      fascinating, globe-spanning adventure.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.amazon.com/Under-Green-Sky-Warming-Extinctions/dp/0061137928/ref=sr_1_1">https://www.amazon.com/Under-Green-Sky-Warming-Extinctions/dp/0061137928/ref=sr_1_1</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ another book mentioned : Water]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Water: The Epic Struggle for Wealth,
        Power, and Civilization </b><br>
    </font><font face="Calibri">Paperback – Illustrated, January 18,
      2011<br>
      by Steven Solomon (Author)<br>
    </font><font face="Calibri">“I read this wide-ranging and thoughtful
      book while sitting on the banks of the Ganges near Varanasi—it's a
      river already badly polluted, and now threatened by the melting of
      the loss of the glaciers at its source to global warming. Four
      hundred million people depend on it, and there's no backup plan.
      As Steven Solomon makes clear, the same is true the world over;
      this volume will give you the background to understand the forces
      that will drive much of 21st century history.” —Bill McKibben<br>
      <br>
      In Water, esteemed journalist Steven Solomon describes a
      terrifying—and all too real—world in which access to fresh water
      has replaced oil as the primary cause of global conflicts that
      increasingly emanate from drought-ridden, overpopulated areas of
      the world. Meticulously researched and undeniably prescient, Water
      is a stunningly clear-eyed action statement on what Robert F
      Kennedy, Jr. calls “the biggest environmental and political
      challenge of our time.”<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.amazon.com/Water-Struggle-Wealth-Power-Civilization/dp/0060548312/ref=sr_1_1">https://www.amazon.com/Water-Struggle-Wealth-Power-Civilization/dp/0060548312/ref=sr_1_1</a></font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"><i>[The news archive - looking back]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>April 4, 2002</b></i></font> <br>
      April 4, 2002: The New York Times reports:<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri">"President Bush signed an executive
        order last year that closely resembles a written recommendation
        given to the administration two months earlier by the American
        Gas Association, according to documents released by the Bush
        administration.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">"The executive order called for the creation
        of an interagency energy task force to accelerate the time it
        takes for government agencies to review corporations'
        applications for permits for energy-related projects, like power
        plants and the exploration of oil and natural gas on public
        lands. Mr. Bush signed the order last May.</font><br>
      <br>
      <font face="Calibri">"The language in Mr. Bush's executive order
        is similar to a passage in a proposed energy bill sent in March
        2001 to the Energy Department by officials at the American Gas
        Association, the trade group that represents large natural gas
        companies and has given more than $500,000 to the Republican
        Party since 1999."</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nytimes.com/2002/04/04/politics/04ENER.html">http://www.nytimes.com/2002/04/04/politics/04ENER.html</a><br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
    </font>
  </body>
</html>