<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>April</b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b> 20, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[ nice explanations  PBS video ] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>Why Is The U.S. Warming Faster Than
        Average?</b><br>
      PBS Terra<br>
      Apr 19, 2023<br>
      Check out Weathering the Future by NOVA PBS:   <br>
         -
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=n2udBaZJ22I&list=PLzkQfVIJun2J5q9CIXPAlL95FSb0tJul7&index=4&t=0s">https://www.youtube.com/watch?v=n2udBaZJ22I&list=PLzkQfVIJun2J5q9CIXPAlL95FSb0tJul7&index=4&t=0s</a><br>
      <br>
      We’ve all heard that we should keep global climate change under 2
      degrees of warming, but did you know that there are many places
      around the globe that have already surpassed that? Some places
      around the globe are experiencing extreme warming, while other
      places have actually seen some cooling. So what’s with all the
      variation?<br>
      <br>
      In this episode of Weathered, we’ll talk with a couple climate
      scientists from NOAA to dive deep into the numbers, and we’ll call
      up a resident of the fastest warming county in the U.S. to see
      what it's like. <br>
      <br>
      Weathered is a show hosted by weather expert Maiya May and
      produced by Balance Media that helps explain the most common
      natural disasters, what causes them, how they’re changing, and
      what we can do to prepare.<br>
      <br>
      This episode of Weathered is licensed exclusively to YouTube.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=kHGt9l6U5fM">https://www.youtube.com/watch?v=kHGt9l6U5fM</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ Reuters report ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Facing brutal climate math, US bets billions
        on direct air capture</b></font><br>
    <font face="Calibri">By Susanna Twidale, Valerie Volcovici, Simon
      Jessop and Peter Henderson</font><br>
    <font face="Calibri">April 18 (Reuters) - The world is failing to
      cut carbon emissions fast enough to avoid disastrous climate
      change, a dawning truth that is giving life to a technology that
      for years has been marginal – pulling carbon dioxide from the air.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Leading the charge, the U.S. government has
      offered $3.5 billion in grants to build the factories that will
      capture and permanently store the gas - the largest such effort
      globally to help halt climate change through Direct Air Capture
      (DAC) and expanded a tax credit to $180/tonne to bolster the
      burgeoning technology...</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">The sums involved dwarf funding available in
      other regions, such as Britain which has pledged up to 100 million
      pounds ($124 million) for DAC research and development. That
      compares with $12 billion in federal spending to drive demand for
      personal and commercial electric vehicles, Boston Consulting Group
      estimated.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">While bids for the U.S. DAC hub funding were
      due on March 13, the government and some companies have yet to
      fully disclose details about the applications, many of which
      Reuters is reporting for the first time. The Energy Department
      expects to announce winning bids this summer.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Worsening climate change and inadequate efforts
      to cut emissions have thrust the issue known as carbon removal to
      the top of the agenda, and U.N. scientists now estimate billions
      of tonnes of carbon will need to be sucked out of the atmosphere
      annually to reach a goal of capping global warming at 1.5 degrees
      Celsius.</font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">The biggest plant to-date is capturing only
      4,000 tonnes a year and costs are high, the talent pool is
      fledgling and corporate buyers for the credits largely remain on
      the sidelines. The role of oil companies in the space has also
      raised eyebrows and developers must muster support for hubs from
      communities that have often been damaged by big energy projects.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Plus, the CO2 must be stored permanently.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">The U.S. government has said it wants to back
      four hubs, and interviews with more than 20 state, federal,
      company and investor sources show at least nine applications have
      been filed in a first round, with two major Occidental Petroleum
      (OXY.N) projects also seen as strong contenders...</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.reuters.com/world/us/facing-brutal-climate-math-us-bets-billions-direct-air-capture-2023-04-18/">https://www.reuters.com/world/us/facing-brutal-climate-math-us-bets-billions-direct-air-capture-2023-04-18/</a></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font><br>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><i>[ Opinion - guest essay NYTimes ----  a
          nation complains,  what about the individual? ]</i><br>
      </font><font face="Calibri"><b>My Continent Is Not Your Giant
          Climate Laboratory</b><br>
        April 18, 2023, <br>
      </font><font face="Calibri">By Chukwumerije Okereke<br>
        Dr. Okereke is director of the Center for Climate Change and
        Development at Alex Ekwueme Federal University in Nigeria.<br>
      </font><font face="Calibri">Several environmentalists last year
        presented Africa’s leading climate negotiators with a bold idea:
        A technology called solar geoengineering could protect their
        countries from the worst effects of climate change, they said.
        While insisting they were impartial, representatives from the
        Carnegie Climate Governance Initiative said that these
        technologies, which claim to be able to re-engineer the climate
        itself, either by dimming the sun’s rays or reflecting sunlight
        away from the earth, could quickly and cheaply turn the tide of
        dangerously rising temperatures — and that poor countries might
        have the most to gain...</font><br>
      <font face="Calibri">- -</font><br>
      <font face="Calibri">Other proposed techniques include covering
        deserts with plastic; genetically engineering plants to have
        brighter, more reflective leaves; creating or making clouds
        whiter; and deploying millions of mirrors in space. The point of
        all of them is to counter warming by reducing the amount of
        sunlight reaching the planet and reflecting it back to the
        stratosphere.<br>
      </font><font face="Calibri">- -<br>
      </font><font face="Calibri">As a climate expert, I consider these
        environmental manipulation techniques extremely risky. And as an
        African climate expert, I strongly object to the idea that
        Africa should be turned into a testing ground for their use.
        Even if solar geoengineering can help deflect heat and improve
        weather conditions on the ground — a prospect that is unproven
        on any relevant scale — it’s not a long-term solution to climate
        change. It sends a message to the world that we can carry on
        over-consuming and polluting because we will be able to engineer
        our way out of the problem.<br>
        <br>
        The solar engineering technology attracting the most attention
        would use balloons or aircraft to spray large quantities of
        aerosols — tiny particles of, for example, sulfur dioxide or
        engineered nanoparticles — into the stratosphere to dim the
        sunlight. It’s called solar radiation management and it’s highly
        speculative.Without using the whole earth as a laboratory, it’s
        impossible to know whether it would dim anything, let alone how
        it would affect ecosystems, people and the global climate...</font><br>
      <font face="Calibri">- -<br>
      </font><font face="Calibri">Africa is already suffering the
        effects of climate change, such as drought, floods and erratic
        weather. And while geoengineering advocates see these
        technologies as a solution to such problems, the technologies
        run the danger of upsetting local and regional weather patterns
        — intensifying drought or flooding, for example, or disrupting
        monsoon cycles. And the long-term impact on regional climate and
        seasons is still largely unknown. Millions, perhaps billions, of
        people’s livelihoods could be undermined.<br>
        <br>
        These technologies would also theoretically need to be deployed
        essentially forever to keep warming at bay. Stopping would
        unleash the suppressed warming of the carbon dioxide still
        accumulating in the atmosphere in a temperature spike known as
        “termination shock.” One study found that the temperature change
        after ending solar radiation management could be up to four
        times as large as what’s being caused by climate change itself.<br>
        <br>
        The other risk is that geoengineering will divert attention and
        investments from building renewable energy and other climate
        solutions in Africa. The continent has received only 2 percent
        of global investments in renewable energy in the last two
        decades, and the lack of access to capital is perhaps the
        biggest obstacle for countries that would like to cut down on
        fossil fuels.<br>
      </font><font face="Calibri">- -<br>
      </font><font face="Calibri">But should we even be studying
        geoengineering at all? More than 400 senior climate scientists
        and scholars from around the world have called for an
        International Non-Use Agreement on Solar Geoengineering. If it
        goes before the United Nations, it could result in a ban on
        real-world research on this technology.<br>
      </font><font face="Calibri">- -<br>
      </font><font face="Calibri">A striking example of rogue solar
        geoengineering is the case of the American start-up Make
        Sunsets, which recently launched balloons from Mexico to inject
        sulfur into the atmosphere with the claim this would offset
        carbon emissions. Data on the balloons’ final location, what
        happened with the released particles and any impact on warming
        were never made public.<br>
        <br>
        The Mexican government was unaware of the exercise until after
        the fact, at which point officials swiftly announced a ban on
        solar geoengineering activities. The decision to test the
        technology without permission or notice was reckless, and the
        decision to do it in Latin America echoed some of the worst
        aspects of colonialism.<br>
        <br>
        African nations should strongly resist letting their territories
        be used for experimental exercises like this. And they must join
        efforts to strengthen the de facto moratorium (under the United
        Nations Convention on Biological Diversity) on the development
        and deployment of these technologies. The technologies are
        potentially dangerous, and a major distraction from the real
        change that we all know wealthier nations need to make if we
        have a hope of outrunning climate devastation.<br>
      </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nytimes.com/2023/04/18/opinion/geoengineering-climate-change-technology-africa.html">https://www.nytimes.com/2023/04/18/opinion/geoengineering-climate-change-technology-africa.html</a></font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ superb documentary 2:51.11  - suitable for
        young scientists of any age ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>How Does Weather Actually Work? |
        Richard Hammond's Wild Weather Compilation | Earth Stories</b><br>
      Earth Stories - Climate Disaster Documentaries<br>
      Mar 18, 2023  #richardhammond #weather #temperature<br>
      Weather is one of the most astonishing forces on earth.  With
      devastating power and spectacular beauty, no matter where on this
      planet you live.  But for most of us, how it actually works is a
      mystery. To really understand the science behind weather, Richard
      Hammond takes on some ambitious and brave experiments to show us
      weather like we’ve never seen before. <br>
      Starting with how wind actually originates, Hammond visits one of
      the windiest places on the planet, Mount Washington, New
      Hampshire.  He walks into the centre of a man-made tornado and
      creates a 10-metre high whirlwind - made of fire!  He then
      investigates the crucial role of water and tries to weigh a cloud,
      finds out how rain could crush a car and gets involved in starting
      an avalanche before finally finishing with the crucial role
      temperature plays in the role of weather and natural disasters
      alike. <br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri">Wind: 00:00-56:53</font><br>
      <font face="Calibri">Water: 56:54- 1:43:44</font><br>
      <font face="Calibri">Temperature: 1:43:45-2:51:11</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri">Subscribe to Earth Stories to watch more
      documentaries: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bit.ly/3iUO7th">http://bit.ly/3iUO7th</a><br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=pWe_aTPbRwE">https://www.youtube.com/watch?v=pWe_aTPbRwE</a><br>
    </font>
    <p><br>
    </p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"><i>[ from Yale Climate Connections - book
        review " No Miracles Needed" ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"><b>In ‘No Miracles Needed,’ the technical
        solutions to climate change are clear. The political ones? Not
        so much.</b><br>
      In his new book, Mark Jacobson tackles the problems of climate
      change, air pollution, and energy security head-on, offering a
      hopeful vision of a future powered by renewable energy sources.<br>
      by DONALD WRIGHT<br>
      APRIL 18, 2023<br>
    </font><font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">Mark Jacobson is a rock star in climate
      science, policy, and politics. After all, not every professor of
      civil and environmental engineering has nearly 40,000 followers on
      Twitter, and not every professor of engineering knows Leonardo
      DiCaprio, or can call him Leo...<br>
    </font><font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">It was with much anticipation, then, that I
      read No Miracles Needed. The title alone is worth the price of
      admission. We don’t need a miracle, because the solutions to
      climate change, air pollution, and energy security already exist.
      According to Jacobson, 100% renewable energy is not the stuff of
      wishful thinking. It’s already here, because wind, water, and
      solar – or WWS for short – have the potential to revolutionize the
      world’s energy, transportation, and industrial sectors...<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://yaleclimateconnections.org/2023/04/in-no-miracles-needed-the-technical-solutions-to-climate-change-are-clear-the-political-ones-not-so-much/">https://yaleclimateconnections.org/2023/04/in-no-miracles-needed-the-technical-solutions-to-climate-change-are-clear-the-political-ones-not-so-much/</a></font>
    <p></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"> <i>[ looking back at tiny moments of
        exhilarating progress ]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>April 20, 2007</b></i></font> <br>
      April 20, 2007: The Washington Post reports:<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri"> "A third of Americans say global
        warming ranks as the world's single largest environmental
        problem, double the number who gave it top ranking last year, a
        nationwide poll shows.</font><br>
      <font face="Calibri"> </font><br>
      <font face="Calibri"> "In the new poll, conducted jointly by The
        Washington Post, ABC News and Stanford University, most of those
        surveyed said that climate change is real and that they want the
        federal government to do more about it. But the survey also
        shows there is little public agreement about the policies the
        United States should adopt to address it. </font><br>
      <font face="Calibri"> </font><br>
      <font face="Calibri"> "The findings come weeks after the Supreme
        Court ruled that the federal government has the right to
        regulate carbon dioxide, the largest contributor to human-caused
        warming. Congress is pressing to enact limits on all
        greenhouse-gas emissions linked to climate change, but it
        remains unclear how soon the House or the Senate could pass such
        legislation."</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri"> <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/19/AR2007041902527_pf.html">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/19/AR2007041902527_pf.html</a><br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. <br>
    </font>
  </body>
</html>