<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>July</b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b> 17, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[ DW news outlet from Germany - summarizes
        out predicament  ] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>'This is climate change and we just
        have to get used to it somehow' | DW News</b><br>
      DW News<br>
      Jul 14, 2023  #climatechange #heatwaves #drought<br>
      A heatwave is hitting hard across southern Europe. Temperatures
      are expected to surpass 40C in parts of Italy, Spain, France,
      Greece, Croatia and Turkey.<br>
      <br>
      In Rome, temperatures could reach as high as 43C, and a possible
      47C on the island of Sardinia. In the Greek capital Athens,
      maximum temperatures could reach 45 degrees on Saturday.
      Sweltering heat has made life harder for people. Authorities are
      urging residents and tourists to be cautious. Extreme temperatures
      are likely to continue into the weekend.<br>
      <br>
      Scientists say droughts, heat, wildfires, and other dangerous
      weather events are becoming more likely and severe due to climate
      change in most places worldwide. Extreme rainfall has become more
      frequent and intense because of man-made global warming – this is
      true for most places in the world, especially Europe, large parts
      of Asia, central and eastern North America, and parts of South
      America, Africa and Australia. However, it is not responsible for
      all weather disasters.<br>
      <br>
      For more on this, we speak to Sjoukje Philip, a climate scientist
      at the Royal Netherlands Meteorological Institute. We ask her:
      When can we blame extreme weather events on climate change? <br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=emxbjK1sbpI">https://www.youtube.com/watch?v=emxbjK1sbpI</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><i>[' Tweet from Prof. Eliot Jacobson ]</i><br>
        @EliotJacobson<br>
        <b>For those who are keeping track, we are now at 13 consecutive
          days with record global (60S-60N) temperatures, since
          satellite era measurements began in 1979, likely the 13
          hottest days on a global scale over the last 100,000+ years.</b><br>
        And now temperatures are going back up again.<br>
        Jul 16, 2023<br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://twitter.com/EliotJacobson/status/1680534942508281856">https://twitter.com/EliotJacobson/status/1680534942508281856</a><br>
        <br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ video - about ethics - Just Have a Think -
        15 min video ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Are future humans really our problem?</b><br>
      Just Have a Think<br>
    </font><font face="Calibri">Jul 16, 2023<br>
      Is our short-term thinking risking the future prosperity and
      possibly even survival of our descendants? Many scientists say
      very emphatically yes! Now a new paper explores how we are
      breaking boundaries and setting up unstoppable feedback loops for
      future generations to deal with...</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=FQss1IH3MFA">https://www.youtube.com/watch?v=FQss1IH3MFA</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i></i><font face="Calibri"><i>[  Just where are we on the Titanic
        sinking?  Is the bow starting to rise?</i><i>  Is the band still
        playing? ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Is It Hot Enough Yet for Politicians
        to Take Real Action?</b><br>
      The latest record temperatures are driving, again precisely as
      scientists have predicted, a cascading series of disasters around
      the world.<br>
      By Bill McKibben<br>
      July 11, 2023<br>
    </font><font face="Calibri">- -<br>
    </font><font face="Calibri">"But it’s not fair to just pick on
      Canada. In the United States, President Biden has laid claim to a
      powerful environmental legacy by passing the Inflation Reduction
      Act, but his Administration also approved both a giant oil and a
      giant L.N.G. project, in Alaska; the Mountain Valley Pipeline, in
      the Virginias; and lots of offshore leasing—and it may back big
      L.N.G. terminals on the Gulf Coast. In Great Britain, the leader
      of the Labour Party, Keir Starmer, was quoted in the Times of
      London on Sunday as saying that he “hates tree-huggers,” probably
      because they keep pushing for more action than his party wants to
      commit to. China is building huge amounts of renewable energy, but
      also more coal-fired power, because the government’s legitimacy
      depends on keeping economic growth hot at all times. And so on:
      politicians want to be seen doing a lot about climate change, but
      not so much that it lands them in any kind of real trouble with
      the industry. Their argument, invariably, is that the green
      infrastructure they’re building will eventually reduce emissions
      more than the fossil fuel they’re continuing to permit."<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.newyorker.com/news/daily-comment/is-it-hot-enough-yet-for-politicians-to-take-real-action">https://www.newyorker.com/news/daily-comment/is-it-hot-enough-yet-for-politicians-to-take-real-action</a></font><br>
    <font face="Calibri"> </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[  Opinion from the Guardian ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>As heat records break, the climate movement
        has the right answers – but the words are all wrong</b><br>
      The fossil fuel industry has spent billions on winning over the
      public. Green activists must learn from its tactics</font><br>
    <font face="Calibri">Jonathan Freedland<br>
    </font><font face="Calibri">Fri 14 Jul 2023</font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">You may think we have all the proof we need.
      More of it is in front of us right now, with heatwaves scorching
      through Europe, breaking records, wreaking havoc</font><br>
    <font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">There is, too, the syndrome captured so well by
      the movie Don’t Look Up, namely the very human inability to
      contemplate our own destruction. We will find almost any excuse to
      look elsewhere, to find something immediate and diverting: in
      Britain this week, it was the alleged conduct of a BBC TV
      presenter. But there’s always something.<br>
      <br>
      Those faults are in our stars; they are hard to change. And yet
      there are other explanations that are more susceptible to remedy.
      Most obvious is the fact that a vastly wealthy industry has spent
      billions to make people think the way they do. In just the three
      years following the Paris accords, five of the largest fossil fuel
      companies spent over $1bn on communications and lobbying.<br>
      <br>
      But the effort goes back decades, centred on selling one commodity
      above all: doubt. Like the tobacco industry before it, oil and gas
      has sought to persuade the global public that they can’t be sure
      the climate crisis is real or human-made or that serious. It’s
      been hugely effective. To take just one number: only about one in
      seven Americans understand that there is a consensus among climate
      scientists, defined as more than 90% having “concluded that
      human-caused global warming is happening”.<br>
    </font><font face="Calibri">- -</font><br>
    <font face="Calibri">Start with the most basic terms. “Global
      warming” was rightly rejected by many some time ago, not least
      because, as Goodell writes, it “sounds gentle and soothing, as if
      the most notable impact of burning fossil fuels will be better
      beach weather”. But talk of heat is not much more apt: “In pop
      culture, hot is sexy. Hot is cool. Hot is new.”<br>
      <br>
      Yet “climate change” doesn’t work either. Mere “change” is too
      gentle: it doesn’t indicate whether the change will be negative or
      positive. It is not immediate: it hints that its consequences will
      be felt only in the future, when we are feeling them right now.
      Which is why this newspaper is right to speak of a climate crisis
      or emergency.<br>
      <br>
      But there are multiple other terms favoured by the climate
      cognoscenti that fall at a more basic hurdle: they are simply not
      understood by the wider public. Net zero, decarbonisation. 1.5C –
      when tested, they meet blank faces. People either don’t know what
      they mean or find them confusing. David Fenton, a longtime PR
      specialist for progressive causes, cites as one example the phrase
      “climate justice”. When most voters hear the word “justice”, he
      tells me, they think of courts or police; bolt it to “climate”,
      and people are not moved, just confused.<br>
      <br>
      Of course, this connects to a perennial problem for the left –
      which so often makes its case using statistics and abstract
      concepts, rather than simple images and emotion. (Think of the
      remain campaign.) Fenton urges the climate community to speak of
      pollution – a word everyone gets – and to settle on the image of a
      “blanket of pollution trapping heat on Earth”. Every oil and gas
      emission makes that blanket thicker – and all that trapped heat
      helps cause floods and start fires, he says.<br>
      <br>
      Once settled on, that metaphor has to be deployed again and again,
      repeated so often it becomes exhausted – and exhausting – to those
      using it. This too clashes with progressive habit, which tends to
      hold to the “enlightenment fallacy”: the belief that the facts
      will persuade all by themselves. They don’t need to be repeated or
      simplified or embedded in moral or emotional stories: their sheer
      truth will prevail.<br>
      <br>
      Perhaps this is why the climate movement has devoted relatively
      few resources to reaching or persuading the public, outside of
      periodic fundraising drives – certainly nothing to compete with
      their polluting opponents, who hire ad men steeped in marketing
      science to push their message relentlessly. “We’re in a propaganda
      war, but only one side is on the battlefield,” says Fenton.<br>
      <br>
      To enter the fight will require serious donors to dig deep, but
      also a change of mindset. Christiana Figueres, former executive
      secretary of the UN Framework Convention on Climate Change, who
      now hosts the aptly named Outrage + Optimism podcast, admits that
      the climate community has recoiled from marketing, which it
      regarded as “sort of tainted. It’s icky. You know, ‘We’re too good
      for marketing. We’re too righteous’… hopefully we’re getting over
      it.”<br>
      <br>
      It needs to do that fast, deploying whatever tools work to push a
      double message: both fear and hope. Fear for all the beauty, life
      and lives that will be lost from a parched planet – and hope that
      we still have time to avert the worst.<br>
    </font><font face="Calibri">Jonathan Freedland is a Guardian
      columnist</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jul/14/big-oil-climate-crisis-fossil-fuel-public">https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jul/14/big-oil-climate-crisis-fossil-fuel-public</a><br>
    </font>
    <p><i><font face="Calibri"><br>
        </font></i></p>
    <p><i><font face="Calibri"><br>
        </font></i> </p>
    <i> </i><font face="Calibri"><i> [  Newspaper article - a fairly
        interesting read  ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> </font> <font face="Calibri"><b>Israel’s
        hotter than hell: Can climate change be reversed?</b><br>
      Heatwaves continue to become longer, more frequent and more
      extreme as the years progress.<br>
      Israelis who feel like they are living in a modern-day version of
      Dante’s Inferno might want an exit strategy just so they can
      breathe without sweating. Unfortunately, climate change is like
      COVID-19 without a vaccine. The best one can hope for is to
      flatten the curve while minimizing economic damage and death.<br>
      <br>
      The international greenhouse gas emission agreements are meant to
      “flatten the curve of CO2 emissions in the atmosphere,” said Prof.
      Yoav Yair. “If we can do that, we can curb climate change and keep
      the global warming average at less than two degrees Celsius.<br>
      <br>
      “If not, our grandchildren will inherit a much hotter planet that
      is much harder to live on.”</font><br>
    <font face="Calibri">Yair, dean of the School of Sustainability at
      Reichman University, IDC Herzliya, and UNESCO chair for
      sustainability, spoke to The Jerusalem Post on Sunday, four days
      into another burning heatwave that meteorologists have said is
      likely to last until Tuesday. However, the current heatwave is not
      breaking any records like in parts of Mediterranean Europe where
      temperatures reached over 45 degrees Celsius – so hot that the
      weather people gave it a name: Cerberus, for the three-headed dog
      in ancient Greek mythology who guarded the gates to the
      underworld.<br>
      <br>
      France, Germany, Italy, Poland, and Spain face significant
      heatwaves. Last Monday, the United Nations’ World Meteorological
      Organization said global temperatures recorded in early July were
      among the hottest on record.<br>
      <br>
      “On the one hand, the extreme weather event we are having in
      Israel is not so extreme,” said Hadas Saaroni, a climatologist at
      the Porter School of the Environment and Earth Sciences at Tel
      Aviv University. “We have to be careful not to exaggerate, because
      when there are real extremes, no one will react or take it
      seriously. Israel has always had extreme summer heatwaves.”<br>
      <br>
      According to Amos Porat, head of climatic services at the Israel
      Meteorological Service, the first 10 days of July were the eighth
      hottest recorded in Israel.</font><br>
    <font face="Calibri">On the other hand, Porat said that if one looks
      at this heatwave and compares it and other recent waves to 20 or
      30 years ago, there is a significant increase in the maximum
      temperature, in the number of heatwaves, and in their lengths.<br>
      <br>
      “We are getting more and more extreme,” he said. “In the next
      decade or two, we can expect an average of five heatwaves per year
      that each last as long as five days.”<br>
      <br>
      And this is whether or not we stop polluting the Earth.<br>
      <br>
      <b>What will happen if the world can stop pollution?</b><br>
      “Even if we stopped emitting greenhouse gases, this instant, it
      would still take a couple of decades for the atmosphere to stop
      warming – and I am not saying anything about it cooling,” Yair
      said. “That is not on the horizon.”<br>
      <br>
      When looking at the projections for climate change in Israel made
      by the Israel Meteorological Service, there are two scenarios
      based on the level of greenhouse gasses in the atmosphere. In one
      scenario, there would be 4.5 watts per square meter of additional
      heat on Earth, and the country would warm by around 0.9 degrees
      Celsius by 2050. In another scenario, there would be an extra 8.5
      watts per square meter of heat, and Israel warms by 1.2 degrees.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Israel already averages 1.5 degrees Celsius
      warmer in peak seasons compared to the average temperature between
      1951 and 1980. Add to it the 1.2 degrees, and in 2050 the country
      would experience temperatures an average of 2.7 degrees Celsius
      warmer than in the previous period.<br>
      <br>
      “I don’t want to think further than this because it gets worse,”
      Yair said.<br>
      <br>
      The projections are based on the country and its neighbors meeting
      their Paris Agreement commitments. In Israel’s case, that is
      achieving an 85% reduction in greenhouse gas emissions by 2050
      relative to 2015 emission levels. All recent reports by the
      Environmental Protection Ministry, the State Comptroller, and the
      United Nations indicate that Israel will not meet its targets.</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.jpost.com/environment-and-climate-change/article-750282">https://www.jpost.com/environment-and-climate-change/article-750282</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <i>[The news archive - looking back at a
        summary made a decade ago]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>July 17, 2012 </b></i></font> <br>
      July 17, 2012: On MSNBC's "NewsNation with Tamron Hall," Heidi
      Cullen of Climate Central discusses the extreme drought tormenting
      the United States.<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.youtube.com/watch?v=w0eCaBV-osI">http://www.youtube.com/watch?v=w0eCaBV-osI</a><br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>