<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>July</b></i></font></font><font
        size="+2" face="Calibri"><i><b> 21, 2023</b></i></font><font
        face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Yale measures ethics to address global
        warming predicament ]</i></font><br>
    Jul 20, 2023<br>
    <b>Messages about harms of fossil fuels increase support for
      renewables, with or without a moral emphasis</b><br>
    By Abel Gustafson, Matthew Goldberg, Sanguk Lee, Miriam Remshard,
    Andrew Luttrell, Seth Rosenthal and Anthony Leiserowitz<br>
    We are pleased to share the findings of a new study, conducted in
    collaboration with the Center for Public Engagement with Science at
    the University of Cincinnati. This study examines the persuasive
    effects of moral appeals on public support for the transition from
    fossil fuels to clean, renewable energy.<br>
    <br>
    The global transition from fossil fuels to renewable energy sources
    (such as solar and wind) will be greatly affected by social factors
    such as public opinion, consumer demand, and political support.
    Political polarization over renewable energy has increased in the
    U.S. over the past five years. This divisive political climate
    underscores the importance of finding ways to communicate about
    renewable energy across different segments of the public. <br>
    <p>One approach is appealing to people’s moral foundations. Some
      research has argued that morality is a primary source of people’s
      opinions on a wide variety of issues. Prior studies have found
      that moral appeals can be persuasive for diverse people –
      particularly when they highlight moral principles held by the
      audience. For example, a message might be more persuasive if it
      argues that we should transition to renewable energy because
      fossil fuels are unethical due to pollution harming innocent
      people (violating a common moral principle) and to fewer people if
      it argues that we should make this transition because of climate
      change. Similarly, a message could argue that fossil fuels are
      unethical because the pollution contaminates the cleanliness of
      the natural environment – activating another key “moral
      foundation” of purity.</p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://climatecommunication.yale.edu/wp-content/uploads/2023/07/moral_msg_fig1.png">https://climatecommunication.yale.edu/wp-content/uploads/2023/07/moral_msg_fig1.png</a></p>
    Here, we report findings from a recent experiment testing whether
    persuasive effects are enhanced by explicitly emphasizing the moral
    and ethical aspects of different energy sources. Although all
    information about the harms of fossil fuels and benefits of
    renewable energy could be interpreted as having some degree of moral
    implications, it is important for communicators to know if it is
    beneficial to explicitly make a strong moral claim as a reason to
    transition away from fossil fuels. Therefore, our study tested the
    effect of explicitly calling out those ethical implications,
    compared to only describing the negative impacts of fossil fuel use
    without an explicit statement about morals and ethics.<br>
    <br>
    Overall, we found that explicitly emphasizing the moral aspects of
    the issue did not provide a boost in either persuasiveness or
    message durability. Put simply, we found that the messages
    describing the negative effects of fossil fuels and advantages of
    clean energy already had strong and durable effects and nothing was
    gained by adding an explicit claim about ethics. While this is only
    one study, the findings suggest that direct statements about the
    morality or immorality of different energy sources do not
    necessarily enhance the persuasiveness of messages. <br>
    <br>
    In our study, research participants were randomly assigned to watch
    one of five animated videos. Two non-moralized videos explained how
    fossil fuels can harm human health and the environment,
    respectively. Two “moralized” videos contained the same information
    but also included additional arguments about why this means using
    fossil fuels is inherently immoral, because doing so harms innocent
    people or contaminates the purity of nature, respectively. The image
    below provides an example. The fifth video, which provided
    information about an unrelated topic, provided the control
    (baseline) condition.<br>
    We found that all four messages were effective at changing beliefs
    about renewable energy and support for an energy transition.
    However, adding the specific moral claims (“this is unethical”) did
    not increase the persuasiveness of the message. Instead, all
    messages were similarly effective.<br>
    <br>
    <b>Persuasive Effects Over Time</b><br>
    In addition to investigating the immediate persuasive effects of the
    video messages, we also tested how long the persuasive effects
    lasted. Most studies on persuasion only measure immediate effects –
    that is, how attitudes and opinions are affected right after
    persuasive messages are presented. But it is critical to also
    understand how durable these changes are. Persuasion that quickly
    fades away might not be practically useful, especially when the
    desired outcomes are longer-term, such as changing daily habits or
    voting in a future election.<br>
    <br>
    Accordingly, we measured participants’ opinions at three different
    times: immediately after seeing the message, about 10 days later,
    and then finally after another 10 days. This allows us to measure
    how much the initial changes in opinions persisted (or decayed) over
    time. Our findings (visualized in the figure below) showed that all
    four messages – whether moralized or not – had durable persuasive
    effects on people’s support for a transition to renewable energy.
    Across the four different messages, between 32% and 48% of the
    original treatment effect was still present after three weeks.
    However, we found no evidence of an added boost in durability from
    the explicit moralization of the message. Instead, there was
    similarly strong durability across all versions of the message.<br>
    We are currently preparing the full paper for submission to a
    scholarly journal. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://climatecommunication.yale.edu/publications/moral-messages-increase-support-for-renewable-energy/">https://climatecommunication.yale.edu/publications/moral-messages-increase-support-for-renewable-energy/</a><br>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[  German news organization discussion video
        26 min ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"><b>Record heat, drought and extreme weather:
        Can we still adapt? | To the Point</b><br>
      DW News<br>
    </font><font face="Calibri">Jul 20, 2023  #climatechange
      #extremeweather #heatwaves<br>
      Extreme weather conditions and no end in sight. More and more
      parts of the world are reporting new heat records. Temperatures
      sometimes reach life-threatening levels.<br>
      Like in the US or in China’s northwest. This comes as forest fires
      burn thousands and thousands of urgently needed trees. Torrential
      rains cause floods in one part of the world while others are
      seeing droughts.<br>
      The fact is: weather extremes are on the rise. Yet the earth has
      only heated up by an average of 1.1 degrees.<br>
      If the goal of limiting warming to a maximum of 1.5 degrees were
      to be reached, the effects would probably be even worse.<br>
      So on To the Point, we ask: Record heat, drought, and extreme
      weather: Can we still adapt?<br>
      Our guests: Claudia Kemfert (DIW); Mekonnen Mesghena (Heinrich
      Böll-Stiftung); Matthew Karnitschnig (Politico<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=6JgYnAke2ug">https://www.youtube.com/watch?v=6JgYnAke2ug</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ Ice that is one mile thick is melting.  
        Existing Greenland studies now restudied  Troubling conclusions
        - video ]</font></i><br>
    <font face="Calibri"> </font><font face="Calibri"><b>New Research
        on a Greenland Meltdown 400,000 Years Ago Has Big Implications
        for Climate Policy</b><br>
      Andrew Revkin<br>
      Jul 20, 2023<br>
      Longtime climate-focused journalist Andy Revkin discusses a new
      study of Greenland's past ice and climate changes with two
      authors, Paul Bierman of the University of Vermont and Tammy
      Rittenour of Utah State University.<br>
      This paper is available this link:
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.science.org/doi/10.1126/science.ade4248">www.science.org/doi/10.1126/science.ade4248</a><br>
      Read more at Sustain What: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://revkin.substack.com">https://revkin.substack.com</a><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=vGzTI6ExMxg">https://www.youtube.com/watch?v=vGzTI6ExMxg</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">- -</font></p>
    <font face="Calibri">[ from the Journal Science ]<br>
    </font><font face="Calibri"><b>Deglaciation of northwestern
        Greenland during Marine Isotope Stage 11</b><br>
      ANDREW J. CHRIST, TAMMY M. RITTENOUR, PAUL R. BIERMAN, BENJAMIN A.
      KEISLING. KNUTZ, TONNY B. THOMSEN, NYNKE KEULEN. FOSDICK, SIDNEY
      R. HEMMING, AND ELIZABETH K. THOMAS
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-6489-7123+11">HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-6489-7123+11</a> authors Authors Info
      & Affiliations<br>
      SCIENCE<br>
      20 Jul 2023<br>
      Vol 381, Issue 6655<br>
      pp. 330-335<br>
      DOI: 10.1126/science.ade4248<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri"><b>Editor’s summary</b></font><br>
      <font face="Calibri">Measurements made on subglacial sediment from
        the Camp Century ice core in northwestern Greenland show that
        the location was ice free during the interglacial that occurred
        around 400,000 years ago. Christ et al. used luminescence dating
        and cosmogenic nuclide data to show that the sediment was
        deposited under ice-free conditions after having been exposed at
        the surface to sunlight fewer than 16,000 years earlier. The
        absence of ice at that location means that the Greenland Ice
        Sheet must have contributed more than 1.4 meters of sea-level
        equivalent to the high sea-level stand, when the average global
        air temperature was similar to what we will soon experience
        because of human-caused climate warming. —H. Jesse Smith</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri"><b>Abstract</b><br>
      Past interglacial climates with smaller ice sheets offer analogs
      for ice sheet response to future warming and contributions to sea
      level rise; however, well-dated geologic records from formerly
      ice-free areas are rare. Here we report that subglacial sediment
      from the Camp Century ice core preserves direct evidence that
      northwestern Greenland was ice free during the Marine Isotope
      Stage (MIS) 11 interglacial. Luminescence dating shows that
      sediment just beneath the ice sheet was deposited by flowing water
      in an ice-free environment 416 ± 38 thousand years ago. Provenance
      analyses and cosmogenic nuclide data and calculations suggest the
      sediment was reworked from local materials and exposed at the
      surface <16 thousand years before deposition. Ice sheet
      modeling indicates that ice-free conditions at Camp Century
      require at least 1.4 meters of sea level equivalent contribution
      from the Greenland Ice Sheet.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.science.org/doi/10.1126/science.ade4248">www.science.org/doi/10.1126/science.ade4248</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <i>[The news archive - looking back at
        disinformation battles]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>July 21, 2008 </b></i></font> <br>
      July 21, 2008: The UK Office of Communication criticizes Britain's
      Channel 4 for running the 2007 denialism doc "The Great Global
      Warming Swindle." Below, Peter Sinclair of ClimateCrocks.com
      debunks the doc.<br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nytimes.com/2008/07/22/science/earth/22clim.html?_r=0">http://www.nytimes.com/2008/07/22/science/earth/22clim.html?_r=0</a><br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/boj9ccV9htk">http://youtu.be/boj9ccV9htk</a><br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/8nrvrkVBt24">http://youtu.be/8nrvrkVBt24</a><br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>