<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>July</b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b> 28, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[  Time magazine online article - link for
        charts and graphs </i></font><font face="Calibri"><i><font
          face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://time.com/6298730/climate-change-dreams/">https://time.com/6298730/climate-change-dreams/</a></font>
        ] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>Climate Change is Changing How We
        Dream</b><br>
    </font><font face="Calibri">BY KYLA MANDEL<br>
      JULY 27, 2023<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Martha Crawford started having climate change
      dreams about 11 or 12 years ago. Unlike many of her previously
      remembered dreams, these were not fragmented or nonsensical—they
      were “very explicit,” she recalls. “They didn’t require a lot of
      interpretation.” In one, she’s reading a textbook about climate
      change and then throws it behind the back of her couch, pretending
      it doesn’t exist. In another, she’s sitting in a lecture given by
      a climate scientist. But the professor starts yelling at her for
      not paying attention, and she fails the course. The meaning was
      pretty clear, says Crawford, a licensed clinical social worker:
      “You’re not paying attention, and you need to pay attention.”<br>
      <br>
      The dreams eventually inspired her to start the Climate Dreams
      Project in 2019, and since, she’s been facilitating a space where
      people can share climate dream anecdotes, mostly anonymously.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">One dream submitted to the collection was of
      people digging holes in the desert so that the rising seas would
      have somewhere to go. In another contribution, a Flood Football
      game was underway, and in the second half, players were floating
      on inner-tubes. Another person, who shared four climate dreams,
      recounted one in which billions of people were funneling into a
      giant room that looked like a video-game sports arena, but large
      enough to hold the world’s population. “At the end of the dream,
      the entire face of the earth was different,” they wrote. “It was
      completely icy and the only habitable part was a giant plateau
      with a city on it.”<br>
      <br>
      It would seem that climate change has woven itself into the
      “fabric of dreaming” as Crawford puts it.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Studying dreams can be slippery. We don’t
      always remember them, and interpreting them is highly subjective.
      But, according to a survey of 1,009 people conducted by The Harris
      Poll in June on behalf of TIME, over a third of people in the U.S.
      have dreamed about climate change at least once in their lives.</font><br>
    <font face="Calibri">The imagery and sensations evoked by these
      dreams vary widely, according to the survey. Most people’s climate
      dreams involve extreme weather or natural disasters; fewer are
      about mosquitoes and locusts or political leaders and laws. The
      most common emotions reported are fear and stress, except among
      Millennials who seem to have more hopeful dreams. The prevalence
      of climate dreams decreases with age: 56% of people between 18 and
      34 years old said they had at least one climate dream in their
      life compared to 14% of people over the age of 55. Men appear to
      be dreaming more about climate change than women. And people of
      color are dreaming about it far more than white people. Together,
      the data give us a new perspective on how the country may be
      feeling about climate change.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><b>How Different Generations Dream</b><br>
      Every now and then, society collectively experiences the same
      moment to such an acute degree that it changes our dreams. The
      pandemic certainly did this, as have world wars and 9/11. The
      question is whether enough people are feeling climate change
      acutely enough that it is systemically infiltrating our dreams at
      a population-level. The Harris Poll survey, coupled with
      Crawford’s dream project, suggests that in the U.S., it may be
      starting to.<br>
      <br>
      Climate change is now part of the zeitgeist, says Alan Eiser, a
      psychologist and a clinical lecturer at the University of Michigan
      Medical School in Ann Arbor. “It’s part of what we’re living in
      and through, so it must impact dreams.” But determining exactly
      how, he continues, “well, that’s complicated.”<br>
      <br>
      The majority (57%) of Gen Z and Millennials have dreamed about
      climate change, according to the survey. That’s compared to 35% of
      Gen Xers and just 14% of Boomers. One way this split can be
      interpreted is that, from school lessons to real world events,
      climate change has been pervasive throughout younger people’s
      lives in a way it hasn’t been for older generations—and it will
      continue to define their future.<br>
      <br>
      For many people, particularly Gen Zers and Boomers, climate change
      makes for bad dreams: 44% of Gen Z respondents said their dreams
      evoked negative emotions (rather than positive or neutral); 41% of
      Boomers said the same. That’s compared to 24% of Millennials, and
      34% of Gen Xers. For both of those generations, positive emotions
      were far more common; 41% of Gen X respondents, for example, had
      good climate dreams compared to 35% of Gen Zers and 20% of
      Boomers.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">But no one is having more positive climate
      dreams than Millennials. In this group, 54% of respondents
      indicated their dreams had positive emotions. Intriguingly, over a
      third of Millennials said their dreams involved science—at a rate
      at least 10 percentage points higher than other generations.<br>
      <br>
      Climate dreams may actually help people feel motivated to protect
      the world around them, adds Crawford. “Our dreams often show us
      that we're embedded in an ongoing relationship with our habitat.
      Now, many of these dreams can strengthen people and help them find
      hope.”<br>
      <br>
      In one dream submitted to Crawford’s collection, for example, the
      entrant recounts being asked to give a speech on behalf of a
      climate scientist: “The auditorium is filled with pictures of
      different mushrooms and these are important to the scientist’s
      work. I am asking the audience to reflect on their sense of
      belonging in the natural world, and their level of grief. There is
      a theory underlying the lecture about how these two experiences
      entwine, but it is overall very positive—there is a sense of
      active hope pulsing through the words and the crowd.”<br>
      <br>
      How Other Demographics Influence Climate Dreams<br>
      Other demographic factors such as sex, race, political
      affiliation, and where you live, also had some influence on
      whether and how someone dreams about climate change—to a degree.</font><br>
    <p><font face="Calibri">Unsurprisingly, living in the Western United
        States—where drought, heat, and wildfires are all worsening due
        to rising global temperatures—can affect someone’s climate
        dreams. There, 44% of respondents said they’d had a climate
        dream compared to a third of people across the South, Northeast,
        and Midwest. And half of people out west—and the same number in
        the Midwest—had dreams filled with extreme weather compared to
        37% in the South and 46% in the Northeast.</font></p>
    <font face="Calibri">Catastrophes like tornadoes or tsunamis are a
      common theme in all dreams, not just climate-related ones. “Our
      emotional lives often present like weather,” says Crawford; we use
      phrases like “I’m flooded,” or “I’m heated.” So it’s common for
      that symbolism to crop up when we’re sleeping. But now, such
      imagery is more often literally about climate change.<br>
      <br>
      “I am visiting a friend who has been ill with covid. Despite her
      long recovery she still has multiple loaves of fresh baked
      zucchini bread for her guests,” recounts one contributor to
      Crawford’s dream project. “We wander out to see the zucchini
      growing and her garden is exquisite and abundant, with flowering
      bushes towering over my head. We collect flowers for wreaths,
      everyone is wearing flowers. I begin to wonder how they have the
      water to maintain this garden. I think I have not seen flowers in
      such abundance that we can wear them in ages, and I compare it to
      my own parched land. I am not sure if I should be happy for my
      friend—this generous, giving person—that she has water, or angry
      that she is using so much when I cannot.”<br>
      <br>
      Be it drought or heat waves, hurricanes or flooding, people of
      color are among the most vulnerable to the impacts of climate
      change. And that awareness seems to be reflected in the survey
      results. Half of all people of color who were surveyed said they
      had dreamed about climate change at least once in their lives,
      compared to just 28% of white people.</font><br>
    <font face="Calibri">Meanwhile, people who self-identified as
      Conservatives dreamed far less (24%) than those who said they were
      Liberal (48%). And of those who did have climate dreams, positive
      dreams were far more likely among Conservatives (60%) than
      Liberals (45%). This seems to reflect the current national divide
      when it comes to views on how urgent of a threat climate change
      is. According to an April survey by Pew, significantly more
      Democrats, or Democrat-leaning, individuals (78%) view climate
      change as a major threat to the country’s well-being compared to
      just a quarter of Republicans.<br>
      <br>
      The Harris Poll survey also showed that 43% of men had dreamed
      about climate change while just 29% of women had. More men (50%)
      had positive dreams compared to women (34%). And regardless of
      whether the dreams were positive or negative, more women (39%)
      reported dreams about family than men (29%).<br>
      <br>
      That resonates with Rebecca Weston, co-president of the Climate
      Psychology Alliance North America. As a licensed clinical social
      worker, Weston often listens to people’s dreams. Dreams are a
      “kind of a repository and a filter of the feelings and thoughts
      and images that we're still trying to process in our life,” she
      says.<br>
      <br>
      Personally, she says, “my dreams are often that I cannot save my
      children,” from a looming threat created by some sort of extreme
      weather event. “It taps into my sense of futility and helplessness
      in the face of something so large. And it’s much more often about
      my feeling of helplessness, and I visualize less what happens to
      my kids.”<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><b>How To Interpret Your Climate Dreams</b><br>
      Studying dreams helps people better understand how the world
      affects them emotionally. This is particularly true for things
      outside of an individual’s control, like the impacts of climate
      change. Part of navigating the climate crisis through dreams, says
      Crawford, is being “able to come to terms with the aspects of
      living, the world, and our habitable environment that we do not
      have control over.”<br>
      <br>
      There are a few questions Weston says she’d ask to help someone
      interpret their climate dreams: What is your relationship to the
      land, and the place that’s being affected in the dream? What
      feelings of home does it stir up? Or what about feelings of loss
      or connection? Who else is in the dream, and what is your
      relationship to them? What type of relationship is it, one of
      power, stability, or perhaps insecurity? “I would ask about those
      things and then talk to them about how that manifests in their
      world, in their lives,” she explains. Maybe it’s part of your
      subconscious self “saying this is what we need to develop in your
      waking life, more connection, more access to nature … connection
      to other people who are engaging in these issues.”<br>
      <br>
      There could be lessons beyond the individual too. Maybe dreams can
      teach us something about how to deal with climate change, says
      Tore Nielsen, director of the Dreams and Nightmares Laboratory and
      psychiatry professor at the University of Montreal.<br>
      <br>
      Dreams have, after all, inspired innovations ranging from the
      sewing machine to the Periodic Table. When it comes to climate
      change, maybe logical thinking hasn’t been working so well, says
      Nielsen. Maybe “we need more approaches, like a dream-oriented
      approach.”<br>
      <br>
      “Imagine you send out a call for dreamers to dream up solutions to
      climate change. You’d get probably 10s of 1,000s if not hundreds
      of 1,000s of replies. A lot of them, obviously [won’t be] very
      useful,” he suggests. “How many good ideas would it take?”<br>
      <br>
      A dream shared in Crawford’s collection offers one vision of the
      future. “I was part of a group of nomads consisting of about 20
      people,” the person begins. “We would camp in one place for a
      while then leave before the stormy season.” To survive they
      planted many, many crops to ensure enough food survived the harsh
      weather.<br>
      <br>
      “We traveled light, living in teepees mainly. Some of them were
      insulated and had air conditioning units. We had solar panels for
      electricity, but mostly used it for lighting and communications.
      We used large trucks for long-distance journeys and horses for
      local travel. The most valuable skills were agriculture,
      mechanics, and electronics. There was no money, and no taxes. Life
      was simple but we were free.”<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://time.com/6298730/climate-change-dreams/">https://time.com/6298730/climate-change-dreams/</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"><i>[ Pondering the far future, Forbes magazine 
        - text or audio ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"><b>Modern ‘Sixth Mass Extinction’ Event Will Be
        Worse Than First Predicted: Report</b><br>
      GrrlScientist<br>
      Senior Contributor<br>
      Evolutionary & behavioural ecologist, ornithologist &
      science writer</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">The report argues that nearly half of the
      planet’s animal species are now in decline, but unlike past mass
      extinctions, this one has been entirely caused by humans</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Tragically, the global mass extinction event
      that we find ourselves in the midst of will be even worse than
      originally predicted, according to a recent study (ref). The
      international team of scientists came to their conclusion after
      analyzing population trends data for more than 71,000 animal
      species — including mammals, birds, reptiles, amphibians, fish and
      insects — from around the world to see how their numbers have
      changed since record-keeping first began.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Generally, scientists agree that an extinction
      event is occurring when species vanish much faster than they are
      replaced. A mass extinction event is usually defined as losing 75%
      of the world’s species in a short period of geological time — less
      than 2.8 million years, according to the Natural History Museum
      (here).<br>
      <br>
      Previous research has established that the current rates of
      extinction are between 1000-10,000 times higher than “background”
      extinction rates, which has led some scientists to argue that life
      on Earth has entered its sixth mass extinction event. But
      uniquely, when compared to the planet’s previous five mass
      extinction events, this is the first mass extinction event that is
      the result of the actions of just one species — humans.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Globally, many species are declining as the
      result of a variety of destructive human activities, particularly
      habitat loss, fragmentation and degradation, the widespread use of
      pesticides, herbicides and other chemicals, overexploitation and
      hunting, and the effects of invasive species, aggravated by
      runaway climate change.</font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">Gauging a species’ conservation status has
      traditionally been based on assessments issued by the
      International Union for Conservation of Nature (IUCN). Of the
      population numbers and extinction risks for more than 150,300
      species evaluated by the IUCN, 28% are considered to be facing the
      threat of extinction, and approximately 1% have been declared
      extinct. However, the study authors noted that extinctions are
      preceded by progressive population declines through time that
      leave demographic “footprints” warning of impending extinctions —
      and this downward population trajectory is what the researchers
      analyzed.<br>
    </font><br>
    <br>
    <font face="Calibri">According to the team’s analysis, 49% of these
      species populations are stable, but 48% have shrinking
      populations, whilst only 3% have populations that are increasing
      (Figure 1). They also found evidence that 33% of species currently
      classified as “least concern” (not threatened) on the IUCN’s Red
      List are actually trending toward extinction.<br>
      <br>
      Additionally, the researchers found that some taxonomic classes of
      animals are experiencing greater threats to their continued
      existence than others. For example, the team found that amphibians
      are experiencing the greatest population drops of any animal
      classes. Geography is also important. Declines are steeper amongst
      animals living in the tropics compared to temperate region
      species, probably because tropical species tend to be more
      sensitive to change.<br>
      <br>
      “Collectively, our findings reinforce the warning that
      biodiversity is on the brink of an extinction crisis,” the authors
      point out in their study, noting that this extinction event will
      be far more serious than prior research has suggested,
      particularly as entire ecosystems unravel and collapse.<br>
      <br>
      “This crisis will have extensive ecological and ecosystemic
      consequences, given that ecological functioning is severely
      impacted by population declines and the resulting changes in
      community compositions.”<br>
      <br>
      Further, the study authors found that relying solely on the IUCN’s
      Red List “runs a risk of downplaying the severity of biodiversity
      loss”, especially after they found that some 33% of the species
      classified as not threatened actually have declining populations,
      too. For example, just 13% of bird species are considered
      “threatened” by the IUCN but the study authors found that 53% have
      declining populations.<br>
      <br>
      Despite this, the IUCN classifications are still “an excellent
      resource” for conservation scientists, although this study’s
      methodology provides additional information regarding impending
      biodiversity loss. Combining the IUCN data with the findings in
      this study provides a reasonably precise picture about what is
      happening and why.<br>
      <br>
      The reason for this impending massive biodiversity loss is
      obvious. It cannot be denied that human activities are the sole
      cause of this extinction event, which is driven by our
      unsustainable use of land, water and energy, which also are
      driving runaway climate change. Currently, 40% of all land on
      Earth has been altered specifically for food production to support
      the growing human population. Agriculture alone is responsible for
      90% of global deforestation and 70% of the planet’s freshwater
      consumption, thereby pushing species that inhabit those habitats
      towards extinction.<br>
      <br>
      “To make matters worse, unsustainable food production and
      consumption are significant contributors to greenhouse gas
      emissions that are causing atmospheric temperatures to rise,
      wreaking havoc across the globe,” the authors write (ref). “The
      climate crisis is causing everything from severe droughts to more
      frequent and intense storms. It also exacerbates the challenges
      associated with food production that stress species, while
      creating conditions that make their habitats inhospitable.
      Increased droughts and floods have made it more difficult to
      maintain crops and produce sufficient food in some regions. The
      intertwined relationships among the food system, climate change,
      and biodiversity loss are placing immense pressure on our planet.”<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Source:<br>
      Catherine Finn, Florencia Grattarola, and Daniel Pincheira-Donoso
      (2023). Review: More losers than winners: investigating
      Anthropocene defaunation through the diversity of population
      trends, Biological Reviews | doi:10.1111/brv.12974<br>
      <br>
      GrrlScientist<br>
      Although I look like a parrot in my profile picture, I'm an
      evolutionary ecologist and ornithologist as well as a science
      writer and journalist. I'm very active on twitter @GrrlScientist,
      I curate my writing on Medium, and lurk on most social media
      sites. I share links to all my recent writing via TinyLetter.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.forbes.com/sites/grrlscientist/2023/07/19/modern-sixth-mass-extinction-event-will-be-worse-than-first-predicted/?sh=25f16e04ab65">https://www.forbes.com/sites/grrlscientist/2023/07/19/modern-sixth-mass-extinction-event-will-be-worse-than-first-predicted/?sh=25f16e04ab65</a><br>
    </font><br>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Academic paper ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>More losers than winners:
        investigating Anthropocene defaunation through the diversity of
        population trends</b><br>
      Catherine Finn, Florencia Grattarola, Daniel Pincheira-Donoso<br>
      First published: 15 May 2023 <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://doi.org/10.1111/brv.12974">https://doi.org/10.1111/brv.12974</a><br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri"> </font><font face="Calibri">ABSTRACT</font><br>
      <font face="Calibri"> The global-scale decline of animal
        biodiversity (‘defaunation’) represents one of the most alarming
        consequences of human impacts on the planet. The quantification
        of this extinction crisis has traditionally relied on the use of
        IUCN Red List conservation categories assigned to each assessed
        species. This approach reveals that a quarter of the world's
        animal species are currently threatened with extinction, and ~1%
        have been declared extinct. However, extinctions are preceded by
        progressive population declines through time that leave
        demographic ‘footprints’ that can alert us about the
        trajectories of species towards extinction. Therefore, an
        exclusive focus on IUCN conservation categories, without
        consideration of dynamic population trends, may underestimate
        the true extent of the processes of ongoing extinctions across
        nature. In fact, emerging evidence (e.g. the Living Planet
        Report), reveals a widespread tendency for sustained demographic
        declines (an average 69% decline in population abundances) of
        species globally. Yet, animal species are not only declining.
        Many species worldwide exhibit stable populations, while others
        are even thriving. Here, using population trend data for
        >71,000 animal species spanning all five groups of
        vertebrates (mammals, birds, reptiles, amphibians and fishes)
        and insects, we provide a comprehensive global-scale assessment
        of the diversity of population trends across species undergoing
        not only declines, but also population stability and increases.
        We show a widespread global erosion of species, with 48%
        undergoing declines, while 49% and 3% of species currently
        remain stable or are increasing, respectively. Geographically,
        we reveal an intriguing pattern similar to that of threatened
        species, whereby declines tend to concentrate around tropical
        regions, whereas stability and increases show a tendency to
        expand towards temperate climates. Importantly, we find that for
        species currently classed by the IUCN Red List as
        ‘non-threatened’, 33% are declining. Critically, in contrast
        with previous mass extinction events, our assessment shows that
        the Anthropocene extinction crisis is undergoing a rapid
        biodiversity imbalance, with levels of declines (a symptom of
        extinction) greatly exceeding levels of increases (a symptom of
        ecological expansion and potentially of evolution) for all
        groups. Our study contributes a further signal indicating that
        global biodiversity is entering a mass extinction, with
        ecosystem heterogeneity and functioning, biodiversity
        persistence, and human well-being under increasing threat.</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri"> </font><font face="Calibri"><a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/c6ffbfdf-96d5-4656-9068-d8807b55c929/brv12974-fig-0001-m.jpg">https://onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/c6ffbfdf-96d5-4656-9068-d8807b55c929/brv12974-fig-0001-m.jpg</a></font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12974#pane-pcw-figures">https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12974#pane-pcw-figures</a><br>
    </font><br>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"> <i>[ Some thick science, yes this stresses
        the Polar Bears ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> </font> <font face="Calibri"><b>Recent
        Efforts to Understand Warm Air Intrusions into the Arctic:
        Atmosphere Meeting July 2023</b><br>
      IARPC Collaborations<br>
      Jul 27, 2023<br>
      Warm air intrusions represent a significant source of heat,
      moisture and aerosol particles across northern high latitudes.
      Recent field campaigns have observed and even targeted these
      features of the Arctic atmosphere to better understand their
      dynamics and consequences. This meeting supported progress on
      Deliverable 2.1.1 of the Arctic Research Plan's implementation
      plan, supporting discussion and sharing knowledge on work to study
      the transport of heat, moisture, and pollutants between Arctic and
      lower latitudes, and on Deliverable 2.1.4, focusing discussion on
      the advancement of understanding of the role of atmospheric rivers
      in Arctic Amplification. <br>
      <br>
      Lubna Dada (Paul Scherrer Institut) presented "A central Arctic
      extreme aerosol event triggered by a warm air-mass intrusion."
      Penny Vlahos (University of Connecticut) provided an update on the
      ARTofMELT expedition.<br>
      <br>
      Want to join future IARPC Collaborations meetings or webinars?
      Request an account on our member space where U.S. federal
      government program managers, scientists, and community members
      from state, academic, Indigenous, nonprofit, and private sector
      organizations team up to solve hard problems to carry out the
      research laid out in the Arctic Research Plan. Visit » <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.iarpccollaborations.org">https://www.iarpccollaborations.org</a><br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=9GrnmHLEM5I">https://www.youtube.com/watch?v=9GrnmHLEM5I</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <br>
      <i>[The news archive - looking not very far back - actually the
        files are missing ]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>July 28, 2014</b></i></font> <br>
      July 28, 2014: <br>
      MSNBC's Ed Schultz condemns Washington's refusal to take the
      climate crisis seriously.<br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><b>Climate change impact on congressional
          races</b><br>
        Conservative climate change deniers fuel a misinformation
        campaign, refusing to address the terrible environmental
        disasters impacting the country. Ed Schultz, Jane Klebb and Brad
        Woodhouse discuss.</font><br>
    </p>
    <p><font face="Calibri">
        <strike><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.msnbc.com/the-ed-show/watch/climate-change-impact-on-congressional-races-313099843876#">http://www.msnbc.com/the-ed-show/watch/climate-change-impact-on-congressional-races-313099843876#</a></strike><br>
      </font></p>
    <p><b>Dangerous oceanic exploration off the East Coast</b><br>
      A major setback for environmental safety, after the Obama
      Administration lifts a 30 year ban on east coast oil and gas
      exploration. Ed Schultz and Dr. Reese Halter discuss the potential
      impact.<br>
    </p>
    <font face="Calibri"> <strike><a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.msnbc.com/the-ed-show/watch/dangerous-oceanic-exploration-off-the-east-coast-313100867952#">http://www.msnbc.com/the-ed-show/watch/dangerous-oceanic-exploration-off-the-east-coast-313100867952#</a></strike><br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>