<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>August  11</b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b>, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <font face="Calibri"> </font> <br>
    <font face="Calibri"><i>[ Hawaii wildfires  ] </i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>Update and Forecast for the Maui
        Wildfires</b><br>
      Holt Hanley<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=_BjxDDnKHgg">https://www.youtube.com/watch?v=_BjxDDnKHgg</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">- -</font></p>
    <br>
    <font face="Calibri"> <i>[ poignant tale and good advice from Yale
        Climate Connections ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"><b>The climate canary is dead</b><br>
      Award-winning religion journalist Cynthia B. Astle grapples with
      climate change.<br>
      by CYNTHIA B. ASTLE<br>
      AUGUST 9, 2023<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">I was on my way to a good friend’s installation
      to a new ministry when the climate crisis whomped me right upside
      my head.<br>
      <br>
      Maybe it was the heat radiating up from the highway overpass I’d
      just crossed that ignited my brain. Or it could have been that my
      faulty 70-year-old short-term memory kicked in. Or maybe my blood
      sugar spiked in the 102-degree Texas summer.<br>
      <br>
      Whatever lit up my “leetle gray cells,” as Agatha Christie’s
      Hercule Poirot called his brain, I realized three things at once:<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri">1.  In the stress of trying to
        devise a worship-suitable outfit that was also climate-friendly,
        I’d forgotten to take my noontime medication, a complex of drugs
        that keeps me going.</font><br>
      <font face="Calibri">2.  Likewise, I’d forgotten to don my hearing
        aids.</font><br>
      <font face="Calibri">3.  Most of all, I realized that there was no
        way that I – an elderly, fat, Type 2 diabetic – was physically
        able to park my car (hopefully in a “handicapped” space), totter
        on my pretty pink collapsible cane to the sanctuary, worship,
        socialize, and totter back out to the car to drive myself home.</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri">The thought of such effort in triple-digit heat
      made me dizzy and breathless. I simply couldn’t go through with
      it.<br>
      <br>
      Defeated, I turned for home at the next intersection. My husband
      greeted me with alarm, and then with compassion. I went into the
      bedroom to change clothes and dropped down weeping on a bench. My
      husband heard me, and he and our two little dogs came in to
      console me.<br>
      <br>
      I felt old and useless. And hot. Really, really hot, and not in a
      sexy way.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">That’s when I remembered that not long ago, I’d
      written a column about being a “climate canary” because my
      disabilities made me more susceptible to climate change effects.
      Yep, I thought to myself, the climate canary is dead. Toes up on
      the cage bottom. No birdseed required.<br>
      <br>
      Reaching the biblical “threescore years and ten” this year, I’ve
      been adjusting pragmatically to the realities of aging, but my
      encounter with this summer’s extreme heat has startled me into
      survival mode. I’m re-reading every resource I could find this
      summer about how vulnerable people – the elderly, people with
      chronic medical conditions, the unhoused, and those who work
      outside – must take extra precautions against excessive heat. I’m
      reading them again with gut-wrenching knowledge that all these
      tips are talking about me.<br>
      <br>
      I’m more keenly aware that my revelation is janie-come-lately
      compared to that of people in vulnerable nations who are bearing
      the brunt of climate change they didn’t cause. As I drove home in
      defeat, I chafed and cringed at the long lines of Saturday traffic
      snaking through the scorching Texas sun. I’m a contributor to the
      lifestyle that’s taking my life from me, but I don’t know how to
      get out of it. Nor do I know how to persuade my nation – my vast,
      industrialized, gas-guzzling land of oily opportunity – to give up
      its filthy fossil-fuel ways in time to save the planet and, I
      hope, people like me.<br>
      <br>
      As for right now, I’ve fashioned new personal habits to adapt to a
      world that’s going to be hotter than any summer of my Florida
      childhood. My rules:<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri">-- Never go outside for any
        extended time when the air temperature is above 90 degrees.</font><br>
      <font face="Calibri">-- Avoid going out in the heat of the day,
        even for close relationships.</font><br>
      <font face="Calibri">-- Set up a checklist to take your medicine
        in case the heat fries your brain.</font><br>
      <font face="Calibri">-- Drink water. Gallons upon gallons of
        water, because it prevents the dehydration that causes your
        blood sugar to rise and threaten fatal diabetic coma. Always
        carry a bottle of water with you.</font><br>
      <font face="Calibri">-- Wear sunscreen on your skin and sunshades
        over your eyeglasses when you go out. Even in the early morning,
        which lately has been around 80 degrees. A hat wouldn’t be a bad
        idea, either.</font><br>
      <font face="Calibri">-- Forget fashion. Wear clothes that help you
        cope with the heat.</font><br>
      <font face="Calibri">-- Forget make-up. It streams off your face
        in this heat. A little lipstick or gloss with sunscreen and a
        light dusting of powder. That’s it. (If you don’t like my
        un-made-up face, don’t look at me).</font><br>
      <font face="Calibri">-- If you feel you need to opt out of social
        events, even church worship (my top priority), because of the
        heat, then opt out. The COVID pandemic spurred virtual worship,
        so the technology is available for at-home watching (but online
        worship still isn’t the same for me).</font><br>
      <font face="Calibri">--Don’t apologize to anyone for these new
        personal rules. You have all the justification you need: age,
        disability, and most of all, climate change.</font><br>
    </blockquote>
    <font face="Calibri">Our ability as humans to adapt has kept our
      species alive through millennia. Our adaptability even has led to
      scientists calling our geological era the Anthropocene, or the
      time of humans. Yep, like the dinosaurs before us, we humans have
      taken over the planet. Now the planet is trying to take itself
      back, and I suspect that, like this old canary, it’s going to make
      up its own rules from here on out.<br>
      <br>
      I hope I survive to see another birthday. <br>
      <br>
      This story was originally published by United Methodist Insight
      and is part of Covering Climate Now, a global journalism
      collaboration strengthening coverage of the climate story.<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://yaleclimateconnections.org/2023/08/the-climate-canary-is-dead/">https://yaleclimateconnections.org/2023/08/the-climate-canary-is-dead/</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"> </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ We mustn't let our cooling continent
        convert to a heater ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"><b>Study Warns Burning Fossil Fuels 'Anywhere
        in the World' Is Destructive to Antarctica</b><br>
      Slashing greenhouse gas emissions is "our best hope of preserving
      Antarctica," said the lead author of a new study.<br>
    </font><font face="Calibri">JAKE JOHNSON<br>
      Aug 08, 2023<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">The warming continent of Antarctica will face
      increasingly extreme and damaging weather events in the coming
      years if world leaders don't take "drastic action" to rein in
      fossil fuels, the primary driver of global climate chaos.<br>
      <br>
      That's the conclusion of a study published Tuesday in the journal
      Frontiers in Environmental Science amid growing alarm over the
      failure of Antarctic sea ice to replenish during the continent's
      winter. According to scientists, Antarctica was missing an
      Argentina-sized amount of sea ice as of July—the hottest month on
      record.<br>
      <br>
      The new study, led by glaciologist Martin Siegert of the
      University of Exeter, finds that it is "virtually certain that
      future Antarctic extreme events will be more pronounced than those
      observed to date" as countries continue to burn fossil fuels at a
      pace incompatible with warming targets set by the Paris climate
      accord.<br>
      <br>
      The study notes that "the most extreme 'heatwave' ever recorded
      globally occurred over East Antarctica in March 2022 when surface
      temperature anomalies of up to 38.5°C were observed." The heatwave
      was associated with an atmospheric river, which transports "heat
      and moisture from the subtropics into the heart of the Antarctic
      continent."<br>
      <br>
      "Although it was so extreme, a formal attribution of the March
      2022 event to human factors has not yet been conducted," the study
      adds. "However, an attribution analysis of an earlier
      record-breaking heatwave, that affected the Antarctic Peninsula in
      February 2020 and led to the highest recorded temperature in the
      Antarctic mainland (18.3°C at Esperanza Station), concluded a
      likely significant contribution from fossil-fuel burning."<br>
      <br>
      The analysis also points to extreme cyclones that were "implicated
      in a major iceberg calving event of the Brunt Ice Shelf in 2020"
      as well as "the rapid sea ice decline in the Weddell Sea in
      2016/17."<br>
      <br>
      "Possibly the most recognizable extreme event that occurred in the
      atmosphere was the loss of stratospheric ozone, discovered above
      Antarctica in the 1980s," the study continues. "This loss was
      caused largely by a particular class of chemicals:
      Chlorofluorocarbons (CFCs). Whilst this event catalyzed rapid and
      effective policy action by the global community in the development
      of the Montreal Protocol (adopted in 1987), the effects of the
      'ozone hole' are being felt decades later."<br>
      <br>
      "This must matter to every country—and individual—on the planet."<br>
      <br>
      Anna Hogg, professor in the School of Earth and Environment at the
      University of Leeds and a study co-author, said the new research
      makes clear that "while extreme events are known to impact the
      globe through heavy rainfall and flooding, heatwaves, and
      wildfires, such as those seen in Europe this summer, they also
      impact the remote polar regions."<br>
      <br>
      "Antarctic glaciers, sea ice, and natural ecosystems are all
      impacted by extreme events," said Hogg.<br>
      <br>
      According to the new study, the Antarctic ice sheet today
      "contributes six times more mass to the ocean than it did just 30
      years ago," an increase that the authors attributed to the burning
      of fossil fuels.<br>
      <br>
      Siegert stressed that "Antarctic change has global implications."
      A study published earlier this year in the journal Nature found
      that melting Antarctic ice could impact global oceans for
      "centuries to come" by disrupting the critical process of
      overturning circulation.<br>
      <br>
      "Reducing greenhouse gas emissions to net zero is our best hope of
      preserving Antarctica, and this must matter to every country—and
      individual—on the planet," said Siegert.<br>
      <br>
      Dozens of countries—including the United States, the world's top
      historical emitter of planet-warming carbon dioxide—are party to
      the Antarctic Treaty, an agreement that obliges signatories to
      protect the continent from "considerable stress and damage."<br>
      <br>
      "Nations must understand that by continuing to explore, extract,
      and burn fossil fuels anywhere in the world," Siegert said
      Tuesday, "the environment of Antarctica will become ever more
      affected in ways inconsistent with their pledge."<br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"> </font><font face="Calibri"><a
          class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.commondreams.org/news/study-warns-burning-fossil-fuels-anywhere-in-the-world-is-destructive-to-antarctica">https://www.commondreams.org/news/study-warns-burning-fossil-fuels-anywhere-in-the-world-is-destructive-to-antarctica</a></font><font
        face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri">- - </font></p>
    <font face="Calibri"> </font> <i><font face="Calibri">[ see for
        yourself ]</font></i><br>
    <font face="Calibri">Front. Environ. Sci., 08 August 2023<br>
      Sec. Interdisciplinary Climate Studies<br>
      Volume 11 - 2023 | <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1229283">https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1229283</a><br>
      <b>Antarctic extreme events</b><br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">There is increasing evidence that fossil-fuel
      burning, and consequential global heating of 1.1°C to date, has
      led to the increased occurrence and severity of extreme
      environmental events. It is well documented how such events have
      impacted society outside Antarctica through enhanced levels of
      rainfall and flooding, heatwaves and wildfires, drought and
      water/food shortages and episodes of intense cooling. Here, we
      briefly examine evidence for extreme events in Antarctica and the
      Southern Ocean across a variety of environments and timescales. We
      show how vulnerable natural Antarctic systems are to extreme
      events and highlight how governance and environmental protection
      of the continent must take them into account. Given future
      additional heating of at least 0.4°C is now unavoidable (to
      contain heating to the “Paris Agreement 1.5°C” scenario), and may
      indeed be higher unless drastic action is successfully taken on
      reducing greenhouse gas emissions to net zero by mid-Century, we
      explain it is virtually certain that future Antarctic extreme
      events will be more pronounced than those observed to date.<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><b>Introduction</b><br>
      The past decade has seen a great awareness of increases in the
      size and frequency of extreme environmental events across a
      variety of global settings, and the associated consequential
      damage to lives and livelihoods (Fischer et al., 2021). Many of
      these events have been attributed primarily to the burning of
      fossil fuels and the loss of nature. For some time now the science
      of such attribution has been robust at the level that is needed
      beyond reasonable doubt (e.g., Otto et al., 2018), which has led
      to serious efforts to consider ‘loss and damage’ payments from
      rich developed fossil-fuel-based economies to parts of the world
      experiencing the effects of extreme events. While much attention
      has been given to weather-driven events such as heatwaves and
      rainfall elsewhere in the world, there is yet to be as great an
      appreciation of the occurrence and impact of extreme events in
      Antarctica. Here, we open a discussion of Antarctic Extreme
      Events, focusing on their records across a variety of realms
      (ocean, atmosphere, cryosphere, biosphere, etc.), indicating their
      likely causes and suggesting how they may change in future. We do
      not restrict ourselves solely to those derived from enhanced
      greenhouse gases, rather we aim to understand a range of ways in
      which Antarctica has and can experience extreme events and their
      consequences. In the Antarctic, extreme events are manifested in
      many ways, including the effects of: climatic extremes such as
      extreme weather events; catastrophic events such as ice shelf
      collapse; possible step changes in the environment such as recent
      sea ice loss; very rapid periods of environmental change and
      corresponding rapid changes in key biota; and sudden,
      human-induced direct perturbations, such as the effects of whaling
      and sealing. By taking an inclusive approach it allows us to
      understand how and why (relatively) rapid change can occur in
      Antarctica through high-magnitude low-frequency events of a
      variety of types...<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2023.1229283/full">https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2023.1229283/full</a><br>
    </font><br>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <i><font face="Calibri">[ This is a famous William Rees </font></i><i><font
        face="Calibri">History </font></i><font face="Calibri"><i>lecture
        --  6 years ago and only 2000 views - this is a rant ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>Show Me the Numbers | William Rees |
        Walrus Talks</b><br>
      The Walrus<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=4_Hg-E_-qPo">https://www.youtube.com/watch?v=4_Hg-E_-qPo</a><br>
    </font><br>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <i>[The news archive - looking back at a
        major setback for human civilization ]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>August 11, 2017 </b></i></font> <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"> August 11, 2017: The New York Times reports
        on the machinations and secrecy of EPA head Scott Pruitt.</font></p>
    <blockquote>
      <p><font face="Calibri"><b>Scott Pruitt Is Carrying Out His E.P.A.
            Agenda in Secret, Critics Say</b><br>
        </font></p>
      <p><font face="Calibri">By Coral Davenport and Eric Lipton<br>
          Aug. 11, 2017<br>
          WASHINGTON — When career employees of the Environmental
          Protection Agency are summoned to a meeting with the agency’s
          administrator, Scott Pruitt, at agency headquarters, they no
          longer can count on easy access to the floor where his office
          is, according to interviews with employees of the federal
          agency.<br>
          <br>
          Doors to the floor are now frequently locked, and employees
          have to have an escort to gain entrance.<br>
          <br>
          Some employees say they are also told to leave behind their
          cellphones when they meet with Mr. Pruitt, and are sometimes
          told not to take notes.<br>
          <br>
          Mr. Pruitt, according to the employees, who requested
          anonymity out of fear of losing their jobs, often makes
          important phone calls from other offices rather than use the
          phone in his office, and he is accompanied, even at E.P.A.
          headquarters, by armed guards, the first head of the agency to
          ever request round-the-clock security.<br>
          A former Oklahoma attorney general who built his career suing
          the E.P.A., and whose LinkedIn profile still describes him as
          “a leading advocate against the EPA’s activist agenda,” Mr.
          Pruitt has made it clear that he sees his mission to be
          dismantling the agency’s policies — and even portions of the
          institution itself.<br>
          <br>
          But as he works to roll back regulations, close offices and
          eliminate staff at the agency charged with protecting the
          nation’s environment and public health, Mr. Pruitt is taking
          extraordinary measures to conceal his actions, according to
          interviews with more than 20 current and former agency
          employees.<br>
          <br>
          Together with a small group of political appointees, many with
          backgrounds, like his, in Oklahoma politics, and with advice
          from industry lobbyists, Mr. Pruitt has taken aim at an agency
          whose policies have been developed and enforced by thousands
          of the E.P.A.’s career scientists and policy experts, many of
          whom work in the same building.<br>
          <br>
          “There’s a feeling of paranoia in the agency — employees feel
          like there’s been a hostile takeover and the guy in charge is
          treating them like enemies,” said Christopher Sellers, an
          expert in environmental history at Stony Brook University, who
          this spring conducted an interview survey with about 40 E.P.A.
          employees.</font></p>
      <p><font face="Calibri">Such tensions are not unusual in federal
          agencies when an election leads to a change in the party in
          control of the White House. But they seem particularly bitter
          at the E.P.A.<br>
        </font></p>
      <p>Allies of Mr. Pruitt say he is justified in his measures to
        ramp up his secrecy and physical protection, given that his
        agenda and politics clash so fiercely with those of so many of
        the 15,000 employees at the agency he heads.</p>
      <p>“E.P.A. is legendary for being stocked with leftists,” said
        Steven J. Milloy, a member of Mr. Trump’s E.P.A. transition team
        and author of the book “Scare Pollution: Why and How to Fix the
        E.P.A.” “If you work in a hostile environment, you’re not the
        one that’s paranoid.”<br>
        <br>
        Mr. Pruitt’s penchant for secrecy is reflected not just in his
        inaccessibility and concern for security. He has terminated a
        decades-long practice of publicly posting his appointments
        calendar and that of all the top agency aides, and he has evaded
        oversight questions from lawmakers on Capitol Hill, according to
        the Democratic senators who posed the questions.<br>
        <br>
        His aides recently asked career employees to make major changes
        in a rule regulating water quality in the United States —
        without any records of the changes they were being ordered to
        make. And the E.P.A. under Mr. Pruitt has moved to curb certain
        public information, shutting down data collection of emissions
        from oil and gas companies, and taking down more than 1,900
        agency webpages on topics like climate change, according to a
        tally by the Environmental Defense Fund, which did a Freedom of
        Information request on these terminated pages.</p>
      <p>William D. Ruckelshaus, who served as E.P.A. director under two
        Republican presidents and once wrote a memo directing agency
        employees to operate “in a fishbowl,” said such secrecy is
        antithetical to the mission of the agency.<br>
        <br>
        “Reforming the regulatory system would be a good thing if there
        were an honest, open process,” he said. “But it appears that
        what is happening now is taking a meat ax to the protections of
        public health and environment and then hiding it.”<br>
        <br>
        Mr. Ruckelshaus said such secrecy could pave the way toward, or
        exacerbate, another disaster like the contamination of public
        drinking water in Flint, Mich., or the 2014 chemical spill into
        the public water supply in Charleston, W.Va. — while leading to
        a dearth of information when such events happen.<br>
        <br>
        “Something will happen, like Flint, and the public will realize
        they can’t get any information about what happened or why,” he
        said.</p>
      <p>But Liz Bowman, a spokeswoman for the E.P.A., categorically
        denied the accounts employees interviewed for this article gave
        of the secrecy surrounding Mr. Pruitt.<br>
        <br>
        “None of this is true,” she said. “It’s all rumors.”<br>
        <br>
        She added, in an emailed statement, “It’s very disappointing,
        yet not surprising, to learn that you would solicit leaks, and
        collude with union officials in an effort to distract from the
        work we are doing to implement the president’s agenda.”<br>
        <br>
        Mr. Pruitt’s efforts to undo a major water protection rule are
        one example of his moves to quickly and stealthily dismantle
        regulations.<br>
        <br>
        The rule, known as Waters of the United States, and enacted by
        the Obama administration, was designed to take existing federal
        protections on large water bodies such as the Chesapeake Bay and
        Mississippi River and expand them to include the wetlands and
        small tributaries that flow into those larger waters.<br>
        <br>
        It was fiercely opposed by farmers, rural landowners and real
        estate developers.<br>
        <br>
        The original estimate concluded that the water protections would
        indeed come at an economic cost to those groups — between $236
        million and $465 million annually.<br>
        <br>
        But it also concluded, in an 87-page analysis, that the economic
        benefits of preventing water pollution would be greater: between
        $555 million and $572 million.<br>
        <br>
        E.P.A. employees say that in mid-June, as Mr. Pruitt prepared a
        proposal to reverse the rule, they were told by his deputies to
        produce a new analysis of the rule — one that stripped away the
        half-billion-dollar economic benefits associated with protecting
        wetlands.<br>
        <br>
        “On June 13, my economists were verbally told to produce a new
        study that changed the wetlands benefit,” said Elizabeth
        Southerland, who retired last month from a 30-year career at the
        E.P.A., most recently as a senior official in the agency’s water
        office.<br>
        <br>
        “On June 16, they did what they were told,” Ms. Southerland
        said. “They produced a new cost-benefit analysis that showed no
        quantifiable benefit to preserving wetlands.”<br>
      </p>
      <p>Ms. Southerland and other experts in federal rule-making said
        such a sudden shift was highly unusual — particularly since
        studies that estimate the economic impact of regulations can
        take months or even years to produce, and are often accompanied
        by reams of paperwork documenting the process.<br>
        <br>
        “Typically there are huge written records, weighing in on the
        scientific facts, the technology facts and the economic facts,”
        she said. “Everything’s in writing. This repeal process is
        political staff giving verbal directions to get the outcome they
        want, essentially overnight.”<br>
        <br>
        Jeffrey Ruch, the executive director of Public Employees for
        Environmental Responsibility, an organization representing
        government employees in environmental fields, said the E.P.A.
        could not allow changes like this to take place, or expect its
        employees to follow such directives.<br>
        <br>
        “This is a huge change, and they made it over a few days, with
        almost no record, no documentation,” Mr. Ruchs said, adding, “It
        wasn’t so much cooking the books, it was throwing out the
        books.”<br>
        <br>
        Experts in administrative law say such practices skate up to the
        edge of legality.<br>
        <br>
        While federal records laws prohibit senior officials from
        destroying records, they could evade public scrutiny of their
        decision-making by simply not creating them in the first place.<br>
        <br>
        “The mere fact they are telling people not to write things down
        shows they are trying to keep things hidden,” said Jeffrey
        Lubbers, a professor of administrative law at American
        University.<br>
        <br>
        Mr. Pruitt had a reputation for being secretive before he ever
        came to the E.P.A.<br>
        <br>
        While serving as Oklahoma’s attorney general, he came under
        criticism for maintaining at least three separate email
        accounts, including one private account that he at times used
        for state government business.<br>
        <br>
        During his Senate confirmation, he was asked about these
        multiple accounts, providing what some senators considered a
        misleading answer.<br>
        <br>
        A subsequent lawsuit resulted in the release of some of these
        other emails, which Mr. Pruitt had asserted did not exist.</p>
      <p>“He’s got a serious problem because of his emails down in
        Oklahoma — he’s burned himself,” said David Schnare, who worked
        at the agency from 1978 to 2011 and then on the Trump
        administration’s E.P.A. transition team. “He doesn’t want to
        take any risks.”<br>
        <br>
        Mr. Schnare, a conservative Republican who has backed President
        Trump’s broader agenda, had taken on what was expected to be a
        more permanent role at the E.P.A.<br>
        <br>
        But he resigned last month in protest of what he said is Mr.
        Pruitt’s mismanagement of the agency.<br>
        <br>
        Mr. Schnare noted that some previous E.P.A. administrators had
        been secretive — during the Obama administration, for example,
        Lisa Jackson, the E.P.A. administrator, came under criticism for
        using an email alias, “Richard Windsor,” to conduct official
        business.<br>
        <br>
        But Mr. Schnare said that Mr. Pruitt’s methods stood out from
        all of his predecessors.<br>
        <br>
        “My view was that under this administration we would be good at
        transparency, particularly in the regulatory area,” he said.
        “But these guys aren’t doing that.”<br>
        <br>
        Senator Thomas R. Carper of Delaware, the top Democrat on the
        committee overseeing federal government operations, has
        criticized Mr. Pruitt for embracing what he calls “a culture of
        secrecy around everything from his schedule to the way the
        agency makes scientific determinations.”<br>
        <br>
        Mr. Carper and other Senate Democrats have a dozen outstanding
        requests awaiting a response from Mr. Pruitt, and when responses
        do come, Mr. Carper said, they referred lawmakers to printouts
        of news releases instead of answering questions.<br>
        <br>
        An E.P.A. spokesman disputed Mr. Carper’s criticisms.<br>
        <br>
        “Administrator Pruitt has responded to 14 of the 27 oversight
        letters, which often contain numerous in-depth questions and it
        takes time to provide an extensive and through response,” he
        said, adding that he “has been incredibly responsive to
        Congress.”<br>
        <br>
        Mr. Pruitt and his staff are also subject to intense scrutiny
        from the public and the news media: The E.P.A., just in the last
        two months, has received more than 2,000 Freedom of Information
        requests, many of them focused on Mr. Pruitt, asking for every
        possible record related to his tenure, including text messages,
        telephone records and even his web browsing history.<br>
        <br>
        Yet for E.P.A. employees, information about Mr. Pruitt’s
        activities can be hard to obtain.<br>
        <br>
        In April, for example, he traveled to Chicago to visit an
        E.P.A.-designated hazardous waste site.<br>
        <br>
        But E.P.A. employees at the agency’s Chicago office said they
        had no idea he was there — nor did he visit the Chicago branch
        of the agency, or meet with staff members.<br>
        <br>
        “He won’t meet with us or talk to us to make decisions about
        policy, and we don’t even know when he’s in town,” said Nicole
        Cantello, a lawyer in the E.P.A.’s Chicago office and a leader
        of the employee union.<br>
      </p>
    </blockquote>
    <p><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nytimes.com/2017/08/11/us/politics/scott-pruitt-epa.html?mwrsm=Email">https://www.nytimes.com/2017/08/11/us/politics/scott-pruitt-epa.html?mwrsm=Email</a>
        <br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nytimes.com/2017/08/11/us/politics/scott-pruitt-epa.html?unlocked_article_code=Bwpakxm_2lydo1Tz4AvUU7GL9OXW4--C4YPdId730pnpp2Jr9DK7WfjMEcsc7QHut2lv0_y03k6LBgdtZHfx5ZWIohXI3e9GFkmUZH26dlC7SbWRsYvmPKn3xtUTUe-i9EJoz3hyCMuKm4m5l1kLXeW4l3owdJxY1WQTeF2HJ_x0vdu0HiEXBpeJR74Pone5TzJkcGu0VJEfXzUL7OSr2PIs81vwZAOlq51GzyYrq7jW0YcyWSFBkmx_MR0bb6mjVs1LQD_zg6IZFYhfHXZVV1T1m3EDm5F6YJvw1kFSY9aSyRrIGP6DkPPCdB9FE046hkXMxPznHqoFOSAJheI&smid=url-share">https://www.nytimes.com/2017/08/11/us/politics/scott-pruitt-epa.html?unlocked_article_code=Bwpakxm_2lydo1Tz4AvUU7GL9OXW4--C4YPdId730pnpp2Jr9DK7WfjMEcsc7QHut2lv0_y03k6LBgdtZHfx5ZWIohXI3e9GFkmUZH26dlC7SbWRsYvmPKn3xtUTUe-i9EJoz3hyCMuKm4m5l1kLXeW4l3owdJxY1WQTeF2HJ_x0vdu0HiEXBpeJR74Pone5TzJkcGu0VJEfXzUL7OSr2PIs81vwZAOlq51GzyYrq7jW0YcyWSFBkmx_MR0bb6mjVs1LQD_zg6IZFYhfHXZVV1T1m3EDm5F6YJvw1kFSY9aSyRrIGP6DkPPCdB9FE046hkXMxPznHqoFOSAJheI&smid=url-share</a><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"> <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>