<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>August  </b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b>12, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"> </font><font face="Calibri"><i>[ factors -
        stronger winds, downed power line ignitions, flammable dry
        fuels, fast dangers, unrecognized risks  ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"><b>The Real Prof. Katharine Hayhoe</b></font><br>
    <font face="Calibri">@KHayhoe</font><br>
    <font face="Calibri">Amid the devastating Maui fires, I see many
      arguing, "it's weather, arson--anything but climate change." </font><br>
    <font face="Calibri">Let's set the record straight. Climate change
      doesn't usually start the fires; but it intensifies them,
      increasing the area they burn + making them much more dangerous.
      🧵</font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://twitter.com/KHayhoe/status/1689631703701078016">https://twitter.com/KHayhoe/status/1689631703701078016</a></font><br>
    <font face="Calibri"><i></i></font>
    <p><font face="Calibri"><i><br>
        </i></font></p>
    <p><font face="Calibri"><i><br>
        </i></font></p>
    <p><font face="Calibri"><i> </i></font><i>[ preparing to hunker down
        ]</i><br>
      <b>Atlantic hurricane season is now predicted to be 'above-normal'
        this year, NOAA says</b><br>
      August 10, 2023<br>
      By Jeff Brady, Rebecca Hersher<br>
      The 2023 Atlantic hurricane season is now projected to have
      "above-normal level of activity" according to the annual forecast
      update by scientists at the National Oceanic and Atmospheric
      Administration (NOAA).<br>
      <br>
      The above-normal prediction is a change from NOAA's May outlook,
      which showed that for the first time in eight years, there would
      be a "near-normal" number of storms.<br>
      <br>
      Earlier in the season, NOAA forecast 12 to 17 named storms. Now
      the agency projects 14 to 21 storms. The prediction includes
      tropical storms and hurricanes. About half of those are expected
      to be full-blown hurricanes. Not all storms make landfall.<br>
      <br>
      "During active years, there's a doubling in the chance of a
      hurricane hitting the East Coast of the U.S. compared to an
      average or below-average season," said Matthew Rosencrans, lead
      hurricane season outlook forecaster, NOAA's Climate Prediction
      Center...<br>
      - -<br>
      Federal officials warn people who live in hurricane-prone areas to
      not focus too much on the total number of storms, because just one
      storm can cause significant damage.<br>
      <br>
      That means making a plan for how to evacuate if a storm is headed
      your way, getting ready for power outages and thinking about how
      to care for elderly family members, people with disabilities,
      children and pets.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.npr.org/2023/08/10/1192095594/atlantic-hurricane-season-is-now-predicted-to-be-above-normal-this-year-noaa-say">https://www.npr.org/2023/08/10/1192095594/atlantic-hurricane-season-is-now-predicted-to-be-above-normal-this-year-noaa-say</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><font face="Calibri"></font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Rebecca Leber cuts-loose  opinion ]</i><br>
    </font><font face="Calibri"><b>An insidious form of climate denial
        is festering in the Republican Party</b><br>
      The GOP’s only “climate policy” is actually bad for the
      environment.<br>
      <br>
      By Rebecca <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Leber@rebleberrebecca.leber@vox.com">Leber@rebleberrebecca.leber@vox.com</a>  Aug 11, 2023,
      7:00am EDT</font><br>
    <font face="Calibri">When Rep. Scott Perry (R-PA) questioned US
      climate envoy John Kerry at an oversight hearing in July — a month
      that became the hottest ever recorded — he sidestepped that the
      country was in the grip of repeated heat waves, fires, and a
      looming hurricane season. Over a six-minute interrogation, the
      House Freedom Caucus chair claimed Kerry wanted to charge
      taxpayers a “quadrillion dollars to fix a problem that doesn’t
      exist” and accused him, along with thousands of scientists and the
      195 governments signed onto the Paris climate accord, of
      “grifting.”<br>
      <br>
      Kerry shook his head when Perry concluded. “That’s a pretty
      shocking statement,” he said, “that you believe all the scientists
      of the world are grifters.”<br>
      <br>
      The shock from the emotionally charged attack may have been the
      point. “There’s a longstanding history of climate deniers going
      after the messenger as well as the message,” Geoffrey Supran, a
      University of Miami associate professor who studies climate
      disinformation, told Vox. “The harder it is to dismantle the
      message, the easier it is to go after the individuals most
      prominently communicating it.”<br>
      <br>
      Collective climate change denial in the Republican Party is not
      new. But the Perry-Kerry exchange illustrates how the GOP’s claims
      are becoming increasingly audacious — as signals from human-caused
      climate change become all the more apparent.<br>
      <br>
      Record heat? “Normal”: “It’s hot, hot, hot all right,” said Laura
      Ingraham on her Fox News show. “After all, we’re in the middle of
      a season called ‘summer.’” (Fact check: More than 3,000
      temperature records were shattered in the US for the month of July
      alone, something scientists say would be “virtually impossible”
      without human-caused climate change.)<br>
      <br>
      Forest fires? “Nature naturally burns itself off every 11 years
      with natural disaster forest fires,” said Sen. Markwayne Mullin
      (R-OK). “This is a forest fire.” (Fact check: The severity of
      wildfires such as the historic blazes in Canada this year are
      fueled by complex conditions including forest management and
      drought primed by climate change.)<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">Stronger hurricanes? Just a part of life: “This
      is something that is a fact of life in the Sunshine State,”
      Florida Gov. Ron DeSantis said in a Fox News interview. “I’ve
      always rejected the politicization of the weather.” (Fact check:
      Climate change drives the warming of ocean waters, which provide
      fuel for more devastating hurricanes and typhoons.)<br>
      <br>
      More Americans are impacted by climate change; 62 percent of all
      voters recognize climate change is caused by human activity,
      according to a Gallup poll from this spring. Yet, climate change
      denial is not only alive and well in the GOP, it’s become “a lot
      more insidious and polarizing,” said John Cook, a University of
      Melbourne researcher who has tracked the path of climate
      disinformation online using artificial intelligence.<br>
      <br>
      Here is what has made climate change denial worse.<br>
      <br>
      <b>Climate change denial is becoming more personal</b><br>
      Americans increasingly care about climate change, unless you’re
      asking the Republican voter base. The GOP’s obsession that liberal
      elites want to worsen the average person’s way of life through
      climate action has chipped away at their voters’ support for
      solutions and belief that the planet is warming. Party leaders and
      presidential candidates have insisted, wrongly, that Democrats’
      climate solutions will mean bans on laundry machines, hamburgers,
      and gas stoves and that unabated “wokeism” has infiltrated the
      corporate world.<br>
      <br>
      It’s a useful scare tactic, employed to delay action. Supran, who
      has conducted research on historical oil industry ads, found those
      in the 1990s “trotting out the same rhetoric, with different
      wording: ‘No more SUVs, no more driving around freely,’” to stave
      off new energy efficiency standards.<br>
      <br>
      “It plays into this elitist narrative, that these are the elites
      and they aren’t like us and they’re trying to tell us all these
      cultural changes they’re trying to bring about,” explained Bob
      Inglis, a Republican and former South Carolina member of Congress
      who now runs the advocacy group RepublicEn to promote climate
      solutions among conservatives. Inglis said it’s helpful for the
      politicians who sell doubt on climate change to make it seem like
      people who support solutions “have their heads in the clouds
      trying to solve things the rest of us practical people don’t
      need.”</font><br>
    <font face="Calibri">Inglis pointed out the problem with this
      narrative. “The thing about climate change is we’re all
      experiencing it right now,” he said. “We’re all in the midst of
      it.”<br>
      <br>
      The party is making climate a culture war issue<br>
      Republicans have spent years hammering this message to the
      electorate and it has made a major difference to the average
      Republican voter. Research shows that the GOP politicians’ cues do
      impact how voters see the issue.<br>
      <br>
      We can measure the effect of their rhetoric in the polling: A
      recent Gallup survey looked at partisan divides on a number of
      issues every 10 years from 2003 to 2023. One of the starkest
      shifts in the polling was around party views on global warming and
      environmental issues, ranking alongside gun laws and abortion as
      having the highest polarization. Republicans have become less
      concerned with global warming, even as the effects have grown more
      pronounced since 2013. And fewer Republicans think global warming
      is a result of human activity today than they did 20 years ago.<br>
      <br>
      There are serious consequences to all this, and the far right
      plans to translate climate denial into official federal policy
      that encourages fossil fuels and blocks a clean energy transition,
      should Donald Trump win the next presidential election.<br>
      <br>
      The conservative think tank Heritage Foundation has drawn a
      920-page blueprint called Project 2025 to unravel all of the US’s
      efforts so far to tackle climate change. It is a methodical,
      systematic undoing of the federal bureaucracy, Politico first
      reported, shuttering key programs from the Environmental
      Protection Agency, slashing climate and clean energy solutions,
      blocking the expansion of wind and solar on the grid, and turning
      over pollution oversight to the fossil fuel industry and
      handpicked Republican officials.<br>
      <br>
      <b>The GOP’s only “climate” policy is actually bad for the
        environment</b><br>
      Cook has found in his research that Republicans are increasingly
      concerned with spreading misinformation about solutions, grossly
      oversimplifying what needs to be done to avoid addressing fossil
      fuel emissions. One of those misleading ideas is a House
      Republican push for the Trillion Trees Act, which has not come up
      for a vote.<br>
      <br>
      When Rep. Bruce Westerman (R-AR) first proposed the Trillion Trees
      Act in 2020, environmentalists said the bill “would significantly
      increase logging across America’s federal forests, convert
      millions of acres into industrial tree plantations, increase
      carbon emissions, increase wildfire risk, and harm wildlife and
      watersheds.” The idea was a wolf in sheep’s clothing, effectively
      giving loggers more allowances as long as they planted seedlings
      which are decades away from delivering climate benefits.<br>
      <br>
      But the GOP has come to champion the idea as their climate plan.
      “We need to manage our forests better so our environment can be
      stronger,” said House Speaker Kevin McCarthy (R-CA). McCarthy
      proposed planting trees so the US could focus on its natural gas
      industry, one of the world’s leading methane polluters. “Let’s
      replace Russian natural gas with American natural gas, and let’s
      not only have a cleaner world, let’s have a safer world,” he said.<br>
      <br>
      Trump was in favor of a tree initiative while president, even
      while he was dismantling government action on climate change. And
      other leading climate deniers have focused on “forest management”
      or the timber industry as an easy fix for worsening wildfires. In
      a CNN town hall in June, presidential candidate Mike Pence said,
      “We’ve got to be able to tell some of the radical
      environmentalists that you’ve got to harvest some trees in the
      forest to keep the forest healthy.”<br>
      <br>
      Planting a trillion trees to save us from climate change is not a
      serious proposal on its own. The authors of the 2019 study that
      has inspired the GOP’s talking point have themselves said that
      planting trees alone does not eliminate “the urgent need to reduce
      greenhouse gas emissions.”<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri">As Inglis put it, “trees can be part of the
      solution, but they’re not a solution on the scale of the problem.
      ... What we’re looking for is a worldwide solution to the
      challenge of climate change.” Inglis’s group advocates for what he
      calls a conservative approach that does address the scale of the
      problem, a revenue-neutral carbon tax along with a border tax
      adjustment that works across the economy.<br>
      <br>
      The GOP idea to plant more trees may seem innocuous compared to
      calling climate change a hoax, but the outcome is the same. They
      will try “anything that pushes the problem downstream,” said
      Supran, to shut down more immediate action. Invariably, inertia on
      climate change benefits the status quo — which just so happens to
      benefit fossil fuel industries, a major benefactor of the
      Republican Party.<br>
      <br>
      “There’s so much talk but so little commitment to action both from
      the GOP and fossil fuel interests,” Supran said. “I feel like
      we’re in some kind of twilight zone, the talking points go round
      and round. The end result is just the same as it’s always been,
      which is lackluster action."<br>
    </font><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.vox.com/climate/23815966/republicans-climate-change-denial-trees">https://www.vox.com/climate/23815966/republicans-climate-change-denial-trees</a></font><br>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"> <i>[ Hank Green video rant ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <b>Climate Scientist reacts to @vlogbrothers
        on Geoengineering | feat. @zentouro</b></font><br>
    <font face="Calibri">ClimateAdam</font><br>
    <font face="Calibri"></font><font face="Calibri">Aug 10, 2023 
      #ClimateChange #vlogbrothers<br>
      On his latest video for the Vlog Brothers, Hank Green spoke about
      the accidental experiment that cleaning up ship fuel has carried
      out on the climate, in a video titled "The Biggest Science Story
      of the Week". Among other things, Hank argues that this could be a
      crucial opportunity to learn about geoengineering. Geoengineering
      - according to this Vlog Brother - could be a "giant step
      forward". So what could geoengineering actually achieve to combat
      climate change? And why are many climate scientists far more
      skeptical than Hank lets on<br>
    </font><font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=71jlEyIc1Pk">https://www.youtube.com/watch?v=71jlEyIc1Pk</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"><br>
      <i>[The news archive - looking back]</i><br>
      <font size="+2"><i><b>August 12, 2004 </b></i></font> <br>
      August 12, 2004: Discussing a BusinessWeek story about the
      business community's growing worries about global warming, the
      Washington Monthly's Kevin Drum observes:<br>
      <br>
      "Like national healthcare, I suspect that global warming will
      really get taken seriously only when the business community
      finally demands it. What BusinessWeek documents is only the first
      whispers of those demands, but the endgame is already in sight."<br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2004_08/004498.php">http://www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2004_08/004498.php</a>
      <br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://web.archive.org/web/20131216021452/http://www.businessweek.com/stories/2004-08-15/global-warming">http://web.archive.org/web/20131216021452/http://www.businessweek.com/stories/2004-08-15/global-warming</a>
      <br>
      <br>
       <br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri">======================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*Mass media is lacking, many </span>daily
          summaries<span class="moz-txt-tag"> deliver global warming
            news - a few are email delivered*</span></b> <br>
      </font> <font face="Calibri"><br>
        =========================================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only.  It does not
      carry images or attachments which may originate from remote
      servers.  A text-only message can provide greater privacy to the
      receiver and sender. This is a personal hobby production curated
      by Richard Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a class="moz-txt-link-abbreviated
        moz-txt-link-freetext" href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>