<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>November 4</b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b>, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <br>
    <i>[ video summary - very current ]</i><br>
    <b>An Intimate Conversation with Leading Climate Scientists To
      Discuss New Research on Global Warming</b><br>
    SDSN<br>
     Nov 2, 2023<br>
    On behalf of renowned climate scientist, Dr. James Hansen, we are
    pleased to share this virtual event entitled “An Intimate
    Conversation with Leading Climate Scientists To Discuss
    Ground-breaking New Research on Global Warming”. <br>
    <br>
    Ahead of the upcoming COP28, renowned climate scientist, Dr. James
    Hansen, and his co-authors present the novel findings of his new
    paper “Global Warming in the Pipeline.” <br>
    Read the paper:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://academic.oup.com/oocc/article/3/1/kgad008/7335889?login=false">https://academic.oup.com/oocc/article/3/1/kgad008/7335889?login=false</a><br>
    <br>
    The event was moderated by Professor Jeffrey Sachs and features
    interventions by the following individuals:<br>
    <br>
    - Dr. James Hansen, Lead Author and Director, Climate Science,
    Awareness, and Solutions, Columbia University Earth Institute<br>
    - Leon Simons, The Club of Rome Netherlands, ‘s-Hertogenbosch, The
    Netherlands<br>
    - Dr. Norman G. Loeb, CERES Principal Investigator, NASA<br>
    - Dr. George Tselioudis, Author and Research Physical Scientist,
    NASA Goddard Institute for Space Studies<br>
    - Dr. Pushker Kharecha, Author and Associate Research Scientist,
    Director, Climate Science, Awareness, and Solutions, Columbia
    Climate School<br>
    ---<br>
    About the Sustainable Development Solutions Network (SDSN):<br>
    <br>
    The UN Sustainable Development Solutions Network (SDSN) was set up
    in 2012 under the auspices of the UN Secretary-General. SDSN
    mobilizes global scientific and technological expertise to promote
    practical solutions for sustainable development, including the
    implementation of the Sustainable Development Goals (SDGs) and the
    Paris Climate Agreement. SDSN works closely with United Nations
    agencies, multilateral financing institutions, the private sector,
    and civil society.<br>
    <br>
    Connect with us:<br>
    unsdsn.org<br>
    twitter.com/UNSDSN<br>
    facebook.com/UNSDSN<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=NXDWpBlPCY8">https://www.youtube.com/watch?v=NXDWpBlPCY8</a>
    <p>- -</p>
    [ Oxford Open Climate Change ]<br>
    <b>Global warming in the pipeline </b><br>
    James E Hansen, Makiko Sato, Leon Simons, Larissa S Nazarenko,
    Isabelle Sangha, Pushker Kharecha, James C Zachos, Karina von
    Schuckmann, Norman G Loeb, Matthew B Osman ... <br>
    Oxford Open Climate Change, Volume 3, Issue 1, 2023, kgad008,
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://doi.org/10.1093/oxfclm/kgad008">https://doi.org/10.1093/oxfclm/kgad008</a><br>
    Published: 02 November 2023<br>
    <blockquote><b>Abstract</b><br>
      Improved knowledge of glacial-to-interglacial global temperature
      change yields Charney (fast-feedback) equilibrium climate
      sensitivity 1.2 ± 0.3°C (2σ) per W/m2, which is 4.8°C ± 1.2°C for
      doubled CO2. Consistent analysis of temperature over the full
      Cenozoic era—including ‘slow’ feedbacks by ice sheets and trace
      gases—supports this sensitivity and implies that CO2 was 300–350
      ppm in the Pliocene and about 450 ppm at transition to a nearly
      ice-free planet, exposing unrealistic lethargy of ice sheet
      models. Equilibrium global warming for today’s GHG amount is 10°C,
      which is reduced to 8°C by today’s human-made aerosols.
      Equilibrium warming is not ‘committed’ warming; rapid phaseout of
      GHG emissions would prevent most equilibrium warming from
      occurring. However, decline of aerosol emissions since 2010 should
      increase the 1970–2010 global warming rate of 0.18°C per decade to
      a post-2010 rate of at least 0.27°C per decade. Thus, under the
      present geopolitical approach to GHG emissions, global warming
      will exceed 1.5°C in the 2020s and 2°C before 2050. Impacts on
      people and nature will accelerate as global warming increases
      hydrologic (weather) extremes. The enormity of consequences
      demands a return to Holocene-level global temperature. Required
      actions include: (1) a global increasing price on GHG emissions
      accompanied by development of abundant, affordable, dispatchable
      clean energy, (2) East-West cooperation in a way that accommodates
      developing world needs, and (3) intervention with Earth’s
      radiation imbalance to phase down today’s massive human-made
      ‘geo-transformation’ of Earth’s climate. Current political crises
      present an opportunity for reset, especially if young people can
      grasp their situation.<br>
    </blockquote>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://academic.oup.com/oocc/article/3/1/kgad008/7335889?login=false">https://academic.oup.com/oocc/article/3/1/kgad008/7335889?login=false</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [ One state takes a leap forward ]<br>
    <b>Michigan House passes climate change reform, mandating clean
      energy by 2040</b><br>
    November 3, 2023<br>
    Kelly House<br>
    - The House has approved sweeping energy reforms designed to push
    utilities toward renewable energy<br>
    - The centerpiece is a requirement for utilities to get 100 percent
    of their energy from state-approved clean sources by 2040<br>
    - The Senate, which approved earlier versions of the package, must
    revisit several bills before they head to Gov. Gretchen Whitmer<br>
    LANSING — The Michigan House early Friday morning approved a suite
    of reforms to address climate change that would fundamentally change
    how the state gets its energy and require utilities to draw all
    their power from clean sources by 2040. <br>
    <br>
    Working late into the night, the measures were approved along party
    lines, with pleas from Democrats that changes are long overdue and
    opposition from Republicans who argue the timeline will hurt
    reliability and increase rates.<br>
    <br>
    “It's time that Michigan does its part to address climate change,”
    said Rep. Jenn Hill, D-Marquette, who called climate change “an
    immediate threat to the wellbeing and economic prosperity of our
    state.”<br>
    <br>
    Republicans contend the transition mandated by Senate Bill 271 is
    too abrupt and swapping fossil fuels too quickly for alternatives
    like wind and solar energy will lead to trouble.<br>
    <br>
    “For this legislation to make sense, not only would the technology
    have to improve, but Michigan would also have to become a windy,
    sunny place,” said Rep. Andrew Fink, R-Hillsdale.<br>
    <br>
    The package also includes legislation that would shift permitting
    control over large wind and solar arrays from local governments to
    the state. Those bills passed the House overnight and will head to
    the Senate for consideration.<br>
    <br>
    The reforms are the most significant since a 2016 state energy
    overhaul, and they moved through the House in only a week as
    Democrats rush to pass legislation while they still maintain a
    two-seat majority. Two Democrats, Kevin Coleman and Lori Stone are
    running for mayor in Westland and Warren, respectively, on Tuesday.
    If either wins, the House is likely to recess for the year.<br>
    <br>
    The Senate, which approved earlier versions of the package, must
    revisit several bills amended by the House before they head to Gov.
    Gretchen Whitmer. In 2020, the governor set a goal for Michigan to
    become carbon neutral by midcentury and has repeatedly called for
    legislation to support that goal. She is expected to sign the
    climate bills if they reach her desk.<br>
    <br>
    The bills faced criticism from some environmental groups who accused
    Democratic sponsors of kowtowing to lobbyists by changing the
    deadline from 2035, allowing utilities to seek extensions and
    defining things like landfill gas and incinerated waste as renewable
    energy. <br>
    <br>
    “We wanted to ensure that there were sufficient points of contact
    between (state regulators) and the utility,” Sen. Sam Singh, D-East
    Lansing and a sponsor of the package, said Wednesday. “That if there
    were concerns about meeting some of these goals ... there were off
    ramps.”<br>
    <br>
    Under the new language, regulated utilities would have until 2027 to
    get 15 percent of their energy from renewable sources — a term that
    includes energy derived from manure and landfill methane, with a
    narrow carve-out for some incinerated waste. <br>
    <br>
    The requirement would gradually increase to 60 percent by 2035. <br>
    <br>
    <b>Starting in 2035, electricity providers would have to get 80
      percent of their energy from sources the bill deems to be clean,
      including renewables, nuclear and natural gas with carbon capture.
      Utilities would need to reach 100 percent clean energy by 2040.</b><br>
    <br>
    If they struggle to meet those deadlines, the Michigan Public
    Service Commission could grant “good cause” exemptions of up to two
    years apiece. <br>
    <br>
    Many Democrats and environmental groups lauded the bills.<br>
    <br>
    “Passing this legislation solidifies Michigan as a national clean
    energy leader and is a crucial first step toward cleaner air,
    cleaner water and more affordable electricity bills for
    Michiganders,” said Derrell Slaughter, a state clean energy advocate
    with the Natural Resources Defense Council.<br>
    <br>
    Nick Occhipinti, government affairs director for the Michigan League
    of Conservation Voters, echoed the sentiment.<br>
    <br>
    “After a summer of smoke-reddened skies choking the air, waves of
    outages and news of climate-driven tragedies from all over the
    country and our world, the time to act has never been more clear or
    more urgent,” he said.<br>
    <br>
    The bills were revised during weeks of closed-door negotiations this
    fall, before new versions were publicly released and voted out of
    both chambers within about a week.<br>
    <br>
    Environmental justice groups argued the new 2040 deadline is not
    fast enough, and panned waste incineration and carbon capture as
    “loopholes” that allow utilities to continue burning fossil fuels. <br>
    <br>
    Ahmina Maxey, executive director of the Michigan Environmental
    Justice Coalition, called that “a betrayal of Black, Brown,
    Indigenous and frontline communities throughout Michigan who for
    generations have contended with the worst effects of climate change
    and pollution.”<br>
    <br>
    Republicans, meanwhile, said they’re skeptical of Democratic vows
    that the legislation will not raise energy rates or make Michigan
    vulnerable to outages during cloudy, still days when solar panels
    and wind turbines don’t generate much power. During a committee
    hearing Wednesday, they attempted to add a host of amendments,
    including several that would suspend the legislation if rates
    increase too much. None passed.<br>
    <br>
    Rep. Pauline Wendzel, R-Bainbridge Township, called the energy
    package a “brown-out bundle.” <br>
    <br>
    Michigan’s two largest utilities, Consumers Energy and DTE Energy,
    are neutral on the clean-energy mandate. Both had already committed
    to carbon neutrality by mid-century — 2040 in Consumers’ case and
    2050 in DTE’s case. <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.bridgemi.com/michigan-environment-watch/michigan-house-passes-climate-change-reform-mandating-clean-energy-2040">https://www.bridgemi.com/michigan-environment-watch/michigan-house-passes-climate-change-reform-mandating-clean-energy-2040</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ headline in NYTimes - blame Congress ]</i><br>
    <b>35 Years After Addressing Congress, James Hansen Still Has
      Climate Warnings</b><br>
    The former NASA scientist James Hansen says in a new paper that
    global temperatures will pass a major milestone this decade, faster
    than other estimates predict.<br>
    By Delger Erdenesanaa<br>
    Nov. 2, 2023<br>
    Global warming may be happening more quickly than previously
    thought, according to a new study by a group of researchers
    including former NASA scientist James Hansen, whose testimony before
    Congress 35 years ago helped raise broad awareness of climate
    change.<br>
    <br>
    The study warns that the planet could exceed 1.5 degrees Celsius, or
    2.7 degrees Fahrenheit, of warming this decade, compared with the
    average temperature in preindustrial days, and that the world will
    warm by 2 degrees Celsius by 2050. When countries signed the
    landmark Paris Agreement in 2015 to collectively fight climate
    change, they agreed to try and limit global warming to “well below”
    2 degrees Celsius and aim for 1.5 degrees.<br>
    <br>
    “The 1.5 degree limit is deader than a doornail,” said Dr. Hansen,
    now the director of the Climate Science, Awareness and Solutions
    Program at Columbia University, during a news conference on
    Thursday. The 2 degrees goal could still be met, he said, but only
    with concerted action to stop using fossil fuels and at a pace far
    quicker than current plans.<br>
    <br>
    The world has warmed by about 1.2 degrees Celsius so far and is
    already experiencing worsening heat waves, wildfires, storms,
    biodiversity loss and other consequences of climate change. Past the
    Paris Agreement temperature goals, which reflect the results of
    international diplomacy rather than exact scientific benchmarks, the
    effects will get significantly worse and veer into territory with
    greater extremes and unknowns...<br>
    - -<br>
    Despite these disagreements, the very real, physical deadlines of
    1.5 and 2 degrees Celsius are looming close enough on the horizon
    that, to a certain extent, exactly how sensitive the Earth’s climate
    is to future greenhouse gas emissions doesn’t matter. Most experts
    agree that while the 1.5 degree goal has already been missed, 2
    degrees is still salvageable — but not without much more action than
    countries are currently taking.<br>
    <br>
    “We’re also going to pass 2 degrees. That’s clear, unless we take
    action to reduce the energy imbalance,” Dr. Hansen said. “The first
    thing we must do is reduce emissions as fast as possible.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2023/11/02/climate/james-hansen-global-warming-report.html">https://www.nytimes.com/2023/11/02/climate/james-hansen-global-warming-report.html</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    [ a chance for Republicans to act on climate ]<br>
    <b>Senate Republicans introduce a climate bill — aimed at China</b><br>
    The legislation aims to protect U.S. companies from cheap imports
    from countries that lack robust greenhouse gas regulations.<br>
    By JOSH SIEGEL<br>
    11/02/2023 <br>
    <br>
    A trio of Republicans led by Louisiana Sen. Bill Cassidy is
    introducing legislation Thursday that would impose a fee on products
    imported from high greenhouse gas-emitting countries, a move aimed
    at protecting U.S. manufacturers from competition from China and
    other countries with lax environmental standards.<br>
    <br>
    The bill, shared exclusively with POLITICO, represents the first
    GOP-led proposal to inject climate change policy into U.S. trade
    rules through so-called carbon adjustment fees. It’s a strategy
    that’s gained in popularity as industrialized nations that are
    imposing ever-stricter climate regulations at home seek to ensure
    they don’t drive domestic manufacturing to countries that have
    weaker rules over emissions of the pollution that’s warming the
    planet.<br>
    <i>- - [ Uh oh --  this tepid bill has more loopholes ]</i><br>
    The fee rate on imports under the proposed legislation is set to
    ensure the imports of a given product are initially, on average, no
    more than 50 percent more pollution-intense than the U.S. But that
    intensity difference ramps down to 25 percent and then 10 percent
    over time. Products from any country deemed to be within 10 percent
    of U.S. pollution intensity won’t be penalized.<br>
    <br>
    The bill also provides for exemptions from paying a fee, for
    example, for products considered to be within 50 percent of U.S.
    pollution intensity that are produced in countries that have
    ratified free trade agreements with the U.S., along with allowing
    for national security waivers requiring the sourcing of a product
    from a specific country.<br>
    <br>
    Cassidy contends his effort is consistent with the approach of
    President Joe Biden, who has carried over some of Trump’s trade
    policies and is working with the European Union to finalize a
    first-of-its-kind initiative to promote trading of low-carbon steel
    and aluminum to reduce reliance on China.<br>
    <br>
    His bill aims to encourage developing countries like India and
    Vietnam to establish “international partnerships” with the U.S. in
    which they impose a similar climate and trade policy in exchange for
    preferential market access for their products to the U.S.<br>
    <br>
    “There is a possibility here for a big bargain,” Cassidy said,
    arguing a pollution fee would fit with bipartisan efforts in
    Congress to ease permitting rules for building energy products
    domestically.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.politico.com/news/2023/11/02/senate-gop-climate-bill-china-00124909">https://www.politico.com/news/2023/11/02/senate-gop-climate-bill-china-00124909</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i>[ The first rule of ecology:  "Everything is connected" ] </i><br>
      <b>How Warfare Is Destroying Our Environment | Footprints Of War |
        Earth Stories</b><br>
      Earth Stories - Climate Disaster Documentaries<br>
      Nov 1, 2023  #radioactive #military #environment<br>
      In the past century, over 200 wars have ravaged our planet.
      Military attacks have alarming consequences on our ecosystem. From
      radioactive contaminated landscapes, to millions of tons of
      ammunition in our oceans, and toxic landscapes - the military
      footprint is huge. From WWI until today, how has modern wars
      impacted our environment?<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=H-l8Tf9Pz48">https://www.youtube.com/watch?v=H-l8Tf9Pz48</a><br>
      <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[  Excellent group of educational videos ]</i><br>
    <b>Earth Stories - Climate Disaster Documentaries</b><br>
    296 videos<br>
    Our planet is an extraordinary place teeming with life, wonder and
    beauty. Earth Stories takes a look at the world through this lens,
    bringing you the best documentaries and factual series showcasing
    the place we all call home; its scale, its majesty, and the
    precarious balance that we risk tipping forever with global warming.
    <br>
    <br>
    Subscribe for incredible documentaries all about the place we call
    home, Earth.<br>
    <br>
    Earth Stories is part of the Little Dot Studios Network. To get in
    touch please email <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:owned-enquiries@littledotstudios.co">owned-enquiries@littledotstudios.co</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/@climatedisasterdocumentaries">https://www.youtube.com/@climatedisasterdocumentaries</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <i>[ Decisions in Abu Dhabi  - Reuters ]<br>
    </i><b>COP28 chief, groups, urge tripling renewable capacity by 2030</b><br>
    By By Yousef Saba And Kate Abnett<br>
    October 30, 2023<br>
    ABU DHABI, Oct 30 (Reuters) - The presidency of next month's COP28
    climate summit and two renewable energy organisations on Monday
    urged governments to triple renewable energy capacity by 2030 as
    part of efforts to stop global warming exceeding 1.5 degrees
    Celsius.<br>
    <br>
    Countries hope to strike a deal on the increase in capacity at the
    latest round of global climate negotiations set to get under way in
    Dubai in late November, which will focus on the gaps in the
    implementation of the 2015 Paris Agreement that established the
    1.5°C ceiling.<br>
    - -<br>
    They say a renewable energy deal at COP28 must be paired with a
    commitment to phase out CO2-emitting fossil fuels - a pledge that
    has faced resistance from Saudi Arabia, Russia and other fossil
    fuel-reliant economies.<br>
    <br>
    "You cannot just have the renewables goal and then call the COP a
    success," European Union climate policy chief Wopke Hoekstra told an
    event in Brussels on Friday.<br>
    <br>
    Guiding the COP28 talks will be the UAE's Sultan al-Jaber, a choice
    that has drawn criticism from some U.S. and EU lawmakers as well as
    campaigners as he is the boss of state oil giant ADNOC, and the
    UAE's climate envoy.<br>
    <br>
    The report also called for doubling energy efficiency, urging
    targets with specific time frames, strong regulatory frameworks,
    financial incentives and awareness campaigns.<br>
    <br>
    Reporting by Yousef Saba and Kate Abnett, editing by Deborah
    Kyvrikosaios<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.reuters.com/sustainability/cop/cop28-chief-groups-urge-tripling-renewable-capacity-by-2030-2023-10-30/">https://www.reuters.com/sustainability/cop/cop28-chief-groups-urge-tripling-renewable-capacity-by-2030-2023-10-30/</a>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <i>[ Associated Press  -- wait -- this is some research of global
      warming science - why is there violence? ]</i><br>
    <b>Investigators are being sent to US research base on Antarctica to
      look into sexual violence concerns</b><br>
    WELLINGTON, New Zealand (AP) — The watchdog office overseeing the
    National Science Foundation is sending investigators to Antarctica's
    McMurdo Station after hearing concerns about the prevalence of
    sexual violence at the U.S. research base.<br>
    Posted Nov 3, 2023<br>
    By NICK PERRY , Associated Press<br>
    <br>
    WELLINGTON, New Zealand (AP) — The watchdog office overseeing the
    National Science Foundation is sending investigators to Antarctica's
    McMurdo Station after hearing concerns about the prevalence of
    sexual violence at the U.S. research base.<br>
    <br>
    Meanwhile the NSF, a federal agency, said it's furthering its own
    efforts to address the “pervasive problem." It announced Friday it
    is appointing Renée Ferranti as a special assistant to the NSF
    director to focus on sexual assault and harassment prevention and
    response.<br>
    An Associated Press investigation in August uncovered a pattern of
    women at McMurdo Station who said their claims of harassment or
    assault were minimized by their employers, often leading to them or
    others being put in further danger.<br>
    <br>
    Internal communications obtained by the AP indicated the NSF Office
    of Inspector General would send investigators for a site visit from
    Monday through Nov. 17.<br>
    <br>
    “We are in the process of expanding our investigative mission to
    include the investigation of criminal violations that occur in
    Antarctica,” Lisa Vonder Haar, the chief of staff for the OIG, wrote
    in an email to the AP confirming the visit. “Such violations include
    aggravated sexual abuse, sexual abuse, abusive sexual contact, and
    stalking.”<br>
    <br>
    Vonder Haar said its special agents have been responding remotely to
    complaints from workers in Antarctica since July and it plans to
    have a presence on the ice during future summers.<br>
    <br>
    The AP investigation detailed the lack of support many women felt
    from those running the Antarctic program. One woman felt compelled
    to carry a hammer with her at all times for protection. Another
    woman who reported a colleague had groped her was made to work
    alongside him again.<br>
    <br>
    In another case, a woman who told her employer she was sexually
    assaulted was fired two months later. A fourth woman said that
    bosses at the base downgraded her allegations from rape to
    harassment.<br>
    <br>
    A 2022 NSF report found 59% of women said they’d experienced
    harassment or assault while on the ice. Alcohol was a factor in some
    cases.<br>
    In October, the NSF decided to stop serving alcohol at McMurdo
    Station's bars, although workers can still buy a weekly alcohol
    ration from the station store. The NSF told the AP the alcohol
    changes were related to morale and welfare, and were not aimed at
    preventing sexual harassment or assault.<br>
    <br>
    On Friday, NSF Director Sethuraman Panchanathan said he was
    delighted to welcome Ferranti, who had more than 25 years of
    experience in sexual assault prevention.<br>
    <br>
    “Addressing this pervasive problem remains a top priority for me and
    the agency, and with Renée’s expertise we will continue to adapt and
    further accelerate our efforts to address the evolving landscape of
    sexual assault prevention and response,” Panchanathan said in a
    statement.<br>
    <br>
    Ferranti said in the release she hopes “to make a meaningful impact
    to advance NSF's progress in addressing sexual violence.”<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://apnews.com/article/sexual-violence-mcmurdo-station-antarctica-1764712bfe58d26f8ed926ca233c4633">https://apnews.com/article/sexual-violence-mcmurdo-station-antarctica-1764712bfe58d26f8ed926ca233c4633</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"><br>
    </font><font face="Calibri"> <i>[The news archive - when tepid
        wishy-washy attitudes failed the future  ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <font size="+2"><i><b>November 4, 1988 </b></i></font>
    </font><br>
    <font face="Calibri"> </font> November 4, 1988: Discussing the
    conflict of visions at the heart of the 1988 presidential campaign,
    the New York Times notes:<br>
    <br>
    "Neither candidate has a record in office as a committed
    environmentalist. [Vice President George] Bush, for example, headed
    a Reagan Administration task force that recommended relaxing many
    environmental regulations. [Massachusetts Governor Michael] Dukakis
    sought waivers of Federal requirements that Boston Harbor be cleaned
    up. Yet both candidates are campaigning as strong conservationists,
    and protection of the environment has become a widely discussed
    issue for the first time in a Presidential campaign.<br>
    <br>
    "Mr. Bush ran a series of television advertisements attacking Mr.
    Dukakis for pollution in Boston Harbor. Mr. Dukakis, saying he was
    not at fault, responded with ads blaming Reagan budget cuts for the
    harbor's pollution and criticizing the Vice President for opposing
    renewal of the Clean Water Act and strong regulation of corporate
    polluters.<br>
    <br>
    "Mr. Dukakis has won the endorsement of most national environmental
    organizations. The League of Conservation Voters, the political arm
    of the main environmental groups, gives Mr. Dukakis a rating of B,
    Mr. Bush a grade of D+, based on their records and stated positions.<br>
    <br>
    "Neither man has promised to spend much new money on the
    environment. But both have endorsed a program to reduce pollution
    that causes acid rain, both say they would bring an end to ocean
    dumping and both promise to call a meeting of world leaders to
    address the threat of global warming caused by man-made gases."<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.nytimes.com/1988/11/04/us/emotional-issues-are-the-1988-battleground.html?pagewanted=print&src=pm">http://www.nytimes.com/1988/11/04/us/emotional-issues-are-the-1988-battleground.html?pagewanted=print&src=pm</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <p><font face="Calibri"> <br>
      </font><font face="Calibri"><br>
        === Other climate news sources  
        ===========================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only -- and carries no
      images or attachments which may originate from remote servers. 
      Text-only messages provide greater privacy to the receiver and
      sender. This is a personal hobby production curated by Richard
      Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a
        class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>