<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>November </b></i></font></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b>18, 2023</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <br>
    <i>[  changes to the USDA plant hardiness map ]</i><br>
    <b>Climate change is forcing tweaks to a vital map for farmers and
      gardeners</b><br>
    Warming temperatures are changing where and when different plant
    varieties can grow most successfully, according to a U.S. Department
    of Agriculture (USDA) map released this week.<br>
    <br>
    <b>Why it matters:</b> The Plant Hardiness Zone Map is a kind of
    bible for farmers and gardeners, helping them understand which
    plants can thrive in their area — and when to plant them.<br>
    <blockquote>The new zones are particularly significant for those
      already growing plants at the extreme edge of their suggested
      range.<br>
    </blockquote>
    <b>How it works:</b> The map divides the U.S. into 13 zones, each
    representing a range of 10 degrees Fahrenheit.<br>
    <blockquote>Each zone is divided further into two five-degree half
      zones.<br>
    </blockquote>
    <b>Zoom in: </b>The new zones are based on the average annual
    extreme minimum winter temperature from 1991–2020.<br>
    <blockquote>The previous map, released in 2012, was based on
      1976–2005 data.<br>
    </blockquote>
    <b>The upshot:</b> Areas in the Midwest and Great Plains warmed the
    most, shifting them into warmer half zones.<br>
    <blockquote>And the Pacific Northwest's growing season may last
      longer than in years past.<br>
    </blockquote>
    <b>Yes, but:</b> Many factors influence whether a given plant grows
    successfully or not, including light, soil moisture, humidity and
    exposure to the elements.<br>
    <blockquote>The USDA recommends consulting with local producers,
      nurseries or master gardeners for area-specific growing advice.<br>
    </blockquote>
    <b>The bottom line: </b>You don't need to start changing which
    plants you're growing — thriving plants will likely continue to grow
    successfully.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.axios.com/2023/11/17/2023-plant-hardiness-map">https://www.axios.com/2023/11/17/2023-plant-hardiness-map</a><br>
    <p>- -<br>
    </p>
    <i>[ Get your new 2023 annual map ]</i><br>
    <b>2023 USDA Plant Hardiness Zone Map</b><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://planthardiness.ars.usda.gov/">https://planthardiness.ars.usda.gov/</a><br>
    <p>- -<br>
    </p>
    <i><b>[ Washington State plant hardiness map has slight changes -
        longer growing season ]</b></i><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://phzm-prod.ars.usda.gov/system/files/WA300_HS.png">https://phzm-prod.ars.usda.gov/system/files/WA300_HS.png</a><br>
    <p>- -</p>
    <i><b>[  </b>amazing data display <b>-- compare to the older map
        from 1990 ]</b></i><br>
     ( <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://planthardiness.ars.usda.gov/pages/map-downloads">https://planthardiness.ars.usda.gov/pages/map-downloads</a><i>)<br>
    </i><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://planthardiness.ars.usda.gov/system/files/US_Map_1990.jpg">https://planthardiness.ars.usda.gov/system/files/US_Map_1990.jpg</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ cooler heads in the winter may ponder this problem ]</i><br>
    <b>I was 13 when I went to work in the fields. Why farmwork is even
      more dangerous now<br>
    </b>Opinion: Few standards exist to protect farmworkers from the
    extreme heat that has only worsened because of climate change.
    That's got to change.<br>
    Emma Torresopinion contributor<br>
    Nov 14, 2023<b>...<br>
    </b><b><br>
    </b><b>Heat waves make farm work more dangerous</b><br>
    The frequency of U.S. heat waves has nearly tripled since the 1960s,
    and Latino people in Western states are twice as likely as the
    population as a whole to live in areas affected by extreme heat and
    wildfires. <br>
    <br>
    Farmworkers are especially susceptible: Almost 20% of heat-related
    deaths among non-U.S. citizens occur on a farm. The vast majority of
    deaths took place in Texas, Arizona and California — states that
    regularly experience extreme heat and supply most of the country’s
    farmworkers.<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.azcentral.com/story/opinion/op-ed/2023/11/14/extreme-heat-dangerous-farmwork-climate-change-food-supply/71534388007/">https://www.azcentral.com/story/opinion/op-ed/2023/11/14/extreme-heat-dangerous-farmwork-climate-change-food-supply/71534388007/</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <p><i>[ documentary of French politician who has fled Paris for the
        countryside - "vote for me, we'll try not to die together"  ]</i><br>
      <b>Ex-Minister of the Environment predicts & prepares for the
        end of days</b><br>
      Best Documentary<br>
      Nov 15, 2023<br>
      Yves Cochet shows his survival strategy, if by 2050 there is no
      electricity, water, & food.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.youtube.com/watch?v=XH9pKBeBtBA">https://www.youtube.com/watch?v=XH9pKBeBtBA</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[  Science vs Math ]</i><br>
    <b>The Urgent Agency of Doom</b><br>
    Eliot Jacobson, Ph.D.<br>
    November 16, 2023<br>
    As everyone who pays attention knows, Michael Mann, the
    self-appointed media darling for climate science, is famous for
    attacking doomers as being worse than climate deniers. But what has
    become clear after reading the content of Mann’s attacks is his
    nearly complete ignorance of what it means to be a doomer.<br>
    <br>
    For example, here is what he wrote in this Guardian article from
    February 27, 2021:<br>
    <blockquote>“Doom-mongering has overtaken denial as a threat and as
      a tactic. Inactivists know that if people believe there is nothing
      you can do, they are led down a path of disengagement. They
      unwittingly do the bidding of fossil fuel interests by giving up…<br>
      <br>
      Many of the prominent doomist narratives … can be traced back to a
      false notion that an Arctic methane bomb will cause runaway
      warming and extinguish all life on earth within 10 years. This is
      completely wrong. There is no science to support that.”</blockquote>
    On September 26, 2023, in <b>Yale Climate Connections</b>, Mann
    wrote:<br>
    <blockquote>“One of the premises that’s very prevalent among climate
      doomers, those who say ‘It’s too late,’ is that methane escaping
      from the permafrost will warm Earth beyond the level that humans
      can tolerate and lead to our extinction.”</blockquote>
    Then three days ago (November 13, 2023), <b>Mann wrote:</b><br>
    <blockquote>“Climate doomers insist it’s too late to act. They claim
      we’ve triggered runaway warming due to a putative, unstoppable
      release of methane escaping into the atmosphere as the Arctic
      permafrost melts. They draw an analogy with past major extinction
      events, like the so-called ‘end Permian extinction’ or simply ‘the
      great dying’ 250m years ago, associated with the loss of 90% of
      Earth’s species. They claim the event was driven by a similar
      runaway warming event to what is occurring today.”</blockquote>
    These quotes, and many other recent statements Mann has made about
    doomers, show that he believes doomers are myopically focused on
    permafrost methane. He seems to think this is what we talk and write
    about, that almost every video, essay, blog post and Twitter post is
    about methane, permafrost and extinction. The absurdity of this
    reductionism never occurs to him. Self-reflection and self-doubt,
    the keystone qualities of a scientist who wants to avoid bias in
    their work, seem entirely absent from his writing about doomers.<br>
    <br>
    Unequivocally, I have never stated that humanity has already
    triggered a methane bomb or that such an event will bring on
    near-term human extinction. In fact, I routinely argue against this
    claim by citing isotope studies and posting CAMS methane images,
    including an update to methane in this article I wrote just a few
    weeks ago.<br>
    <br>
    Though methane from the East Siberian Arctic Sea and permafrost may
    become an issue over the next few decades, it is not what is driving
    the collapse of global industrial civilization or the sixth great
    extinction. That honor belongs to one and only one source: human
    overshoot.<br>
    <br>
    Somewhere in his history Mann latched onto this idea that all
    doomers think the same way about doom. Somehow he got stuck on the
    methane bomb. Somehow he thought all doomers agreed on the
    inevitability of near-term human extinction. Somehow he got the
    notion that we don’t understand physical processes, including those
    that led to the Permian extinction. And above all, he believes
    doomers are ignorant in general about climate science.<br>
    <br>
    Maybe Mann’s delusion was the result of watching the Nova episode on
    permafrost methane. Maybe his delusion began after he read the July,
    2017 essay “The Uninhabitable Earth” by former doomer David
    Wallace-Wells. Maybe it started after he watched one of the
    near-term human extinction videos from Guy McPherson. Or maybe
    Mann’s rejection of doom is his own suppressed fear. The false
    narrative Mann is putting into the mouths of doomers may be his own
    way of coping with his psychological transference.<br>
    <br>
    Whatever the source, Mann is repeatedly demonstrating his stubborn
    ignorance of what it means to be a doomer.<br>
    <br>
    Sam Mitchell of  Collapse Chronicles fame stated that if you were to
    ask ten doomers to define what it means to be a doomer, you would
    get eleven different answers (I may have four or five definitions
    myself, depending on how I feel). Yet none of those eleven
    definitions, or any of the others I’ve heard or read, comes close to
    Mann’s definition.<br>
    <br>
    Michael Mann’s definition was created specifically to suit his
    rhetorical needs. It allows him to attack something that does not
    exist. He gets to win the argument over and over against his
    strawman, an invisible doomer boogeyman of his own creation.<br>
    <br>
    But the damage Mann does with this simplification reaches far beyond
    that boogeyman. It harms those who are invested in journalism,
    science communication and education. It harms those who want to know
    the full scope of future possibilities. It harms those who are
    learning for the first time about the planet’s dire situation. By
    casting a shadow over all those who want to talk about the 50% of
    the bell curve that lies on the other side of collapse, Mann risks
    the future suffering of billions who might otherwise have had time
    to at least consider preparations for what’s coming.<br>
    <br>
    Being a doomer means many things, but it absolutely does not mean
    sitting in front of your computer in your underwear doom-scrolling
    and smoking joints until Armageddon comes (with apologies to all
    doomers and anyone else who likes to do this). Being a doomer does
    not mean believing fringe climate science. Being a doomer does not
    mean focusing obsessively on permafrost methane and the Permian
    extinction. Being a doomer does not mean thinking that human
    extinction is inevitable by 2026, 2030, 2050, or at all in the near
    future. Being a doomer does not mean we stop educating ourselves and
    others. And being a doomer does not mean that we are not activists
    and environmentalists.<br>
    <br>
    Michael should just stop it. He is too smart to be this ignorant. He
    is too smart to repeat such stupid stereotyping over a span of
    years. He is too smart to be so profoundly intellectually lazy on
    this one issue.<br>
    <br>
    Mann is well-know for his use of the terms “urgency” and “agency” in
    his writing about climate change. It is “urgent” we do something
    now. And we have “agency” — at least those of us who are first-world
    privileged humans — to take action to avert the worst outcomes.<br>
    <br>
    Michael Mann should take one of the “urgency agency” pills he hands
    out with such self-glorifying frequency in his media appearances and
    educate himself on doom.<br>
    <br>
    Eliot Jacobson, Ph.D.<br>
    Retired professor of mathematics and computer science, retired
    casino consultant, now a full time volunteer, husband and
    grandfather. Know-it-all doomer. Born in the year 316 ppm CO2.<br>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://climatecasino.net/2023/11/the-urgent-agency-of-doom/#comments">https://climatecasino.net/2023/11/the-urgent-agency-of-doom/#comments</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ Documentary on wildfires...from 2019 ]</i><br>
    <b>Full Documentary: FireStorm</b><br>
    Dave Malkoff<br>
    Feb 20, 2019<br>
    An in-depth look at the men and women who fight the most dangerous a
    deadly wildfires in the United States. Dave Malkoff [ <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://davemalkoff.com">http://davemalkoff.com</a>]
    hosts this documentary.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=GWY2kTr_u-I">https://www.youtube.com/watch?v=GWY2kTr_u-I</a>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"> <i>[The news archive - of how we began to
        recognize the problem  ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <font size="+2"><i><b>November 18, 2008</b></i></font>
    </font><br>
    <font face="Calibri"> </font> November 18, 2008: President-elect
    Obama addresses the Global Climate Summit in Los Angeles, California
    via a pre-taped speech, declaring that his administration will be
    committed to reducing carbon pollution.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=hvG2XptIEJk">https://www.youtube.com/watch?v=hvG2XptIEJk</a><br>
    <br>
    <p><font face="Calibri"> <br>
      </font><font face="Calibri"><br>
        === Other climate news sources  
        ===========================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only -- and carries no
      images or attachments which may originate from remote servers. 
      Text-only messages provide greater privacy to the receiver and
      sender. This is a personal hobby production curated by Richard
      Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a
        class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>