<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+2"><font face="Calibri"><i><b>December 14</b></i></font></font><font
        size="+2" face="Calibri"><i><b>, 2023</b></i></font></p>
    <i>[ Best summary of COP28 - "massive shift" ]<br>
    </i><b>WHY THE COP FAILS Fossil Fuel Non Proliferation Treaty Chair,
      Tzeporah Berman</b><br>
    Nick Breeze ClimateGenn<br>
    Dec 13. 2023  ClimateGenn #podcast  produced by Nick Breeze<br>
    Listen to Tzepora Berman explain why over 30years of COPs, emissions
    continue to rise and the problem gets worse. Also why we need civil
    society to demand a plan for rapid decarbonisation right now!<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=pJRNnI5pT1I">https://www.youtube.com/watch?v=pJRNnI5pT1I</a><br>
    <p>- -</p>
    <i>[ She spoke in November ]</i><br>
    <b>Quitting Fossil Fuels with Tzeporah Berman</b><br>
    GreenBiz<br>
    Nov 28, 2023<br>
    Addressing climate change isn’t just about deploying climate tech.
    We also need to stop expanding and wind down our fossil fuel
    production and use. In this talk Tzeporah Berman, an award winning
    strategist, policy expert and climate activist who has also worked
    with oil companies on climate policy, takes a sober look at our
    progress in phasing out fossil fuel use and what is needed to get on
    track for climate progress.  <br>
    <br>
    This session was held at GreenBiz Group’s, VERGE 23 -  the leading
    climate tech event accelerating solutions to the most pressing
    challenges of our time. Learn more about the event here: <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="https://buff.ly/3slOXZ6">https://buff.ly/3slOXZ6</a><br>
    GreenBiz links:<br>
    Website: <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.greenbiz.com/">https://www.greenbiz.com/</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=KshaYZkRWbU">https://www.youtube.com/watch?v=KshaYZkRWbU</a><br>
    <p>- -</p>
    <i>[ IM = Influence Map - an important web site ]</i><br>
    <b>An independent think tank producing data-driven analysis on how
      business and finance are impacting the climate crisis</b><br>
    Latest Reports<br>
    The Corporate Sector and Biodiversity Policy  December, 2023<br>
    Corporate Advocacy on Carbon Capture and Storage (CCS) December,
    2023<br>
    “Net Zero Greenwash”: The Gap Between Corporate Commitments and
    their Policy Engagement November 2023<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://influencemap.org/">https://influencemap.org/</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><i>[ Great positive news on battery innovation ]</i>   <br>
      <b>Panasonic’s New Powder-Powered Batteries Will Supercharge EVs</b><br>
      A company working with Tesla’s main US battery supplier has
      silicon-based tech that could soon give electric cars 500-mile
      ranges and charge refills in just 10 minutes.<br>
    </p>
    <p>Sila, a Californian company cofounded in 2011 by Tesla’s seventh
      staffer, is going to supply Panasonic with a US-made silicon
      powder for EV batteries that could banish range anxiety, slash
      charge times, and even reduce reliance on China.<br>
      <br>
      Panasonic’s main US customer is Tesla, and produces around 10
      percent of EV batteries globally. Last year, Sila signed a supply
      agreement with Mercedes-Benz for its new long-range G-class
      electric SUV, expected to debut in 2025. (The German automaker led
      Sila’s Series E funding round in 2019.)...<br>
    </p>
    <p>Sila’s Titan Silicon anode powder consists of micrometer-sized
      particles of nano-structured silicon and replaces graphite in
      traditional lithium-ion batteries. This switch-out for EVs could
      soon enable 500-mile nonstop trips and 10-minute recharges. What’s
      more, the anode swap doesn’t require new manufacturing techniques.
      The black powder already powers the five-day battery life of the
      latest Whoop activity-tracking wearable.<br>
      <br>
      “It took us 12 years and 80,000 iterations to get to this point,”
      said Sila’s cofounder and CEO, Gene Berdichevsky. “It’s
      sophisticated science.” Berdichevsky started his career at Tesla,
      becoming the seventh employee in 2004. He was the lead for Tesla’s
      Roadster battery system, leaving when the company had about 300
      employees. After further study, he cofounded Sila with Tesla
      colleague Alex Jacobs and Gleb Yushin, a materials science
      professor at Georgia Tech.<br>
      <br>
      Swell New Battery Tech<br>
      Compared to graphite, silicon stores up to 10 times more energy,
      so using silicon instead of graphite for anodes—the part that
      releases electrons during discharge—can significantly improve a
      battery’s energy density. However, the material swells during
      repeated charging, with the resulting cracks radically reducing
      battery life.<br>
      <br>
      Sila’s technology allows for this expansion by using nanoscale
      carbon “scaffolding” to keep the silicon in check. “Titan Silicon
      is a nanocomposite material,” says Berdichevsky. “It’s like raisin
      bread, where the raisins are the silicon, and there’s the squishy
      matrix around the raisins with a big outer rind on the particle
      itself. The rind holds the space, and the bread moves aside when
      the raisins expand. The scaffold is not holding the silicon—it’s
      accommodating the expansion.”<br>
      <br>
      The patented scaffolding process involves silicon-derived silane
      gas infiltrating custom carbon lattices. The resulting micron
      scale powder is shipped to battery makers.<br>
    </p>
    <p><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.wired.com/story/panasonic-powder-powered-silicone-ev-batteries/">https://www.wired.com/story/panasonic-powder-powered-silicone-ev-batteries/</a><br>
    </p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <i>[  wind news -- big changes offshore ]</i><br>
    <b>What's going on with offshore wind?</b><br>
    A conversation with industry analyst Samantha Woodworth.<br>
    DAVID ROBERTS<br>
    DEC 13, 2023<br>
    Last week, for the first time ever, an offshore wind farm delivered
    power to the US grid. It was an important milestone — and also the
    rare bit of good news for an otherwise beleaguered industry.
    Everywhere else, costs are up, contracts are being renegotiated, and
    projects are getting canceled. It all sounds pretty bad, especially
    for a sector that barely even exists yet.<br>
    <br>
    What’s going on? How much of this turmoil is temporary and how much
    reflects lasting structural changes? Is the US offshore wind
    industry going to die before it even leaves its crib?<br>
    To gain a little clarity on these questions, I contacted Samantha
    Woodworth, a senior wind industry analyst at Wood Mackenzie. We
    talked about the converging difficulties facing the industry right
    now, efforts to renegotiate contracts that were signed in the Before
    Times, the odd role that ships play in the whole mess, and the
    industry's prospects in coming years and decades.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.volts.wtf/p/whats-going-on-with-offshore-wind?utm_source=podcast-email%2Csubstack&publication_id=193024&post_id=139457588&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_medium=email&r=e3p5r">https://www.volts.wtf/p/whats-going-on-with-offshore-wind?utm_source=podcast-email%2Csubstack&publication_id=193024&post_id=139457588&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_medium=email&r=e3p5r</a><br>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <p><i><br>
      </i></p>
    <i>[ Opinion published in the NYTimes - clips ]</i><br>
    <b>What It Really Takes to Fix a Monstrosity Like Climate Change</b><br>
    Dec. 12, 2023<br>
    By Auden Schendler - author of the forthcoming book “Terrible
    Beauty: Reckoning With Climate Complicity and Rediscovering Our
    Soul.”<br>
    - -<br>
    As the global climate summit in Dubai has unspooled, I’ve read
    inexplicably cheerful social media posts from colleagues and
    friends, climate leaders I admire and total unknowns at COP28, the
    Conference of the Parties — which I’ve come to call the party at the
    end of the world. These “Look, Ma!” posts strike me as forced, naïve
    at best, trending toward willful blindness and delusion...<br>
    One “breakthrough” being lauded includes a purely voluntary
    commitment by fossil fuel companies to better capture methane, a
    potent greenhouse gas we absolutely must contain.<br>
    <br>
    I know this issue intimately. The one man in America who fully
    understood the obscure problem of methane leaking from coal mines —
    Tom Vessels, a former oil and gas executive — partnered with me and
    others a decade ago to capture the gas to generate electricity. The
    project was a first in the nation, and while it was worthy of and
    received praise, it was also the only such project — because no
    federal policy existed to ensure the capture or mitigation of this
    super-warming agent.<br>
    <br>
    For fossil fuel companies, committing to containing methane leaking
    from their pipelines and wellheads is a way for those businesses to
    appear beneficent while continuing to traffic in oil and gas. It is
    that very trafficking that causes the leakage that must be
    regulated, even as scientists tell us the essential action required
    to control warming is to stop burning coal, oil and gas.<br>
    <br>
    A few years ago, I visited Tom in Denver as he was dying from
    mesothelioma, the result of home remodels done in his youth, when no
    regulations existed around asbestos. He was rail thin and ghost
    white. We sat on the couch drinking cans of seltzer. I told him:
    “You lived a good life. You did a good thing, and you were ahead of
    your time.” He died a few weeks later. Future generations won’t
    suffer his fate, thanks to strict asbestos laws. On methane, so far,
    future generations are mostly unprotected from its pernicious
    warming power.<br>
    In the missives I’ve seen from COP28, there are bad ideas pitched as
    magical solutions, such as the Rube Goldberg-like plan that John
    Kerry, the U.S. climate envoy, doubled down on. According to the
    investigative outlet The Lever, which reported on a leaked memo
    outlining discussion issues for the conference, the U.S. plan was to
    build “on existing voluntary carbon market standards for the
    international carbon market, as opposed to establishing a new robust
    framework with stringent standards.” This approach is undermining
    the United Nations’ effort to solidify an internationally regulated
    carbon market.<br>
    <br>
    If we’re going to use these markets to reduce emissions, governments
    must administer and enforce them to make sure the reductions for
    which one polluter is paying another in the carbon market — the
    so-called offsets — are real.<br>
    <br>
    At the same time, there were glimmers of hope. As the climate
    conference began, the U.S. Environmental Protection Agency announced
    comprehensive new rules to regulate methane in the United States, at
    least. There are also plans to create a fund to help vulnerable
    nations hit by climate disasters, and to set a goal of tripling the
    amount of renewable power worldwide by 2030 (if high interest rates
    don’t derail that objective). There were also calls for a full
    fossil fuel phaseout.<br>
    <br>
    But that proposed phaseout rattled the conference hosts in Dubai,
    the most populous city in the United Arab Emirates, one of the
    world’s leading oil producers. It is ramping up oil production. The
    idea was quickly scuttled. The head of the OPEC cartel called on its
    members to reject any plan that would threaten the production and
    sale of oil, gas and coal. And it was no idle threat: All 198
    participating nations must consent to any agreement. So much for
    what the U.N. secretary general, António Guterres, said would be a
    major benchmark of success for the summit.<br>
    <br>
    Let’s be real, though. The summit’s proposals for voluntary
    commitments — on methane, on renewables, on phasing out fossil fuels
    — were theater. Imagine if in the 1960s Americans had responded to
    the civil rights movement not with legislation but with calls to
    please treat one another nicely...<br>
    That is one of the reasons that when I read optimistically pithy
    social media posts from colleagues visiting a petrostate hosting a
    climate conference led by an oil executive, I begin to feel the
    creeping tendrils of despair. The climate problem is complex and
    enormous, and the progress to rein it in has been slow. Meanwhile,
    carbon emissions continue to rise in what is expected to be the
    hottest year in recorded history.<br>
    <br>
    And still, I make my coffee, holding it in my hands as I look out
    into my yard, thinking how good I have it. I am reminded of the
    biologist E.O. Wilson’s defining idea, “biophilia,” our innate love
    of life and nature.<br>
    <br>
    I see even in Dubai, as the conference comes to a close, the
    outlines of a human inclination to protect, to hold on and to
    persevere.<br>
    <br>
    These are mostly good people, after all, who convened to reduce
    carbon emissions worldwide, with the focus on this issue alone, for
    two weeks. Many are driven by the idea that we can’t let this unique
    and beautiful existence, on a spinning globe in the big empty, go
    down in literal flames. Sure, the event has been co-opted. At least
    1,300 oil, gas and coal lobbyists were granted access to the
    conference. But there are also powerful forces pushing for success.<br>
    <br>
    Thomas Keating, a Catholic priest who helped start St. Benedict’s, a
    now-closed monastic community near my house, lived among turkeys and
    deer like the ones I see from my windows. “Whether we walk down the
    street or drink a cup of soup,” he wrote, “divine life is pouring
    into the world.”<br>
    Can we really let it go?<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nytimes.com/2023/12/12/opinion/oil-dubai-climate-change.html?unlocked_article_code=1.Fk0.wt_j.gmC_gC2RK3TS&smid=url-share">https://www.nytimes.com/2023/12/12/opinion/oil-dubai-climate-change.html?unlocked_article_code=1.Fk0.wt_j.gmC_gC2RK3TS&smid=url-share</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ From the Conversation ]</i><br>
    <b>Most investors aren’t paying attention to climate risks – the
      financial system needs to change</b><br>
    Published: December 11, 2023 <br>
    <br>
    Climate change is increasing the frequency of extreme weather
    events. For example, extreme sea-level events, where large storm
    surges and high tides temporarily push the sea much higher than
    normal, currently occur once a century. However, they are projected
    to strike coastal areas every decade, if not yearly, by 2040.<br>
    <br>
    Events like these have significant consequences for the global
    financial system, such as depressing economic growth. According to
    research, a once-in-a-hundred year cyclone is linked to an average
    income loss across all countries of nearly 15% per person,
    surpassing the 9% average income reduction typically observed in the
    aftermath of a financial crisis.<br>
    <br>
    The extensive damage that extreme weather inflicts on
    infrastructure, homes and the economy could also lead to debt that a
    country may struggle to repay, potentially making it harder for it
    to borrow money in the future. Research I carried out with
    colleagues found that, by 2030, climate change should result in 59
    countries seeing a deterioration in their ability to repay their
    debts, and a subsequent increase in their cost of borrowing...<br>
    <br>
    However, it appears that investors (fund managers in charge of large
    amounts of investments) are not paying attention to these risks. A
    recent article in the Financial Times revealed that oil and gas
    firms are facing virtually no additional borrowing costs, despite
    the fact that the future of the entire industry is at risk from the
    shift towards clean energy and global efforts to reduce carbon
    emissions.<br>
    <br>
    Research has also found that, while investors expressed some concern
    about the risks associated with climate policy, the direct risks
    from extreme weather itself had no impact on the price of US stocks
    between 2000 and 2018.<br>
    <br>
    Why are investors responding in this way? Not having access to the
    right information is only part of the equation. Investors also need
    to believe that climate change will actually have material
    consequences for financial markets...<br>
    <br>
    Access to information<br>
    If a country seeks to borrow from financial markets for investments
    in public infrastructure, its credit rating will determine the cost
    of borrowing. The credit rating influences the interest the
    government will pay, akin to how an individual’s credit rating
    affects their mortgage repayments.<br>
    <br>
    However, credit rating agencies do not consistently incorporate
    climate risks into their assessments. Government debt simply does
    not have the right climate metrics for investors to make informed
    decisions.<br>
    <br>
    But, when investors are given the right information, they do
    generally make appropriate decisions. For example, research
    published in May 2023 explored the impact of exposure to sea-level
    rise on municipal bond yields in the US. (When an investor buys a
    municipal bond, they loan money to the local government in exchange
    for a number of interest payments over a defined period.)<br>
    <br>
    Once presented with worst-case sea-level rise projections, investors
    adjusted their required rate of return on municipal bonds in coastal
    communities. In fact, a one-standard-deviation increase in exposure
    to rising sea levels resulted in a 7% to 10% increase in the cost of
    borrowing.<br>
    <br>
    The availability of information on the financial risks associated
    with climate change is improving. However, much of this information
    is not brought together into a single place that helps financial
    markets analyse it.<br>
    <br>
    Financial markets also require new tools to help them understand
    this new information. Part of the problem is that finance simply
    lacks the skills to understand environmental data.<br>
    <br>
    Processing it differently<br>
    Access to the right information is, however, only one part of the
    problem. Even when investors do have access to this information,
    they process it differently to one another.<br>
    <br>
    The same study suggests that investors in “less worried” (according
    to a survey of climate opinions) locations ignore sea-level
    projections completely. In the US state of North Carolina, for
    example, lawmakers have removed the requirement for long-term sea
    level rise projections to be included in planning applications.<br>
    <br>
    The effect of sea level projections (information) on municipal bonds
    thus appears to be conditional on investors’ prior beliefs about
    climate change. The findings revealed that the projected increase in
    the interest rate associated with rising sea levels was only present
    in “more worried” locations.<br>
    <br>
    What’s the solution?<br>
    Having financial data that accounts for the risks posed by climate
    change is a necessary requirement for incorporating these risks into
    asset prices. It should not be surprising that oil and gas firms
    maintain low borrowing costs with high credit ratings when these
    ratings do not consider climate risks.<br>
    <br>
    Nevertheless, access to financial indicators that are adjusted for
    climate risks is only one aspect of the challenge. Before this new
    data is integrated into the decisions that investors make, the
    investors must be convinced that climate change actually holds
    significant consequences for financial markets.<br>
    <br>
    In this sense, encouraging investors to recognise the impact of
    climate change may ultimately pose more of a sociological challenge
    than an economic one.<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://theconversation.com/most-investors-arent-paying-attention-to-climate-risks-the-financial-system-needs-to-change-219070">https://theconversation.com/most-investors-arent-paying-attention-to-climate-risks-the-financial-system-needs-to-change-219070</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"> <i>[The news archive - malicious fiction from
        Crichton and Murdoch ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <font size="+2"><i><b>December 14, 2006  </b></i></font>
    </font><br>
    <font face="Calibri"> </font> December 14, 2006: MSNBC's Keith
    Olbermann condemns the latest sleazy action by overrated novelist
    and climate-change denier Michael Crichton:<br>
    "In his last novel, he dismissed global warming.  So a political
    columnist for the 'New Republic' who went to Yale named Michael
    Crowley ripped him for it.  Now Crichton's got a new book out, in
    which he’s created a minor character who is a child rapist, and
    described as a political columnist who went to Yale, and who’s named
    Mick Crowley.  Crichton’s publisher, Harper Collins, is owned by
    Rupert Murdoch. <br>
    <br>
    "The real Michael Crowley is understandably upset that Crichton gave
    his name to a child rapist, but look, Mr. Crowley, it could have
    been worse; Crichton could have used your name for a character based
    on himself.  Author Michael 'Vengeance is Mine' Crichton, today's
    Worst Person in the World."<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.youtube.com/watch?v=WIdoaaYklJ8">http://www.youtube.com/watch?v=WIdoaaYklJ8</a>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <p><font face="Calibri"> <br>
      </font><font face="Calibri"><br>
        === Other climate news sources  
        ===========================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only -- and carries no
      images or attachments which may originate from remote servers. 
      Text-only messages provide greater privacy to the receiver and
      sender. This is a personal hobby production curated by Richard
      Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a
        class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>