<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+2" face="Calibri"><i><b>January</b></i></font><font
        size="+2" face="Calibri"><i><b> 25, 2024</b></i></font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ The Rundown: Chicago News Podcast -
        emotionalism ]</i><br>
    </font>
    <font face="Calibri"><b>There’s climate change and then there’s
        anxiety about climate change</b><br>
      By Erin Allen<br>
      Jan 16, 2024<br>
      This Chicago winter is waffling between two extremes: unseasonably
      warm and bitter cold. Either way, it’s getting harder to ignore
      the evidence of climate change in our forecasts and extreme
      weather, and that can bring up any number of hard feelings. <br>
    </font>
    <font face="Calibri"><br>
      Libby Bachhuber is a licensed clinical social worker and
      therapist, and she wants to give people a space to process their
      “eco anxiety” by hosting “Climate Cafes” around town. She recently
      collaborated with Haven Denson, the Chicago Conservation Corps
      Coordinator at the Peggy Notebaert Nature Museum, to bring a
      Climate Cafe to the museum. <br>
    </font>
    <font face="Calibri"><br>
      In this episode, host Erin Allen talks to Denson and Bachhuber
      about processing eco anxiety and leaning into hope for the future.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.wbez.org/stories/the-rundown-dealing-with-the-anxiety-and-emotions-around-climate-change/6d90131b-45ba-40e7-a537-681ed874fa74">https://www.wbez.org/stories/the-rundown-dealing-with-the-anxiety-and-emotions-around-climate-change/6d90131b-45ba-40e7-a537-681ed874fa74</a>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font>
    </p>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ It would be smart to further regulate
        banks -- ]</i><br>
      <b>‘We’re All Climate Economists Now’</b><br>
      With climate change affecting everything from household finances
      to electric grids, the profession is increasingly focused on how
      society can mitigate carbon emissions and cope with their impact.<br>
      By Lydia DePillis<br>
      Lydia DePillis attended three days of back-to-back paper
      presentations to absorb the latest economics research.<br>
      Jan. 23, 2024<br>
      In early January in San Antonio, dozens of Ph.D. economists packed
      into a small windowless room in the recesses of a Grand Hyatt to
      hear brand-new research on the hottest topic of their annual
      conference: how climate change is affecting everything.<br>
      <br>
      The papers in this session focused on the impact of natural
      disasters on mortgage risk, railway safety and even payday loans.
      Some attendees had to stand in the back, as the seats had already
      been filled. It wasn’t an anomaly.<br>
      <br>
      Nearly every block of time at the Allied Social Science
      Associations conference — a gathering of dozens of
      economics-adjacent academic organizations recognized by the
      American Economic Association — had multiple climate-related
      presentations to choose from, and most appeared similarly popular.<br>
      <br>
      For those who have long focused on environmental issues, the
      proliferation of climate-related papers was a welcome development.
      “It’s so nice to not be the crazy people in the room with the last
      session,” said Avis Devine, an associate professor of real estate
      finance and sustainability at York University in Toronto, emerging
      after a lively discussion.<br>
      The conference, which is among the economics profession’s biggest,
      tends to be a distillation of what the field is fixated on at any
      given moment, and there’s plenty of evidence that on the heels of
      the hottest year in recorded history, climate is in the spotlight.<br>
      <br>
      There were papers on the local economic impact of wind turbine
      manufacturing, the stability of electricity grids as they absorb
      more renewable energy, the effect of electric vehicles on housing
      choices, how wildfire smoke strains household finances. Others
      analyzed the benefits of a sea wall for flood risk in Venice, the
      economic drag of uncertainty about climate policy, the flow of
      migrants displaced by extreme weather, how banks are exposed to
      emissions regulations and the impact of higher temperatures on
      factory productivity — just to name a few.<br>
      According to the president of the American Finance Association,
      Monika Piazzesi, fully half the papers submitted to her group were
      about environmental, social and governance investing, broadly
      defined — and she didn’t have nearly enough slots to include them
      all. (Each association solicits and selects its own papers for
      presentation at the conference.)<br>
      <br>
      Janet Currie, the incoming president of the American Economic
      Association, chose an environmental economist, Michael Greenstone
      of the University of Chicago, to deliver the conference’s keynote
      lecture. He focused on the global challenge of shifting to
      renewable energy and the corresponding potential to alleviate air
      pollution that is particularly deadly in developing countries like
      India and Indonesia.<br>
      <br>
      “This isn’t just a series of topics, but it’s a big, interrelated
      problem,” Dr. Currie said. “Not only economists but everybody else
      is realizing that this is a first-order problem, and it’s
      affecting most people in some way. That inspires everyone to want
      to work on it using their own particular lens.”<br>
      Or as Heather Boushey, a member of the White House Council of
      Economic Advisers, put it while moderating a panel on the
      macroeconomics of climate change: “We’re all climate economists
      now.”<br>
      <br>
      It’s not as though economics had ignored climate change. Research
      going back decades has forecast the toll that warming will take on
      gross domestic product — an “externality,” in economics parlance —
      and extrapolated from that a calculation for how much a ton of
      carbon emissions should be taxed.<br>
      <br>
      “There was a period of time in which at least some people would
      think: ‘Carbon is an uninternalized externality. We know how to
      address that,’” said Allan Hsiao, an assistant professor at
      Princeton University. They were thinking, “Maybe the issue is
      important,” he added, “but the underlying economics and tensions,
      the not-so-obvious, subtle mechanisms, were not there.”<br>
      <br>
      That perception has changed. A solution preferred by economists,
      setting a cap on carbon emissions and creating a market for
      trading permits, failed in 2009 under the weight of a weak
      economy, administrative complexity and determined opposition. In
      recent years, a different approach has emerged: granting
      incentives for clean energy production, which pays more attention
      to political realities and the equitable distribution of costs and
      benefits, two themes that have also garnered more attention in
      economics circles lately.<br>
      <br>
      It has also created a collision of new questions, providing fodder
      for a bonanza of dissertation topics. “Now people are realizing
      that there’s just a lot of richness,” Dr. Hsiao explained.<br>
      The surge of climate research in economics comes in part from
      established figures who are finding ways to pursue related
      questions as an offshoot of their own specialization. But much of
      the enthusiasm emanates from newcomers to the field who are just
      now building their publication records, learning how to wrangle
      the universe of geospatial data from sources like weather
      satellites, temperature sensors and historical rainfall records.<br>
      <br>
      Take Abigail Ostriker, who is doing a postdoctoral fellowship at
      Harvard before starting as an assistant professor at Boston
      University this summer. She had soured on climate as an area of
      focus while in college during the 2010s, after the death of
      emissions-trading legislation in Congress ushered in a relatively
      stagnant period for climate policy.<br>
      <br>
      But she picked back up on it in graduate school upon realizing
      that there was ample work in figuring out how societies can deal
      with the effects of climate change — now a new normal, not a
      faraway threat.<br>
      <br>
      “I felt like climate change is here,” said Dr. Ostriker, who
      earned her degree with a paper on how floodplain regulation in
      Florida shifted home construction. “I’ve been turning my attention
      to the adaptation side of things — where are we going to see these
      consequences, and what policies are going to protect people from
      the consequences, and are policies perhaps going to exacerbate
      them in perverse ways?”<br>
      <br>
      The emerging generation of climate economists isn’t just bringing
      new ideas and energy. The specialization is drawing more women and
      people of color into economics, helping to change the face of a
      field that has long been notoriously white and male, said Paulina
      Oliva, an associate professor at the University of Southern
      California who helped select papers for the American Economic
      Association’s program at the San Antonio conference.<br>
      “That to me has been particularly exciting, because you know how
      difficult it’s been for economics to have diversity,” Dr. Oliva
      said.<br>
      <br>
      To pull young researchers into the field, it helps that demand for
      climate economists is booming — at colleges and universities, but
      also government agencies, private companies and nonprofit think
      tanks. A website that tracks job postings for academic economists
      worldwide, EconJobMarket.org, shows that 5.5 percent of ads
      mentioned the phrase “climate change” in 2023. That was up from
      1.1 percent a decade earlier, said Joel Watson, a professor at the
      University of California, San Diego, who runs the site.<br>
      <br>
      Those opportunities include many in the U.S. government, which has
      been embedding climate priorities in a range of agencies since
      President Biden took office in 2021. Climate impacts are now part
      of the cost-benefit analysis of new regulations, factored into
      economic growth projections and reflected in budget forecasts.<br>
      <br>
      The Inflation Reduction Act didn’t set a price on carbon, which
      economists had advocated for decades. But Noah Kaufman, a research
      scholar at Columbia University’s Center on Global Energy Policy,
      thinks its tools could be guided by economic analysis to transform
      the energy system — while cushioning the impact for communities
      that depend on fossil fuel production and making sure the benefits
      of renewable energy investment are broadly shared.<br>
      <br>
      “Economists need to catch up to the policymakers,” said Dr.
      Kaufman, who did a stint working on climate policy at Mr. Biden’s
      Council of Economic Advisers. “It’s unfortunate that we didn’t
      produce this literature decades ago. But given that we didn’t,
      it’s pretty exciting and a unique opportunity to try to be helpful
      now.”<br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2024/01/23/business/economy/climate-change-economics.html">https://www.nytimes.com/2024/01/23/business/economy/climate-change-economics.html</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nytimes.com/2024/01/23/business/economy/climate-change-economics.html?unlocked_article_code=1.QE0.RmOW.TRu3teeR1_ZV&smid=url-share">https://www.nytimes.com/2024/01/23/business/economy/climate-change-economics.html?unlocked_article_code=1.QE0.RmOW.TRu3teeR1_ZV&smid=url-share</a><br>
    </font> <font face="Calibri"><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font></p>
    <font face="Calibri"><i>[ Economics - a video discussion ]</i><br>
      Jan 24, 2024<br>
      <b>Did you know the government doesn’t spend your taxes?</b><br>
      Welcome to the world of Modern Monetary Theory, a revolutionary
      way of decoding our monetary systems—and making them work better
      for us. I’m joined by Steven Hail, economist and lecturer, who
      explains, using MMT, what we get wrong about money, taxes,
      inflation and even currency. Steven reveals how the notion of
      states not being able to afford certain necessities—like
      education, health, the green transition—is nonsense, explaining
      how the supply of resources impacts our economy, not running a
      deficit. Alongside debunking a range of money myths, he also
      reveals the fascinating history of taxation as a means to create a
      citizenry and their dependence on a centralised state. <br>
      <br>
      This is a technical episode, but Steven’s explanations are clear
      and concise, and we successfully cover a lot of ground to uncover
      the real relationships between governments, markets and the
      monetary system they swear by.<br>
      <br>
      Episodes referenced include my interviews with: <br>
      Fadhel Kaboub: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/1XmCz9Xf79c?si=odQ0u">https://youtu.be/1XmCz9Xf79c?si=odQ0u</a>...<br>
      Jason Hickel: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/isjWWCRBJBk?si=F0eJP">https://youtu.be/isjWWCRBJBk?si=F0eJP</a>...<br>
      Kate Raworth: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://youtu.be/n7jjlKoLuCY?si=o9RXq">https://youtu.be/n7jjlKoLuCY?si=o9RXq</a>...<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri">00:00 Teaser<br>
        00:45 Introduction<br>
        01:18 Guest Introduction: Stephen Hale and Modern Monetary
        Theory<br>
        03:52 Understanding Monetary Systems and Economic Growth<br>
        10:39 The Misconceptions about Money and Finance<br>
        19:30 The Importance of Real Resources in Economic Transition<br>
        21:14 The Role of Taxation in Monetary Systems<br>
        29:41 The Future of Economic Systems: Post-Growth Economy<br>
        31:37 Understanding Government Spending and Inflation<br>
        37:00 The Birth and Death of Currency<br>
        40:36 The Economy and Biophysical Reality<br>
        46:18 The Impact of U.S. Dollar Hegemony on Global Monetary
        Systems<br>
        56:20 The Future of Monetary Systems and Global Power Dynamics<br>
      </font></blockquote>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=GR0HVW0Ktmo">https://www.youtube.com/watch?v=GR0HVW0Ktmo</a><br>
      <br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"><br>
      <i>[ "The Big Myth" of marketplace economics - true story of false
        idea ]</i><br>
    </font> <font face="Calibri"><b>Naomi Oreskes: Politics,
        propaganda, and free market economics</b><br>
      Matthew Geleta<br>
      Oct 5, 2023  Paradigm Podcast Full Length Episodes<br>
      Naomi is a Harvard professor of the history of science, and an
      affiliated professor of Earth and planetary sciences. She’s a
      leading voice on the role of science in society, the reality of
      anthropogenic climate change, and the role of disinformation in
      blocking climate action.<br>
      <br>
       #propaganda #economics #politicalscience #capitalism #freemarket
      <br>
      <br>
      Episode links, show notes and bonus content here:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.matthewgeleta.com/">https://www.matthewgeleta.com/</a><br>
      Make a one-off donation here: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bit.ly/donate-to-paradigm">https://bit.ly/donate-to-paradigm</a><br>
      Timestamps:<br>
    </font>
    <blockquote><font face="Calibri">0:00:00 Myth of the Free Market<br>
        0:03:15 Adam Smith vs regulation<br>
        0:08:55 Bad incentives vs bad actors<br>
        0:28:40 Arguments for and against regulation<br>
        0:34:25 Are free markets more fair?<br>
        0:44:10 Distrust in government as a cause of free market
        thinking<br>
        0:53:00 Meme theory of free market thinking<br>
        0:57:50 Ayn Rand & propaganda<br>
        1:01:00 Advice for people in positions of power<br>
        1:09:00 The Entrepreneurial State<br>
        1:14:20 Book recommendations<br>
        1:16:50 Advice for scientists<br>
        1:18:00 Who should represent humanity to an AI
        superintelligence?<br>
      </font></blockquote>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=H0wqVY02LBM">https://www.youtube.com/watch?v=H0wqVY02LBM</a><br>
    </font>
    <p><font face="Calibri"><br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri"><br>
      <i>[The news archive - Ronald Reagan spoke plainly - one can see
        the video ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <font size="+2"><i><b>January 25, 1984  </b></i></font>
    </font><br>
    <font face="Calibri"> </font> January 25, 1984: In his State of the
    Union Address, President Ronald Reagan says something that would be
    considered highly controversial by the right wing today:<br>
    <br>
    "...[L]et us remember our responsibility to preserve our older
    resources here on Earth. Preservation of our environment is not a
    liberal or conservative challenge, it's common sense."<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://youtu.be/TdMTTlpfNP4">http://youtu.be/TdMTTlpfNP4</a>
      <span
style="font-size: 11pt; font-family: Arial; font-variant-ligatures: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">(21:52--22:08)</span><span
style="font-size: 11pt; font-family: Arial; font-variant-ligatures: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">
</span><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://www.youtube.com/watch?v=TdMTTlpfNP4">https://www.youtube.com/watch?v=TdMTTlpfNP4</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="https://youtu.be/TdMTTlpfNP4?si=f2IPQ-N3vaIwbcHs&t=1315">https://youtu.be/TdMTTlpfNP4?si=f2IPQ-N3vaIwbcHs&t=1315</a><br>
    <br>
    <p><font face="Calibri"> <br>
      </font><font face="Calibri"><br>
        === Other climate news sources  
        ===========================================<br>
      </font> <font face="Calibri"><b>*Inside Climate News</b><br>
        Newsletters<br>
        We deliver climate news to your inbox like nobody else. Every
        day or once a week, our original stories and digest of the web’s
        top headlines deliver the full story, for free.<br>
      </font> <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://insideclimatenews.org/">https://insideclimatenews.org/</a><br>
        --------------------------------------- <br>
        *<b>Climate Nexus</b> <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://climatenexus.org/hot-news/*">https://climatenexus.org/hot-news/*</a>
        <br>
        Delivered straight to your inbox every morning, Hot News
        summarizes the most important climate and energy news of the
        day, delivering an unmatched aggregation of timely, relevant
        reporting. It also provides original reporting and commentary on
        climate denial and pro-polluter activity that would otherwise
        remain largely unexposed.    5 weekday <br>
        ================================= <br>
      </font> <font face="Calibri"><b class="moz-txt-star"><span
            class="moz-txt-tag">*</span>Carbon Brief Daily </b><span
          class="moz-txt-star"><a class="moz-txt-link-freetext"
            href="https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up">https://www.carbonbrief.org/newsletter-sign-up</a></span><b
          class="moz-txt-star"><span class="moz-txt-tag">*</span></b> <br>
        Every weekday morning, in time for your morning coffee, Carbon
        Brief sends out a free email known as the “Daily Briefing” to
        thousands of subscribers around the world. The email is a digest
        of the past 24 hours of media coverage related to climate change
        and energy, as well as our pick of the key studies published in
        the peer-reviewed journals. <br>
        more at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief">https://www.getrevue.co/publisher/carbon-brief</a>
        <br>
        ================================== <br>
        *T<b>he Daily Climate   </b>Subscribe <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://ehsciences.activehosted.com/f/61*">https://ehsciences.activehosted.com/f/61*</a>
        <br>
        Get The Daily Climate in your inbox - FREE! Top news on climate
        impacts, solutions, politics, drivers. Delivered week days.
        Better than coffee. <br>
        Other newsletters  at <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://www.dailyclimate.org/originals/">https://www.dailyclimate.org/originals/</a>
        <br>
           <br>
      </font> </p>
    <font face="Calibri">
/-----------------------------------------------------------------------------------/
      <br>
      /Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
      <br>
      <br>
      /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
        class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
      to news digest./<br>
      <br>
      Privacy and Security:*This mailing is text-only -- and carries no
      images or attachments which may originate from remote servers. 
      Text-only messages provide greater privacy to the receiver and
      sender. This is a personal hobby production curated by Richard
      Pauli<br>
      By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
      commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
      To subscribe, email: <a
        class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
        href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
      with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
      Also you may subscribe/unsubscribe at <a
        class="moz-txt-link-freetext"
href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
      Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </font><font
      face="Calibri"><br>
    </font>
  </body>
</html>