<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="+2" face="Calibri"><i><b>April 15</b></i></font><font
      size="+2" face="Calibri"><i><b>, 2024</b></i></font><font
      face="Calibri"><br>
    </font> <br>
    <i>[ Well, DUH ]</i><br>
    <b>‘Grownup’ leaders are pushing us towards catastrophe, says former
      US climate chief</b><br>
    Paris agreement negotiator Todd Stern attacks premiers who say that
    decarbonisation programmes are unrealistic and should be slowed down<br>
    Fiona Harvey Environment editor<br>
    Sun 14 Apr 2024<br>
    Political leaders who present themselves as “grownups” while slowing
    the pace of climate action are pushing the world towards deeper
    catastrophe, a former US climate chief has warned.<br>
    <br>
    “We are slowed down by those who think of themselves as grownups and
    believe decarbonisation at the speed the climate community calls for
    is unrealistic,” said Todd Stern, who served as a special envoy for
    climate change under Barack Obama, and helped negotiate the 2015
    Paris agreement.<br>
    <br>
    “They say that we need to slow down, that what is being proposed [in
    cuts to greenhouse gas emissions] is unrealistic,” he told the
    Observer. “You see it a lot in the business world too. It’s really
    hard [to push for more urgency] because those ‘grownups’ have a lot
    of influence.”<br>
    <br>
    But Stern said the speed of take-up of renewable energy, its falling
    cost, and the wealth of low-carbon technology now available were
    evidence that the world could cut emissions to net zero by 2050.
    “Obviously it’s difficult – we’re talking about enormous change to
    the world economy – but we can do it,” he said.<br>
    Stern would not name any world leaders, but he said the UK was in
    “retrenchment” over climate issues. Rishi Sunak and Claire Coutinho,
    the energy secretary, made several U-turns on climate policy last
    year, and have repeatedly said climate policies imposed
    “unacceptable costs on hard-pressed British families” and that by
    slowing such action they were “being pragmatic and protecting family
    finances”.<br>
    <br>
    Stern said that, in fact, delaying action to cut greenhouse gas
    emissions was leading to disaster, given the rapid acceleration of
    the climate crisis, which he said was happening faster than
    predicted when the Paris agreement was signed. “Look out your window
    – look at what’s happening,look at the preposterous heat. It’s
    ridiculous.”<br>
    <br>
    Leaders who claimed to be grownups by saying the pace of action had
    to be slowed had to be honest about the alternatives, he said. Just
    as political leaders took swift action to prevent the spread of
    Covid-19 in 2020, so must they confront the consequences of slowing
    climate action now.<br>
    <br>
    “All hard questions of this magnitude should be considered by way of
    a ‘compared to what’ analysis. The monumental dangers [the climate
    crisis] poses warrant the same kind of ‘compared to what’ argument
    when leaders in the political and corporate worlds balk at what
    needs to be done.”<br>
    <br>
    He warned of the backlash against climate action by “rightwing
    populism” in Europe. “Hopefully, it doesn’t go very far,” he said.
    “If that kind of attitude gets some purchase among parts of the
    population, that’s not helpful.”<br>
    <br>
    Stern praised Joe Biden for “an extraordinarily good first term”,
    including the Inflation Reduction Act, which he called “far and away
    the most significant climate legislation ever in the US, and it’s
    quite powerful”.<br>
    <br>
    But he warned that if Donald Trump were to be elected this November,
    the US would exit the Paris agreement and frustrate climate action
    globally.<br>
    He will try to reverse whatever he can in terms of domestic policy
    [on climate action],” he warned. “I don’t think anybody else is
    going to pull out of Paris because of Trump, but it’s highly
    disruptive to what can happen internationally, because the US is a
    very big, very important player. So [without the US] you don’t move
    as fast.”<br>
    <br>
    Stern called for stronger demonstration from civil society of
    support for climate action. “What we need, broadly, is normative
    change, a shift in hearts and minds that demonstrates to political
    leaders that their political future depends on taking strong,
    unequivocal action to protect our world,” he said.<br>
    <br>
    “Normative change may seem at first blush like a weak reed to carry
    into battle against the defenders of the status quo, but norms can
    move mountains. They are about a sense of what is right, what is
    acceptable, what is important, what we expect and what we demand.”<br>
    <br>
    Stern first gave his warning in a lecture at the London School of
    Economics on Friday night, in honour of the British civil servant
    Pete Betts, who served as the EU’s chief climate negotiator for the
    Paris agreement. He died last year.<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/14/grownup-leaders-are-pushing-us-towards-catastrophe-says-former-us-climate-chief">https://www.theguardian.com/environment/2024/apr/14/grownup-leaders-are-pushing-us-towards-catastrophe-says-former-us-climate-chief</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[ British Isles wind farm explanation - video - 13 min ]</i><br>
    <b>Ocean Electricity Grid. How do they do that?</b><br>
    Just Have a Think<br>
    Apr 14, 2024<br>
    Pylons are ugly and nobody likes them! Filling up our countryside
    with thousands more of them to facilitate a massive electricity grid
    expansion is proving to be a very tricky challenge with lots of
    local opposition. But what if you could build your electricity grid
    out at sea and just bring cables to shore where they’re needed?<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=daGqWqvvtVs">https://www.youtube.com/watch?v=daGqWqvvtVs</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <i>[ Michael Mann lecture  ]</i><br>
    <b>Can Lessons from Earth’s Past Help Us Survive Our Current Climate
      Crisis?</b><br>
    Belfer Center<br>
    Apr 2, 2024<br>
    In his latest book, Our Fragile Moment, award-winning climate
    scientist Michael E. Mann explores innovative approaches to
    combating climate change by examining Earth’s climate history and
    how the planet has coped with - and survived - extreme events in the
    past. Climate variability has at times created new opportunities for
    innovation. Mann argues that the greatest threat to meaningful
    action today is not denialism but despair among those who feel it is
    too late to do anything about rising temperatures and seas resulting
    from fossil fuel consumption. While the window is narrowing, he
    believes there is still time to take significant political, societal
    and technological steps to avert catastrophic global climate change.<br>
    <br>
    Henry Lee, Director of the Belfer Center's Environment and Natural
    Resources Program, provides introductory remarks. Cristine Russell,
    ENRP Senior Fellow, moderates.<br>
    <br>
    For more information:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.belfercenter.org/event/can-lessons-earths-past-help-us-survive-our-current-climate-crisis-talk-renowned-scientist">https://www.belfercenter.org/event/can-lessons-earths-past-help-us-survive-our-current-climate-crisis-talk-renowned-scientist</a><br>
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=LxVlyD9DZlA">https://www.youtube.com/watch?v=LxVlyD9DZlA</a><br>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <i>[   NYT book review  ]</i> <br>
    <b>Climate Change Is Making Us Paranoid, Anxious and Angry</b><br>
    From dolphins with Alzheimer’s to cranky traffic judges, writes
    Clayton Page Aldern, the whole planet is going berserk.<br>
    By Nathaniel Rich<br>
    Nathaniel Rich is the author, most recently, of “Second Nature:
    Scenes From a World Remade.”<br>
    April 9, 2024<br>
    <b>THE WEIGHT OF NATURE: How a Changing Climate Changes Our Brains,</b>
    by Clayton Page Aldern<br>
    <br>
    We know, often with abject precision, what climate change is doing
    to our coasts, rainforests, wildfires and hurricanes; our
    immigration patterns, crop yields and insurance premiums. But what
    is it doing to our brains?<br>
    <br>
    This question, for Clayton Page Aldern, is not rhetorical but
    bleakly literal. Aldern is a Rhodes Scholar who, in defiance of
    career counselors everywhere, abandoned a promising career in the
    field of neuroscience to become a journalist. He traces his
    conversion to a pair of reports showing a correlation between
    climate change and increased violent conflict. “It wasn’t just that
    a warmer world would hurt us,” writes Aldern, “it was that a warmer
    world would make us hurt one another.”...<br>
    - -<br>
    Most of the violence cited in those reports derives from the effect
    of higher temperatures on natural resources and weather disasters. A
    report from the Pentagon describes, for instance, how drought and
    reduced agricultural yields helped prime the Syrian civil war, and
    how Hurricane Sandy necessitated the mass mobilization of the U.S.
    military. But it is also true that heat makes people irritable. How
    much more anger — how many more shootings, road-rage accidents,
    sporting-event brawls, declarations of war — is stimulated by a
    warming of one-and-a-half degrees Celsius? How about two degrees, or
    three? Warmer temperatures also tend to make us more cruel,
    depressed and dumb.<br>
    <br>
    “The Weight of Nature” observes most of the narrative conventions of
    advocacy writing. A set of alarming problems is introduced and
    bemoaned, the dramatic stakes are raised to dizzying extremes,
    solutions are presented, and the reader is encouraged to act. But
    the weight of the “Weight of Nature” falls heavily on the problems,
    which draw from a survey of experimental findings so terrifying that
    they elicit the prose equivalent of nervous laughter; many of them,
    as Aldern writes in reference to the prospect of
    global-warming-induced mass dementia, are “almost comically
    apocalyptic.”<br>
    <br>
    The book’s exposition, drawing from a selection of recent scientific
    studies, reads like a demonic Harper’s “Findings” column. Naegleria
    fowleri, the brain-eating amoeba, has begun infecting swimmers in
    lakes as far north as Iowa and Minnesota, and may already be present
    in all fresh water; as lakes and ponds warm, writes Aldern,
    channeling Vincent Price, “more N. fowleri are waking up.”<br>
    <br>
    Neurodegenerative diseases will affect some 14 million more people
    annually by 2050. As landscapes reconfigure and cultural practices
    vanish, the mind becomes less able to retain information, which
    Aldern translates as: “Climate change causes amnesia.”<br>
    <br>
    In hotter climates, a high school student’s chance of graduating on
    time decreases by a percentage point for every extra degree
    Fahrenheit on the day of a final exam. On warmer days immigration
    judges more frequently rule against asylum applicants. When it’s
    hotter than 100 degrees, one third of drivers honk more often, and
    for longer. Heat exposure during early pregnancy is associated with
    a higher risk of conditions like schizophrenia and anorexia.<br>
    <br>
    Dolphins appear to be getting Alzheimer’s disease. Mountaintop
    removal makes Appalachians depressed. In Greenland, mercury, a
    neurotoxin, is leaking from melting permafrost “like some kind of
    cartoonish sludge zombie.” Florida will soon be swarmed by rabid
    vampire bats.<br>
    <br>
    Some of the revelations in this “Pandora’s box of horrors” raise
    practical questions. If students are 10 percent more likely to fail
    an exam taken on a 90-degree day, should the test scores of children
    in southern climates be rounded up accordingly? If higher
    temperatures lead to outbursts of violence, should a hot day be
    considered a mitigating factor when determining the guilt of a
    defendant? Should parents be warned against raising children in
    tropical zones?<br>
    <br>
    Like any kind of intoxication, indulgence in worst-case scenarios
    can induce a hangover. Since many of these findings are predicated
    on extrapolations, Aldern, the former scientist, is careful to
    include qualifications. “It’s important not to overreach here,” he
    writes, directly after quoting “Crime and Punishment” to demonstrate
    the influence of heat on murderous rage. “Don’t pay attention to the
    actual values,” he writes, after relaying an economist’s prediction
    that, between 2010 and 2099, climate change will cause an additional
    22,000 murders, 2.2 million cases of larceny and 180,000 cases of
    rape. Brain-eating amoeba infections will “continue to remain
    relatively rare,” he writes, shortly after cautioning readers who
    might want to jump into a warm lake next summer to wear nose plugs.
    In summary: “I know doomsday alarmism is tiresome. But you should
    still be concerned.”<br>
    <br>
    It is impossible to submit to this barrage and not be concerned.
    Then again one doesn’t need the threat of airborne A.L.S. to be
    concerned about the effect of climate change on our minds, our
    moods, our spirits. Any person who dares to stare down the behemoth
    of climate change cannot escape its mind-altering influence. How
    does one respond, intellectually or emotionally, to an unraveling
    that seems both unobservably slow and teeth-chatteringly rapid; to
    the unthinking and indiscriminate slaughter of billions of
    creatures; to the ineptitude of our politics and the psychopathic
    venality of our industries; to the assignation of the most
    vulnerable among us to the gravest suffering; to the willful
    destruction of a civilization? The scale of the physical
    transformation alone overwhelms the mind.<br>
    <br>
    Aldern asserts that he has not written a book about climate anxiety
    — or climate communication or neurophilosophy or politics — but one
    about “direct interventions of environmental change on the brain.”
    Nevertheless, as he puts it elsewhere, “bank shots still count in
    billiards.” Regardless of whether you live in a wildfire zone or a
    hurricane alley, or swim in warm ponds, his central insights hold,
    and deserve emphasis. Aldern is the rare writer who dares to ask how
    climate change has already changed us.<br>
    <br>
    “It is the job of your brain to model the world as it is,” writes
    Aldern. “And the world is mutating.” We are mutating with it. We are
    becoming more suspicious, paranoid, anxious, depressive, distracted,
    nihilistic, angry. Not all of us, and not all the time. Some
    respond, as Aldern instructs his readers to do, with greater
    empathy, resilience, collective action and pipeline sabotage.<br>
    <br>
    But that is just another kind of mutation: an antibody response.
    This great transformation is already deforming our inner lives in
    ways we are only beginning to comprehend. Climate change isn’t only
    here, writes Aldern. It is inside us. And it is spreading.<br>
    <br>
    THE WEIGHT OF NATURE: How a Changing Climate Changes Our Brains | By
    Clayton Page Aldern | Dutton | 320 pp. | $30<br>
    <br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.nytimes.com/2024/04/09/books/review/the-weight-of-nature-clayton-page-aldern.html">https://www.nytimes.com/2024/04/09/books/review/the-weight-of-nature-clayton-page-aldern.html</a><br>
    <br>
    <p><br>
    </p>
    <font face="Calibri"><i>[The news archive -  ]</i></font><br>
    <font face="Calibri"> <font size="+2"><i><b>April 15, 1988  </b></i></font>
    </font><br>
    <font face="Calibri"> </font> April 15, 1988: In a speech at St.
    John's University in New York, Democratic presidential candidate Al
    Gore states (specifically in reference to the threat of nuclear
    weapons, though the statement certainly applies to *another*
    worldwide threat): "I believe that it is possible that future
    generations will look back on this election year of 1988 and wonder
    with amazement how we could have let these problems go unattended
    for so long."<br>
    (22:50--23:01)<br>
    <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://c-spanvideo.org/program/GoreCampa">http://c-spanvideo.org/program/GoreCampa</a><br>
    <font face="Calibri"><a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://www.c-span.org/video/?2241-1/gore-campaign-speech">https://www.c-span.org/video/?2241-1/gore-campaign-speech</a><br>
    </font>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><font face="Calibri">/Archive of Daily Global Warming News <a
          class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a></font></p>
    /To receive daily mailings - click to Subscribe <a
      class="moz-txt-link-rfc2396E"
href="mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request"><mailto:subscribe@theClimate.Vote?subject=Click%20SEND%20to%20process%20your%20request></a>
    to news digest./<br>
    <p>/Archive of Daily Global Warming News <a
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/">https://pairlist10.pair.net/pipermail/theclimate.vote/</a><br>
    </p>
    Privacy and Security: *This mailing is text-only -- and carries no
    images or attachments which may originate from remote servers. 
    Text-only messages provide greater privacy to the receiver and
    sender. This is a personal hobby production curated by Richard Pauli<br>
    By regulation, the .VOTE top-level domain cannot be used for
    commercial purposes. Messages have no tracking software.<br>
    To subscribe, email: <a
      class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
      href="mailto:contact@theclimate.vote">contact@theclimate.vote</a>
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
      href="mailto:contact@theclimate.vote"><mailto:contact@theclimate.vote></a>
    with subject subscribe, To Unsubscribe, subject: unsubscribe<br>
    Also you may subscribe/unsubscribe at <a
      class="moz-txt-link-freetext"
href="https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote">https://pairlist10.pair.net/mailman/listinfo/theclimate.vote</a><br>
    <p> Links and headlines assembled and curated by Richard Pauli for <a
        class="moz-txt-link-freetext" href="http://TheClimate.Vote">http://TheClimate.Vote</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://TheClimate.Vote/"><http://TheClimate.Vote/></a>
      delivering succinct information for citizens and responsible
      governments of all levels. List membership is confidential and
      records are scrupulously restricted to this mailing list. </p>
    <font face="monospace">                                                                   
      === </font><br>
    <font face="Calibri"> </font>
  </body>
</html>